ГЛАВА 4. Стороны в гражданском процессе.
Понятие сторон в гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности сторон.
Гражданский процесс по общему правилу возбуждается в связи с возникновением спора между различными участниками материально-правовых отношений, когда нет возможности урегулировать возникшие разногласия минуя юрисдикционные органы, а дело отнесено к судебной подведомственности.
После возбуждения дела в суде спорящие лица становятся субъектами гражданских процессуальных правоотношений и попадают в сферу регулирования гражданского процессуального права. Участники материальных правоотношений теперь начинают именоваться истцом и ответчиком или сторонами гражданского процесса.
Стороны в гражданском процессе-это участвующие в деле лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом интересе суд должен рассмотреть и разрешить.
Признаки сторон:
1) стороной может быть лишь субъект права. Однако действующему законодательству известны и исключения: в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК до момента принятия наследства кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования в том числе и к наследственному имуществу.
Если истец не может установить субъекта, нарушившего его права, то соответствующее материально-правовое требование не подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Так, согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства (подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) [1].
2) наличие у стороны процессуальной правоспособности. Процессуальная дееспособность признаком стороны не является, т.к. стороной может быть и малолетний ребенок и любое недееспособное лицо.
3) субъект должен защищать свой материально-правовой интерес, т.е. должен быть заинтересован в предмете материально-правового спора.
По этому критерию от истцов отличают лиц, обратившихся за защитой чужих интересов: например, если прокурор подал иск о взыскании заработной платы работника, то истцом будет работник.
Поскольку стороны в процессе находятся в состоянии спора, вопрос о принадлежности им прав и охраняемых законом интересов, а также о необходимости их защиты решается лишь в итоге судебного разбирательства, в то время как истцом и ответчиком участники этого спора становятся с момента возбуждения дела и останутся ими независимо от отказа в иске или его удовлетворения.
Сторонами могут быть как действительные субъекты материального правоотношения, так и предполагаемые, в случаях не только существовавшего в действительности, но и предполагаемого нарушения или оспаривания их прав или охраняемых законом интересов.
В каждом гражданском деле, рассматриваемом судом, только две стороны - истец и ответчик (ст.38 ГПК РФ). Не имеет при этом значения количество лиц, участвующих на той либо иной стороне.
Истец - это лицо, субъективные материальные права или охраняемые законом интересы которого нарушены или оспариваются и в силу этого нуждаются в защите.
Истец выступает в качестве активной стороны в гражданском процессе, так как именно он возбуждает дело с целью защиты своих прав и охраняемых законом интересов.
Ответчик - это лицо, которое привлекается к ответу в связи с заявлением истца о том, что нарушены или оспариваются его субъективные права или охраняемые законом интересы. Ответчик рассматривается в качестве пассивной стороны в гражданском процессе.
Результатом рассмотрения судом гражданского дела является ликвидация спорности правоотношения между истцом и ответчиком и тем самым укрепление правового положения истца либо ответчика в зависимости от того, кто из них оказывается правым в споре.
Стороны в гражданском процессе характеризуются наличием у них противоположных юридических интересов: у истца-интереса к предоставлению судебной защиты и укреплению этим его правового положения, у ответчика-к отказу в таком предоставлении и укреплению тем самым своего правового положения.
Стороне свойственна материально-правовая и процессуально-правовая заинтересованность.
Материально-правовая заинтересованность означает заинтересованность в получении материально-правового блага.
Процессуально-правовая заинтересованность выражается в получении судебной защиты, максимально эффективном использовании предоставляемых законом процессуальных средств и способов защиты.
Заинтересованность сторон в процессе носит личный характер, поскольку они выступают в защиту своих прав и законных интересов.
Инициативой истца предопределяется предмет процесса; именно истцом указывается ответчик, лицо, предположительно нарушившее право истца.
Заинтересованность ответчика противоположна заинтересованности истца: он заинтересован в подтверждении того, что он не нарушил права истца; действовал (или бездействовал) правомерно.
Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.38 ГПК РФ лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 ГПК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Таким образом, в качестве истцов могут выступать не только граждане и организации, но и неопределенный круг лиц (например, потребители), а также публичные образования, от имени которых выступают соответствующие государственные или муниципальные органы.
В числе лиц, которые могут выступать в интересах истца, но от своего имени, в первую очередь необходимо выделить прокурора, а также другие государственные и муниципальные органы (например, органы опеки и попечительства в интересах детей), а в случаях, предусмотренных законом, - физические и юридические лица (например, общества по защите прав потребителей).
Вместе с тем, в соответствии с действующим законодательством (в частности ст.34 ГПК РФ) стороны существуют только в исковом производстве - это истец и ответчик.
Стороны в гражданском процессе пользуются равными процессуальными правами (ч.3 ст.38 ГПК РФ).
Под субъективным гражданским процессуальным правом стороны понимается установленная и обеспеченная нормами гражданского процессуального законодательства мера возможного поведения стороны как субъекта гражданских процессуальных правоотношений.
Объем их общих прав совпадает с правами и обязанностями других лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК РФ).
Общие - это такие процессуальные права сторон, которыми наделены все лица, участвующие в деле, включая стороны. Общие права указаны в ст. 35 и ряде других статей ГПК.
Наличие общих прав и обязанностей обусловлено процессуальной заинтересованностью сторон и принципом состязательности гражданского процесса.
К общим правам, закрепленным в ст.35 ГПК РФ относятся:
1) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии,
2) заявлять отводы,
3) представлять доказательства и участвовать в их исследовании,
4) задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам. Грамотное использование данного права позволяет обнаружить противоречия в объяснениях, устранить неясности и т.д.
5) заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств. Ходатайство заключается в обращении в суд с просьбой совершить процессуальные действия, которые, по мнению обратившегося, необходимы для правильного рассмотрения дела либо обеспечения соблюдения его прав и выполнения другими лицами возложенных на них процессуальных обязанностей.
При разбирательстве дела ходатайства лиц, участвующих в деле, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле (ст.166 ГПК РФ).
В отличие от ходатайства, содержанием заявления является сообщение суду о чем-либо без просьбы о свершении каких-либо процессуальных действий. Право делать заявления сводится к информатизации суда о каких-либо обстоятельствах, связанных с рассматриваемым делом.
6) давать объяснения суду в устной и письменной форме;
7) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле. Данное право обеспечивает оперативное реагирование лица, участвующего в деле, на любые возникающие в ходе судебного разбирательства вопросы, ходатайства и доводы других лиц, участвующих в деле.
8) обжаловать судебные постановления
9) использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
Кроме общих прав им принадлежат специфические, диспозитивные права, зафиксированные в ст. 39 ГПК, согласно которой истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ от иска -это отказ от использования истцом судебной формы защиты нарушенного или оспоренного права либо законного интереса.
Признание иска представляет собой признание ответчиком своей обязанности или ответственности, т.е. признание фактов, обосновывающих требование истца.
Мировое соглашение –это договор, в силу которого стороны определяют права и обязанности по отношению друг к другу в спорном материальном правоотношении на основе взаимных уступок.
Под субъективной гражданской процессуальной обязанностью стороны понимается установленная и обеспеченная нормами гражданского процессуального законодательства мера должного поведения стороны как субъекта гражданских процессуальных правоотношений.
К общим процессуальным обязанностям сторон относятся:
1) обязанность мотивировать свои заявления и ходатайства;
2) сообщать суду о перемене места жительства во время судебного разбирательства;
3) соблюдение порядка в судебном заседании.
К специальным обязанностям относятся:
1) соблюдение требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления или жалобы;
2) обязанность по доказыванию фактов, обосновывающих требования и возражения сторон;
3) обязанность по уплате государственной пошлины.
Равенство прав и обязанностей сторон заключается в том, что обе стороны (истец и ответчик) в равной мере имеют право на отстаивание своих прав, занимаемой ими позиции в судебном заседании лично или же через своих представителей. Праву истца на предъявление иска соответствует право ответчика на возражение или на предъявление встречного иска к истцу с целью защиты своих прав.
Суд обязан в полной мере содействовать сторонам в реализации их прав, способствовать их осуществлению, разъяснять сторонам последствия совершения или несовершения тех или иных процессуальных действий.
Процессуальное соучастие
Процессуальное соучастие (ст.40 ГПК РФ)- это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, права, требования или обязанности которых отвечать по иску не исключают друг друга.
Соучастие возможно как на истцовой, так и на ответной стороне. В первом случае речь идет о процессуальных соистцах, во втором - о процессуальных соответчиках.
В ч.1 ст.40 ГПК РФ указывается процессуальный признак соучастия: предъявление в суд иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам.
Основанием соучастия является характер спорного материального правоотношения, заключающийся во множественности либо управомоченных, либо обязанных лиц.
Все лица, участвующие на одной стороне, объединены общей заинтересованностью, а потому требования соистцов не исключают друг друга, так же как и обязанность отвечать по иску одного из соответчиков не исключает такой обязанности у других соответчиков.
Различают активное, пассивное и смешанное соучастие.
При активном соучастии несколько истцов предъявляют иски против одного и того же ответчика. Активное соучастие характеризуется множественностью лиц лищь на истцовой стороне. Например, активное соучастие будет иметь место в случае предъявления исков о восстановлении на работе несколькими работниками, уволенными по одному и тому же основанию (например, по сокращению штатов) против одного и того же работодателя.
При пассивном соучастии один истец предъявляет иск против нескольких ответчиков. Следовательно, пассивное соучастие характеризуется множественностью лиц только на ответной стороне. Например, пассивное соучастие будет иметь место в случае предъявления иска одним из сособственников о выделе своей доли в общем имуществе. В качестве соответчиков в этом деле выступают оставшиеся сособственники.
При смешанном соучастии несколько истцов предъявляют иски против нескольких ответчиков. Таким образом, смешанный вид соучастия характеризуется множественностью как на истцовой, так и на ответной стороне. Примером смешанного соучастия может служить предъявление иска об освобождении от ареста (исключении из описи) общего имущества (т.е. имущества, находящегося в общей долевой или совместной собственности). Соистцами в таком деле выступают сособственники арестованного имущества, а соответчиками-должник, по долгам которого описано имущество, и взыскатель, т.е. лицо, в пользу которого описано имущество.
Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков (например, споры о праве общей собственности);
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание (например, совместное причинение вреда несколькими лицами);
3) предметом спора являются однородные права и обязанности (например, иск наймодателя к нескольким нанимателям о расторжении договора аренды).
Соучастие бывает обязательным и факультативным. Обязательное соучастие имеет место в том случае, когда характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения в процесс остальных субъектов спорного материального правоотношения.
В силу ч.3 ст.40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
Таким образом, обязательное соучастие возникает исключительно в связи с характером спорного правоотношения, который предполагает наличие одновременно:
1) многосубъектного состава на стороне должника;
2) такой правовой связи между кредитором и должниками, при которой любое материально-правовое разрешение спора затронет права и (или) обязанности не привлеченного в дело соответчика по отношению к истцу.
Так, иск о выделе доли или о разделе общей собственности не может быть рассмотрен без участия всех собственников. Требование о признании завещания недействительным рассматривается с участием всех наследников по закону.
Таким образом, при множественности субъектов спорного правоотношения невозможно раздельное разрешение дела. Поэтому если иск предъявлен не ко всем обязанным лицам, а требования не могут быть рассмотрены раздельно, суд должен разъяснить лицу необходимость привлечения этих лиц.
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 20.02.2006 №1-П указал на то, что суд первой инстанции, рассматривающий дело по существу, обязан верно определить состав лиц, участвующих в деле, т.е. имеющих интерес в его исходе, с учетом конкретных обстоятельств данного дела, с тем чтобы - исходя из конституционных положений о равенстве граждан перед законом и судом, гарантиях судебной защиты прав и свобод и об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон - этим лицам были предоставлены в равном объеме процессуальные права, такие как право быть своевременно извещенным о времени и месте рассмотрения дела, право участвовать в судебном разбирательстве, заявлять отводы суду, выступать с заявлениями и ходатайствами, связанными с разбирательством дела, давать объяснения (статьи 113, 148, 150 и 153 ГПК Российской Федерации)[2].
Поэтому при наличии оснований для обязательного соучастия на ответной стороне суд должен привлечь в процесс всех соответчиков. В противном случае суд разрешит вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, а это является безусловным основанием к отмене судебного решения как незаконного (п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ).
Поэтому если обязательный соистец (соответчик) не вступит в процесс, а суд внесет решение, затрагивающее его права и обязанности, у такого субъекта на основании Постановления КС РФ от 20.02.2006 №1-П, а также в силу ч.3 ст.320, ч.1 ст.376 ГПК РФ есть право на апелляционное, кассационное обжалование решения суда.
Кроме того, в силу ч. 4 ст.13 ГПК РФ обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы. Изложенное означает, что если суд вынес решение, затрагивающее права и обязанности обязательного процессуального соответчика, не привлеченного к участию в деле, то данное лицо вправе также обратиться в суд с самостоятельным иском о защите своего нарушенного права.
Вместе с тем, привлечение соистцов по инициативе суда невозможно в силу принципа диспозитивности.
В силу п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 в случае предъявления иска не всеми лицами, которым принадлежит оспариваемое право, судья не вправе привлечь таких лиц к участию в деле в качестве соистцов без их согласия, поскольку в соответствии с принципом диспозитивности лицо, которому принадлежит право требования, распоряжается своими правами по своему усмотрению. Судья должен известить таких лиц об имеющемся в суде деле[3].
Из изложенного следует, что возможные соистцы извещаются судом о возникшем деле для решения ими вопроса о вступлении в процесс. Возникает вопрос: как быть, если извещенное лицо не пожелает вступить в процесс? Например, одним из собственников жилого дома предъявлен иск о выселении нанимателя. Остальные сособственники, несмотря на извещение суда, к иску не присоединились. В данном случае их необходимо привлекать к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора[4].
Если требования нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикам могут быть рассмотрены и осуществлены раздельно, независимо друг от друга, то соучастие является факультативным (необязательным). Например, иски родителей к детям о взыскании алиментов могут быть предъявлены как совместно (в одном деле), так и раздельно к каждому из детей либо ко всем детям одновременно.
Именно в силу факультативности для возникновения данного вида процессуального соучастия имеет значение усмотрение суда о том, будет ли совместное рассмотрение требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. В противном случае судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство (ч.3 ст.151 ГПК РФ).
В соответствии с ч.3 ст.40 ГПК РФ каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
Это означает, что использование любых процессуальных прав не ставится в зависимость от волеизъявления другого соучастника. Верховным Судом РФ в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12/15 ноября 2001 г. N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" выработано правило, согласно которому заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков (в том числе и при солидарной ответственности). Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены (полностью или в части) за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц)[5].
Привлечение к участию в деле соответчика оформляется определением суда, после чего подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч.3 ст.40 ГПК РФ). Определение о привлечении к участию в деле соответчика не может быть объектом самостоятельного обжалования (ч. 1 ст. 331, ч. 1 ст. 371 ГПК)..
Отличия соучастников от иных лиц, участвующих в деле, состоят в следующем:
1) от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, соистцы отличаются тем, что у соистцов материально-правовые требования всегда совпадают; напротив, требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, всегда исключают требования истца (см. комментарий к ст. 42 ГПК);
2) от третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, соистцы и соответчики отличаются тем, что эти третьи лица не являются субъектом спорного материально-правового отношения, соответственно, в данном процессе они не предъявляют материальных требований и, в свою очередь, с них ничего не взыскивается
