Вся правда действий организации

Реферат

Предмет: История

Тема: GreenPeace

 

 

Выполнила:

Гречихина Евгения

Группа: 33

Специальность: декоративно-

прикладное искусство и

народные промыслы

Квалификация: художник-мастер

Проверила: Козлянова Т.В.

Московская обл., Рузский р-н

п. Дорохово 2016 г.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

1.ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………… 3

История создания Гринпис…………………………………………3-5

2.ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ. …………………………………………….5

Вся правда действий организации…………………………………5-17

3.ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………17-22

4.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ………………..23

 

Введение.

История создания Гринпис

В 1971 году небольшая группа активистов, вдохновленных мечтой о чистом мире без войны и насилия, отправилась в плавание на небольшом рыболовецком судне из канадского города Ванкувера. Активисты антивоенного движения, будущие основатели Гринпис, верили, что даже несколько человек могут сделать многое для своей планеты.
Корабль отправился к небольшому острову Амчитка на Аляске, в районе которого правительство США собиралось проводить подземные ядерные испытания. Организаторы акции зяли емкое название для команды – Green + Peace = Greenpeace. На борту не хватило места, и поэтому название написали слитно. Протесты экологов заставили правительство США прекратить испытания в районе Амчитки к концу 1971 года. Остров стал птичьим заповедником. Активисты Гринпис были вдохновлены победой и решили бороться против испытаний ядерного оружия по всему миру. Следующая акция протеста прошла в 1975 году возле атолла Муруроа в южной части Тихого океана, где Франция проводила ядерные испытания. Акцию проводил Дэвид Мактэгарт, который в 1979 году стал главой Greenpeace International. Благодаря действиям Гринпис Франция также прекратила свои испытания.
В 1970-е годы Гринпис проводил множество кампаний против коммерческой охоты на китов. Первая экспедиция Гринпис отправилась из канадского города Ванкувер, чтобы провести акцию протеста возле советских китобойных кораблей. Активисты Гринпис маневрировали на небольших надувных лодках между кораблями и животными, на которых были направлены гарпуны, прикрывая исполинов своими телами. Впервые в истории китобойной индустрии охотники на китов столкнулись с противостоянием против их жестокого промысла. Гринпис продолжал подобную тактику протеста перед исландскими, испанскими и японскими охотниками на китов. В 1982 году Гринпис добился рассмотрения Международной Китобойной Комиссией моратория на коммерческую охоту на китов, который с 1986 года вступил в силу. В 1994 году зона антарктических морей была объявлена заповедником для китов.
В 1985 году корабль Гринпис «Воин радуги» («Rainbow Warrior») провел эвакуацию жителей тихоокеанского атолла Ронгелап. Более 95% населения атолла пострадали от радиационного заражения после взрыва атомной бомбы на американском полигоне. Экипаж «Воина радуги» планировал осуществить акцию протеста против испытаний, которые собиралась проводить Франция на атолле Муруроа. Агенты французских спецслужб подорвали корабль накануне акции. Погиб фотограф Гринпис Фернандо Перейра.
В 1990-х годах Гринпис привлекал внимание общественности к проблеме загрязнения воздуха и разрушения озонового слоя. Научные доказательства того, что озоновый слой разрушается углеводородами групп CFC’s и HFC’s, игнорировались политиками и крупными промышленными магнатами. Гринпис проводил акции на заводах известных фирм, на которых происходил выброс углеводородов. В 1992 году по инициативе Гринпис немецкие ученые разработали технологию Greenfreeze, которую можно использовать в производстве экологических безопасных охлаждающих автоматов. В 2000 году компания Coca-Cola использовала подобные установки на Олимпиаде в Сиднее.
В 1996 году Гринпис начал кампанию против генетически модифицированных продуктов питания. Начались акции против импорта генетически измененной сои в Европу из США, против выращивания модифицированной кукурузы во множестве стран мира. В 1999 году правительство Евросоюза установило мораторий на ввоз и выращивание измененных культур. Сегодня Гринпис - это крупная международная экологическая организация, у которой более 2,5 млн сторонников по всему миру. Представительства Гринпис существуют в более 40 странах мира.
В Советском союз отделение Гринпис появилось в 80-х. В марте 1989 года в СССР вышел двойной альбом под названием «Гринпис. Прорыв» (Greenpeace Breakthrough), в записи которого участвовали U2, Eurythmics, REM, INXS, SHADE, Bryan Ferry и другие музыканты. Альбом вышел тиражом более 3 миллионов экземпляров, и стал не только самой тиражной пластинкой западных музыкантов, выпущенной в СССР, но и первым альбомом, который появился в СССР и в разных странах мира одновременно. По словам Дэвида Мактэгарта, одного из основателей Гринпис, этот альбом представил не только лучших рок-музыкантов, но и идею о том, что, несмотря на границы, люди объединяются для борьбы за чистую и мирную Землю.
В течение первых часов с момента выхода пластинки было продано 500 млн экземпляров. К 15 мая 1989 года общее количество проданных альбомов достигло 500 млн. Трехминутный рекламный ролик альбома Гринпис был снят с участием Энни Леннокс из Eurythmics. В Москве по поводу релиза музыкального альбома проведена пресс-конференция, с участием западных музыкантов. Доходы от продажи альбома были направлены на учреждение отделений Гринпис в Москве и Киеве, а также на поддержку проектов по охране окружающей среды в СССР. В июле 1989 на пресс-конференции на борту корабля Гринпис «Воин радуги» Алексей Яблоков (в то время председатель комитета по охране окружающей среды СССР), официально объявил отделение Гринпис в СССР «первой независимой организацией в Советском Союзе». В 1992 году образовался Гринпис России.

Основная часть

Вся правда действий организации

 

Организация «Гринпис» вуалируется как защитники нашей планеты. «НАЦИЯ ЗЕЛЕНЫХ». Но что мы на самом деле знаем о них? Если провести опрос, то услышим лишь, то о чем я толковала ранее. По одной простой причине- лишь малый процент людей, знает, что все это ложь. Весь интернет, телевизор и прочие источники информации льют нам в уши. Конечно, я не спорю, что «зеленые» спасали нашу планету, но в скольких случаях!?

"Секрет успеха этой организации кроется в секрете успеха ее создателя: неважно, что есть правда, важно лишь, что люди почитают за правду. Вы тот, каким вас выставили в прессе. Организация превратилась в миф и одновременно — в машину по созданию этого мифа."

"Макиавеллизм и мистицизм играли равные роли в формировании мировоззрения организации. Временами это доходило до религиозного рвения, а в другой раз — до жестокости, граничащей с варварством. Продажность и величие шли рука об руку, пожиная свои плоды."

ЭТИ ДВЕ ФРАЗЫ были сказаны вовсе не о Североатлантическом альянсе. Не об итальянской "коза ностра" и не об одной из террористических "бригад". Не о тоталитарной секте, высасывающей веру и деньги из миллионов фанатиков. Не об информационной империи, спрутом охватившей Землю. И даже пресловутые масонские ложи имеют к этим высказываниям весьма отдаленное отношение. Речь шла о "Гринпис", самой мощной и самой известной на сегодняшний день международной экологической организации в мире. Первая принадлежит ее соучредителю Полу Ватсону, со временем основавшему конкурирующее экологическое общество "Морского Пастуха". Вторая цитата — выдержка из книги "Воины Радуги" другого соучредителя и духовного отца "Гринпис" Роберта Хантера.

Его же главным создателем, о котором так нелестно высказался Ватсон, был Дэвид Мактаггарт, в "прошлой жизни" — неудачливый агент по продаже недвижимости, успевший сбежать из своей компании за миг до того, как ее инвесторы и его собственные родственники разорились окончательно. К сожалению, об этом не сказано ни слова в слезоточивой официальной биографии основателя "Гринпис" — непременном атрибуте всякого претендующего на мессианство "гуру". Согласно "канонической версии", в 1971 году 39-летний Мактаггарт вдруг узрел свет и решил спасти планету!

Именно, тогда, и была основана "группой энтузиастов" экологическая организация под романтическим названием "Зеленый мир", со временем выросшая в транснациональную корпорацию с представительствами в 27 странах и пятью миллионами членов по всему миру. Угадать время, когда "Гринпис" обосновался в России, можно элементарно: 1992 год. Мактаггарт же больше всего запомнился тем, в каких дрязгах и потоках грязи вырвался он в 1979 году на вершину управления "Гринпис", когда не на жизнь, а на смерть в битве за своего нового главу схватились отделения этой организации по всему миру. Накануне развала СССР Мактаггарт сложил с себя полномочия главы "Гринпис", став почетным его председателем и пообещав впредь заниматься в основном "помощью Советскому Союзу по очистке его окружающей среды". Пришедшие ему на смену "молодые волки" рьяно взялись за продолжение дела "гуру", и на сегодня "Гринпис" превратился во флагмана "зеленого" движения.

Сегодня "Гринпис" — организация декларативно космополитическая, формально не подчиненная ни одной политической или экономической силе в мире и никем сполна финансово не контролируемая. В этих качествах с "Гринпис" могут сравниться разве что немногие религиозные концессии да, возможно, поныне существующие тайные общества, своими сетями оплетающие мир. "Гринпис" давно превратился в преуспевающего экономического монстра, который тратит на собственно экологические кампании чуть больше трети всех своих средств: в 1998 году эта цифра составляла лишь 38% от общего числа расходов. Остальное идет главным образом на инвестирование в различные фонды (21%), "нужды администрации" (15%), на невнятную "поддержку акций" (9%), информирование публики о своих заслугах (9%) и траты на положительные отзывы в прессе (8%). Чистая же прибыль "Гринпис" за 1998 год составила почти 101 миллион долларов. При этом официальная статистика "Гринпис" настаивает на том, что из 125 миллионов общего дохода 121 миллион приходится на частные пожертвования 2.400.000 "незаметных рядовых граждан" по всему свету.

Помимо того, что подобная схема финансирования крайне неустойчива и больше годится для одноразовых акций "сравнительно честного отъема денег", такая "форма работы с вкладчиками" является превосходнейшим поводом для лоббирования, а то и элементарной скупки гринписовских программ на корню со стороны государственных органов заинтересованных стран или же частных лиц. Притчей во языцех стал оглушительный скандал конца 70-х годов, когда французские журналисты доказали, что протесты местного отделения "Гринпис" против строительства во Франции АЭС оплачивались из американского кармана, а сами действия протестантов были согласованы с правительством США, продвигавшим на европейский рынок свои энергетические компании. С тех пор французы прониклись полнейшей аллергией на все "зеленые" акции и движения в целом.

"Гринпис" — организация строго иерархичная, выстроенная по образцу военных формирований, с военизированными отрядами и подразделениями поддержки, униформой, автономными средствами коммуникации. Степень подготовки к той или иной акции у "Гринпис" соответствует планированию армейской операции. В состав "Гринпис" входят или с ним сотрудничают сотни научных лабораторий, компьютерных центров, аналитических отделов и маркетинговых групп, работа которых координируется из единого центра организации, так называемого "Stichting Greenpeace Council". Просчитывается все: от организованного давления на "сочувствующих" в правительстве, парламенте, деловых кругах выбранной страны и нужного освещения акции в местной и мировой прессе до разработки символики акции и подбора фотогеничных исполнителей. Ни одна, даже самая завалящая акция в Тынде или на Новой Каледонии? не может пройти без одобрения в правлении "Гринпис Интернэшнл". Подобная организация позволяет решать поставленные задачи с высокой долей эффективности. При этом в своих уставных документах "Гринпис" ратует за непременно активные, но формально "ненасильственные" методы проведения своих акций. Однако ясно, что в случае блокирования атомных реакторов или элементарных разбойных нападений на океанические рыболовные суда говорить о пацифистской безвредности "зеленых" не приходится.

"Гринпис" — это организация, создавшая и исповедующая собственные моральные принципы, которые безапелляционно приписываются "каждому нормальному человеку на планете". Она взяла на себя право контролировать каждый закоулок мира и тем или иным способом наказывать "неподчинившихся".

Любимый прием "Гринпис" по распространению "зеленой" морали заключается в показе угнетающих, давящих на мозги трехминутных роликов с типичным видеорядом: дым из заводской трубы — убийство котиков палками — гниющий скелет кита — красочная яхта "Гринпис" — утка в нефти — вырубка леса. Как делаются подобные клипы — известно. Позорный случай начала 80-х: датский журналист Лейф Блодел доказал, что во время съемки очередного ролика гринписовцы намеренно заплатили австралийским охотникам на кенгуру за истязание и убийство животных перед камерами. Всем известно, что "зеленые" впадают в экстаз при виде вырубленных лесов. Против этого они долго — до дикого скандала! — боролись оригинальным способом: втыкали в деревья маленькие пики, чтобы те вонзались в тела рабочих. Именно этим "прославился" соучредитель экоорганизации "Земля — сначала" Майкл Роузелл, пригретый впоследствии "Гринпис".

Зачастую являясь проводником интересов спецслужб, "Гринпис" диктует свои условия правительствам суверенных государств, ведя необъявленную войну с тысячами фирм, предприятий и компаний по всему свету. В итоге "Гринпис" представляется великолепным прикрытием для разведывательной и диверсионной деятельности, для подавления неприступных конкурентов, для вмешательства во внутренние дела суверенных государств.

"Гринпис" совершенно не интересуется, к примеру, пестицидами на российских полях. Его, мягко говоря, избирательность нагляднее всего проявилась во время недавних бомбардировок Сербии снарядами с урановыми наполнителями и графитовыми бомбами, а еще раньше — во время настоящей экологической катастрофы, к которой привели американские бомбардировки иракских нефтяных объектов. В обоих этих случаях гринписовцы палец о палец не ударили, чтобы повлиять на США и Европу. Но зато их силком не оттащишь от российских ядерных объектов, химических предприятий, машиностроительных заводов и рудников. Многочисленные справочники, статистика, измерения — удобнейший способ безнаказанного сбора данных о секретных предприятиях под видом мирных экологов. Но особое внимание активистов "Гринпис" всегда уделялось людям: военным, специалистам, журналистам, — всем тем, кто может иметь выход на гостайну. Кстати, совсем недавно завершился судебный процесс над одним военным журналистом — его не посадили за шпионаж потому, что не смогли доказать злой умысел его передачи зарубежным СМИ секретных данных о наших военных объектах под видом экологических замеров. Разумеется, его активнейшим образом защищали как последние, так и "Гринпис". Не вникая дальше в это порядком запутанное дело, приведем характерный пример подобной защиты. Журналиста обвиняли, кроме всего прочего, в передаче схемы российской береговой базы. Так вот, "экологи" оправдывали журналиста так: мол, еще "в 1995 году в открытом докладе "Гринпис" была самым детальным и дотошным образом описана эта база". Иными словами, журналист никоим образом не вел шпионской деятельности против России, потому что гораздо раньше все "сливки снял" "Гринпис"!

КАКИЕ ЖЕ КОНКРЕТНО цели декларирует "Гринпис"? и как он их добивается? Сам "Гринпис" выдвигает четыре направления своей работы. Это "кампания по биоразнообразию — борьба против уничтожения лесов, варварского лова рыбы и охоты на китов, за сохранение и создание новых охраняемых природных территорий". Это "кампания по защите атмосферы — за сокращение выбросов парниковых газов и прекращение использования озоноразрушающих веществ". Это "кампания по токсичным веществам — за запрещение опасных технологий и загрязнения окружающей среды сильноядовитыми веществами". Это, наконец, "антиядерная кампания — за сокращение ядерных арсеналов, запрещение ядерных испытаний, постепенного отказа от ядерной энергетики".

Уже сами эти официально заявляемые цели вызывают вопросы. Каким образом, например, неправительственное и "независимое ни от кого на свете" экологическое общество собирается способствовать "сокращению ядерных арсеналов", проблема которых давно вышла за рамки обсуждения "на общественном уровне", став достоянием военных аналитических институтов и предметом государственной воли?

Впрочем, декларируемые цели можно все же принять как весьма благородные помыслы, ратующие за сохранение планеты в первозданной чистоте. (Оставим тут за скобками такой деликатный момент: заботиться о благе окружающей среды всегда легче уже для "раскрученных" компаний с огромными капиталами, большая часть из которого была заработана лет 20-30 назад как раз путем нещадного истребления природы. Разумеется, именно среди них всегда находятся самые отъявленные "борцы за красоту Земли".)

Вернемся к собственно "основным направлениям". Как же "Гринпис" борется за биоразнообразие? Элементарно: через давление на государственные круги и местное общественное мнение разоряет "согрешившие" компании и выставляет на улицу всех их рабочих, ничего не предлагая взамен. Так происходит со всеми, будь то норвежские китобои или канадские дровосеки. О разорении целых деревень норвежских китобоев, в которых целые семейные династии испокон веков занимались отважным делом, промыслом китов, известно всему миру. "Гринпис" мало интересует тот факт, что китобои из года в год — до полного запрета — следовали официально разрешенной норвежскими властями квоте, которая не превышает 0,04% общего количества китов в Атлантике и Южном полушарии!

Не брезгует "Гринпис" и войной против отдельных людей. Вопиющий случай, обошедший всю мировую прессу: по настоянию "экологов" в 1986 году из университета Флориды был уволен профессор Ричард Ламбертсен — "за исследования, требующие фрагментов тканей китовых органов", которые, по мнению знатоков из "Гринпис", были "научно не оправданными". То, что исследования профессора были направлены на идентификацию китовых болезней, не могло остановить шоу: так красочно смотрелись пролетавшие в небе лозунги над заполненными футбольными стадионами: "Университет Флориды! Прекратите убивать китов!" Подобные "методики", конечно, используются "Гринпис" не только в Америке и не только против ученых-биологов. Отдельного же внимания заслуживают целые комбинации, которые "Гринпис" разыгрывал, чтобы добиться своей цели.

Одна из таких классических схем была описана в журнале "Форбс". Суть ее в следующем. Существует всеми признанная Международная китовая комиссия, основанная еще в 1946 году странами, в которых ведется китовый промысел, в основном Японией, Исландией, СССР и Норвегией. Цель ее была — упорядочить охоту, чтобы избежать непоправимых последствий. Страны-участницы платили ежегодно около 25 тысяч долларов и регулярно проводили ассамблеи. Все шло хорошо, пока в это дело не вмешались гринписовцы. Воспользовавшись тем, что членом комиссии могло стать любое государство, они добились членства в ней государств-карликов типа Антигуа, Панамы и Сент-Люсии. А поскольку в этих странах китов отродясь никто не видел, представителями этих государств в комиссии стали "видные международные специалисты". Надо ли говорить, что таковыми неожиданно оказались… гринписовцы. Только с 1978 по 1982 год в комиссии прибавилось шесть новых членов — это позволило в конце концов тремя четвертями голосов ввести с 1982 года полный международный мораторий на коммерческий китобойный промысел. Помимо этого, по утверждению журнала "Форбс", эта схема принесла аферистам миллионы долларов, включая отчего-то возросшие до 150000 долларов ежегодные взносы.

Впрочем, на этом "основном направлении" Россия гораздо больше теряет не в китобойном промысле, а в лесозаготовительной отрасли. Один из последних скандалов в этой сфере разгорелся вокруг лесов Карелии. Тут "Гринпис" разошелся не на шутку: при его непосредственном участии на территории республики в последние годы создавались Калевальский и Водлозерский национальные парки, причем аккурат на территории действующих леспромхозов, заготавливающих древесину на экспорт. Результат: рабочие остались без средств к существованию, государство лишилось своей части прибыли от несостоявшегося экспорта. Среди прочих объяснений "Гринпис" было и просто иезуитское: оказывается, экспорт леса не шел на пользу Карелии, поскольку из-за него простаивали местные перерабатывающие предприятия!

ТЕПЕРЬ О ТОМ, КАК "Гринпис" борется против парниковых газов и токсичных веществ. Здесь философия "Гринпис" все та же: загрязнение окружающей среды — это не болезнь, не издержки, а грех, и его следует не лечить, не облагать налогом, а искоренять,— даже если это приведет к закрытию целой отрасли. Вспомним, в какую грандиозную аферу вылилась борьба против фреоновых холодильников, объявленных главными губителями озонового слоя Земли. Сегодня уже не секрет, что вся эта кампания была инициирована… одним крупным западноевропейским производителем бытовых приборов, который, перейдя на выпуск холодильников без фреона, вдруг обнаружил, что его продукция неконкурентоспособна. Попутно выяснилось, что одно извержение вулкана выбрасывает в амосферу фреона больше, чем было изготовлено всем человечеством, и что озоновая дыра над Антарктидой вообще не зависит от человеческого фактора. А как волшебно звучали речи "научных экспертов" и "видных экологов", обвинявших во всех смертных грехах "чуму ХХ века" фреон и "преступных фабрикантов", его использующих!

На сегодняшний же день главный враг "передовых экологов всего мира" — изделия из ПВХ (поливинилхлорида). Европейская истерия вокруг ПВХ достигла такого уровня, что в середине этого года в Дании и Голландии правительства порекомендовали гражданам воздержаться от покупок игрушек из пластифицированного ПВХ, поскольку те выделяют "смертельно опасные" фталаты. Под давлением "Гринпис", доходящего до открытого шантажа, целый ряд производителей игрушек был вынужден снять свою продукцию с рынка. Вся эта кампания основывалась на гринписовских испытаниях подобных игрушек и на их выводах о том, что фталаты якобы вызывают рак печени и повреждение половых органов.

Это — явное передергивание фактов. Действительно, фталаты опасны — в продолжительных и больших дозах. Но реальное потребление фталатов почти в 1400 раз ниже того уровня, при котором у испытываемых крыс уже не наблюдалось отрицательного эффекта. Последний наступает в том случае, когда крысам давали дозы, эквивалентные 500 граммам в день для взрослого человека! Полкило фталатов на завтрак — это просто невозможно. Подобный уровень безопасности позволяет именно из ПВХ делать упаковки для донорской крови и плазмы. Немногие материалы на Земле пригодны для этого.

Тем не менее в сентябре, перед самым пиком рождественских продаж, "Гринпис" повел новую атаку на европейских производителей ПВХ-игрушек. Любопытно, что в эти же месяцы с прилавков Бельгии были удалены резиновые игрушки, содержавшие в огромных концентрациях настоящий канцероген нитрозоамин, но об этом "Гринпис" не промолвил ни слова: его интересует только ПВХ.

Почему? Цель ясна: "Гринпис" ратует за запрет на использование хлора в западноевропейской промышленности, треть которого идет на выпуск ПВХ. Ради чего? Очевидно, ради оставшихся двух третей, имеющих стратегическое значение для экономики и военной сферы любого серьезного государства, не скупящегося на проплату заказных "экологических кампаний" против конкурентов.

ПОЖАЛУЙ, ГЛАВНОЕ в российских условиях направление деятельности зарубежных "экологов" во главе с "Гринпис" — их так называемая "антиядерная кампания". О "безумстве", "преступности" и "абсолютной неэффективности" продажи наших технологий в области мирного атома Ирану писалось и говорилось уже так много, что только слепоглухонемой не сможет увидеть за всеми этими сентенциями дыхание Америки, которая тщится прибрать к рукам весь мировой рынок ядерных технологий и которая, кстати, продала на порядок более опасные технологии строительства АЭС не кому-нибудь, а Северной Корее. Ни американским, ни европейским энергетическим корпорациям не нужен сильный конкурент в лице российского производителя АЭС, который, занимая третью строчку в мировом рейтинге безопасности, за счет дешевизны может побить все рекорды продаж. Поэтому необходимо раз за разом убеждать весь мир, и российское правительство в первую очередь, что русский атом якобы опасен, чем "Гринпис" очень активно и занимается.

По этой же причине еще большее внимание "зеленых" приковано к уже построенным или строящимся российским АЭС (Не к Чернобылю, заметим! Тут, следуя собственной философии, "Гринпис" ничего "не ловит" и на ликвидацию последствий предпочитает не тратиться). Особенно активно действуют "экологи" вокруг возводимых Костромской и Ростовской АЭС. Главная цель — доказать неприятие их со стороны граждан. Для этого лучше всего подходят акции протеста "российской общественности". Именно на это и тратится то невообразимое количество грантов, премий и кредитов, на которое в "приличной" экологической организации уходит до четверти бюджета.

Одна из таких — американское экологическое общество под неповторимо "зеленым" названием "Служба ядерной информации и ресурсов США" (NIRS) — еще в 1997 г. учредила гранты от 500 до 2000 долл. — для всех "подвергающихся репрессиям" экологических организаций. Чтобы получить грант, нужно послать в NIRS письмецо со справкой об организации и с описанием задуманного экопроекта. 75% денег перечисляется сразу. Можно анонимно, без указания адресанта. Оставшиеся 25% выдадут тогда, когда реализация проекта будет подтверждена в местной прессе. Загвоздка, правда, в том, что полагаются эти гранты только за антиядерные программы, только проведенные в форме "активных" действий типа пикетов и перекрытия дорог, и только на территории Восточной Европы и СНГ. Это может означать только одно: акции протеста "защитников природы" вокруг российских АЭС не просто выгодны Западу — они впрямую и открыто оплачиваются американскими ядерными организациями.

Желающие халявки нашлись сразу. Среди названий, что на слуху, — известная российская экоорганизация "Хранители радуги", трое членов которой осенью 1997 г. месяц прожили перед зданием администрации Ростовской области в палатке, заставленной плакатами "Нет атомной станции!", а затем перекрыли дорогу на АЭС, заковав себя в наручники.

Мода на подобную "шутку" из арсенала садомазохистов особенно прижилась среди отечественных "зеленых", правда, иногда она оборачивается просто-таки отвратительными происшествиями. Не так давно пятнадцать человек из экогруппы "Атши" перекрыли улицу в Сочи, разумеется, с использованием наручников. Остановились все машины, кроме грузовика, у которого отказал ручник. В результате у одной молодой активистки оторвало кисть руки. Пока откатывали грузовик и перерубали цепь, ушло слишком много времени. И только тогда из толпы зевак вышел человек, признавшийся, что ключ от наручников все это время был у него в кармане. Оказывается, "правилом хорошего тона" среди экологических организаций считается ни при каких обстоятельствах не прекращать акцию; хранитель же ключей не должен открывать себя даже в случае ЧП: "готовность "зеленых" к самопожертвованию должны видеть все".

Тысячи примеров мерзости, склок, подлогов, шантажа и шпионажа привели к тому, что противников "зеленых" во всем мире насчитывается уж никак не меньше их близоруких сторонников. Одновременно смешно и грустно вспоминать про то, как в былые времена западные политики, бизнесмены и репортеры усматривали в ненавистных им гринписовских начинаниях "происки Кремля". Так, в том же "Форбс" образца 1991 года с тревогой отмечалось, что идеи "Гринпис" "изъедены одновременно марксизмом, романтизмом и анархизмом", а сама организация является чуть ли не филиалом КГБ. Только так объяснялись совершенно не приемлемые для западных политиков и экономистов выводы гринписовцев о том, что с "чисто экологических позиций, командная экономика стран Восточной Европы разительно отличается, притом в лучшую сторону, от западного "дикого капитализма".

Впрочем, иногда параноидальные западные советологи оказывались правы. Так, нашумевшая в свое время идея угрозы "Ядерной зимы" после мировой войны, которой пугали детишек в школах и за которую намертво ухватился "Гринпис", была от начала и до конца выдумана советскими чекистами и подброшена западным "экологам" для того, чтобы те растрезвонили о сем ужасе на весь мир.

Заключение

17 июня 1988 года произошло нападение судна "Гринпис" "Сириус" на первый советский авианосец "Баку". "Баку" стоял на якоре в нейтральных водах у берегов Африки. В 16.00 появилось судно "Сириус" под флагами Голландии, порт приписки Роттердам. На судне вдоль борта надпись — "Greenpeace". С него спустили три надувные лодки с мощными подвесными моторами, в каждой было по два-три человека в спасательных жилетах. Лодки на большой скорости бросились к борту "Баку". С помощью шаблонов и пульверизаторов гринписовцы быстро нанесли на борту "Баку" международный знак "радиационной опасности" — три черных лепестка на фоне желтого круга. На лодках были развернуты зеленые транспаранты из пластика, на которых громадными черными буквами было написано по-русски "Разоружать моря" и "Море без оружия". Избавить Средиземное море от ядерного оружия — идея благая. Я первый "за"! Но неужели гринписовцы настолько безграмотны, что не знают — первыми в Средиземное море в 1947–1948 годах завезли ядерное оружие американцы? Тогда у СССР его вообще не было. А в Средиземное море советские корабли со спецбоеприпасами пришли на 20 лет позже янки. В 1988 году, равно как и сейчас, там как сельдей в бочке американских, британских и французских боевых кораблей с ядерным оружием на борту. Однако для нападения был выбран "Баку", который был построен в Николаеве и переходил на Северный флот к месту своей службы. Ни в одном флоте мира на такой корабль никто не будет помещать спецбоеприпасы. В Средиземном море вокруг "Баку" буквально вились десятки кораблей НАТО, но близко никто не смел подойти. А так хотелось у самого борта замерить магнитные и акустические поля, а также провести еще ряд исследований. Так что "Сириус" оказался очень кстати. Ну, а теперь "Гринпис" очень интересуют российские нефтяные платформы в Арктике. А как насчет огромных (на десятки километров) антенных поляхна Аляске? Десятки компетентных экспертов утверждают, что это система климатического оружия. Они что, не влияют на экологию в Арктике и в целом в мире? Но у "экологов в штатском", как и в случае с "Баку", двойной стандарт. А может, дело в том, что "Гринпису" платят миллионы долларов американские нефтедобывающие компании, включая клан Рокфеллера? Надо ли говорить, как янки хотелось бы дискредитировать, а лучше совсем разорить конкурентов. И вот 9 сентября 2013 года судно "Гринписа" "Арктик Санрайс" вышло из норвежского порта Киркинес в режиме радиомолчания, отключив все системы мониторинга. Судно шло к проливу Карские ворота, не имея при этом разрешения на проход Севморпутем. 16 сентября, находясь на удалении 60 миль от входа в пролив Карские ворота, капитан судна был предупрежден командиром пограничного сторожевого корабля "Ладога" о недопустимости нарушения правил плавания в акватории Севморпути. 17 сентября судно изменило курс, предприняв попытки приблизиться к морской стационарной платформе "Приразломная". Командир "Ладоги" предложил "Санрайзу" изменить курс в связи с тем, что он ведет в закрытый для плавания район, установленный радиусом в три мили от платформы "Приразломная". В 04.20 18 сентября была предпринята попытка захвата платформы "Приразломная". С борта судна были спущены четыре маломерных плавсредства с неустановленными лицами на борту. Два плавсредства на высокой скорости проследовали к платформе "Приразломная", два других "осуществили транспортировку неизвестного предмета, похожего на бочку, по направлению к платформе". В ходе дальнейших действий неопознанные лица предприняли попытку проникновения на платформу "Приразломная" при помощи "кошек" и веревок. Пограничный корабль "Ладога" задержал "Санрайз" и отконвоировал его в Мурманск. Судьбу налетчиков из "Гринписа" решит суд или… госдепартамент США. У них там незаконно сидят за решеткой множество российских граждан.. Сегодня "зеленая шпана", а завтра — сотни судов с браконьерами, контрабандистами и "борцами за права народов Севера" ворвутся в российский сектор Арктики. Неужели в Кремле не знают, что тысячи километров арктического побережья РФ никем и никак не охраняются? Множество рек течет с юга на север, и на корабельных катерах и вертолетах можно легко проникнуть даже в центр Сибири на сотни километров от побережья. Я преувеличиваю? Ничуть. В 1920-30-е годы тысячи (!) судов иностранных браконьеров каждый сезон входили в наши северные и дальневосточные воды. Помимо браконьерства британские и норвежские суда в Баренцевом и Белом морях высаживали десанты на берег и вели торговлю с местным населением, а американцы на острове Врангеля и на Чукотке основывали фактории и поднимали полосатый флаг. Японцы шли еще дальше — на побережье Камчатки они строили рыбоперерабатывающие заводы, которые охранялись крейсерами и эсминцами. Нынешняя ситуация отличается от 1920-30-х годов тем, что тогда никто и не помышлял о нападении на СССР с севера. А сейчас на Севморпути могут появиться американские разведывательные суда, следящие за нашими атомными подводными лодками, стратегической авиацией и пусками ракет. А там пойдут и крейсера с системой ПРО "Иджис-3". Ходят же они по Черному морю, а Кремль помалкивает. Не пора ли взять под жесткий контроль заход всех иностранных судов в российский сектор Арктики и не пускать туда ни "зеленую шпану", ни разведывательные суда, ни террористов? Кстати, так было с 1931 по 1991 год. И, замечу, что иностранные суда практически не могут пройти по Севморпути, не заходя в территориальные воды России и не пользуясь различным навигационным и иным оборудованием Севморпути. Несмотря на потепление Арктики ледовая обстановка периодически осложняется. И что, наши ледоколы будут спасать врагов России? С учётом того, что мировое потребление углеводородов неуклонно растёт, а доля легко извлекаемых запасов столь же неуклонно снижается, вопрос об арктических богатствах приобрёл одно из центральных мест в глобальной повестке дня. Борьба за нефть и газ, залегающие в северных широтах приобретает всё более острые формы. О своих претензиях на богатства шельфа активно заявляют все страны «арктического клуба»: США, Канада, Норвегия, Дания и, конечно же, Россия. При этом наряду с заявкой на громадные зоны шельфа, те же США всё стремительнее наращивают своё военное присутствие на ледяном континенте. Серьёзность же намерений России в отношении освоения недр Арктики, хоть и подкрепляется по необходимости силовой компонентой, но в первую очередь носит экономически обоснованный характер. Безупречность владения нашей страной львиной долей Арктики с юридической точки зрения не вызывает сомнений. Заметим, вышесказанное относится к размышлениям на тему: «Хорошо бы отапливаться арктическими источниками энергии». На деле разработка этих источников – сложнейшее дело. И доступно оно очень немногим державам. Более того, кто наиболее эффективно и быстро приступит к практическому извлечению запасов, тот и будет де факто главным пользователем «северно-ледовитых» сокровищ. В этой связи весьма большую ценность представляет первый отечественный проект по освоению ресурсов Арктического шельфа –нефтяное месторождение «Приразломное». Извлекаемые запасы нефти месторождения составляют 72 млн тонн. Аналоги добычи подобных объёмов сырья в схожих природно-климатических условиях отсутствуют. Российских инженеров, тружеников судоверфей и нефтяников данное обстоятельство не остановило. Был создан уникальный технологический объект – платформа «Приразломная». Добыча при её помощи нефти, которая может начаться уже в этом году, кладёт начало освоению углеводородных запасов в российских акваториях Баренцева, Печорского и Карского морей. И вот по стечению ряда «случайных» обстоятельств именно «Приразломная» попала в центр внимания международной и, конечно же, «независимой» экологический организации «Гринпис». 24 августа 2012 года члены организации уже принимали участие в акции против «Приразломной», подойдя к платформе на моторных лодках и закрепившись на швартовых канатах с помощью альпинистского снаряжения. Во главе с исполнительным директором «Гринпис Интернэшнл» Куми Найду, они развернули палатки, однако поливаемые из пожарных брандспойтов работниками «Приразломной», отступили. Тогда же целью «гринписовцев» было вспомогательное судно «Анна Ахматова», которому они не давали поднять якорь. 18 сентября года нынешнего «Гринпис» предпринял попытку «повторить подвиг» и даже «нарастить успех» – осуществить проникновение на платформу. Подобная методичность не могла не насторожить. В ходе пресечения явно неправовых действий подразделениями специального назначения Пограничного управления ФСБ России по Мурманской области с «Приразломной» были сняты два неустановленных лица. Судно же Arctic Sunrise, на котором прибыли радикальные экологи было принудительно остановлено пограничной службой России (с применением десанта с вертолёта), задержано и отконвоировано в Мурманск. Президент России, выступая на III Международном арктическом форуме, указал на незаконный характер атаки «Приразломной»: «Совершенно очевидно, что эти люди нарушили нормы международного права, сблизились на опасное расстояние с платформой». Глава государства не считает поступок экологов «заточенных» на неприятие российского нефтедобывающего проекта пиратством. Признаём, статья «Пиратство, совершённое организованной группой», влекущая для обвиняемых тяжёлые последствия, была бы неким перебором. Однако и благостно взирать на подобные наскоки российское государство далее позволять себе не может. Стоит обратить внимание на содержание формулировок СК: «Когда борт иностранного судна переполнен электронной техникой непонятного назначения, а группа лиц, провозгласивших себя участниками экологической правозащитной организации, пытается не иначе как штурмом взять буровую платформу, возникают закономерные сомнения относительно их намерений… Как бы то ни было, фактически такие действия посягают не только на суверенитет государства, но и могут угрожать экологической безопасности всего региона». Примечательна и избирательность ретивых экологов. Заметим, объектами их нападок не становятся американские, норвежские, канадские добывающие платформы. В рамках проекта «Защитим Арктику» организация, зарегистрированная в Канаде, судя по всему, сконцентрировалась на начинаемой Россией шельфовой добыче. И это несмотря на то, что российской стороной все экологические требования выполняются на самом высоком уровне. К сожалению, с течением времени международная организация «зелёных» всё более отдаляется от своей непосредственной задачи – защиты живой природы. И цвет-символ, составляющий основу её названия, становится, увы, скорее указателем на окрас одной из главных мировых валют.

Сегодня же, наблюдая все нарастающее внимание западных "зеленых", и прежде всего "Гринписа", к российским военно-космическим силам, к нашему ядерному оружию, к последним конкурентоспособным отраслям нашей промышленности, понимаешь, что место КГБ давно заняли их более удачливые западные "коллеги". И против России действует еще один враг.