Фундаментальный вопрос фитотерапии «Что лучше применять: одно растение или сбор?» в большинстве случаев разрешается в пользу сбора. Любая болезнь, а хроническая болезнь в особенности, как правило, имеет в развитии несколько патогенетических путей. Следовательно, и терапевтических направлений тоже будет несколько. Далеко не всегда одним растением можно «перекрыть» все направления лечения.
За сбор выступает и такой факт, как взаимное усиление эффекта трав однонаправленного действия. Так, например, экспериментально было доказано, что кровоостанавливающий эффект тибетской прописи из четырех трав значительно превышает силу ее основного компонента – спорыша.
Кроме того, имеются ситуации, когда сочетание двух растений дает замечательный эффект, которого не было до этого ни у одного из них или он был настолько неощутимым, что мог быть проигнорирован. Пример? Пожалуйста! Хвощ (традиционно мочегонное) и адонис (традиционно кардиотоник) в смеси дают противоопухолевый эффект при раке желудка.
Следующий довод в пользу сбора. По мере снижения удельного веса растения в составе сбора вероятность побочных эффектов, характерных для данного растения, снижается. Особенно это актуально для ядовитых и сильнодействующих растений.
Неудивительно, что восточные школы траволечения тяготеют к многокомпонентным составам. Есть разные подходы к составлению индивидуальной программы лечения, зависящие от особенностей больного, глобальной принадлежности болезни к категории «жар – холод», наличия и сочетаний синдромов в составе клинической картины и т. д. Имеются и упрощенные алгоритмы подбора, как, например, принцип семи трав, изложенный в «Чжуд-ши».
Заслуживает внимания аллегория монголо-тибетской медицины, в которой лечебный состав уподобляется государству, где есть «царь» (основное действующее растение), «советники» (средства, синергичные основному), «проводники» и «кони» (вспомогательные растения).
В современной фитотерапии основным критерием выбора трав в состав лечебной схемы являются фармакологический эффект растения и его соответствие выбранному терапевтическому направлению. Для лечения больного с колоректальным раком реализуют очевидные терапевтические направления:
• противоопухолевое;
• иммуномодулирующее;
• нормализация перистальтики (стула);
• кровоостанавливающее;
• гепатопротективное;
• желчегонное;
• кишечная адсорбция;
• детоксикация;
• прочие симптоматические средства.
При раке толстого кишечника рекомендован следующий усредненный вариант растительного сбора:
• горец почечуйный (трава);
• ряска малая (растение целиком);
• цетрария исландская (слоевище);
• лабазник вязолистный (трава);
• липа сердцевидная (лист);
• фиалка трехцветная (трава);
• чистотел большой (трава).
Отвар готовят по стандартной методике: 1: 30. После приготовления в отвар следует добавить 3 мл 7%-ной настойки копеечника альпийского (из расчета на 200 мл отвара).
Сбор трав можно сочетать с приемом настоек ядовитых иммуномодуляторов: аконита, болиголова, веха, чистотела. Данные настойки принимают отдельно от других трав с разрывом не менее получаса, лучше до еды.
При раке прямой кишки лечение внутренними средствами сочетают с клизмами с чистотелом.
• 100 г свежей травы чистотела тщательно вымыть холодной водой, окатить кипятком. Измельчить (работать в перчатках!). Поместить в двухлитровую банку и залить 1 л холодной кипяченой воды. Оставить на 1 час. Использовать в виде клизм объемом до 500 мл 1 раз в день. Удерживать клизму 1 час. Курс – 10 процедур. Повторить через 10 дней. Применять при раке и полипозе прямой кишки.
Фитодиететика
Фитодиететика занимает промежуточное положение между диетой как таковой и назначениями лекарств. Ее можно определить как метод лечения, основанный на введении в ежедневный рацион лекарственных (реже пищевых) растений в составе привычных блюд. Например, добавление сои в меню европейцев можно считать фитодиететическим мероприятием, поскольку для них соя не является привычным продуктом.
Травы
К фитодиететическим средствам можно отнести салаты с листом одуванчика, рекомендуемые при опухолях печени и поджелудочной железы; салаты, супы с крапивой в качестве средства неспецифической профилактики кровотечений и гиповитаминоза С; салаты с добавлением листа сурепки при опухолях молочных желез и простаты; кисели на основе клюквы и цетрарии исландской при опухолях кишечника; желе из плодов черноплодной рябины при опухолях мозга и т. д.
Теоретически любое растение, кроме ядовитых, может быть использовано в качестве компонента того или иного блюда. Помимо хороших знаний непосредственно болезней и свойств трав такой подход требует недюжинных кулинарных способностей.
Фитодиететическое средство назначают строго по показаниям и на определенный срок. При нарушении доз и длительности приема возникают побочные реакции.
Пряности
Пряности с древнейших времен были объектом изучения врачей Индии, Персии, Таджикистана, Китая и других стран.
Яркая особенность пряностей – высокое содержание летучих эфирномасличных соединений, вследствие чего эта большая группа растений прочно обосновалась в кулинарии. Такая расстановка акцентов (скорее пища, нежели лекарство) сформировала несерьезное отношение к пряностям как к чему-то способному доставить эстетическое, вкусовое или обонятельное наслаждение, в то время как многие пряности оказывают лечебное действие, сравнимое с фармацевтическими средствами, и при передозировке способны давать побочные реакции.
Основные закономерности использования пряностей в рационе онкологического больного
Ключом к правильному и простому применению метода может служить ботаническая систематика, в частности разделение на семейства.
Наиболее многочисленная группа пряностей входит в семейство зонтичных (сельдерейных). Оно дает 13 растений, среди которых укроп, анис, тмин, фенхель, кориандр и прочие. Их общей фармакологической особенностью является выраженный спазмолитический эффект в отношении гладкой мускулатуры. Данное свойство делает их незаменимыми для больных опухолями желудочно-кишечного тракта как до, так и после операции. Эти же растения показаны больным, склонным к инсультам, страдающим атеросклерозом и гипертонией.
Свойство некоторых зонтичных гнать желчь (фенхель, кориандр) используют при опухолях печени, поджелудочной железы, сфинктера Одди и полипах желчного пузыря. Здесь весьма уместны и пряности из семейства имбирных (имбирь, куркума), а также барбарис и цикорий, которые давно, прочно и по праву вошли во многие фармакопеи мира в качестве печеночных средств.
Зонтичные выводят из организма токсины, что делает их полезными любому хроническому больному, в том числе и онкологическому. Мочегонный эффект зонтичных позволяет рекомендовать их при отеках, асците и других задержках жидкости, нередко осложняющих онкологическую болезнь. Еще одно свойство зонтичных – подавлять гнилостную флору в толстом кишечнике – полезно при опухолях желудочно-кишечного тракта.
В этом к ним близки лилейные: лук, чеснок, черемша. Жгучие соединения, имеющие антибактериальные свойства, обладают также и противоопухолевой активностью. Все представители лилейных содержат соединения серы, в том числе и изотиоцианаты, которые используют при лечении опухолей половой сферы.
Среди пряностей есть и крестоцветные: хрен, разные виды горчицы (белая, черная, сарептская), кресс-салат. Считается, что регулярное употребление горчицы служит дл профилактики опухолей желудка.
Особое место занимают пряности, обладающие кардиостимулирующим и аналептическим действием: базилик (особенно бордовый), розмарин, плоды гвоздичного дерева. Они относятся к разным семействам, но общим для них является высокое содержание эвгенола и камфоры. Многие больные с запущенными формами рака имеют угнетение сердечной деятельности, возникающее как вследствие самой болезни, так и в результате проведенного химиотерапевтического и лучевого лечения. Устранению данной проблемы во многом способствует регулярное употребление в пищу указанных пряностей.
Многим травникам хорошо известно, что первым средством при опухолях поджелудочной железы является ирис (касатик), давший название целому семейству (касатиковые). Однако мало кто знает еще одного представителя данного семейства, хотя это растение не только великолепная пряность, но и замечательное лекарство от болезней печени. Речь, конечно же, идет о шафране.
На основе шафрана изготавливают многие самые сильные печеночные лекарства в тибетской медицине. Еще недавно это растение было редкостью на нашем рынке. Теперь же его можно приобрести, хотя настоящий шафран стоит дорого.
В лечебных сборах цветки шафрана можно заменять цветками календулы, имеющими тот же характерный оранжевый цвет, а самое главное, сходные лечебные свойства. Данный факт, открытый бурятскими монахами-целителями, которые считаются корифеями поиска взаимозаменяемых растений в тибетских прописях, был доказан учеными Сибирского отделения РАН.
Шафран и барбарис применяют при опухолях матки со склонностью к кровотечениям. Этим же больным рекомендованы крестоцветные и душица.
Очень интересны пряные растения семейства имбирных: имбирь, куркума и кардамон. Все семейство, как многие пряности вообще, обладает выраженными детоксикационными свойствами. При этом средневековые авторы, в частности Амирдовлат Амосиаци, ставят зедоар (Curcuma zedoar?a) превыше прочих средств.
Особое внимание нужно обратить на родоначальника семейства – имбирь. Он есть в составе так называемого спасительного снадобья, используемого в традиционной китайской медицине. Кроме имбиря в данную пропись входят евгения, дягиль, соссюрея и царь-зелье аконит.
Часто плохая переносимость больными отваров трав проявляется как тошнота. В таких случаях лечение бывает затруднено. Здесь может выручить имбирь. Для устранения тошноты либо для профилактики ее появления рекомендуется за 15 – 20 минут до приема отваров трав пожевать корочку имбирного корня, который в цельном виде можно приобрести в овощных магазинах.
Противопоказания приема пряностей
Все жгучие и острые пряности (лук, чеснок, черемша, виды перца) противопоказаны при опухолях поджелудочной железы и печени. При опухолях желудка – по переносимости при условии отсутствия склонности к кровотечениям.
Эти же средства, а также горчицу, имбирь, гвоздику, базилик нельзя употреблять больным с опухолью мозга и склонностью к судорогам, галлюцинациям и т. п.
И напротив, эти пряности показаны больным с депрессией и заторможенностью сознания. Но им противопоказан чабрец (тимьян), который был бы хорош при опухолях желудка и молочной железы.
Беременным женщинам нельзя употреблять душицу, пастернак, сельдерей.
Больным с опухолями почек и мочевого пузыря противопоказаны перец и горчица, очень аккуратно нужно применять можжевельник (который, кстати, входит в состав прописи Здренко при папилломатозе мочевого пузыря). Зато очень хорошо подойдут зонтичные (укроп, петрушка, фенхель), а если есть сопутствующая мочекаменная болезнь – дикая морковь и любисток.
Больным с опухолями легких очень осторожно нужно обращаться с острыми и жгучими пряностями, которые могут после непродолжительного подъема спровоцировать ухудшение. И наоборот, подойдут зонтичные (например, анис), а также майоран, душица, базилик и гвоздика.
Осознанное и вдумчивое использование пряностей может стать серьезным подспорьем основным лечебным мероприятиям.
Заключение
Дорогой читатель! Хочу открыть вам страшную тайну, хотя и не уверен, стоит ли это делать. Так вот, я почти никогда не читаю заключения. Нет, не совсем так! Я читаю заключения, даже написанные не самим автором, а, скажем, критиком, только в одном случае: если книга мне очень понравилась. Могу ли потешить себя надеждой, что раз уж вы читаете эти строчки, то моя книга пришлась вам по душе? Слава богу, если так!
Объявляя тему данной книги – «Фитотерапия против онкологии», – мы отдавали себе отчет в том, что выход подобной монографии является событием, богатым на нюансы, и в связи с этим нам не избежать необходимых пояснений. Прежде всего, предлагая читателю подобный труд, мы вряд ли будем иметь шансы на оригинальность. Несмотря на узкую специализацию материала, свет уже имел счастье лицезреть сходные по тематике книги. О том, какого качества с точки зрения достоверности и научной обоснованности были эти издания, можно спорить долго. Однако среди этих книг имеются бесспорные авторитеты, такие как «Лекарственные растения и рак» К. П. Балицкого и А. Л. Воронцовой, «Злокачественные опухоли. Лечение и лекарственная профилактика. Пособие для лечащих врачей» К. В. Яременко и В. Г. Пашинского, «Лекарственные растения в реабилитации онкологических больных» Е. П. Куликова и В. Н. Дармограя и еще ряд книг, написанных профессионалами своего дела, поставившими во главу угла научную достоверность излагаемого материала.
Отдавая дань уважения упомянутым книгам, мы видели, что каждая из них освещает проблему фитотерапии онкологических больных со своей стороны, наиболее интересной авторам, оставляя в тени важные с практической точки зрения аспекты. Одни книги изобилуют замечательными доклиническими данными без практического преломления, другие более походят на справочники рецептов, не создающих ощущения целостного подхода к лечению больного, третьи ориентированы преимущественно на применение растений какой-то определенной фармакологической группы. Ряд замечательных книг опирается только на растения, имеющие официальный статус, то есть входящие в Государственную фармакопею. За бортом обсуждения остаются такие важные моменты фитотерапии онкологических больных, как ее правовой статус, эффективность, правила подбора растений в зависимости от диагноза больного, его состояния, наличия сопутствующей патологии и еще ряда индивидуальных особенностей, разъяснение возможных механизмов действия еще не изученных растений, – словом, все то, что делает траволечение онкобольных четко выверенной методикой.
Я думаю, вы обратили внимание, что раздел фитотерапии частных онкологических заболеваний в этой книге представлен ограниченно. Это отнюдь не говорит о том, что какие-то больные нам интересны, а какие-то нет. Все дело только в объеме книги. Уже сейчас готовятся главы для следующей книги из этой серии, посвященные фитотерапии рака молочной железы, рака предстательной железы, желудка, поджелудочной железы, меланомы. Так, например, наблюдение за группой больных раком молочной железы – самого распространенного онкологического заболевания – дает нам реальные основания для того, чтобы ставить фитотерапию в один ряд с основными методами лечения. По крайней мере это касается болеющих женщин после наступления менопаузы. Эффекты в виде стабилизации опухолевого процесса, частичного и иногда даже полного регресса узлов – это правда сегодняшнего дня, а вовсе не выдумки желтой прессы.
Еще одна онкологическая болезнь, где траволечение дает подчас просто потрясающий эффект, – это меланома, которую часто называют королевой опухолей из-за стремительности и обширности метастазирования и нечувствительности ее к каким бы то ни было методам лечения. Нам доводилось наблюдать быстрые регрессы меланомных узлов у больных, происходящие буквально в первые недели траволечения.
Небезынтересным нам кажется вопрос онкологических поражений костей как первичного (саркомы), так и метастатического характера. По нашим наблюдениям, фитотерапия имеет здесь немалые шансы на успех.
Говоря обо всем этом, мы подчеркиваем, что действие трав столь мягко и воздушно, что, только собрав все их возможности воедино, можно рассчитывать на реальный эффект у такой проблемной группы пациентов, каковыми являются онкологические больные. Заявления некоторых «народных травников» наподобие «назначим больному всяких травок побольше, а организм сам возьмет, что ему нужно» мы считаем по меньшей мере непрофессиональными.
Как добиться лечебного эффекта у сложного больного? На что реально можно рассчитывать? Где те столпы, на которые можно опереться? Какие травы выбрать для лечения самых распространенных онкологических заболеваний? Как объединить растения в составе лечебной схемы? Вот вопросы, на которые мы попытаемся ответить в следующих книгах.
Будьте здоровы!
Автор,
апрель 2009 года
Список литературы
Аксенов А. П. Лечение и питание при онкологических заболеваниях. М.: ООО «Издательство ACT», Донецк: Сталкер, 2004.
Бесова Н. С, Топчиева С. В., Горбунова В. А. Рак яичников и молочной железы у пожилых больных: возможности лечения // Клиническая геронтология.
2003. Т. 9. № 8.
Бредер В. В., Бесова Н. С, Горбунова В. А. Анемия при химиотерапии злокачественных опухолей: эффективность эпрекса (эпоэтин альфа) // Фарматека.
2004. № 18 (95). Онкология.
Валдина Е. А. Заболевания щитовидной железы. Издание второе, переработанное и дополненное. СПб.: Питер, 2001.
Варлан Г. В. Характерные особенности фебрильной нейтропении у больных солидными опухолями // Ремедиум. 2006. № 3.
Ганцев Ш. X., Рудой С. В., Вайсман М. А., Газизов А. А. Роль интракорпоральной детоксикации в паллиативном лечении онкологических больных, страдающих хронической болью // Сайт «Боль и ее лечение». Официальный представитель Российской Ассоциации по изучению боли. www. painstudy.ru/info/helppain511.htm
Дильман В. M., Кожина И. С, Ключникова Л. А. и др. Исследование свойств и состава воробейника лекарственного. Перспектива использования в онкологии // Вопр. онкологии. 1968. № 14.
Зеленин К. Н. Возникновение и развитие химиотерапии // Соросовский образовательный журнал. 2001. Т. 7. № 5.
Карпеев А. А., Киселева Т. Л., Коршикова Ю. И., Лесиовская Е. Е., Саканян Е. И. Фитотерапия: Методические рекомендации № 2000/63: утв. Минздравом России. М.: Науч.-практ. центр традиц. мед. и гомеопатии МЗ РФ, 2000.
Кляйне-Гунк Б. Рак груди. Как уменьшить риск / Пер. с нем. М.: ООО «Издательский дом "Инфра-М"», 2001.
Корепанов С. В. Использование фитотерапии как дополнительного компонента в лечении злокачественных новообразований (экспериментальные исследования) // Материалы симпозиума «Фитотерапия в онкологии». СПб., сент. 2007.
Куликов Е. П., Дармограй В. Н. Лекарственные растения в реабилитации онкологических больных. Рязань: Изд-во Рязанского госмедуниверситета им. акад. И. П. Павлова, 2002.
Кучер А. Г., Каюков И. Г., Есаян Е. М., Ермаков Ю. А. Настольная книга по питанию больных с хронической почечной недостаточностью / Под ред. проф. А. В. Смирнова. СПб.: Знание, 2004.
Ларионова В. Б., Горожанская Э. Г., Коломейцев О. А. Гепатотоксичность лекарственных препаратов у онкологических больных // Вестник интенсивной терапии. 2004. № 3. Интенсивная терапия в онкологии.
Лопаткина Т. Н., Бурневич Э. 3. Лекарственные поражения печени // Врач. 2003. № 12.
Машковский М. Д. Лекарственные средства: Пособие по фармакотерапии для врачей. Издание одиннадцатое, стереотипное. М.: Медицина, 1988.
Начатой В. Г. Традиционная китайская медицина: клиническая фармакология. Рецептура. СПб.: Изд-во СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова, 2003.
Николайчук Л. В. Растения исцеляют. Болезни щитовидной железы и ожирение. Минск: Унiверсiтэцкае, 1998.
Носаль М. А., Носаль И. М. Лекарственные растения и способы их применения в народе. Минск: Полымя, 1997.
Оковитый С. В. Клиническая фармакология гепатопротекторов // Фарминдекс. 2002. Практик. Вып. 3.
Орел Н. Ф. Кардиотоксичность антрациклинов: возможности преодоления // Современная онкология. 2004. Т. 6. № 3.
Пастушенков Л. В., Лесиовская Е. Е. Фармакотерапия с основами фитотерапии: Учебник. СПб.: СПХФИ, 1995.
Пашинский В. Г., Аксиненко С. Г., Горбачева А. В. Влияние настойки надземной части Filipendula ulmaria (Rosaceae) на регенерацию гемопоэза после введения цитостатика // Растительные ресурсы. 2005. Т. 41. Вып. 1.
Перова Н. В., Оганов Р. Г. Пути модификации пищевых жиров в антиатерогенной диете // Терапевтический архив. 2004. № 8.
Пылова И. В., Демина Е. А., Шмаков Р. Г., Перилова Е. Е. Репродуктивная функция у пациенток с лимфомой Ходжкина и возможности ее сохранения // Онкогематология. 2006. № 1 – 2.
Разина Т. Г. Фитопрепараты и биологически активные вещества лекарственных растений в комплексе терапии злокачественных новообразований (экспериментальное исследование): Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. ГУ НИИ фармакологии Томского научного центра СО РАМН. Томск, 2006.
Ролик И. С. Биологические препараты в реабилитации больных раком: руководство для врачей. М.: Арнебия, 2000.
Собецкий В. В., Бойчак М. П., Капралов А. А., Кулик Г. И., Смирнова З. С, Кубасова И. Ю., Серкиз Я. И.,Чоботько Г. М., Алефиров А. Н., Цветкова Г. В., Кузовлев Ф. Н., Бутрим А. И. Лекарственные растения в борьбе против рака. Киев: Планета людей, 2004.
Справочник по диетологии / Е. А. Беюл, В. Н. Будаговская, В. Г. Высоцкий и др. Под ред. М. А. Самсонова, А. А. Покровского. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина, 1992.
Яременко К. В. Оптимальное состояние организма и адаптогены. СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2007.
