1. Понятие и правовая природа третейского суда. Преимущество третейской формы разрешения гражданско-правовых споров.
2. Третейское соглашение.
3. Состав третейского суда.
4. Расходы, связанные с разрешением спора в третейском суде.
5. Третейское разбирательство.
6. Решение третейского суда.
7. Оспаривание решения третейского суда.
8. Исполнение решения третейского суда.
Литература
- Ануров В.Н. Нарушение третейского соглашения// Третейский суд. 2002. №№ 1/2 и 3/4.
- Архипова Т., Фадеева В. Третейский суд: опыт регионов// АРС-информ: Информационый бюллетень. Ростов-на-Дону. 2000. № 4.
- Балаян Л.Г. Соглашение о третейском суде – важнейшее условие третейского разбирательства//Третейский суд. 2002. № 3/4
- Гаврилов А.П. Третейские суды: социологический аспект исследования// Разрешение альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Учебно-методическое пособие/Под ред. М.В. Немытиной. Саратов. 1999. Ч.1.
- Зайцев А., Зайцев И. Мнение экспертов: «Исследование проблем третейских судов и третейского судопроизводства»// АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону. 1999. №2.
- Зайцев А.И., Афанасьев С.Ф. Спорные вопросы предметной подведомственности третейских судов// Третейский суд. 2000. № 5.
- Корабельников Б.Р. Определения Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам деятельности третейских судов// Третейский суд. 2002. №1/2.
- Кедя А. Третейский суд – нарушенные проблемы правового регулирования// Экономический лабиринт. Хабаровск. 2001. № 8.
- Клеандров М.И. Третейские суды по разрешению экономических споров. М. 2000.
10. Морозов М.Э., Шилов М.Г. Процессуальные вопросы третейского разбирательства в России// Третейский суд. 2000. № 3.
11. Скворцов О.Ю. Проблемы судебного контроля за решениями третейских судов в стадии рассмотрения заявлений о выдаче исполнительных листов// Третейский суд. 2002. № 2.
12. Суханов Е.А. развитие и перспективы третейского суда//Третейский суд. 2000. № 2.
13. Цыганова Е.М. Преимущества и принципы третейского разбирательства//Что такое третейский суд?: Сборник научно-популярных статей/Сост. Н.Р. Рубина, Г.В. Севостьянов, В.Н. Тарасов. Спб. 2000.
14. Яхнина Л.В. Третейский суд при ТПП г. Сочи//Третейский суд. 2000. № 1.
Нормативные акты
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. 3, гл. 46, 47)
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. 4, гл. 30)
- ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002. № 102-ФЗ
- ФЗ «Об исполнительном производстве» (гл. IX) от 21.07.1997
Правовые ситуации
№ 1
Иванова обратилась в третейский суд при Торгово-промышленной палате к Иванову с исковым заявлением о расторжении брака.
Может ли третейский суд принять данное исковое заявление к своему производству?
№ 2
Воронина обратилась к третейскому судье Калинину с исковым заявлением к Департаменту здравоохранения администрации города о признании недействительным постановления, которым ей отказано в выдаче лицензии.
Вправе ли третейский судья рассмотреть данный спор?
№ 3
Власов, являясь членом дачного кооператива «Заря», обратился в постоянно действующий третейский суд «Агроном» к Соловьеву о взыскании задолженности за проданные минеральные удобрения.
В обоснование своих требований Власов сослался на то, что договоренность о поставке Соловьеву удобрений была достигнута по телефону и в разговоре был упомянут третейский суд «Агроном».
Следует ли считать, что в данном случае между сторонами заключено третейское соглашение о передаче спора на рассмотрение в третейский суд?
№ 4
Попов оспорил в районный суд решение третейского суда при Министерстве путей сообщения, которым ему было отказано в удовлетворении исковых требований к закрытому акционерному обществу «Восток» о взыскании убытков.
Основанием для отказа в иске послужило то, что, по мнению третейского суда, срок договора, в котором была сделана третейская оговорка, к моменту рассмотрения дела в третейском суде, истек.
Правомерно ли поступил третейский суд при оценке гражданско-правового договора?
В каких случаях третейское соглашение необходимо расценивать как незаключенное?
№ 5
Муниципальное образование «Комета» утвердило регламент постоянно действующего третейского суда при муниципальном образовании.
Решение указанного третейского суда было обжаловано в районный суд, однако в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда было отказано по мотивам недействительности третейского соглашения, в котором предусматривалась передача спора в указанный третейский суд.
Правомерны ли выводы суда?
Контрольные вопросы и задания для самостоятельной работы
1. Назовите порядок образования третейского суда.
2. Какие споры подведомственны третейскому суду?
3. Какие принципы характерны для третейского разбирательства?
4. Каков порядок оспаривания решения третейского суда?
5. Что подразумевается под основополагающими принципами российского права?
6. В какой форме заключается третейское соглашение?
7. Какие требования предъявляются к третейскому судье?
8. Кто возмещает расходы, связанные с разрешением спора в третейском суде?
9. Каков порядок исполнения решения третейского суда?
10. Назовите основания для оспаривания решения и для отказа в выдаче исполнительного листа.
