В уголовном законе понятия \"уголовная ответственность\" не раскрывается, хотя и употребляется довольно широко Только в Общей части УК эти слова приняты в названиях двадцати статей
В теории уголовного права это понятие трактуется по-разному В общем виде позиции криминалистов относительно содержания уголовной ответственности можно представить следующим образом: а) как обязанность лица не совершать с преступлений б) как обязанность лица отвечать по закону за совершенное преступление, в) как реальный процесс такой ответственности Существуют и другие точки зрения относительно понятия уголовной ответственности, в которых опре ним образом сочетаются приведенные выше позицииії.
Представляется, что каждая из определенных точек зрения так или иначе отражает содержание уголовной ответственности В то же время такое отображение не является полным Этимологически понимание термина \"ответственность\" оз определяет возложен на кого-то обязанность отвечать за поступки, быть ответственным за что-то Иными словами, уголовная ответственность как разновидность юридической ответственности означает, что лицо должно быть ответственным за свое поведение, обусловленное требованиями уголовного закона Следовательно, уголовно-правовые нормы обязывают человека вести себя определенным образом Иначе говоря, уголовная ответственность - ц е обязанность лица, возложена на нее уголовным законом, не совершать преступлениичиняти злочинів.
Такая позиция полностью согласуется с философско-социологическим пониманием понятия ответственности как такового, отражающий объективный, исторически конкретный характер взаимоотношений между личностью, ко олективом, государством в контексте осознанного осуществления взаимных требований, предъявляемых к ним Она основывается и на положениях уголовного закона Так, употребление в УК термина \"Закон об уголовной е дповидальнисть \"свидетельствует о том, что уголовная ответственность устанавливается (порождается) именно законом (нормами УК) Среди задач УК (ст. 1) названы и предотвращения преступлений, которое осуществляется путем определение круга преступлений и наказаний за них Целью наказания (ст. 50 УК) также определено предупреждения совершения новых преступлений как осужденными, так и другим лицамй іншими особами.
Таким образом, законом лицо обязуется желаемой правомерного поведения Несовершение лицом преступлений (правомерное поведение) говорит о реализации положений уголовного закона в соответствии с йо ого требований Такое поведение лица получила название позитивной уголовной ответственности Она реализуется в рамках уголовно-правовых отношений Соблюдение гражданами требований закона гарантирует им право на личную неприкосновенность Соответствующим этом должно быть и поведение соответствующих должностных лиц, прежде всего сотрудников правоохранительных органов Они обязаны действовать в соответствии с требованиями Конституции Украины и - утверждать и обеспечивать права и свободы человека, что признано главной обязанностью государства, и имеют право действовать только в рамках закона Соблюдение требований закона указанными субъектами и является гармоничной реализацией позитивной уголовной ответственностильності.
Положительная уголовная ответственность включает объективные и субъективные признаки К объективным следует относить наличие уголовно-правовых установлений (разрешений и запретов) и соответствующую им (правомерное) поведение субъекта К субъективным - обязанность субъекта действовать в соответствии с этим установок Положительная уголовная ответственность реализуется в рамках уголовно-правовых относисин.
Правомерное поведение субъектов не исчерпывает содержание уголовной ответственности в полном объеме Нарушение уголовно-правовых запретов накладывает на субъекта обязанность подвергнуться воздействию уголовно-правовых х мероприятий и реально перетерпеть предусмотренные в законе меры воздействия Обязанность субъекта быть ответственным за совершенное им преступление и перетерпеть предусмотренные законом меры - это негативная или ретроспективная (ответственность за минувшие негативное поведение) уголовную ответственностьть.
Негативная (ретроспективная) уголовная ответственность характеризуется: а) наличием уголовно-правовых запретов б) совершением деяния, предусмотренного УК, содержит состав преступления, в) реальным перетерпинням мероприятий, предусмотренных УК (объективные признаки), и и г) обязанностью лица, совершившего деяние, предусмотренное УК, содержит состав преступления, подвергнуться мерам уголовно-правового характера (субъективный признак.
Реализуется ретроспективная уголовная ответственность в рамках уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных отношений
Содержание уголовно-правовых отношений негативной уголовной ответственности заключается в обязанности лица, совершившие деяние, предусмотренное УК, содержит состав преступления, перетерпеть меры уголовно-пра авового характера при соблюдении предоставленных ему законом прав И если даже лицо будет уклоняться от привлечения его к уголовной ответственности, однако она обязана претерпеть меры, предусмотренные в УК, в течение определенного законом срока Работники правоохранительных органов обязаны реагировать на совершенное лицом преступление в рамках предоставленных им прав Это первый этап реализации негативной уголовной ответственности, что происходит в рамках уголовно-правовых относисин.
Уголовно-правовые отношения, порожденные отрицательной уголовной ответственностью, вызывают к жизни уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные отношения Именно в рамках (границах) этих отношений и происходит фактическая реализация негативной уголовной ответственности Следует отметить, что уголовно-правовые отношения продолжают действовать и после реализации негативной уголовной ответственности и в рамках этих отношений Например, повторное совершение общественно опасного деяния обязывает лицо в ряде случаев отвечать как за квалифицированный преступленийчин.
Началом реализации негативной уголовной ответственности в рамках уголовно-процессуальных отношений являются предусмотренные законом действия соответствующего должностного лица или органа относительно субъекта преступления, последствий мы которых предусматриваются его определенные, определенные законом, обязанности и права Это следующий этап реализации негативной уголовной ответственности в уголовно-процессуальных отношениях, что, в частности, перед дусматривающая задержания лица в процессуальном порядке, избрание меры пресечения, предъявления обвинения, вынесения приговора и вступления его в законную сили.
В ходе определения начального момента возникновения, негативной уголовной ответственности надо руководствоваться решением Конституционного Суда Украины по делу по конституционному представлению Министерства внутр ние дел Украины в официальном толковании положений ч. 3 ст 80 Конституции Украины (дело о депутатской неприкосновенности) от 27 октября 1999 № 9 рп/99 Конституционный Суд Украины отметил, что кри номинальной ответственность наступает с момента вступления в силу обвинительного приговора судсуду.
В связи с официальным толкованием начала наступления уголовной ответственности высказанные в литературных источниках другие взгляды по этому вопросу фактически утратившие практическое значение
Следует сделать несколько замечаний относительно соотношения понятий \"уголовная ответственность\" и \"наказание\" Наказание - это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда к лицу, признанному виновным в в совершении преступления, и заключается в предусмотренном законом ограничении прав и свобод осужденного Уголовная ответственность - понятие значительно шире наказания, включая и обязанность лица отвечать за вч Иненю деяние, предусмотренное в УК, и наказания как процесс реального перетерпиння мероприятий, указанных в уголовном законеу кримінальному законі.
Итак, негативная уголовная ответственность возникает с совершением лицом деяния, предусмотренного УК, содержащее признаки состава преступления и завершается погашением судимости, причем отрицательная уголовное в ответственность может завершаться и раньше с погашением или снятием судимости Речь идет об освобождении от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным Общей и Особенной частями КК.
Случаи освобождения от уголовной ответственности в Общей части УК предусмотрены в 45-49, 86, 106 УК В то же время ст 87 УК, регламентирующей применение помилования, не говорит о таком уволь ьнення В ней предусматривается только замена осужденному назначенного судом наказания в виде пожизненного лишения свободы лишением свободы на срок не менее двадцати пяти лет Иными словами, помилованных ния не освобождает лицо от уголовной ответственностиності.
В ряде случаев уголовная ответственность исчерпывается фактом отбывания наказания (пп 3-4 ст 89; п 1 ч 2 ст 108 УК)
В Особенной части случаи освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ч. 2 ст 111, ч 2 ст 114, ч 3 ст 175, ч 4 ст 212, ч 2 ст 255, ч 5 ст 258, ч 6 ст 260, ч 3 ст т 307, ч 4 ст 309, ч 4 ст 311, ч 4 ст 331, ч 3 ст 369, ч 2 ст 385 и ч 2 ст 396 УК ч. 2 ст. 385 і ч. 2 ст. 396 КК).
