РЕГЛАМЕНТ
(среди студентов)
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ.
Соревнование проводится в целях создания условий для интеллектуальной и социальной самореализации студенческой молодежи Республики Мордовия, формирования активной гражданской позиции.
Задачи соревнования:
1. Привлечение студентов к обсуждению и решению актуальных проблем современного общества.
2. Повышение культуры критического и проблемного мышления.
3. Развитие креативного мышления, навыков аргументации и риторики во время дискуссии.
4. Установление взаимодействия между студентами ВУЗов, занимающихся парламентскими дебатами.
ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ СОРЕВНОВАНИЯ.
- формат соревнования – «британский»;
- соревнование проходит по круговой схеме, каждая из команд играет
3 отборочные игры;
- состав участников отборочных игр определяется путём жеребьевки;
- каждая из команд играет роли, определяемые путем жеребьевки, проводимой перед началом игры;
- темы объявляются за 15 минут до начала игры.
Роли в игре:
На одной площадке играют четыре команды разных учебных заведений, определяемые по жеребьевке. В игре участвуют две стороны, на каждой из которых выступают по две команды от разных учебных заведений, роли которых определяются по жеребьевке перед началом игры. Сторона правительства включает в себя 1 правительство (Премьер-министр и заместитель премьер-министра) и 2 правительство (Член правительства и Секретарь правительства).
Задача 1 правительства за отведенное время ввести подкрепленный аргументами кейс, отстаивающий резолюцию (тему игры).
Задача 2 правительства расширить кейс 1 правительства, дополнив его новыми аргументами или рассмотрев проблему, затронутую в игре, в ином ключе, при этом, не противореча позиции 1 правительства, а также его задачей является подведение итогов игры со стороны правительства.
Вторая сторона игры включает в себя 1 оппозицию (Лидер оппозиции и Заместитель Лидера оппозиции) и 2 оппозицию (Член оппозиции и Секретарь оппозиции).
Задача оппозиции в игре – опровержение аргументов правительства, путем контраргументов и аргументов, доказывающих негативные последствия принимаемой резолюции (темы игры), при этом 2 оппозиция помимо опровержения аргументов правительства, должна подвести анализ игры со стороны оппозиции.
Порядок выступления:
1) Премьер-Министр (1 спикер 1 правительства).
2) Лидер Оппозиции (1 спикер 1 оппозиции).
3) Заместитель премьер-министра (2 спикер 1 правительства).
4) Заместитель лидера Оппозиции (2 спикер 1 оппозиции).
5) Член Правительства (1 спикер 2 правительства).
6) Член Оппозиции (1 спикер 2 оппозиции).
7) Секретарь Правительства (2 спикер 2 правительства).
8) Секретарь Оппозиции (2 спикер 2 оппозиции).
Время выступления участника - 7 минут, вопросы и реплики в течение первой и последней минуты запрещены.
Время на подготовку перед игрой – 15 минут.
Количество баллов в зависимости от занятого ранга:
1-й ранг – 3 балла;
2-й ранг – 2 балла;
3-й ранг – 1 балл;
4-й ранг – 0 баллов.
В финал выходят 4 команды, набравшие наибольшее количество игровых баллов.
В случае равенства баллов у команд, первым дополнительным показателем является результат личной встречи, вторым – общее количество спикерских баллов.
Судейство:
Парламентские дебаты может судить коллегия судей. Один человек назначается исполнять роль тайм-спикера палаты для контроля за временем выступления игроков.
Главным судьей поединка, в котором выступает официальная команда региона-организатора, не может быть представитель региона-организатора.
Критерии оценки команды:
1. Общее впечатление. В рамках общего впечатления оценивается:
· Риторика, умение выступать на публике.
· Рациональное использование времени.
· Корректность по отношению к оппонентам.
· Отношение к вопросам и качество ответов.
2. Реализация законопроекта. В рамках реализации законопроекта оценивается:
· Определение ключевых понятий.
· Ясный, последовательный законопроект (показать связь с темой).
· Механизм реализации проекта (при возможности).
· Расширение кейса в речах 2 линии подкрепленное аргументами
· Логичность изложения.
Баллы Правительству снимаются в следующих случаях:
1. Изменение формулировок законопроекта.
2. Некорректное поведение: грубые выражения, унижение достоинства оппонентов, громкий разговор во время выступления оппонентов, переход на личности, использование личного опыта в качестве примера или аргумента, разговор по телефону во время игры и при подведении итогов.
3. Отсутствие ответов на вопросы оппонента. Вопросы могут задаваться через каждые 15 секунд в течение установленного времени.
4. Сужение кейса в речах 2 линии.
Баллы Оппозиции снимаются в следующих случаях:
1. Согласие с законопроектом Правительства (полное поражение).
2. Некорректное поведение: грубые выражения, унижение достоинства оппонентов, громкий разговор во время выступления оппонентов, переход на личности, использование личного опыта в качестве примера или аргумента, разговор по телефону во время игры и при подведении итогов.
3. Отсутствие ответов на вопросы оппонента или отклонение всех поступающих вопросов. Вопросы могут задаваться через каждые 15 секунд в течение установленного времени.
Дополнительные критерии оценки спикеров:
Оценивается в целом игра каждого участника.
Шкала оценки равна 100 баллам.
По итогам соревнования выявляется победитель в номинации «Лучший спикер» (подсчет осуществляется путем суммы спикерских баллов в отборочных играх и играх плей-офф)
Номинация «Лучший спикер соревнования» может быть присуждена любому из участников чемпионата (за исключением команды-победителя).
Дополнительные показатели оценки спикеров:
1. Общее впечатление. В рамках общего впечатления оцениваются:
· Риторика, умение выступать на публике:
o грамотность речи (отсутствие грамматических и стилистических ошибок);
o уместность (отсутствие сленговых словечек, излишней эмоциональности, жестикуляции).
· Рациональное использование времени:
o соблюдение регламента.
· Корректность по отношению к оппонентам:
o грубые выражения, унижение достоинства оппонентов, громкий разговор во время выступления оппонентов, переход на личности, использование личного опыта в качестве примера или аргумента, разговор по телефону во время игры и при подведении итогов.
· Отношение к вопросам и качество ответов.
2. Построение законопроекта и аргументация:
Баллы снимаются за:
· отсутствие определений ключевых понятий;
· неясный, непоследовательный законопроект (нет связи с темой);
· отсутствие механизмов реализации проекта (прежде всего для Правительства);
· нелогичность изложения;
· изложение своего мнения, а не доказательства;
· отсутствие аргументов/контраргументов;
· фактологические ошибки (исторические или биографические);
· введение аргументов в последних речах.
Поражение присуждается в случае:
· согласия с оппонентом;
· введения трюизма в качестве законопроекта.
Допускается введение «пространственного» кейса, т.е. рассмотрение законопроектов в рамках отдельных регионов России и мира. Введение «временного» кейса, т.е. законопроекта вне настоящего времени, не допускается.
Выдвижение «философского» кейса недопустимо. В течение своего выступления игрок может принять вопросы. Вопросы могут задаваться через каждые 15 секунд в течение установленного времени. После выступления игроков каждый судья заполняет протокол, обязательно подсчитывает баллы, выносит решение самостоятельно, не совещаясь с другими судьями. Каждый игрок имеет право сразу по окончании игры получить у судей разъяснения относительно ее результатов и посмотреть протокол. Апелляции не принимаются.
