План
1. Экстернализм и интернализм, кумулятивизм и теория научных революций как модели факторов и механизмов динамики науки.
2. Модели структуры и динамики науки в философии науки XX века:
а) Принцип фальсификационизма и концепции природы и роста научного знания К. Поппера. Понимание научной революции К.Поппером.
б) Концепции структуры научно-исследовательской программы («ядро», «защитный пояс», «концептуальный каркас», «негативная эвристика», «позитивная эвристика»), сдвига проблем и роста зрелой науки И. Лакатоса. Определение И. Лакатосом понятия научной революции.
в) Концепции науки как «исторической популяции», научного познания как объяснения явлений и как принятия решений в рамках «популяции ученых», факторов детерминации и эволюции науки Ст. Тулмина. Критический анализ Ст. Тулмином концепта научной революции.
г) Концепция науки и научных революций Т.Куна: понятия допарадигмального периода развития науки и зрелой науки; концептуальная схема этапов развития зрелой науки (нормальная наука, аномалия науки, кризис науки, научная революция); концепция нормальной науки, понятия парадигмы, ее структуры и соотнесенности с другими компонентами науки (парадигма и факты, парадигма и сеть предписаний, парадигма, дисциплинарная матрица и научное сообщество); концепция научных революций (природа научной революции, научная революция как изменение взгляда на мир, итоги научной революции). Идея Т. Куна о дискретном характере развития науки.
д) «Методологический анархизм» П. Фейерабенда: критика кумулятивистской истории науки, идеи несоизмеримости старых и новых теорий и полиферации идей и теорий, «контриндуктивизм» как обоснование бессмысленности верификационизма и фальсификационизма, идея взаимной критики несовместимых теорий как ведущего фактора развития науки, принцип «anything goes», идеи нерациональности науки и равенства всех мировоззрений.
е) Концепция научной революции в отечественной философии науки (Б.М. Кедров, В.В. Казютинский, В.С. Степин, М.А. Розов, Е.А. Мамчур и др.): концепция причин научной революции, классификации научных революций, понятие глобальной научной революции, идея об изменении типов научной рациональности как следствии глобальных научных революций, концепция научных традиций и специфики их функционирования и др.
Литература
1. Автономова В.С. Рациональность: наука, философия, жизнь // Рациональность как предмет философского исследования.- М., 1995
2. Агасси Дж. Революция в науке – отдельные события или перманентные процессы / История и философия науки: хрестоматия/ под общ. ред. В.П.Федюкина. – Барнаул, 2008.
3. Башляр Г. Новый рационализм.- М., 1987.
4. Бряник Н.В. Общие проблемы философии науки.- Екатеринбург, 2007.
5. Гайденко П.П. Научная рациональность и философский разум. М.. 2003.
6. Казютинский В.А. Революция в системе научно-познавательной деятельности // Научные революции в динамике культуры. – Минск, 1987.
7. Кедров Б.М. Ленин и научные революции. Естествознание. Физика. – М., 1980.
8. Кедров Б.М. О великих переворотах в науке. – М., 1986.
9. Кедров Б.М. Проблемы логики и методологии науки. Избранные труды. – М., 1990.
10. Кун Т. Объективность, ценностные суждения и выбор теории / История и философия науки: хрестоматия/ под общ. ред. В.П.Федюкина. – Барнаул, 2008.
11. Кун Т. Структура научных революций. М., 2002 (См. также: Кун Т. Структура научных революций / История и философия науки: хрестоматия/ под общ. ред. В.П.Федюкина. – Барнаул, 2008).
12. Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции. – М., 1978.
Лакатос И. Методология научных исследовательских программ // Вопросы философии, 1995, № 4.
13. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ.- М., 1995.
14. Липкин А.И. Парадигмы, исследовательские программы и ядро раздела науки // Вопросы философии, 2006.- № 6.
15. Мамчур Е.А., Овчинников Н.Ф., Огурцов А.П. Отечественная философия науки: предварительные итоги. – М., 1997.
16. Мамчур Е.А. Релятивизм в трактовке научного знания и критерии научной рациональности // Философия науки. Вып. 5. М., 1999.
17. Мамчур Е.А. Объективность науки и релятивизм.- М., 2004.
18. Мамчур Е.А. Образы науки в современной культуре.- М., 2008.
19. Маркова Л.А.Конец века – конец науки? – М., 1992.
20. Моисеев Н.Н. Современный рационализм. - М., 1997.
21. Никифоров А.Л. Философия науки. История и методология. – М., 1999.
22. Огородников В.П. История и философия науки. – СПб, 2011.
23. Поппер К. «Нормальная наука» и опасности, связанные с ней // Кун Т. Структура научных революций. - М., 2002.
24. Поппер К. Логика и рост научного знания. – М.,1983.
25. Поппер К. Все люди – философы. Часть I. Как я понимаю философию.- М., 2003.
26. Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход. – М., 2002.
27. Поппер К. Предположения и опровержения.- М., 2004.
28. Порус В.Н. Парадоксальная рациональность.- М., 2000.
29. Рациональность на перепутье. В двух томах. - М., 1999.
30. Розов М.А. К построению модели науки //Философия науки. Вып. 10. М., 2004.
31. Современная философия науки: хрестоматия / Сост., пер., вступ. статья, комм. А.А. Печенкина. – М., 1994.
32. Степин В.С. Научные революции как «точки» бифуркации знания // Научные революции в динамике культуры. – Минск, 1987.
33. Степин В.С. Теоретическое знание. - М. 2000.
34. Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы. – М., 2006.
35. Степин В.С., Розов М. А., Горохов В. Г. Философия науки и техники.- М., 1999.
36. Степин В.С. История и философия науки. – М., 2011.
37. Традиции и революции в истории науки. М., 1991.
38. Тулмин С. Концептуальные революции в науке // Структура и развитие науки.- М., 1978.
39. Тулмин С. Человеческое понимание. – М., 1984.
40. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки.- М.,1986.
