амостоятельная работа магистров 14 час.

еминар: 2 час.

Соотношение понятий «мировая юстиция», «мировой суд» и «мировой судья»

Интерактивное занятие: 4 часа.

Особенности развития мировой юстиции на примере её различных моделей: классической (английской); континентальной (французской); смешанной (профессиональной)

 

Форма интерактивного занятия: групповая дискуссия. Группа магистров делится на три команды, каждая из которых вырабатывает правовую позицию, объясняющую существование одной из трех предложенных моделей мировой юстиции: классической (английской)/континентальной (французской)/ смешанной (профессиональной): предпосылки возникновения и развития на примере конкретной страны.

Дискуссия по следующим вопросам:

• Насколько взаимосвязаны модель мировой юстиции и историческое развитие страны, в которой она реализована?
• Положительные и отрицательные моменты каждой из трех моделей мировой юстиции (на примере конкретной страны) в сравнении с другими моделями.

 

Самостоятельная работа магистров 14 часов:

1. Подготовка к семинарскому занятию: изучение конспекта лекции; изучение работ: Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М., 2002. Баландин В.К., Павлушина А.А. К вопросу о восстановлении института мировых судей в России // Правоведение. 1998. № 3. Институты самоуправления: историко-правовое исследование. М, 1995. Лебедев В. Судебная реформа - путь к демократии // Советская юстиция. 1992. № 23 – 24. Российское законодательство X - XX веков. Т. 8. М., 1991. Смирнов Ю. Смурое В. О мировом судье замолвите слово // Советская юстиция. 1993. № 10. Трубникова Т.В., Якимович Ю.К. Организация и деятельность мировых судей в России. Томск, 1999. Чечина Н.А. Мировые судьи в Российской Федерации (судебная реформа и новое законодательство) // Правоведение. 1999. №4.

2. Подготовка к групповой дискуссии, изучение работ: Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. М., 1997. Италия. Конституция и законодательные акты. М., 1988. Конституции государств Европейского союза. М., 1997.Судебные системы западных государств. М., 1991. Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980. Филиппов С.В. Судебная система США. М., 1980. Французская Республика. Конституция и законодательные акты. М., 1989.

 

ТЕМА 2. АНАЛОГИ МИРОВЫХ СУДОВ И ПРОЕКТЫ СОЗДАНИЯ МИРОВЫХ СУДЕБНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В РОССИИ

 

Учреждение и деятельность аналогов мировых судов классической модели мировой юстиции в дореформенной России. Учреждение и деятельность института мировых посредников. Разработка и принятие Судебных уставов 1864 г.

 

еминар: 4 час.

1. Учреждение и деятельность института мировых посредников.

- Основные начала деятельности мировых посредников судей и уездных расправ,

- Организация и деятельность инстанций мировых посредников,

- Избирательные цензы,

- Выборы, утверждение и отрешение от должности мировых посредников,

- Компетенция мировых посредников,

- Предметы ведения и структура II инстанции,

- Предметы ведения и структура III инстанции,

- Надзор за мировыми судьями и их съездами,

- Этапы развития института мировых посредников.

2. Разработка и принятие Судебных уставов 1864 г.

- Учреждение судебных установлений, Устав уголовного судопроизводства, Устав гражданского судопроизводства,

- Основные направления Судебной реформы 1864 г.,

- Судоустройство:

- мировые суды (участковые мировые судьи, почетные мировые судьи, добавочные мировые судьи),

- общие суды,

- сословно-специализированные суды (волостные (крестьянские), духовные, военные, коммерческие, инородные),

 

Интерактивное занятие: 2 час.

Дискуссии о концепции мировой юстиции при разработке Судебных уставов 1864 г.

Форма интерактивного занятия: диспут на тему о возможности реализации «в чистом виде» концепции мировой юстиции С.И.Зарудного.

 

Самостоятельная работа магистров 10 часов:

1. Подготовка к диспуту изучение работ: Авдеева О.А. Судебная реформа М.М. Сперанского в Сибири // История государства и права. 2002, № 3. С. 2–7. Белявский М.Т. Требования дворянства и перестройка органов управления и суда на местах в 1775 г. // Научные доклады высшей школы. Исторические науки. 1960, № 4. С. 125–143. Бурбанк Дж. Правовая реформа и правовая культура: непризнанный успех волостных судов в имперской России // Правоведение. 2003, № 2. С. 188–196. Закревский Н.Ф. Критика декабристами судебной системы царской России // Правоведение. 1976, № 1. С. 95–98. Зарудный М. Опыт исследования местного крестьянского суда // Журнал гражданского и уголовного права. 1874. Кн. 2. Мигунова Т.Л. Российский суд во второй половине XVIII века: Монография. Нижний Новгород, 2001 (гл. 1; гл. 3, § 2–6). Свердлов М.Б., Танков А. Мирные судьи по проекту дворянства в 1826 году // Русская старина. 1887. Т. 53. С. 223 - 224. Томсинов В.А. Энциклопедия русской юридической мысли: российские правоведы XVIII–начала XX в. // Зерцало: Журнал юридической библиографии. М., 1997. Вып. 1. С. 32–100; Вып. 2. С. 5–66; 1997. Вып. 3. С. 5–47; 1999. Вып. 3. С. 5–47; Вып. 4. С. 5–38.

 

ТЕМА 3. МИРОВАЯ ЮСТИЦИЯ В ПЕРИОД СТАНОВЛЕНИЯ МИРОВОГО СУДА (1864-1881 гг.)

 

Мировая юстиция по Судебным уставам 20 ноября 1864 г. Общая характеристика судопроизводства в мировом суде. Гражданское судопроизводство в мировом суде. Уголовное судопроизводство в мировом суде. Создание российской адвокатуры.

 

Семинар: 6 час.

1. Общая характеристика судопроизводства в мировом суде

- характеристика суммарного процесса,

- мировое соглашение (сделка),
- участники процесса,

- организация и проведение судебного процесса,

- заявления, апелляционные и кассационные жалобы,

- решения / приговоры и их исполнение

2. Гражданское судопроизводство в мировом суде

- компетенция мирового суда,

- стадии рассмотрения гражданских дел

- решения мировых судей

- апелляционная жалоба.

3. Уголовное судопроизводство

- уголовная подсудность,

- стадии рассмотрения уголовных дел,

- обвинение в уголовном судопроизводстве,

- меры пресечения,

- приговор,

- сроки обжалования,

 

- порядок рассмотрения жалоб.

4. Становление института адвокатуры (присяжных поверенных)

- отделение суда от администрации

- института частных поверенных

- института судебных следователей

- - компетенция прокуратуры

 

амостоятельная работа магистров 14 час.

Подготовка к семинарскому занятию: изучение конспекта лекции; изучение работ: Безобразов В.П. Мысли по поводу мировой судебной власти. М., 1866. Богданов Я.Ф. Мировой суд. Свод законоположений, относящихся до дел, подсудных мировым судебным установлениям, с разъяснениями по кассационным решениям Сената. М., 1869. Лихарев В. О подсудности уголовных дел мировым судьям // Журнал министерства юстиции. 1868. Т. 35. Кн. 4. С. 295 - 314. Максимов Н. О мировых судьях и их съездах. СПб., 1865. Платонов С.Ф. Об условиях применения мировыми судьями местных обычаев // Журнал гражданского и уголовного права. 1881. Кн. 4. Слабые стороны нашей судебно-мировой юстиции // Новое время. 1879. №1301. С. 1. Сумароков П.П. О влиянии размера участков и высоты материального вознаграждения на деятельность мировых судей // Отечественные записки. 1864. Т. 153. С. 23 - 28.

Составить сравнительную таблицу видов мировых судей в России по Судебным уставам 1864 г. изучение работ: Губернатор в должности председателя мирового съезда // Неделя. 1870. № 21. С. 682-683. Губернаторы в качестве почетных мировых судей // Там же. 1870. № 7. С. 224. Значение должности почетных мировых судей // Судебный вестник. 1870. № 274. Значение имущественного ценза, как условия при избрании в мировые судьи //Судебный вестник. 1869. № 92. К вопросу о почетных мировых судьях // Судебный вестник. 1869. № 213. Контроль над мировыми судьями // Неделя. 1873. № 24. Максимов Е. Содержание судебно-мировых учреждений в ряду других земских расходов // Юридический вестник. 1887. Кн. 5. С. 152 - 156. Об условиях для избрания в мировые судьи // Судебный вестник. 1875. № 216.

 

ТЕМА 4. МИРОВАЯ ЮСТИЦИЯ В ПЕРИОД РЕВИЗИИ СУДЕБНЫХ УСТАВОВ (1881-1917 гг.)

 

Административно-судебная реформа 1889 г. Комиссия по пересмотру законоположений по судебной части 1894-1899 гг. Закон от 15 июня 1912 г. «О преобразовании суда в сельских местностях». Мировая юстиция при Временном правительстве.

 

еминар на тему: 4 час.

1. Положение о земских участковых начальниках 1889 г. и сопутствующие акты. Общие и особенные черты мировых посредников, мировых судей и земских участковых начальников

2. Мировая юстиция при Временном правительстве.

- законодательная база, регламентирующая деятельность временных судов,

- формирование и организация деятельности временных судов,

- подсудность временных судов,

- организация судопроизводства,

- приговоры временных судов,

- формирование и деятельность Революционных трибуналов и ВЧК.

3. Ответственность судьи

 

Интерактивное задание: 4 час.

Положение 1889 г. - реформа или уничтожение мирового суда в России

 

Форма интерактивного задания: дискуссия по следующим вопросам:

1. Был ли уничтожен мировой суд в России Положением 1889 г.?

2. Оцените целесообразность и эффективность введение института земских участковых начальников.

 

Самостоятельная работа магистров 24 часа:

Подготовка к семинарскому занятию: изучение конспекта лекции; изучение работ: Анненков К. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. СПб., 1887. Т. 6. Анциферов К.Д. О реформе нашего мирового суда // Журнал уголовного и гражданского права. 1885. № 2. Максимов Е. Содержание судебно-мировых учреждений в ряду других земских расходов // Юридический вестник. 1887. Кн. 5. С. 152 - 156. О частных предизбирательных собраниях при выборе мировых судей // Новое время. 1884. № 2958. С. 1. Об аттестации губернаторами мировых судей при избрании последних // Новое время. 1881. № 1870. С. 1. Обнинский П.Н. Еще о мировом институте // Юридический вестник. 1888. Кн.5. С. 107 - 112. Обнинский П.Н. Мировой институт // Юридический вестник. 1888. Кн. 3. С. 400 - 415. Отходная выборному мировому суду // Новое время. 1888. № 4326. С.1. Расширение юрисдикции мировых судей // Журнал уголовного и гражданского права. 1886. Кн. 2. С. 160 - 162. Судебные уставы 20 ноября 1864 года за пятьдесят лет. Пг., 1914. Т. 1-2. Фукс В.Я. Суд и полиция. М., 1889 (ч. 1, гл. 5; ч. 2, гл. 3). Чекалин В. Мировой судья по уставам и в действительности // Журнал уголовного и гражданского права. 1882. № 1.

 

Подготовка к дискуссии изучение работ: Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969. Даневский В. В защиту выборного мирового института // Журнал уголовного и гражданского права. 1888. Кн. 9. С. 92 - 105. Ефремова К.Н. Судоустройство Российской империи XVIII - начала XX века. М., 1996. Мокринский С.П. Выборный мировой суд // Судебные Уставы 20 ноября 1864 г. за пятьдесят лет. Пг., 1914. Т. 2. С. 1–64. Немытина M.B. Суд в России: вторая половина XIX – начало XХ вв. Саратов, 1999. Немытина М.В. Местная юстиция в России во второй половине XIX в. // Правоведение. 1998. № 4. С. 52 - 62. Немытина М.В. Пореформенный суд в России: деформация основных институтов Уставов 1864 г. // Правоведение. 1991, № 2. С. 101–105. Полянский Н.Н. Мировой суд // Судебная реформа / Под ред. Н.В. Давыдова и Н.Н. Полянского. М., 1915. Т. 2. С. 172–291. Развитие русского права во второй половине XIX – начале XX века / Под ред. Е.А. Скрипилева. М., 1997 (разд. 1, гл. 1, §3, 5; гл. 2, § 2–4, 6–9; гл. 3, § 2–6). Реформы Александра II / Сост. О.И. Чистяков и Т.Е. Новицкая. М., 1998. Российское законодательство Х - ХХ веков: В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М., 1984 – 1994. Фукс В.Я. Кассационные департаменты Правительствующего Сената (1866г. – 16 апреля 1916 г.) // Журнал Министерства юстиции. 1916, № 4. С. 34–93. Холявицкая Н.Э. Был ли суд независим после реформы 1864 года // Вестник МГУ. Сер. История. 1993, № 4. С. 24–34. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М., 1990. Чернухина Л.С. Мировые суды и государственная власть в условиях дореволюционной России // Журнал российского права. 2004, № 5. С. 130–133.

 

Выполнение письменной работы на тему: Можно ли утверждать, что мировая юстиция в Российской Федерации является продолжением дореволюционной мировой юстиции, или же в России создан совершенно новый институт?

 

Общая справочная и учебно-методическая литература — перечень обязательной и рекомендованной литературы, нормативных актов и судебных решений размещен на сайте юридического факультета.

 

2.4.1. Обязательная литература

1. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.

2. Глушаченко С.Б., Пиджаков А.Ю., Виноградов Н.А. Недостатки в судоустройстве и судопроизводстве России накануне судебной реформы 1864 года // История государства и права. 2004, № 4. С. 17-19.

3. Даневский В. В защиту выборного мирового института // Журнал уголовного и гражданского права. 1888. Кн. 9. С. 92 - 105.

4. Джаншиев Г.А. Основы судебной реформы: Сб. статей. М., 2004.

5. Ефремова КН. Судоустройство Российской империи XVIII -начала XX века. М., 1996.

6. К вопросу о выборном начале в мировой юстиции // Журнал гражданского и уголовного права. 1879. Кн. 1. С. 161 - 164.

7. Коротких М. Г. Судебная реформа 1864 года в России: сущность и социально- правовой механизм формирования. Воронеж, 1994.

8. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: История. Документы. М., 2003. Т. 1–6.

9. Лонская С.В. Мировая юстиция и местное управление в дореволюционной России: аспекты взаимоотношений // Правоведение. 2003. № 4. С. 191–197.

10. Лонская С.В. Мировой суд в судебной системе пореформенной России // Правоведение. 1995, № 3. С. 97–102.

11. Мокринский С.П. Выборный мировой суд // Судебные Уставы 20 ноября 1864 г. за пятьдесят лет. Пг., 1914. Т. 2. С. 1–64.

12. Немытина M.B. Суд в России: вторая половина XIX – начало XХ вв. Саратов, 1999.

13. Немытина М.В. Местная юстиция в России во второй половине XIX в. // Правоведение. 1998. № 4. С. 52 - 62.

14. Немытина М.В. Пореформенный суд в России: деформация основных институтов Уставов 1864 г. // Правоведение. 1991, № 2. С. 101–105.

15. Петроградский мировой суд за пятьдесят лет. 1866–1916. Пг., 1916.

16. Полянский Н.Н. Мировой суд // Судебная реформа / Под ред. Н.В. Давыдова и Н.Н. Полянского. М., 1915. Т. 2. С. 172–291.

17. Попов Я.О. К вопросу о выборах в мировые судьи // Юридический вестник. 1869. Кн. 10 - 11. С. 83 - 88.

18. Развитие русского права во второй половине XIX – начале XX века / Под ред. Е.А. Скрипилева. М., 1997 (разд. 1, гл. 1, §3, 5; гл. 2, § 2–4, 6–9; гл. 3, § 2–6).

19. Реформы Александра II / Сост. О.И. Чистяков и Т.Е. Новицкая. М., 1998.

20. Российское законодательство Х - ХХ веков: В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М., 1984 – 1994.

21. Судебно-статистические сведения и соображения о введении в действие судебных уставов 20-го ноября 1864 года (по 32 Губерниям). Часть 2, Губернии: Ковенская, Костромская, Курская, Минская, Могилевская, Нижегородская, Олонецкая, Орловская, Пензенская, Пермская, Подольская, Полтавская, Самарскаяи Саратовская. – Санкт – Петербург: Типография Правительствующего Сената, 1866.

22. Фукс В.Я. Кассационные департаменты Правительствующего Сената (1866г. – 16 апреля 1916 г.) // Журнал Министерства юстиции. 1916, № 4. С. 34–93.

23. Холявицкая Н.Э. Был ли суд независим после реформы 1864 года // Вестник МГУ. Сер. История. 1993, № 4. С. 24–34.

24. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М., 1990.

25. Чернухина Л.С. Мировые суды и государственная власть в условиях дореволюционной России // Журнал российского права. 2004, № 5. С. 130–133.

 

Рекомендуемая литература

1. Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М., 2002.

2. Авдеева О.А. Судебная реформа М.М. Сперанского в Сибири // История государства и права. 2002, № 3. С. 2–7.

3. Анненков К. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. СПб., 1887. Т. 6.

4. Анциферов К. Д. О реформе нашего мирового суда // Журнал уголовного и гражданского права. 1885. № 2.

5. Баландин В.К., Павлушина А.А. К вопросу о восстановлении института мировых судей в России // Правоведение. 1998. № 3.

6. Безобразов В.П. Мысли по поводу мировой судебной власти. М., 1866.

7. Белявский М.Т. Требования дворянства и перестройка органов управления и суда на местах в 1775 г. // Научные доклады высшей школы. Исторические науки. 1960, № 4. С. 125–143.

8. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. М., 1997.

9. Богданов Я. Ф. Мировой суд. Свод законоположений, относящихся до дел, подсудных мировым судебным установлениям, с разъяснениями по кассационным решениям Сената. М., 1869.

10. Бурбанк Дж. Правовая реформа и правовая культура: непризнанный успех волостных судов в имперской России // Правоведение. 2003, № 2. С. 188–196.

11. Веселовский С.Б. О привилегиях по суду откупщиков и вирных сборщиков // Веселовский С.Б. Труды по источниковедению и истории России периода феодализма. М., 1978. С. 120–145.

12. Высочайше учрежденная комиссия для пересмотра законоположений по судебной части: Объяснительная записка к проекту новой редакции Учреждения судебных установлений. СПб., 1900. Т. 1-3.

13. Губернатор в должности председателя мирового съезда // Неделя. 1870. № 21. С. 682-683.

14. Губернаторы в качестве почетных мировых судей // Там же. 1870. № 7. С. 224.

15. Дворянская империя XVIII века (Основные законодательные акты): Сб. документов / Сост. М.Т. Белявский. М., 1960.

16. Десницкий С.Е. Представление о учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской Империи // Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей. Вторая половина XVIII века / Под ред. С.А. Покровского. М., 1959.

17. Законодательные акты Русского государства второй половины XVI – первой половины XVII века: Тексты / Под ред. Н.Е. Носова. Л., 1986. Там же: Комментарии / Под ред. Н.Е. Носова и В.М. Панеяха. Л., 1987.

18. Законодательство Екатерины II / Под ред. О.И. Чистякова и Т.Е. Новицкой. М., 2000–2001. Т. 1–2.

19. Закревский Н.Ф. Критика декабристами судебной системы царской России // Правоведение. 1976, № 1. С. 95–98.

20. Зарудный М. Опыт исследования местного крестьянского суда // Журнал гражданского и уголовного права. 1874. Кн. 2.

21. Значение должности почетных мировых судей // Судебный вестник. 1870. № 274.

22. Значение имущественного ценза, как условия при избрании в мировые судьи // Судебный вестник. 1869. № 92.

23. Институты самоуправления: историко-правовое исследование. М, 1995.

24. Италия. Конституция и законодательные акты. М., 1988.

25. К вопросу о почетных мировых судьях // Судебный вестник. 1869. № 213.

26. Конец крепостничества в России (документы, письма, материалы, статьи). М., 1994.

27. Конституции государств Европейского союза. М., 1997.

28. Контроль над мировыми судьями // Неделя. 1873. № 24.

29. Лебедев В. Судебная реформа - путь к демократии // Советская юстиция. 1992. № 23 – 24.

30. Лихарев В. О подсудности уголовных дел мировым судьям // Журнал министерства юстиции. 1868. Т. 35. Кн. 4. С. 295 - 314.

31. Максимов Е. Содержание судебно-мировых учреждений в ряду других земских расходов // Юридический вестник. 1887. Кн. 5. С. 152 - 156.

32. Максимов Н. О мировых судьях и их съездах. СПб., 1865.

33. Мигунова Т.Л. Российский суд во второй половине XVIII века: Монография. Нижний Новгород, 2001 (гл. 1; гл. 3, § 2–6).

34. Немытина М.В. Судебная контрреформа и комиссия Н.В. Муравьева // Актуальные проблемы историко-правовой науки: Межвузовский научный сб. Саратов, 1988. Вып. 3. С. 74–86.

35. Нужны ли мировые съезды? // Новое время. 1884. № 2876. С. 1.

36. О частных предизбирательных собраниях при выборе мировых судей // Новое время. 1884. № 2958. С. 1.

37. Об аттестации губернаторами мировых судей при избрании последних // Новое время. 1881. № 1870. С. 1.

38. Об условиях для избрания в мировые судьи // Судебный вестник. 1875. № 216.

39. Обнинский П. Н. Еще о мировом институте // Юридический вестник. 1888. Кн. 5. С. 107 - 112.

40. Обнинский П. Н. Мировой институт // Юридический вестник. 1888. Кн. 3. С. 400 - 415.

41. Отходная выборному мировому суду // Новое время. 1888. № 4326. С. 1.

42. Платонов С. Ф. Об условиях применения мировыми судьями местных обычаев // Журнал гражданского и уголовного права. 1881. Кн. 4.

43. Расширение юрисдикции мировых судей // Журнал уголовного и гражданского права. 1886. Кн. 2. С. 160 - 162.

44. Российское законодательство X - XX веков. Т. 8. М., 1991.

45. Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. М., 1988.

46. Слабые стороны нашей судебно-мировой юстиции // Новое время. 1879. № 1301. С. 1.

47. Смирнов Ю„ Смурое В. О мировом судье замолвите слово // Советская юстиция. 1993. № 10.

48. Судебные системы западных государств. М., 1991.

49. Судебные уставы 20 ноября 1864 года за пятьдесят лет. Пг., 1914. Т. 1-2.

50. Сумароков П. П. О влиянии размера участков и высоты материального вознаграждения на деятельность мировых судей // Отечественные записки. 1864. Т. 153. С. 23 - 28.

51. Танков А. Мирные судьи по проекту дворянства в 1826 году // Русская старина. 1887. Т. 53. С. 223 - 224.

52. Томсинов В.А. Энциклопедия русской юридической мысли: российские правоведы XVIII–начала XX в. // Зерцало: Журнал юридической библиографии. М., 1997. Вып. 1. С. 32–100; Вып. 2. С. 5–66; 1997. Вып. 3. С. 5–47; 1999. Вып. 3. С. 5–47; Вып. 4. С. 5–38.

53. Трубникова Т.В., Якимович Ю.К. Организация и деятельность мировых судей в России. Томск, 1999.

54. Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.

55. Филиппов С.В. Судебная система США. М., 1980.

56. Французская Республика. Конституция и законодательные акты М., 1989.

57. Фукс В.Я. Суд и полиция. М., 1889 (ч. 1, гл. 5; ч. 2, гл. 3).

58. Чекалин В. Мировой судья по уставам и в действительности // Журнал уголовного и гражданского права. 1882. № 1.

59. Чечина Н.А. Мировые судьи в Российской Федерации (судебная реформа и новое законодательство) // Правоведение. 1999. № 4.