Методы расчета цепей постоянного (переменного) тока
Под расчетом цепи, в общем случае, понимают нахождение токов во всех ветвях схемы.
Основные методы расчета:
1. Метод токов ветвей.
2.Метод контурных токов.
3. Метод узловых напряжений.
4. Метод наложения.
5. Метод эквивалентных преобразований
Метод токов ветвей
• В общем случае токи сложной электрической цепи могут быть определены в результате совместного решения уравнений, составленных по первому и второму законам Кирхгофа. Для однозначного нахождения всех токов необходимо составить в уравнений, где в - число ветвей схемы (без источников тока).
• Последовательность расчета следующая:
1. Проводят топологический анализ схемы.
1.1. обозначают токи во всех ветвях (I1, I2, …, Iв), произвольно выбирают их положительное направление и обозначают на схеме стрелками;
1.2. подсчитывают общее число узлов у и определяют число независимых узлов Nу=у-1 и показывают их на схеме;
1.3. подсчитывают число независимых контуров Nk = в-у+1, и показывают их на схеме дугой.
2. По первому закону Кирхгофа для независимых узлов и по второму закону Кирхгофа для независимых контуров относительно токов ветвей записывают уравнения. После приведения подобных членов они сводятся к системе линейных алгебраических уравнений (ЛАУ)
где xi =Ii– искомые токи ветвей; aji – постоянные коэффициенты, зависящие от параметров пассивных элементов схемы; вi – постоянные величины, зависящие от параметров активных элементов схемы.
3. Решая систему из в уравнений относительно токов, по методу Крамера находят токи во всех ветвях схемы:
где D – главный определитель системы; D i – определитель, получается из главного D путем замены i -го столбца на столбец свободных членов вi.
Если значения некоторых токов отрицательные, то действительные направления их будут противоположны первоначально выбранным направлениям. I1
Пример 1. Для электрической цепи рис. 1.1 n = 2, m = 3, и расчет токов цепи осуществляется путем решения следующей системы уравнений
2.5.1. Метод непосредственного применения законов Кирхгофа
Пример. Методом непосредственного применения законов Кирхгофа рассчитать токи в схеме на рис.
Число ветвей обозначим m, а число узлов n. Произвольно выбираем положительные направления токов в ветвях и направления обхода контуров. Поскольку в каждой ветви протекает свой ток, то число токов, которое следует определить, а следовательно, и число уравнений, которое нужно составить, равно m. По первому закону Кирхгофа составляем n-1 уравнений. Недостающие m-(n-1) уравнений следует составить по второму закону Кирхгофа для взаимно независимых контуров.
Рис. 2.20. Схема замещения сложной электрической
цепи с несколькими источниками энергии:
I, II, III – номера контуров
1. Проводим топологический анализ.
Она содержит пять ветвей и три узла, m = 5, n = 3. Составляем два уравнения по первому закону Кирхгофу, т. к. n – 1 = 2 (например, для узлов а и б).
2. Составляем уравнения по певому и второму законам Кирхгофа
Для узла "а" - I 1 - I 2 + I 4 = 0.
Для узла "б" - I 1 + I 2 - I 3 - I 5 = 0.
Остальные m - (n - 1) = 3 уравнения составляем по второму закону Кирхгофа.
Для контура I - R 1· I 1 - R 2· I 2 = - E 1 + E 2.
Для контура II - R 2· I 2 + R 3· I 3 + R 4· I 4 = - E 2 - E 3.
Для контура III - - R 3· I 3 + R 5· I 5 = E 3.
Решив систему, состоящую из пяти уравнений, находим пять неизвестных токов. Если какие-либо значения токов оказались отрицательными, то это означает, что действительные направления этих токов противоположны первоначально выбранным.
При расчётах сложных цепей с использованием ЭВМ удобна матричная форма записи. Уравнения, составленные по законам Кирхгофа, запишем в виде
- I 1 - I 2 + 0 + I 4 + 0 = 0
I 1 + I 2 - I 3 + 0 - I 5 = 0
R 1· I 1 - R 2· I 2 + 0 + 0 + 0 = - E 1 + E 2
0 + R 2· I 2 + R 3· I 3 + R 4· I 4 + 0 = - E 2 - E 3
0 + 0 + - R 3· I 3 + 0 + R 5· I 5 = E 3.
В матричной форме
или [ R ]·[ I ] = [ Е ],
где [ R ] – квадратная (5 х 5) матрица, элементами которой являются коэффициенты при неизвестных токах в исходных уравнениях;
[ I ] – матрица - столбец неизвестных токов;
[ E ] – матрица - столбец, элементами которой могут быть алгебраическая сумма ЭДС.
Решение матричного уравнения ищут в виде
[ I ] = [ R ]-1·[ E ],
где [ R ]-1 – матрица, обратная матрице [ R ].
Рассмотренный метод расчета неудобен, если в цепи имеется большое количество узлов и контуров, поскольку потребуется решать громоздкую систему уравнений. В таких случаях рекомендуется применять метод контурных токов, позволяющий значительно сократить число расчетных уравнений 2.
Метод контурных токов
Метод основан на 2-м законе Кирхгофа. При его использовании в составе анализируемой схемы выбирают независимые контуры и предполагают, что в каждом из контуров течет свой контурный ток. Для каждого из независимых контуров составляют уравнение по 2-му закону Кирхгофа и их решают. Токи в ветвях находят как алгебраическую сумму контурных токов, протекающих по данной ветви.
Все источники сигналов, представленные источниками тока, заменяют источниками ЭДС (рис. 4.29).
Рис. 4.29 |
E |
I |
Z i I |
Z i II |
а) E = I Z i I;
б) Zi II = Zi I.
1) Топологический анализ схемы.
а) Как и в предыдущем методе, определяют число ветвей b.
б) Определяют число узлов у.
в) Подсчитывают число независимых контуров Nk = b – y + 1.
Все независимые контуры обозначены дугами со стрелками на них, которые показывают положительное направление обхода.
Все контуры нумеруют и каждому контуру присваивают свой контурный ток: Ik 1; Ik 2; IkNk.
За положительное направление контурного тока принимают положительное направление обхода контура.
2) По второму закону Кирхгофа относительно контурных токов записывают уравнения, которые после приведения подобных членов образуют систему линейных уравнений Nk = Nk порядка:
где Iki – контурный ток i -го контура;
Zii – собственное сопротивление i -го контура и равно алгебраической сумме сопротивлений, входящих в i -й контур;
Zji – сопротивление смежных ветвей между i -м и j -м контурами. Оно представляет собой алгебраическую сумму, причем ее члены берутся со знаком «+», если контурные токи направлены одинаково, и со знаком «–», если они направлены встречно;
Eki – контурная ЭДС i -ого контура. Она равна алгебраической сумме ЭДС, входящих в i -й контур. Контурная ЭДС Eki берется со знаком «+», когда направление источника ЭДС и направление тока совпадают, и со знаком «–», если они направлены встречно.
3) По правилу Крамера находят контурные токи Iki= .
4) Токи в ветвях находят как алгебраическую сумму контурных токов, протекающих через данную ветвь. В алгебраической сумме контурные токи берутся со знаком «+», если ток ветви и совпадает с контурным током и «–» если не совпадает.
Если токи ветви оказались положительными, то выбранное направление тока совпадает с истинным и наоборот.
Пример. Дана комплексная схема замещения электрической цепи (рис. 4.30). Определить токи во всех ветвях.
1. Проводим топологический анализ
а) b = 6; б) y = 4; в) Nk = 6 – 4 + 1=3.
2) Составим систему уравнений по методу МКТ
Рис. 4.30 |
I |
Z 1 |
II |
III |
I 1 |
E 1 |
I 5 |
I 2 |
I 3 |
I 4 |
Z 3 |
Z 6 |
Z 5 |
Z 4 |
Z 2 |
Ik 2 |
Ik 3 |
Ik 1 |
E 11 = E 1; E 22 = 0; E 33 = 0.
3) По методу Крамера находим контурные токи Iki = .
4) Находим токи в ветвях: I 1 = Ik 1; I 2 =
= Ik 1 – Ik 2; I 3 = Ik 1 – Ik 3; I 4 = – Ik 2 + Ik 3; I 5 = Ik 2; I 6 = Ik 3.
Пример 2. Рассмотрим электрической цепи постоянного тока, рис. 2.21.
1. Проводим топологический анализ
а) b = 5; б) y = 3; в) Nk = 5 – 3 + 1=3.
2) Для каждого контура записывают уравнение второго закона Кирхгофа,
Рис. 2.21. – Расчетная схема для метода контурных токов
В каждом из трех контуров протекает свой контурный ток J 1, J 2, J 3. Произвольно выбираем направление этих токов, например, по часовой стрелке. Составляем уравнения по второму закону Кирхгофа для каждого контура с учетом соседних контурных токов, протекающих по смежным ветвям
(R 1 + R 2)· J 1 - R 2· J 2 = E 2 - E 1
- R 2· J 1 + (R 2 + R 3 + R 4)· J 2 - R 3· J 3 = - E 2 - E 3
- R 3· J 2 + (R 3 + R 5)· J 3 = E 3.
Решив систему уравнений, находят контурные токи J 1, J 2, J 3. Затем определяют реальные токи в ветвях, причем токи во внешних ветвях равны контурным, а в смежных – алгебраической сумме 2-х контурных токов, протекающих в данной ветви
I 1 = J 1; I 2 = J 2 - J 1; I 3 = J 2 - J 3; I 4 = J 2; I 5 = J 3.
Исходная система уравнений в матричной форме
или
[ R ]·[ J ] = [ E ],
где [ R ] – квадратная матрица коэффициентов контурных токов;
[ J ] – матрица – столбец контурных токов; [ E ] – матрица – столбец ЭДС.
Решением матричного уравнения является матрица
[ J ] = [ R ]-1 ·[ E ],
где [ R ]-1 – матрица, обратная матрице [ R ]
• Пример 3. Для электрической цепи, схема которой приведена на рис. 1.1, получим следующие уравнения:
получим следующие уравнения:
По методу Крамера найдем контурные токи:
Действительные токи в ветвях: I 1 = Ik 1; I 2 = Ik 2 – Ik 1; I 3 = Ik 2.
Пример 4. Расчет цепи методом контурных токов на рис. 2.22.
Рис. 2.22. – Расчет цепи методом контурных токов
Для схемы замещения электрической цепи, показанной на рис. 2.22, задано: E 1 = 30 B; E 2 = 10 В; R 1 = 8 Ом; R 2 = 15 Ом; R 3 = 36 Ом. Требуется определить токи в ветвях методом контурных токов. Составить баланс мощности.
Схема содержит три ветви (m = 3), два узла (n = 2). Выбираем положительные направления токов в ветвях произвольно. Число уравнений, составленных по методу контурных токов, равно m - (n - 1) = 2. Задаем направление контурных токов (например, по часовой стрелке) и составляем систему уравнений
(R 1 + R 2)· J 1 - R 2· J 2 = E 1 - E 2
- R 2· J 1 + (R 2 + R 3)· J 2 = E 2.
Подставляя численные значения сопротивлений резисторов и ЭДС в приведённые уравнения, находим контурные токи J 1, J 2 (Например, методом определителей)
20 = 23· J 1 – 15· J 2
10 = - 15· J 1 + 51· J 2
Токи в ветвях
I 1 = J 1 = 1,23 А; I 2 = - J 2 + J 1 = 1,23 - 0,56 = 0,67 А; I 3 = J 2 = 0,56 А.
Составляем баланс мощностей.
Мощность генераторов (источников)
Р И = Е 1· I 1 - Е 2· I 2 = 30·1,23 – 10·0,67 = 30,2 Вт,
где произведение Е 2· I 2 имеет знак минус (ток через источник не совпадает с ЭДС, значит источник ЭДС работает в режиме потребителя электрической энергии).
Мощность, потребляемая нагрузкой, составляет
Р Н = R 1· I 12 + R 2· I 22 + R 3· I 32 = 8·1,232 + 15·0,562 + 36·0,562 = 30,13 Вт.
Погрешность
составляет менее 1%, т. е. токи найдены верно.
Метод узловых потенциалов (МУП)
Метод основан на применении первого закона Кирхгофа. В нем за неизвестные величины принимают потенциалы узлов. По закону Ома определяют токи во всех ветвях схемы.
Все источники ЭДС, имеющиеся в схеме, заменяют источниками тока (рис. 4.31).
а) I = E / Zi I;
Рис. 4.31 |
E |
I |
Z i I |
Z i II |
б) Zi II = Zi I.
1) Топологический анализ.
а) Подсчитывают число ветвей b и число узлов y. Определяется количество независимых узлов Ny = y – 1.
б) Нумеруют все узлы. Один из узлов, к которому сходится наибольшее число ветвей, считают нулевым, где – потенциал нулевого узла.
2) По 1-му закону Кирхгофа составляют уравнения для N узлов схемы и решают их относительно потенциалов узлов:
,
где Yii – собственная узловая проводимость. Она равна сумме проводимостей всех ветвей, сходящихся в i -м узле, все они берутся со знаком «+»;
Yij – межузловая проводимость между i -м и j -м узлами. Проводимости всех узлов берутся со знаком «–»;
Iii – алгебраическая сумма токов источников тока, сходящихся в i -м узле. Втекающие токи записываются в эту сумму со знаком «+», а вытекающие – со знаком «–».
3) Потенциалы узлов находят по формуле Крамера
.
4) Токи в ветвях находят по закону Ома
I = (j1 – j2)/ Z.
Пример. Дана электрическая цепь (рис. 4.32). Рассчитать токи во всех ветвях.
Z 2 |
I 2 |
Z 4 |
Z 3 |
Z 1 |
I 1 |
I 3 |
I |
I |
I 4 |
I 2 |
I 1 |
E 2 |
E 1 |
Z 4 |
Z 3 |
Z 2 |
Z 1 |
Рис. 4.32 Рис. 4.33
Проведем топологический анализ.
а) число ветвей b = 4;
б) число независимых узлов Nу = 2, их потенциалы: φ1 и φ2 (рис. 4.33).
Составим систему уравнений по методу узловых потенциалов:
;
.
По методу Крамера найдем потенциалы узлов .
По закону Ома найдем токи во всех ветвях схемы:
.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ ЗАДАНИЙ по теме цепи переменного тока