Знак доблести на руках
Часть 2
Влияние догм или заблуждаемся вместе с авторитетами?
Руки человека и информация, заложенная на них, подобны толстенной книге. Открываешь её наобум, посередине, и читаешь первые попавшиеся на глаза строчки. И мозг воспринимает только то, что несут именно эти строки. Подобное, прочитанное на руке, так же несёт в себе только информацию того места на котором сконцентрировано внимание. Нет понимания, что заложено перед этим и, что будет дальше. Чтобы оценить всё в целом, нужно читать сначала и до последней строчки. Но и это не даёт полной гарантии, что сможешь вникнуть в заложенный замысел и перспективы развития сюжета.
Тут надо обладать талантом чтения между строк.
В предыдущей части я старательно заплёл Ваши извилины и теперь, в качестве бонуса и отдыха, хотел бы немного рассмотреть вроде бы общедоступные и понятные вещи.
Каждый из нас с большой долей уверенности скажет – сначала возникает причина, а уже потом она перетекает в действие или результат. Не может быть чего-то без предварительной причины на это. Для осуществления чего-то всегда нужна подготовительная часть. Я тоже так считал до поры, до времени, доверяя мнению авторитетов и утверждениям в массе их трудов. Пока не столкнулся вот с таким примером (Рис. 34) и не начал вдумываться и проверять…
На рисунке видно, что от линии Жизни, в условные Х – лет, идёт в верх небольшой отросток. Восходящий. Так его называют во всех авторитетных источниках. Подобная ситуация на руках женщины однозначно трактуется, как время рождения ребёнка. И никаких при этом дополнительных признаков особо не требуется. Признак не только рождения, но и вынашивания ребёнка именно этой женщиной. Однозначный показатель, что хозяйка руки к этому времени выносит в себе нового человечка. Во время отсоединения отростка от линии Жизни.
Как примечание – на руках мужчин такой признак требует дополнительной линии влияния к линии партнёрши на холме Венеры. Только тогда хозяин руки может с уверенностью сказать, что этот ребёнок его и от его супруги. И еще одно интересное примечание. До того, как появятся совместные дети, линия партнёра на холме Венеры проявляется только на активной руке супругов. И только на активной руке можно проследить количество таких партнёров в течение жизни хозяина руки. Как только у супругов появляется совместный ребенок, то линия партнёра проявляется и на не активной руке (холме Венеры) и в течение полугода закрепляется там. Так можно отследить количество партнёров, от которых были совместные дети.
Но – мы ушли несколько в сторону.
Так что же мы видим на представленном рисунке? В Х-лет родится ребёнок. Это факт, событие и причина радости, отмеченные точкой определённой даты на линии Жизни. Точкой соприкосновения линии Жизни с линией признака рождения ребёнка. Идущий в сторону пальцев отросток линии вроде как должен отражать следствие рождения –заботы и эмоциональный подъём.
Давайте рассмотрим это по Рис.35.
Для главных и второстепенных линий давно уже определены места их начала и направления хода линий. По этому, принятому ходу линий, делается и определение дат. От 0 – начала линии к её концу. Называют это прямым течением времени. На рисунке указано направление такого прямого течения времени на линии Жизни и средняя продолжительность жизни в 84 года, принятая для женщин.. Несколько позже мы рассмотрим и что такое обратное течение времени.
Как видно из рисунка 35 – до наступления рождения ребёнка в Х-лет, идёт отражение к линии Жизни следствия этой причины. В трактовках всех авторитетов - заботы, эмоциональный подъём.
И всё бы ничего, если бы при определении начала процесса датировкой к линии Жизни, ведущих к заботам и эмоциональному подъёму, не было опережения в датировке следствием причины.
Из рисунка 35, и с учётом направления хода линии Жизни и течения времени по ходу её движения, явно видно, что следствие рождения ребёнка – заботы, радость, эмоции от рождения – по дате к линии Жизни происходят раньше, чем наступает дата самого рождения. Признак даты рождения стоит по ходу линии позже…
Разве так может быть? Следствие опережает причину? Или дело тут в чёт – то другом?
Мне стало любопытно – в чём кроется многолетняя ошибка маститых авторитетов и их последователей. В том числе и у меня при исполнении анализов.
Начал я с простого – расстановки на руках стандартных положений главных линий и указания направлений их естественного хода в обычном прямом течении времени. Рис. 36.
Если исходить из этого естественного хода главных линий, то все линии, которые будут снизу, сверху и с боков присоединяться к ним, следуя их естественному ходу, будут входящими в них.
Вот как это выглядит на Рис. 37. Заодно я указал общие тенденции входящих отростков…
Видите, каким удивительным образом рука последовательно соблюдает свой общий алгоритм подчинённости признаков ходу основных линий и течению времени на них. Лаконичность содержащейся в признаках информации и ориентацию их на стороны воздействия.
Естественный вывод - все линии, которые будут снизу, сверху и с боков отсоединяться, следуя естественному ходу основных линий, будут исходящими от них. Вот как на Рис.38.
Самое время вернуться к признаку рождения ребёнка на линии Жизни. Сравнивая Рис.35 и Рис. 37 можно сделать убедительный вывод, что рассматриваемый признак относится к входящей деятельной линии. Входящей потому, что следует ходу основной линии и течению времени на ней. Отражает своим началом и ходом причину, которая отразится следствием в точке соединения с основной линией. Деятельная потому, что идёт к основной линии со стороны деятельного ладони. Признак отражает реальное событие.
Вывод: -Приведённое везде и всеми название данного признака, как восходящего отростка ошибочно и противоречит закону перехода причины в следствие.
Продолжение следует….
