Инновации в деревообработке

На протяжении истории человечество стремилось добиться максимального ре­ зультата ценой минимальных усилий. Именно это подтолкнуло цивилизацию к появлению термина инновация и к изучению понятия эффективность. В мировой экономической литературе «инновация» интерпретируется как превращение потенциального научно- технического прогресса в реальный, вопло­ щающийся в новых продуктах и технологи­ ях. В современном мире с обостряющейся конкурентной борьбой и глобализацией все большее значение имеет вопрос эффективно­ го внедрения новых технологий. Научно-технические революции при­ вели к созданию новых технологий, способ­ ных производить продукцию самого высоко­ го качества в количестве, необходимом для народного хозяйства. Нужно только эффек­ тивно их внедрять. Научно-технический прогресс откры­ вает все более широкие возможности не толь­ ко для создания новых источников сырья, но и для рационального, экономного расходо­ вания материальных ресурсов. Сбережение ресурсов становится решающим источником удовлетворения потребностей страны в сы­ рье, материалах, топливе, энергии. Какие технологии можно назвать ин­ новационными в деревообрабатывающем комплексе? Любая деревообработка начина­ ется с лесозаготовки. Всем лесозаготовите­ лям знакомы форвардер и харвестер. Именно с появлением этой инновационной техники стала экономически обоснована сортимен­ тная лесозаготовка, то есть валка, обрезка сучьев и раскряжевка, которая производится прямо на месте бензопилой или харвестером. Сортиментная лесозаготовка помогает избе­ жать дополнительных издержек при транс­ портировке лишних грузов. Нужно сказать и об экологичности этой технологии. Для нормального воспроизводства лесного фонда нужны питательные вещества, находящиеся в ветках и верхушках деревьев, которые оста­ ются после работы харвестера. Технические параметры данной техники позволяют оказы­ вать минимальное давление на почву. В связи с тем, что бревно распиливается на месте, су­ ществует возможность доставлять сортимен­ ты определенных размеров прямо на склад. Форвардер занимается трелевкой уже обра­ ботанных сортиментов из леса на площадку, где осуществляется погрузка лесоматериала. Хорошо спланированная и тщательно осу­ ществленная трелевка леса оказывает незна­ чительное влияние на окружающую среду и оптимизирует затраты. Лесозаготовка сор­ тиментов является гибкой и эффективной системой, которая подходит для различных способов переработки и восстановления леса и устраивает конечных потребителей сорти­ ментов. Примером инновационных техноло­ гий при глубокой переработке древесины яв­ ляется производство погонажных изделий ме­ тодом экструзии (жидкое дерево). Материалы с древесным наполнителем в последнее вре­ мя имеют большой успех в США и занимают большую часть рынка. Большие возможности эксплуатационных свойств и дизайнерских решений обеспечивают все более широкое распространение этого продукта в Европе. Внедрение новейших научных разра­ боток в производство – это важная и сложная задача. Но не менее серьезна проблема оцен­ ки эффективности этих нововведений, что была и будет в центре внимания экономистов и руководителей предприятий. Под экономи­ ческой эффективностью инноваций с позиций предприятия, или коммерческой эффектив­ ностью, понимается отношение полученного эффекта от использования научно-исследова­ тельской и опытно-конструкторской работы (снижение себестоимости продукции, увели­ чение прибыли и др.) к затратам на получе­ ние продукции. Обычно в качестве эффекта выступает поток реальных денег. Экономическая эффективность ин­ новаций проявляется в изменении таких показателей, как рост производительности труда, снижение материалоемкости, энер­ гоемкости, увеличение производства про­ дукции. То есть эффективность инноваций определяется их способностью сберегать определенное количество трудовых, мате­ риальных, финансовых ресурсов и времени на единицу продукции. Оценка эффектив­ ности должна быть проведена под каждый конкретный проект и обоснована выбран­ ным методом оценки. Многообразие характеристик методик эффективности инноваций в разных приклад­ ных сферах можно привести на примере про­ изводство пеллет. А) Приоритетность. Характеризует новизну, потенциальную практическую по­ лезность и конкурентоспособность, а также экономическую безопасность использования новшества. Изготовление древесных гранул нача­ лось в 1970-х гг. в США, которые до сих пор занимают лидирующие позиции в производс­ тве этого биотоплива. На втором месте Шве­ ция, на третьем – Австрия, которую догоняет Финляндия. В России точных данных о про­ изводстве древесных гранул пока нет. Создание завода или сети заводов по производству древесных гранул и организа­ ция инфраструктуры по их использованию в качестве топлива дает возможность: – получить в больших объемах деше­ вое высокоэффективное топливо из имею­ щихся отходов деревообработки и лесопиле­ ния; – решить проблему теплоснабжения для многих жителей региона; – решить проблему утилизации отхо­ дов деревообработки и лесопиления; – создать дополнительные рабочие места; – снизить количество зольных отходов и вредных выбросов в атмосферу за счет пе­ ревода тепловых установок с минеральных топлив на гранулы; – получить дополнительные доходы в бюджет региона за счет экономии на завозе угля и мазута. Б) Универсальность. Соответствует потенциальной возможности новшества быть использованным в различных предпринима­ тельских сферах. Производство пеллет охватывает сразу несколько направлений в народном хозяйстве. Так, оборудование по производству гранул и сами гранулы используются в деревопере­ рабатывающем (утилизация отходов и полу­ чение из отходов ликвидную продукцию), энергетическом (топливо для тепловых, элек­ тростанций и для котельных с разной мощ­ ностью) и сельскохозяйственном комплексах (использование свободных земель, утилиза­ ция отходов и получение из них продукции), а также задействовано машиностроение (про­ изводство оборудования для изготовления пеллет и их сжигания). В) Коммерциализация. Определяется величиной инвестиционного спроса на нов­ шество, его потенциальной прибыльностью с учетом возможных рисков. Ориентировочные расчеты по потен­ циальной прибыльности производства топ­ ливных древесных гранул на примере малого завода в трехсменную работу с производи­ тельностью 4600 т/год (производитель обору­ дования Sweden Power Chippers AB, данные из расчета поставщика оборудования ООО «Поли-НОМ» по ценам 2007 г.) Производительность по готовой про­ дукции G – 600 (14,40) кг/ч (т/сут.); Расход сырья Gнач– 1080 кг/ч (25,92 т/сут.); Влажность сырья w0 – 50 %; Теплотворная способность сырья Q – 2000 ккал/кг; Влажность сырья после сушки w1 – 10 %; Влажность готовой продукции wкон – 8 %; Теплотворная способность готовой продукции Q – 4100 ккал/кг; Массовый расход испаряемой влаги Gводы – 480 кг/ч; Мощность теплогенератора Nтг – 1000 кВт; Расход топлива для теплогенера­ тора (опил 50 % влажности) Gт – 538 кг/ч (12,92 т/сут); Установленная мощность электродви­ гателей N – 241 кВт; Расход электроэнергии W – 205 кВт×час/ час; Цена электроэнергии рэ – 2,15 руб./ кВт×час; Стоимость инвестиций в проект ро – 12 685 195,01 тыс. руб.; Цена конечного продукта (опто­ вая отпускная цена производителя) рп – 4082,5 руб./т; Стоимость сырья рс – 100 руб./т; Площадь производственного цеха Sц – 500 м2; Стоимость аренды 1 м2 с – 250 руб./мес.; Количество рабочих дней в месяц n – 28 дн./мес.; Количество персонала – 12 чел.; Средняя заработная плата (с учетом налогов) Зп ср – 20 000 руб. Определение дохода в месяц: Дмес = (С сух – Сэ – Зп – А – Ст – Х) × × 0,95 = 785 147,72 руб. где С сух – стоимость произведенной продук­ ции; Сэ – стоимость электроэнергии; Зп – заработная плата; А – аренда производственного цеха пло­ щадью500 м2; Ст – стоимость сырья; Х – прочие расходы. Результаты расчета. Стоимость 1 т произведенной продук­ ции 4 083 руб. Стоимость инвестиционного проекта – 12 685 195,01 руб. Объем производства в год – 14,4 т/сут. × 28 дн. × 12 мес. × 0,95 4 596 т/год. Годовой доход от реализации продук­ ции – 18 765 129,60 руб./год. Прибыль от продаж – 9 421 772,58 руб./год. Срок окупаемости проекта – 1,3 года. При использовании оборудования с не очень большой производительностью рента­ бельность производства довольно высока. Крайне интересной является продажа как оборудования для изготовления пеллет, так и оборудования для сжигания их для по­ лучения энергии. Рентабельность производс­ тва такого оборудования превышает 60 %. Кроме того, организация услуг по поставкам фасованных гранул для отопления в частный сектор дает возможность увеличить конеч­ ную стоимость продукта на 25–40 %. Г) Безопасность. Связана с эколо­ гическими последствиями использования новшества (в первую очередь с уровнем ре­ сурсоемкости), а также гарантиями безопас­ ности людей и надежности техники в произ­ водстве. Биомасса, из которой производятся гранулы, нейтральна по отношению к клима­ ту: выбросы СО2, образующиеся при сжига­ нии биомассы, не участвуют в создании пар­ никового эффекта, как ископаемое топливо. Отходы после сжигания топливных древес­ ных гранул составляют золу, которая исполь­ зуется без добавок как удобрение. Пеллеты возможно производить из сухостоя, который необходимо вырубать для нормального вос­ производства леса. На сегодняшний день в России вырубается лишь 20 % от всего необ­ ходимого объема сухостоя, что является се­ рьезной экологической проблемой, которую поможет решить появления рынка топливных древесных гранул. Д) Технологичность. Характеризуется способностью новшества включаться в тех­ нологическую систему с улучшением ее ха­ рактеристик. В настоящее время топливные гра­ нулы из древесины приобретают огромную популярность во всем мире. Это объясняется следующими факторами. 1. По теплофизическим характерис­ тикам гранулы сравнимы с углем, но имеют значительно меньший процент зольности и выбросов вредных газов в атмосферу. 2. Работа на гранулах позволяет авто­ матизировать подачу топлива в топки тепло­ вых и электрогенерирующих установок. 3. В отличие от угля и мазута грану­ лы не смерзаются при низких температурах, что облегчает их транспортировку, погрузку и выгрузку. Это их свойство очень актуально для северных регионов. 4. Переоборудование топочных ус­ тройств с работы на угле или жидком ЛЕСНОЙ ливе на работу на гранулах не требует зна­ чительных затрат и не создает технических трудностей. 5. Гранулы, в отличие от традици­ онного топлива, являются возобновляемым видом топлива. Цена гранул в пересчете на теплотворную способность есть и будет ниже уровня цен минерального топлива. 6. Зола от сжигания древесных гранул может использоваться в качестве удобрения и не требует специальной переработки. 7. Гранулы не оказывают вредного воз­ действия на окружающую среду при транс­ портировке, хранении, а также в случае форс- мажорных ситуаций. 8. Использование гранул в качестве топлива в бытовых автоматизированных кот­ лах просто, удобно, экологично. Приведенные факторы наглядно пока­ зывают преимущества использования гранул как альтернативы минеральному топливу. Е) Социальность. Связана с социаль­ ным эффектом от использования новшества. «...Имеется известное противоречие между социальной эффективностью некото­ рых производственных затрат и ее конкрет­ ной экономической эффективностью для дан­ ного производственного коллектива» – пишет Э.В. Атлас. Производственные затраты не всегда находят отображение в стоимости произведенной предприятиями продукции. Существуют и такие необходимые затраты с точки зрения общества, которые в конкрет­ ных материальных ценностях не реализу­ ются. К ним относятся, например, расходы на проведение мероприятий по предотвра­ щению загрязнений почвы, сбросов загряз­ ненных сточных вод и вредных выбросов в атмосферу, по строительству очистных со­ оружений и т.д. Для предприятий такого рода производственные затраты непосредственно не дают экономического эффекта в виде го­ товой продукции. В то же время они повыша­ ют себестоимость производства и тем самым уменьшают прибыль и рентабельность. Од­ нако следует признать, что эти затраты необ­ ходимы и высокоэффективны для общества в целом. Внедрение такого нового продукта, как топливные древесные гранулы, это тот случай, когда интересы конкретного коллек­ тива совпадают с интересами всего обще­ ства. Увеличение цен на углеводородное сырье и все более увеличивающийся экспорт этих видов ресурсов за рубеж приводят к по­ вышению цен на газ и бензин внутри страны, что вызывает озабоченность общества. Рос­ сия богата топливными ресурсами и непонят­ но, почему топливо у нас стоит почти так же, как в странах, которые импортируют его. При больших объемах производства пеллет в ре­ гионах, богатых лесом, эта проблема может значительно потерять актуальность, т.к. даль­ нейшая либерализация рынка углеводородно­ го сырья будет меньше затрагивать интересы людей и организаций, переориентированных на биотопливо. Вторым важным фактором является увеличение налоговых отчислений от нового продукта и появление новых рабочих мест. Заводам по производству гранул нужны и вы­ сококвалифицированные кадры, инженеры, проектанты, технологи, и малоквалифициро­ ванные сотрудники, например сортировщики, кочегары, что очень актуально для неурбани­ зированной части населения России. Третьим благоприятным фактором для социума является имиджевая составля­ ющая. В мире инновационные технологии внедряются для получения максимального экономического эффекта и одновременно для снижения промышленного воздействия на окружающую среду. Присоединение России к странам, использующим самые современ­ ные технологии и одновременно заботящим­ ся о будущих поколениях, приведет к росту самоуважения и авторитету в мире. Резюмируя вышесказанное, можно от­ метить, что без внедрения в лесопромышлен­ ный комплекс инновационных технологий наша промышленность может стать неконку­ рентоспособной, а, следовательно, нас будут считать сырьевым придатком и разделят меж­ ду собой ту добавочную стоимость, которая может и должна оставаться в стране. Чтобы этого не произошло, необходима комплекс­ ная государственная поддержка инновацион­ ной деятельности в сочетании с инициативой бизнеса.