Порядок оцінювання результатів проходження практики

Даний порядок оцінювання розроблений з урахуванням вимог Болонської декларації і розкриває методику переведення показників академічної успішності студентів КНЕУ в шкалу ECTS.

Об’єктами оцінювання є:

А) звіт про проходження практики;

Б) відповіді студента під час захисту звітів.

Перший об’єкт оцінюється в діапазоні від 0 до 80 балів за такими критеріями:

- змістовна частина звіту;

- виконання регламенту проходження практики;

- технічне оформлення звіту.

Враховуючи необхідність підвищення мотивації студентів до більш якісного виконання завдань переддипломної практики, при оцінюванні 1-го її об’єкту враховуються всі вимоги до написання звітів, які передбачені програмою практики, але які не були виконані студентом під час її проходження.

Критерії оцінювання змісту розділів звіту:

o повнота (відповідно до програми практики);

o відповідність матеріалів звіту чинному законодавству та існуючій практиці;

o рівень систематизації та узагальнення інформації;

o логічна послідовність викладу матеріалів;

o стислість і конкретність викладу, відсутність «зайвої інформації».

 

Критерії оцінювання оформлення звіту:

o відповідність вимогам до оформлення звіту;

o таблиці і рисунки мають бути: вірно оформленими, компактними, акуратними, містити всі необхідні реквізити;

o нумерація сторінок є обов’язковою;

o наявність заголовків розділів звіту.

Складовою загальної суми балів захисту звіту про проходження практики є:

1. Сума балів за зміст звіту про практику окремо за кожний розділ, що входить до програми практики.

2. Сума балів безпосередньо за захист звіту про проходження практики

Шкала балів, які враховуються при виставленні підсумкової оцінки за переддипломну практику, наведена нижче:

	Розділ звіту	Кількість балів	Максимальна кількість балів
	Ознайомлення з підприємством, установою. Вивчення організації фінансової роботи на підприємстві	0—4—8
	Управління грошовими потоками	0—4—8
	Управління формуванням, розподілом і використанням прибутку	0—4—8
	Оподаткування підприємства	0—4—8
	Формування власного капіталу підприємства	0—4—8
	Управління оборотними активами	0—4—8
	Діяльність підприємства щодо залучення позичкового ка­піталу	0—4—8
	Управління кредиторською заборгованістю	0—4—8
	Фінансовий аналіз діяльності підприємства	0—4—8
	Антикризове фінансове управління на підприємстві	0—4—8
	Захист звіту про практику	0—5—10—15—20
Загальна максимальна сума балів

До захисту не допускаються та повертаються студентам на доробку звіти, які не містять хоча б одного з розділів (10 розділів) або структурної частини (титульний аркуш, зміст, вступ, література та додатки), або оформлені не у відповідності з технічними вимогами.

Під час захисту звіту про проходження практики комісія уважно розглядає зміст звіту, виставляє бали за зміст кожного розділу, який відповідає дисципліні магістерської програми, після чого ставить студентові усні запитання, які дозволяють оцінити розуміння студентом змісту викладених у змісті звіту про практику положень.

Виставлена загальна сума балів переводиться до традиційну і заноситься до відповідних документів як підсумкова оцінка з проходження практики.

Критерії оцінки змісту розділів звіту про проходження практики (за кожний розділ):

8 балів – розділ звіту має відповідати таким вимогам:

1) повне та вичерпне викладення змісту роботи, яка проводилася студентом під час опрацювання відповідного розділу (допус­кається виконання не менше 75 % обсягу роботи, що запланована програмою практики для відповідного розділу — залежно від особливостей конкретної бази практики);

2) повний склад додатків, які вимагаються відповідним розділом практики (копії документів, аналітичні та статистичні матеріали та ін.), — допускається відсутність не більше 25 % додатків, передбачених програмою з причин, які не залежать від студента;

3) актуальність та достовірність поданої в звіті інформації.

4 бали – виставляється у разі (якщо має місце хоча б один з зазначених нижче пунктів):

1) неповного викладення змісту роботи або неповної відповідності змісту роботи вимогам програми практики (50—75 % охоплення зазначених у її програмі за відповідною дисципліною питань);

2) неповного складу додатків, які вимагаються відповідним розділом практики (50—75 % необхідних додатків);

3) неактуальності поданої в звіті інформації (подання інформації за період, що передує терміну проходження студентом практики).

0 балів – виставляється у разі (якщо має місце хоча б один з зазначених нижче пунктів):

1) одночасної присутності двох чи більше критеріїв, що відповідають оцінці в 5 балів;

2) неповного викладення змісту роботи, або неповної відповідності змісту роботи вимогам програми практики (менше 50 % охоп­лення зазначених у її програмі за відповідною дисципліною питань);

3) неповного складу додатків, які вимагаються відповідним розділом практики (менше 50 % необхідних додатків);

4) недостовірності поданої в звіті інформації;

5) відсутності належно оформленого, із записами конкретної роботи за кожен день проходження практики та відповідними відмітками керівників від практики, щоденника практики.

 

Оцінювання захисту звіту про проходження практики:

На захисті в ході співбесіди студент має підтвердити:

o набуті знання про організацію роботи відповідної бази практики;

o знання змісту виконуваної роботи;

o розуміння сучасного стану, основних новацій та проблем діяльності відповідної бази практики.

Критерії оцінки захисту звіту про проходження практики:

20 балів – відповідь студента має відповідати таким вимогам:

1) вільне володіння змістом роботи, яка проводилася на практиці;

2) повне знання відповідного законодавчого та інструктивного матеріалу;

3) уміння студента відповідати на проблемні запитання, пов’язані із змістом роботи на ділянках, передбачених програмою практики.

10 балів – захист звіту про проходження практики оцінюється якщо:

1) щодо захисту на найвищий бал немає відповідності хоча б одному з пунктів, вказаних вище, або якщо

2) при розкритті змісту питання в цілому правильно за зазначеними вимогами зроблені значні помилки під час визначення терміну прийняття чи назви змісту в цілому правильно зазначеного інструктивного матеріалу.

0 балів – захист звіту про проходження практики оцінюється якщо:

1) щодо відповіді на найвищий бал не зроблено розкриття двох чи більше пунктів, зазначених у вимогах до нього;

2) одночасно присутні обидва типи недоліків, які окремо характеризують критерій оцінки в 10 балів;

3) характер відповідей дає підставу стверджувати, що особа, яка захищає звіт про практику, неправильно зрозуміла зміст практики і тому не відповідає на запитання по суті, припустившись грубих помилок у змісті відповіді.

Оцінка за захист звіту в 20 або 10 балів знижується додатково на 5 балів у разі неповної відповіді на додаткові питання, що задаються комісією під час захисту і відносяться до змісту практики.

Під час оцінки звіту про практику в цілому додатково враховуються і впливають на підсумкову суму балів (шляхом зменшення на 5 балів за кожний недолік або помилку) допущені недоліки та помилки, якими вважаються:

— неохайне оформлення звіту;

— помилки в оформленні звіту про практику порівняно з діючими вимогами;

— помилкові статистичні та аналітичні дані, якщо помилка незначна і в цілому не впливає на висновки, які зроблено у звіті;

— нечіткі та неякісні висновки до звіту про практику.

Під час оцінки звіту про практику в цілому додатково враховується і впливає на підсумкову суму балів трудова дисципліна студента під час проходження практики. При порушенні графіку та змісту проходження практики (зафіксованому у відповідному журналі) комісія може знизити оцінку за практику:

— за одноразову відсутність без поважних причин на базі практики у визначений робочий час;

— за несвоєчасність подання на кафедру інформації про початок практики;

— за несвоєчасність подання на кафедру звіту про практику.

Також під час оцінки звіту про практику в цілому додатково враховується і оцінка, надана у характеристиці керівником практики від бази практики.

Загальна кількість балів за практику являє собою суму балів, які отримав студент в результаті оцінювання першого і другого об’єктів.

Підсумкова оцінка знань, умінь, та навичок студента, набутих на переддипломній практиці, встановлюється за 100-бальною шкалою із наступним переведенням її у шкалу ECTS та у чотирибальну оцінку.

Переведення балів підсумкової оцінки у традиційну чотирибальну оцінку та у шкалу ECTS здійснюється за шкалою:

Оцінка за шкалою ЕСТS	Оцінка у формі заліку	Оцінка за бальною шкалою, що використовується в КНЕУ
А	Зараховано	90-100
B	Зараховано	80-89
C	Зараховано	70-79
D	Зараховано	66-69
E	зараховано	60-65
FX	не зараховано - з можливістю повторного складання заліку	21-59
F	не зараховано - з обов’язковим повторним вивченням дисципліни	0-20

 

Оцінка захисту звіту про практику студентом заноситься в ек­заменаційну відомість та проставляється у заліковій книжці. Сту­дент, який не виконав програми практики і отримав незадовіль­ний відгук на базі практики або незадовільну оцінку при захисті звіту про практику, направляється на практику повторно або від­раховується з університету.

Додаток 1

 

ЗАТВЕРДЖУЮ

Керівник підприємства, організації

___________________________

^{(Назва організації)}

“_____” ___________ 20__ р.

 

 

КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН

проходженні практики студентом

_________________________________________________________________,

^{(Прізвище, ім’я та по батькові студента)}

який навчається в КНЕУ за магістерською програмою “Фінансовий менеджмент у сфері бізнесу”

 

База практики ____________________________________________________

Початок практики ___________________ Закінчення ___________________

№ п/п	Питання, які вивчає студент згідно з програмою практики	Кількість робочих днів	Робоче місце або підрозділ, де виконується робота	Дата початку і закінчення роботи	Примітка

 

 

Студент-практикант (підпис)

 

Керівники практики:

Від кафедри

(посада, прізвище, підпис)

 

Від підприємств, організації

(посада, прізвище, підпис)

Додаток 2

 

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ДВНЗ «КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ імені Вадима Гетьмана

КАФЕДРА КОРПОРАТИВНИХ ФІНАНСІВ І КОНТРОЛІНГУ

 

ЗВІТ
про проходження практики за навчальним планом магістерської програми “Фінансовий менеджмент у сфері бізнесу”

 

студентом ______________________________________________________

на підприємстві _________________________________________________

За період з “____” ________ 20__ р. до “____” ________ 20__ р.

 

___________________________

^{(Підпис студента)}

Звіт рекомендують до захисту керівники практики:

 

Від кафедри (посада, прізвище) (підпис)

 

Від бази практики (посада, прізвище) (підпис)

 

Київ 20__ р.

 

 

Додаток 3

Керівнику магістерської програми

«Фінансовий менеджмент у сфері бізнесу»

проф. Поддєрьогіну А.М.

студента 5-го курсу

___________________________________

(П.І.Б)

що проживає за адресою:

___________________________________

Тел._______________________________

 

 

Заява

 

Прошу дозволити мені проходити переддипломну практику на підприємстві_______________________________________________________

(назва підприємства)

Підприємство засновано ______________________, сферою його діяльності є

(рік заснування)

 

 

Організаційна структура фінансового управління представлена наступними фінансово-економічними службами: ___________________________________

__________________________________________________________________

Очолює підприємство _______________________________________________

(П.І.Б., тел. керівника підприємства)

Юридична адреса підприємства ______________________________________

(індекс, місто)

_________________________________________________________________

(вул.., №)

Керівництво підприємства ознайомлене із змістом переддипломної практики і дає згоду закріпити за мною керівника практики та надати всю необхідну інформацію для виконання завдань практики та написання дипломної роботи.

 

«____» ______________20__р. Підпис студента ________________