МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
БАРНАУЛЬСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Кафедра уголовного процесса
УТВЕРЖДАЮ
Начальник кафедры
уголовного процесса
полковник полиции
Л.В. Черепанова
«__» сентября 2012 года
Прыткова Евгения Викторовна
ФОНДОВАЯ ЛЕКЦИЯ
по учебной дисциплине «Правоохранительные органы»
по направлению подготовки 030901.65 Правовое обеспечение национальной безопасности
Тема № 5: Арбитражные суды и иные арбитражные органы
2 часа
Рассмотрена и одобрена
на заседании кафедры
уголовного процесса
3 сентября 2012 года
Протокол № 1.
Барнаул 2012
С.М. Кузнецова – доцент кафедры уголовного процесса БЮИ МВД России, полковник полиции, к.ю.н., доцент.
Н.Н. Захарова – старший следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции № 5 «Дзержинский» СУ У МВД России по г.Новосибирску, майор юстиции.
Лекцию разработал:
Преподаватель кафедры уголовного процесса
подполковник полиции Е.В. Прыткова
Учебные и воспитательные задачи
С целью подготовки к постепенному, более глубокому усвоению других юридических дисциплин, обеспечения усвоения исходных сведений о правоохранительных органах, их понятии, системе, структуре и полномочиях, основных направлениях (функциях) правоохранительной деятельности, необходимо стремиться к решению следующих задач:
– ознакомить с системой арбитражных судов РФ их составом, структурой, задачами, полномочиями, порядком образования и деятельности;
– охарактеризовать иные арбитражные органы (третейские суды) и их полномочия;
– знакомя курсантов и слушателей с деятельностью Арбитражных судов РФ формировать у них установку на то, что эта деятельность призвана обеспечить защиту прав и законных интересов юридических лиц и граждан – индивидуальных предпринимателей.
– воспитание нетерпимости к любому нарушению закона в профессиональной деятельности, бережного отношения к чести и достоинству гражданина, ответственности за судьбы людей и порученное дело.
План лекции
Введение
1. Арбитражные суды, их система и место в судебной системе Российской Федерации. Общая характеристика задач и подведомственности арбитражных судов.
2. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, его полномочия, состав и порядок образования.
3. Федеральные арбитражные суды округов: структура, порядок образования, состав и полномочия.
4. Апелляционные арбитражные суды: структура, порядок образования, состав и полномочия.
5.Арбитражные суды субъектов: структура, состав и полномочия.
6. Специализированные арбитражные суды: состав и полномочия.
7. Иные арбитражные органы.
Заключение.
Литература
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. – М.: ООО «Изд-во Омега-Л», 2010. – 61 с.
2. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (ред. 06.12.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 1. – Ст. 1; 2001. – № 51. – Ст. 4825; 2003. – № 27 (ч. 1). – Ст. 2698; 2005. – № 15. – Ст. 1274; 2009. – № 45. – Ст. 5262; 52 (ч. 1). – Ст. 6402; 2011. – № 50. – ст.7334 (ст. 4).
3. Об арбитражных судах в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 18. – Ст. 1589; 2003. – № 27 (ч. 1). – Ст. 2699; 2004. – № 13. – Ст. 1111; 2006. – № 29. – Ст. 3120; 2007. – № 49. – Ст. 6031; 2009. – № 19. – Ст. 2269; 2010. – № 18. – Ст. 2141; 2011. – № 50. – ст.7334.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 25.06.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 31. – Ст. 3216; № 45. – Ст. 4377; 2005. – № 14. – Ст. 1210; 2006. – № 1. – Ст. 8; 2007. - № 41. – Ст. 4845; 2008. – № 18. – Ст.1941; № 24. – Ст. 2798; № 30 (ч. 1). – Ст. 3594; № 49. – Ст. 5727; 2009. – 26. – Ст.3122; 2010. – № 11. – Ст. 1169; № 18. – Ст.2145; № 31 – Ст.4163; Ст. 4197; № 52 (ч. 1). – Ст.6994; 2011. – № 15. – Ст.2038; № 29. – Ст. 4291; Ст. 4301; № 49 (ч. 5). – Ст. 7067.; № 50. – Ст. 7364; 2012. – № 26. – Ст. 3439. (ст.1-2, 4-8, 10-12, 239, 287).
5. Об утверждении регламента арбитражных судов: постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 5 июня 1996 г. № 7 (ред. от 22.06.2012) // Вестник ВАС РФ. - 1996. – № 11; 2003. – № 3; 2006. – № 8; 2009. – 1; № 7; № 9; 2010. – № 2; №4; 2012. – № 8.
Основная литература
1. Воронкова, М. Л. Правоохранительные органы: курс лекций / М. Л. Воронкова, К. А. Ишеков, К. В. Черкасов. – М.: Эксмо, 2010. – 256 с.
2. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник / под ред.: Ю. А. Дмитриева. – 8-е изд., испр. и доп.. – М.: Омега-Л, 2010. – 377 с.
3. Правоохранительные органы: хрестоматия / сост.: К. Ф. Гуценко. – М.: Зерцало-М, 2010. – 440 с.
4. Правоохранительные органы: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. И.И. Сыдорука, А.В. Ендольцевой, О.А. Галустяна. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ – ДАНА: Закон и право, 2010. – 479 с. [электронный ресурс] – режим доступа – http://www.knigafund.ru/books/.
5. Черников, В. В. Правоохранительные органы: учебник / В. В. Черников. – 2-е изд., перераб. и доп.. – М.: Проспект, 2011. – 552 с.
Дополнительная литература
1. Макарова, О.В. Разъяснения Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ как форма судебного надзора [электронный ресурс] – электрон. дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа / справочные правовые системы. – 2012. – режим доступа: http //www.consultant.ru.
2. Организация работы помощника судьи арбитражного суда: учебно-практическое пособие / Т.В. Архипенко, О.Б. Бабуева, Д.В. Басаев и др.; под ред. О.И. Виляка, Ю.П. Гармаева. – Чита, 2011. – 360 с. [электронный ресурс] – электрон. дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа / справочные правовые системы. – 2012. – режим доступа: http //www.consultant.ru.
3. Черепанова, Л.В. Правоохранительные органы и основы уголовно-процессуальной деятельности: учеб.-метод. пособие / Л. В. Черепанова; Кафедра уголовного процесса. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2009. – 77 с.
4. Шерстюк, В.М. К десятилетию АПК РФ: о предмете деятельности арбитражного суда первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений [Электронный ресурс] – электрон. дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа / справочные правовые системы. – 2012. – режим доступа: http //www.consultant.ru.
Программное обеспечение:
1. Ресурсы ЕИТКС:
- с истема поддержки открытого образования "STELLUS" Образовательно - консультационный портал дознавателя// http://10.229.4.151:81/;
- портал поддержки образовательного процесса: Информационно-образовательный портал //http://10.229.4.190/.
2. Банк тестовых заданий для использования в с истеме поддержки открытого образования «STELLUS» и «АСТ-тест».
Введение
В Российской Федерации имеется несколько форм защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав, которую осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, судами общей юрисдикции, арбитражный или третейский суд. Арбитражный процесс представляет собой гражданское судопроизводство в судах специальной юрисдикции.
В соответствии со ст. 127 Конституции РФ, арбитражные суды рассматривают экономические споры и иные дела, круг которых определяется федеральными законами, закрепляющими полномочия арбитражных судов и правила судопроизводства. Такими законами являются Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Арбитражный процессуальный кодекс РФ, принятый 24 июля 2002 года. В соответствии со ст. 1 АПК арбитражными судами в Российской Федерации осуществляется правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Основой арбитражного процессуального права выступает Конституция РФ.
В Конституции содержаться нормы наиболее общего характера, закрепляющие организацию судебной системы, организационные и некоторые функциональные принципы правосудия, а также право на судебную защиту.
Арбитражное процессуальное право – право кодифицированное. Подробная регламентация процесса отправления правосудия по гражданским делам в арбитражных судах общей юрисдикции содержится в Арбитражном процессуальном кодексе РФ. Однако, в арбитражном процессе могут участвовать организации, не являющиеся юридическими лицами (обжалование организацией отказа в государственной регистрации), или граждане, не являющиеся предпринимателями (гражданин, кредитор юридического лица).
Арбитражные суды, их система и место в судебной системе Российской Федерации. Общая характеристика задач и подведомственности арбитражных судов.
Арбитражные суды в РФ являются федеральными судами, которые являются самостоятельной разновидностью судов в судебной системе РФ. Образование, полномочия и деятельность, а также порядок судопроизводства в арбитражных судах устанавливаются Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Арбитражным процессуальным кодексом и принимаемыми в соответствии с ним другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ[1] арбитражный суд рассматривает спор между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица имеющие статус частного индивидуального предпринимателя, приобретенного в установленном законом порядке.
В арбитражном процессе, однако, могут участвовать организации, не являющиеся юридическими лицами (обжалование организацией отказа в государственной регистрации), или граждане, не являющиеся предпринимателями (гражданин, кредитор юридического лица, возбуждает дело о признании юридического лица несостоятельным), а также органы государственной власти и местного самоуправления.
Споры, независимо от их предмета, возникающие между гражданами (не предпринимателями), с одной стороны, и юридическими лицами либо органами государственной власти, с другой разрешаются судами общей юрисдикции, а не арбитражными судами.
Система арбитражных судов состоит из пяти звеньев и включает:
1. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
2. Федеральные арбитражные суды округов
3. Арбитражные апелляционные суды.
4. Арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, т.е. арбитражные суды субъектов Российской Федерации.
5. Специализированные арбитражные суды или суд по интеллектуальным правам, который будет образован не позднее 1 февраля 2013 года (часть 1 статьи 3 Федерального конституционного закона от 06.12.2011 N 4-ФКЗ)[2].
Основными задачами судопроизводства в арбитражных судах (ст.2 АПК) в настоящее время являются:
1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;
2) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом;
4) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
5) Формирование уважительного отношения к закону и суду;
6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
