Содержание
Введение………………………………………………………………………...…3
Глава 1. Социальная инфраструктура города как объект социологического исследования………………………………………………………………………8
1.1. Феномен города в социологической теории………………..…………….8
1.2. Особенности изучения социальной инфраструктуры города в социологии……………………………………………………………………...…..18
1.3. Анализ направленности социологических исследований социальной инфраструктуры города.…………………………………………….……31
Введение
Актуальность дипломного исследования: Современные российские города переживают сложный период своего развития. Бурный рост городов, происходивший на протяжении XX века, сменился этапом социально-экономического кризиса, который охватил весь город, как систему в целом, все входящие в него сферы. Многие российские города в плане социального и экономического развития отстают от мировых стандартов и требований к обеспечению достойных условий и качества жизни городского населения, о чем свидетельствует большое количество социальных проблем, распространенных непосредственно в городской среде.
С другой стороны, доля городского населения в России продолжает расти, и это обусловливает актуализацию проблем городов, выход их на общенациональный уровень.
Наиболее острую форму кризисные явления приобрели в сфере пространственной и временной организации жизнедеятельности населения. В городе эти характеристики отличаются, прежде всего, своей многомерностью, т. е. наличием сложной структуры и множеством взаимосвязей. Жизнедеятельность человека должна обеспечиваться таким образом, чтобы он мог иметь возможности для ее организации на любом уровне. Несмотря на это, горожане оказались поставленными в узкие рамки ограниченной социальной, экономической, культурной среды.[1]
То есть, актуальной является проблема улучшения условий и качества жизни горожан, которую невозможно рассматривать без основы и базы данного процесса - социальной инфраструктуры. Большое значение имеет соответствие социальной инфраструктуры города ожиданиям жителей, т.е. степень разнообразия её структуры, реальные возможности социально-профессионального продвижения и осуществления социальных перемещений горожан. Если социальная инфраструктура не удовлетворяет потребности жителей, не соответствует их ожиданиям, если отсутствуют благоприятные условия для жизни, это становится причиной миграции населения, что в свою очередь тормозит экономическое и социальное развитие городов.
Таким образом, актуальность данной проблемы обусловлена тем, что темпы развития социальной инфраструктуры в городах отстают от требований к обеспечению качества и достойных условий существования городского населения, что обусловливает нарастание количества социальных проблем в городской среде. Несоответствие состояния социальной инфраструктуры потребностям горожан приводит к неудовлетворенности жителей условиями своей жизнедеятельности и возрастанию миграционных процессов. Поэтому важным является изучение представлений жителей города об особенностях развития социальной инфраструктуры для своевременного выявления и решения наиболее острых проблем городской жизни.
Степень разработанности темы: Изучение города в социологии имеет давнюю традицию. М. Вебер, Э. Дюркгейм, Г. Зиммель, Ф. Тённис, рассматривая экономические, социальные и психологические проблемы роста городов, анализировали не только демографические и экономические проблемы города, но вместе с тем рассматривали вопросы физического и морального здоровья горожан. Эти идеи позже были развиты представителями Чикагской социологической школы, в частности Р. Парком, Л. Виртом, которые находили многочисленные факты, свидетельствующие о том, что развитие городов сопровождается ослаблением первичных контактов, вытеснением их формально-ролевыми отношениями.
Также, в работах К. Маркса и Ф. Энгельса содержатся методологические принципы теоретического изучения города, образцы конкретного социологического исследования проблем городской жизни.
Серьезный вклад в разработку проблем социальной инфраструктуры внесли отечественные социологи. Различные аспекты влияния материально-вещественных элементов на эффективную социальную деятельность разных социальных групп населения были проанализированы в работах ученых, занимающихся проблемами социального управления, планирования и прогнозирования: Н. П. Анциферова, М. В. Борщевского, С. В. Успенского, О. И. Шкаратана, Ю. И. Саенко, Ю. Н. Казакова и Б. С. Мовчана, Ж. Т. Тощенко.
В. П. Кондратов и С. П. Федулов на примере конкретных социологических исследований изучали развитие социальной инфраструктуры современных российских городов и формулировали условия эффективности социальной инфраструктуры. На основе их работ строится логика данного дипломного исследования.
Третьяченко Т. В. и Каллагов М. В.также на примере конкретных городов рассматривали состояние, перспективы развития, проблемы социальной инфраструктуры города.
И. В. Щербакова выделяла и анализировала разнообразные направления исследований, посвященные специфическим городским темам.
С конкретными социологическими исследованиями связаны работы И. В. Цветковой («Престиж города в представлениях молодых Тольяттинцев»); Е. И. Башкировой и Н. В. Лайденен («Имидж Москвы глазами Россиян»); С. И. Яковлевой («Инфраструктурные параметры организации социального пространства города»).
Объектом дипломного исследования является город, как социальный феномен.
Предметом дипломного исследования является социальная инфраструктура города как комплекс условий обеспечения жизнедеятельности населения.
Цель дипломного исследования: изучение социальной инфраструктуры города как комплекса условий обеспечения жизнедеятельности населения.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1) рассмотреть подходы к изучению феномена города в социологических теориях;
2) рассмотреть особенности изучения социальной инфраструктуры города в социологии;
3) провести анализ направленности социологических исследований социальной инфраструктуры города;
4) выполнить исследование соответствия социальной инфраструктуры г. Мурманска потребностям молодежи.
Методологическая база дипломного исследования. Теоретико-методологическим основанием данной работы является теория Р. Парка, в которой говорится о том, что город создан человеком для того, чтобы соответствовать его желаниям, удовлетворять потребности.Также при написании дипломной работы были применены такие общенаучные методы, как анализ, сравнение, обобщение. Методом сбора социологической информации являлось электронное анкетирование; методом анализа данных - методы дескриптивной статистики, анализ связей между переменными, многомерные методы анализа данных.
Практическая значимость дипломного исследования. Проведенное исследование позволило выявить отношение молодежи к жизни в г. Мурманске, результаты исследования могут быть использованы для того, чтобы грамотно строить молодежную политику и сдерживать отток молодежи из города.
Структура дипломной работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, которые включают в себя пять параграфов, заключения, списка использованной литературы, и приложения.
Первая глава состоит из трех параграфов, в первой их которых рассмотрены основные подходы к изучению феномена города в классической социологии, обоснован выбор теоретической основы для написания дипломной работы. Во втором параграфе рассматриваются особенности изучения социальной инфраструктуры города в социологии: определяется понятие, характеристики социальной инфраструктуры, представлены различные подходы к пониманию её компонентов, определена структура, используемая в данной работе. В третьем параграфе рассмотрены конкретные социологические исследования сфер городской жизни, приведены основные результаты.
Вторая глава включает в себя два параграфа, в первом из которых представлены основные положения программы социологического исследования по изучению соответствия социальной инфраструктуры г. Мурманска потребностям молодежи, проведенного автором данной работы. Во втором параграфе проведен анализ эмпирических данных, полученных в результате проведенного социологического исследования и отражающих представления молодежи г. Мурманска о развитости социальной инфраструктуры.
В заключении представлены основные выводы дипломной работы, обосновано достижение поставленной цели и задач.
Глава 1. СОЦИАЛЬНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА ГОРОДА КАК ОБЪЕКТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.
