Зубья косозубых цилиндрических колес нарезают тем же инструментом, что и прямозубых. Ось червячной фрезы составляет с торцовой плоскостью колеса угол β (рис. 15.5). При нарезании фрезу перемещают по направлению зубьев колеса. Поэтому в нормальной к направлению зуба плоскости все его размеры - стандартные.
У пары сопряженных косозубых колес с внешним зацеплением углы β наклона линий зубьев равны, но противоположны по направ-
лению. Если не предъявляют специальных требований, то колеса нарезают с правым направлением зуба, а шестерни - с левым.
Рис. 15.5 |
У косозубого колеса (рис. 15.5) расстояние между зубьями можно измерить в торцовом, или окружном, (t - t) и нормальном (п - п) направлениях. В первом случае получают окружной шаг р tво втором - нормальный шаг p. Различны в этих направлениях и модули зацепления: ; ,
где mt и mn - окружной и нормальный модули зубьев. Согласно рис. 15.5,
следовательно,
где β - угол наклона зуба на делительном цилиндре.
Нормальный модуль должен соответствовать стандарту.
В торцовой плоскости t - t косозубое колесо можно рассматривать как прямозубое с модулем mt и углом зацепления αt: tg αt = tgα/cosβ.
Для колеса без смешения делительный d и начальный dw диаметры
d=dw = m t z = mnz/cosβ.
Помимо торцового перекрытия в косозубых передачах обеспечено и осевое перекрытие. Коэффициент осевого перекрытия
где рx - осевой шаг, равный расстоянию между одноименными точками двух смежных зубьев, измеренному в направлении оси зубчатого колеса (рис. 15.5).
Особенности геометрии определяют отличия условий работы косозубой передачи.
Рис. 15.6 |
1. Линии контакта на косозубом колесе расположены параллельно оси вращения (рис. 15.6) под углом к полюсной линии (на прямозубом колесе параллельно полюсной линии). Здесь βb-угол наклона зуба на основном цилиндре. Зуб ведомого
колеса входит в зацепление, начиная с вершины, вначале увеличивая, а затем уменьшая длину контактной линии при перемещении ее от головки зуба к ножке. Вследствие того, что зуб работает не сразу всей длиной, он лучше и быстрее прирабатывается.
2. В отличие от прямозубой в косозубой передаче зубья входят
в зацепление не сразу по всей длине, а постепенно. Увеличивается
время контакта одной пары зубьев, в течение которого входят в за-
цепление новые пары зубьев; нагрузку передает большее число кон-
тактных линий, что значительно снижает шум и динамические на-
грузки. Чем больше угол β наклона линии зуба (рис. 15.5), тем выше
плавность зацепления.
3. Нагрузка по длине контактной линии распределяется про-
порционально суммарной жесткости зубьев шестерни и колеса (рис.
15.7, а). На рис. 15.7, б показан контакт сопряженных зубьев в ха-
рактерных сечениях и их схематизированное изображение при опре
делении суммарной жесткости. При контакте одним из сопряженных
зубьев в вершине (сечения I и III) жесткость меньше и нагрузка
меньше. Такое распределение нагрузки положительно сказывается
на работе передачи.
4. В косозубой передаче в зацеплении участвуют одновременно 2-3 пары зубьев. Поэтому суммарная длина l ∑koc контактных линий больше (примерно на 30 %), чем в прямозубой передаче l ∑прям:
При этом значения коэффициента Zε, учитывающего суммарную длину контактных линий:
для косозубых передач ;
для прямозубых передач ,
где εα - коэффициент торцового перекрытия.
5. Соотношение между радиусами кривизны контактирующих зубьев в косозубой передаче более благоприятно:
Это находит отражение при вычислении коэффициента ZH, учи-тывающего форму сопряженных поверхностей зубьев.
Контактные напряжения при прочих равных условиях в косозу-бом зацеплении меньше по значению, чем в прямозубом.