VII. О массовой организации.

«В виду недостаточности материалов и практики максималистической массовой работы предлагается всем местным организациям применять ту или иную форму организации масс, руководствуясь тактическими и программными резолюциями конференции и доставлять материалы в орган союза для систематической обработки».

———

Фактически, создавшейся боевой организацией заправлял не Исполнительный комитет, а Соколов. Действуя вполне самостоятельно, Соколов, носивший тогда уже кличку «Анатолий» и живший под именем грузина Чумбуридзе, подготовлял новое грандиозное выступление. Носились слухи, что предполагалось взорвать здание департамента полиции. Однако соответствующие органы уже напали на следы максималистской организации.

В Ноябре месяце были арестованы: Терентьева, Закгейм, Кишкель и несколько других максималистов.

1 Декабря взят на улице сам Соколов и казнен {305} по приговору суда 2-го числа; 3-го числа обнаружена конспиративная квартира Климовой, где среди разных вещей было обнаружено полтора пуда динамита; 7,100 рублей кредитными билетами и семь печатей различных правительственных учреждений. Вскоре была арестована и Климова, а затем и другие выдающиеся максималисты. В организации воцарилось уныние. Шли слухи об измене Соломона Рысса, носившего революционную кличку «Мортимера» и пользовавшегося большим среди организации авторитетом, что еще более понижало у всех настроение. Оставшиеся на свободе бежали из Петрограда.

В Январе 1907 года состоялся съезд уцелевших от арестов максималистов. Обсуждался вопрос об образовании новой боевой организации. Было желание создать ее, но не находилось человека, который взялся бы за организацию ее, увлек бы за собой других, создал бы дело. Раздавались голоса за Рысса, но многие ему не верили. Один из членов организации заявил на конференции: «Bcе мы здесь собравшиеся — хорошие люди, хорошие максималисты и боевики. Bcе мы прекрасно будем болтаться на столыпинских перекладинах. Но я не вижу здесь того, кто бы мог явиться творцом и организатором дел, задуманных Соколовым. И поэтому я был бы против попыток создания боевой организации до тех пор, пока мы все не почувствуем среди нас того бойца-творца, которого мы сейчас лишены. В противном случай будут потрачены все средства, добытая кровью лучших людей боевой организации для специального дела (для организации цареубийства), будут жертвы, быть может погибнуть остатки боевиков, но не будет никакого дела, не нанесем правительству ни одного удара» (Гр. Нестроев, «Из дневника максималиста».). Большинство соглашалось с тем, что главный залог успеха всякой {306} боевой организации — это ее руководитель, который должен быть и ее создателем, должен быть талантливым боевиком-организатором. Такого человека не было.

Тем не менее конференция решила сделать попытку. Были выбраны четыре человека, которым и поручили составить боевую организацию; ассигновали на дело 20,000 рублей. Денег оказалось вообще мало. Сделав подсчет суммам, добытым грабежом в Фонарном переулке, пришли к заключению, что в распоряжении бюро оказалось только 60,000 рублей. Куда девались остальные 340 тысяч — бюро не знало.

Вот как говорит о пропавших деньгах максималист Нестроев в своей книжке «Из дневника максималиста»: «И второстепенные, и третьестепенные члены боевой организации, исполнявшие при жизни «Медведя» и других, передаточные функции и знавшие адреса, особенно адреса денег, бесконтрольно пользовались ими после смерти Соколова для каких угодно дел. Так один из членов боевой организации подозревался в том, что передал около тридцати тысяч рублей «Партии Социалистов-Революционеров» на организацию убийства Лауница, другой в том, что захватил из той же кассы 25 тысяч рублей и скрылся в Париж, третий, — что скрылся с 25-ю тысячами рублей, у него хранившихся».

Составившийся коллектив начал заводить связи во всех слоях общества, в виду же неимения средств стал подготовлять большую экспроприацию в Москве. В качестве непосредственных боевиков исполнителей должна была выступить дружина в десять человек рабочих из Петрограда с уроженцем Лифляндской губернии Маурером во главе. Но 27 Апреля эта боевая дружина была арестована в Петрограде, а затем был арестован в Москве и самый коллектив, и «Боевая организация социалистов-революционеров-максималистов» {307} прекратила свое существование окончательно (Гр. Нестроев, там же.).

В начале 1907 года в Петрограде, благодаря организаторской предприимчивости нескольких интеллигентов, стали группироваться разбросанные по разным петроградским заводам рабочие социалисты-революционеры, считавшие себя приверженцами максимализма. Образовалась «Петроградская организация социалистов-революционеров-максималистов», среди членов которой выделялся бывший ученик Псковской сельскохозяйственной школы Николай Любомудров, проживавший под чужой фамилией. Все насущные вопросы он разрешал одним словом — террор. Нет работы, нет заработка, не на что жить — надо экспроприировать деньги, пищу, одежду; бороться с капиталистами следует лишь путем экономического террора; наилучшее средство против представителей правительства — террор. Своею удалью, смелостью, фанатизмом Любомудров заражал рабочих. Простота же его теории и легкость добычи средств, к которой он призывал, еще более привлекали к нему рабочих.

Организация быстро разрасталась и скоро была разделена на десятки. Один из десятков образовал центральную боевую дружину. Сплотившись, Организация начала свои действия и совершила целый ряд мелких грабежей, целый ряд убийств и покушений. Грабили мелочные лавки, ларьки, пивные, почтовые учреждения, церковные кружки. Убивали агентов правительства. В наиболее интересных предприятиях Любомудров принимал непосредственное участие и руководил их исполнением.

При его участии из числа многих предприятий были выполнены следующие: 15 Марта совершено покушение на командира порта адмирала Греве, на его помощника {308} и двух мастеров. С лесов строившегося крейсера «Баян» в адмирала была брошена бомба, но она не разорвалась. 5 Мая группа должна была совершить убийство 16 городовых Выборгского района, для чего были сделаны все необходимые приготовления и распределены исполнители. Однако одновременное нападение не состоялось, из-за недоразумения с сигналами, по которым предполагалось начать нападения и был убит лишь городовой Бурковцев и тяжело ранен городовой Парахин. 19 Мая назначенными Любомудровым рабочими убиты заведывавшие общественными работами в петроградской гавани инженеры Берс и Нюберг, которые, по мнению организации, тормозили широкую постановку общественных работ. 23 Мая группа в 10 человек напала на 34-е почтово-телеграфное отделение и захватив около 1000 рублей и ранив чиновника Криница — разбежалась. 30 Мая около часу дня дружина Любомудрова произвела нападение на 2-е отделение городского ломбарда, по Финляндскому проспекту. Ограбив кассу, убив одного посетителя, ранив полицейского надзирателя Лапко, экспроприаторы бросились бежать, стреляя по пути в пытавшихся их задержать. Однако полиции удалось арестовать шесть человек и в том числе Любомудрова. Один из дружинников застрелился, один был убит, а одному удалось скрыться. После этого предприятия организация отчасти из-за арестов, которым подвергались входившие в ее состав лица, и главным же образом из-за потери своего главаря-руководителя, распалась.

В последних месяцах 1907 года в Петрограде вновь сплотилась группа, назвавшаяся «Петроградской группой социалистов-революционеров-максималистов», во главе которой стал нелегальный Лебедев. Группа начала подготовлять большую экспроприацию с намерением раздобывши деньги, предпринять подготовку серьезных террористических актов. Однако 1 Декабря группа {309} была арестована. Обыском у одного из арестованных было обнаружено; 1 пуд 3 фунта мелинита, 30 фунтов пироксилина, 64 запала из гремучей ртути, 10 фунтов пикриновой кислоты, готовая к употреблению бомба и много других веществ и принадлежностей, необходимых для изготовления разрывных снарядов.

Оставшиеся незаарестованными из той группы два члена не замедлили сорганизовать снова небольшую «Боевую дружину автономной группы социалистов-революционеров-максималистов» и поставили целью совершение целого ряда убийств. 19 Декабря группа эта в числе 9 человек была арестована, при чем при обысках у ее членов было взято два пуда пироксилина, маузеры, браунинги, патроны и литература.

«Московский союз социалистов-революционеров-максималистов» просуществовал с Декабря 1906 года по Январь 1907 года. За это время его членами было выпущено несколько прокламаций и в том числе «Годовщина декабрьского восстания» и «Революция растет», в которых они открыто заявляли основные положения их программы и тактики.

«В 1906 году», — гласила первая прокламация, — «утвердился и распространился новый способ борьбы, расшатывающий вконец одряхлевшее здание государственного строя. Этот способ — экспроприация, т.е. отобрание денежных средств у правительства и капиталистов на дело революции»... «подготовить сознание масс ко всеобщей экспроприации эксплуататоров в конце великой русской революции — такова идейная цель экспроприационной пропаганды. Пропаганда не словами, а делом»... Вторая же писала: «Революция растет. Но все революционное течение прорезало революционное море и, все разрастаясь, стремится охватить все море. Ни одна революция в мире не создала такого течения. Это течение революционные экспроприации... самая красноречивая и самая действительная пропаганда социализма»...

{310} В Maе 1907 года, в Москве, частью из живших там, частью из приехавших туда из-за границы и из Петрограда максималистов, образовалась новая группа. Характерным отличием ее было обилие интеллигентных сил и почти полное отсутствие в ее составе рабочих.

Ближайшею задачей группа поставила приобретение денег, почему и занялась подготовкой крупного вооруженного грабежа. Группа приобрела оружие, разрывные снаряды, пролетку, лошадь, но последовавшие 21 Июня обыски и аресты по Москве предупредили готовившееся выступление и прекратили существование группы. (Арестованы: княжна Мышецкая, Емельянова и другие.).

Почти за месяц перед тем, а именно 29 Апреля 1907 года. в Юзовке, Екатеринославской губернии, был арестован с двумя товарищами столь известный среди максималистов «Мортимер» — Соломон Рысс, предлагавший за свое освобождение чину полиции взятку в 50,000 рублей, которые, якобы, могла заплатить за него организация максималистов. Рысс подготовлял со своими товарищами большую экспроприацию. При обыске у него были обнаружены браунинги, много патронов и печать с надписью «Боевая организация союза coциaлистов-революционеров-максималистов». В кармане же у Рысса было найдено такое удостоверение: «Боевая организация социалистов-революционеров-максималистов сим свидетельствует, что предъявитель сего уполномочен действовать от лица боевой организации союза. Петербург 1907. 11. 10». К удостоверению была приложена описанная выше печать.

Организации максималистов действовали в том году также в Житомире, Херсоне, Ростове и некоторых еще городах.

{311} Житомирская группа, числом до 20 человек, была арестована 9 Мая. Во время обыска одной из квартир, находившиеся в ней максималисты оказали вооруженное сопротивление, при чем ранили двух жандармских унтер-офицеров и четырех городовых. Ответными выстрелами один из них был убит и один ранен. По обыску были обнаружены бомбы, револьверы и литератора.

Херсонская группа была арестована 11 Мая, при чем было найдено 5 снаряженных бомб. Ростовская группа имела свою типографию, которая была арестована в ночь на 17 Сентября. К концу года максималистские организации были сильно разбиты повсеместно, но в последующие годы отдельные организации их все-таки продолжают заявлять о своем существовании в разных концах России и за границей, куда скрылись некоторые из их уцелевших практических руководителей и идеологов.

В 1907 году, когда максималистские организации терпели самый широкий разгром, появился самый яркий идеолог-теоретик максимализма Павлов, изложивший тeopию максимализма в брошюре «Очистка человечества» (Книгоиздательство «Возрождение», Москва 1907г.). Павлов находил, что все человечество надо разделить на расы интеллектуальные и моральные. При таком распределении окажется, что властвующие, эксплуататорские элементы общества обладают такими отрицательными, глубоко укоренившимися органическими свойствами, что требуют выделения их в особую расу. «Это — раса, — говорит Павлов, — которая морально отличается от наших животных предков в худшую сторону; в ней гнусные свойства гориллы и оранга прогрессировали и развились до неведомых в животном мире размеров. Нет такого зверя, в сравнении с которым эти типы не показались бы чудовищными... Дети (подавляющее большинство) будут обнаруживать ту же злость, жестокость, подлость, хищность и жадность»...

{312} Все представители этой расы, даже женщины и дети, по Павлову, должны быть уничтожены — «истреблены как тараканы». Таким образом предлагался неслыханный еще в России массовый грандиозный террор, который бы уничтожил часть человечества и оставил властвовать другую.

Конечно пролетариат находился бы именно в числе оставшихся. Технику этого террора автор не предлагал, так как считал развитие подобного вопроса несвоевременным. Кроме указанной брошюры, в 1907 году вышло несколько сборников статей, развивавших различные положения максимализма, как, например, «Сборник статей», «Воля Труда», «Наш Путь» и другие.

{313}

XV.

1907 год. — Решение участвовать в выборах и работах Государственной Думы второго созыва.—2-й партийный Съезд.—Резолюции.—Участие в Государственной Думе второго созыва. — После роспуска второй Думы. — Бойкот Государственной Думы третьего созыва. — 3-е собрание Совета партии. — Его резолюции.

В 1907 году «Партия Социалистов-Революционеров» впервые выступила на легальное поприще деятельности — она приняла участие в работах Государственной Думы. Этим фактором в решительной степени определялось в том году направление всей вообще партийной работы.

Еще в 20-х числах Октября 1906 года в Финляндии состоялось 2-ое собрание Совета партии, имевшее целью, главным образом, обсудить вопрос об участии партии в выборах во 2-ую Думу. Приняв во внимание сообщение своих членов об отношении партийных организаций и населения к предстоящим выборам и обсудив этот вопрос в связи с общим политическим положением страны, Совет партии пришел к заключению, что партия должна принять участие в выборах.

«Как выборы в думу, так и деятельность в самой Думе», — гласит принятая по этому поводу резолюция, — «партия должна использовать в целях революционизирования и организации масс, разрушая веру трудового народа в то, что путем законодательной {314} деятельности теперешней Думы могут быть удовлетворены его основные требования доказывая, что их может и в праве решить только учредительное собрание, избранное на основе 4-х членной формулы, восторжествовавшим в своей борьбе за землю и волю народом. Партия должна в своей предвыборной агитации разъяснить народу, что он не должен ограничиться избранием и посылкой в Думу своих представителей, что как бы удачен ни был его выбор, представители бессильны что-нибудь сделать для народа без его могучей поддержки. Партия должна использовать все возможности, которые представит ей избирательная кампания, в целях создания возможно прочных организации как избирателей, так и широких народных масс для революционного давления на Думу и поддержки ее элементов, которые являются действительными представителями интересов трудящегося народа, а также в целях привлечения военных сил на сторону народа» («Памятная книжка социалиста-революционера», часть I.).

Постановив участвовать в выборах во 2-ую Думу, Центральный Комитет издал прокламацию «К гражданам», в которой, после выяснения партийной платформы, обращался к населению с такими словами:

«Граждане! Призывая вас выступить в течение этой избирательной кампании за нашу партию, мы предлагаем вам не отдаляться от вашего гражданского долга опустив в урну узаконенный билетик. Нет, мы зовем вас прежде всего к тому, чтобы в период относительных свобод вы использовали их, организуясь посредством избирательной агитации, но не только для целей этой агитации и на время ее, а для задач более широких и длительных; мы зовем вас к тому, чтобы период выборов превратить в новый период общественного подъема и лихорадочного напряжения {315} народной энергии, — мы зовем вас к тому, чтобы напором этой энергии расширить пределы свобод, начертанные рукою правительства для ее проявления; мы зовем вас к систематическому увеличению «явочным порядком» всех предвыборных и выборных свобод, и к самому широкому использованию всякой новой отвоеванной доли свободы для целей общей великой борьбы за освобождение человеческой личности от гнета и труда от эксплуатации. Сделайте самых избранников ваших лишь передовыми борцами, лишь авангардом, высылаемым вами вперед и пролагающим дорогу, по которой вслед за ним идет напор всей армии. Сорганизуйтесь в эту армию, сохраните тесную, органическую связь с вашими избранниками, готовьтесь не ждать, что вам исходатайствуют осуществлению ваших прав, — нет, готовьтесь дружным напором взять его снизу».

Местные комитеты также издавали соответствующие листки. Появилась специальная для крестьян брошюра: «Что делать крестьянам при выборах в Думу». Предвыборная агитация велась горячо и в результате этой партийной работы во вторую Государственную Думу было выбрано 34 социалиста-революционера.

———

Но приняв решение участвовать в Думе, Совет партии считал вопрос этот столь важным что постановил созвать для обсуждения вопросов, связанных с нею, экстренный партийный съезд. Второй съезд собрался в половинном составе в половине Февраля 1907 года. На нем были представлены с решающими голосами следующие организации.

Северная область: Северный областной комитет, Архангельская, Псковская, Новгородская, Вологодская и Прибалтийская (Риго-Юрьевская) организации, Петроградский городской комитет.

{316} Северо-Западная область: Северо-Западный областной комитет, Смоленская, Минская, Виленская, Брянская и Витебская организации (Не явились делегаты от Гомельской, Новозыбковской и Двинской организации.).

Поволжская область: Астраханская, Царицынская, Саратовская, Самарская, Симбирская, Чувашская, Татарская, Пензенская; Оренбургская, Козловская, Тамбовская и Казанская организации.

Уральская область: Областной комитет, Уфимская, Вятская, Златоустовская и Екатеринбургская организации (Не явились делегаты от Пермской и Сарапульской организации.).

Украинская область: Областной комитет, Харьковская, Курская, Киевская, Воронежская, Черниговская и Волынская организации (Не явились делегаты от Подольской, Полтавской и Екатеринославской организации.).

Центральная область: Областной комитет, Костромская, Орловская, Владимирская, Нижегородская, Тверская и Судоходная организации; Московский городской комитет (Не явились делегаты от Тульской, Ярославской, Рязанской, Калужской и Московской окружной организации.).

Южная область: Областная конференция, Южно-Русский крестьянский съезд, Мелитопольская организация, Конференция Ялты и Симферополя; Кишиневская, Одесская и Севастопольская организации.

Азовско-Донская область: Таганрогская и Ростовская организации.

Северный Кавказ: Кавказская областная конференция, Ставропольская, Екатеринодарская, Пятигорская и Армавирская организации (Не явились представители от Новороссийской организации.).

{317} Кавказская область: Тифлисская, Кутаисская и Бакинская организации.

Сибирская область: Красноярская и Томская организации.

(Не явились делегаты от Омской, Иркутской, Читинской и Владивостокской организации.).

Туркестанская область: Кокандская организация (Не явились делегаты от Асхабадской и Ташкентской организации.).

Кроме того с решающими голосами были представлены: Конференция военных организации, представитель партии в Интернациональном бюро и Центральный Комитет. С правом лишь совещательного голоса были представлены на съезде: Заграничная организация, Конференция писателей, «Земля и Воля», «Труд» и «Голос Рабочего», Центральное организационное бюро, Организационное бюро съезда, «Офицерский союз», «Трудовая группа», «Всероссийский крестьянский союз», Центральный комитет «Всероссийского железнодорожного союза»; комитет «Социалистической еврейской рабочей партии», были также члены Центрального Комитета, уполномоченные этим последним и члены партии, приглашенные как Центральным Комитетом, так и самим съездом.

Всего на съезд присутствовало 115 человек; из них 68 с решающим голосом и 47 с совещательным. Председательствовал Гершуни, благополучно бежавший с каторги.

Главнейшие из рассмотренных на съезде вопросов были: об общей тактике партии в связи с Думой, об образовании координационных комитетов для организации совместного выступления всех революционных сил об экспроприациях, о внепартийных организациях, об отношении к национальным социально-революционным партиям, об участии в международном социалистическом конгрессе в Штутгарте.

{318} Центральным пунктом всех работ съезда был вопрос об участии в Государственной Думе, о тактике партии в связи с Думой. Одна часть делегатов стояла за бойкот Думы и за продолжение боевой, террористической работы, другая стояла за Думу и находила, что боевую тактику партии — террор — можно совместить с участием в Государственной Думе. В результате споров была принята следующая резолюция:

«Партия вступила в избирательную кампанию, чтобы превратить весь ее период в новый период общественного подъема и напряжения революционной энергии рабочих масс и чтобы лишить правительство возможности превратить Думу в послушное орудие своего произвола или в примирительную камеру для соглашения правительства с буржуазной оппозицией через голову рабочего класса».

«Несмотря на характер избирательного закона и его последующих «разъяснений», на неслыханные предвыборные репрессии и на прямую фальсификацию выборов, трудовой народ сумел дать достойный ответ на правительственную политику, послав в Думу подавляющее оппозиционное большинство и особенно усилив его крайнее левое крыло».

«Народное голосование доказало огромный рост влияния на трудовые массы социалистических партий и в частности «Партии Социалистов-Революционеров». Хотя правительственные гонения, более всего обрушившиеся именно на нашу партию, и не дали ей возможности быть представленной в Думе во всей полноте и силе, однако народ заставил правительство отныне считаться с открытым выступлением в Думе значительного числа социалистов-революционеров, членов партии наиболее ему ненавистной и наиболее гонимой».

«В виду этого экстренный съезд «Партии Социалистов-Революционеров» считает необходимым логически {319} продолжить начатый план кампании, использовав с целью дальнейшего углубления и развития народного революционного движения деятельность социалистов-революционеров в Думе».

«Деятельность эта должна вдохновляться общими тактическими принципами партии и быть согласована с тактикою партии вне Думы. Со своей стороны внедумская тактика партии должна учитывать все те изменения, которые вносит в общее положение существование Думы и выступление в ней революционно-социалистических сил».

«Считаясь с этим, съезд поручил Центральному Комитету решить совместно с избранными в Думу социалистами-революционерами вопрос об образовании думской группы или фракции на началах необходимой внутренней автономии».

По вопросу о думской тактике — съезд пришел к следующим заключениям.

«Основная задача этой тактики равно далека как от стремления во что бы то ни стало, ценой компромиссов, избегать разгона Думы, так и от стремления создавать внешние, несущественные и мало понятные широким массам поводы для конфликта».

«Задача эта, напротив, заключается в таком разоблачении правительства перед народом и таком укреплении связи народа с Думой, чтобы разгон последней сделался для правительства трудным и рискованным делом и послужил бы лишь исходным пунктом нового подъема революционного движения. И потому, не боясь разгона Думы и не стараясь ускорить его, депутаты социалисты-революционеры должны держаться такой тактики, при которой, в случае разгона Думы, ответственность за это в сознании трудящегося класса всею своею тяжестью легла бы на правительство».

«Съезд решительно высказывается против тактики, определяющей задачу Думы, как органическую работу {320} в сотрудничестве с правительством, при самоограничении Думы рамками основных законов, не санкционированных народной волей».

«Съезд, полагает, что действуя согласно с принципами партии, социалисты-революционеры в Думе должны: немедленно выступить за самые наболевшие нужды страны и прежде всего масс рабочих, крестьянских и солдатских, развертывая при этом существеннейшие пункты партийной программы во всю их широту (свободы, народовластие, полноправие национальностей, переход земли к народу и т. д.); разоблачать правительственные преступления против народа, стремясь к тому, чтобы при этом особенно наглядно обнаружилось перед народом истинное существо «верховной власти»; путем назначения следственных комиссий, расследования на местах, различных специальных командировок в провинцию и др. мер, войти в живую связь с населением и вообще привлечь возможно большее количество живых общественных сил к прямому или косвенному участию в работах Думы и во внедумской деятельности депутатов; подрывать материальную силу правительства решительной тактикой в вопросах финансовых и бюджетных; разрушать прямо направленное против народа внедумское законодательство правительства; облечь в конкретную законодательную форму такие основные народные требования, которые Дума в момент окончательного конфликта должна провозгласить, как подлежащие немедленному осуществлению явочным порядком, непосредственною революционною силою (например, всеобщее избирательное право, необходимое для созыва учредительного собрания, местные земельные комитеты и т. п.)».

«Съезд находит, что резкая партийная группировка внутри Думы при изолированном выступлении каждой отдельной группы и острой междуфракционной борьбе могла бы совершенно парализовать деятельность {321} оппозиционного большинства и тем дискредитировать в глазах трудящихся классов самую идею народного представительства. Съезд считает поэтому необходимым, чтобы партийные депутаты приложили все усилия для организации возможно более постоянного и согласованного выступления всех социалистических и крайних левых фракций; специально же в вопросах борьбы с думской правой и с правительством за свободы и политические права народа, стремились бы к отдельным, возможно более согласованным выступлениям революционно-социалистической части Думы с ее оппозиционной частью, — при чем, все эти, как длительные, так и частичные согласованные выступления, должны происходить на началах, ни в чем не противоречащих основным принципам партийной программы и тактики».

«Принимая во внимание всю сложность, изменчивость и остроту политического положения, создавшегося вследствие резко-оппозиционного состава Думы, при возможности резких и быстрых колебаний в тактике правительства, принимая во внимание, что обстоятельства могут в ближайшем потребовать от партии, в связи с переменами правительственного курса и народного настроения, не менее быстрого изменения террористической тактики, в сторону или крайнего ее усиления, или временной простановки, — съезд находит необходимым, в виде временной меры, все центральные и местные террористические акты, направленные против агентов власти, имеющих руководящее административно-политическое значение, поставить под непосредственный контроль и руководство Центрального Комитета».

«Вместе с тем, Съезд находит, что партия должна возможно более широко использовать, для расширения и углубления своего влияния в стране, все новые средства и поводы агитаций, и безостановочно {322} развивать в стране, в целях поддержки наших основных требований, широкое и активное народное движение, имеющее перейти во всеобщее восстание».

«Равно далекая и от угашения проявлений народного духа и от возбуждения неорганизованных вспышек, партия должна постоянно вносить в народное движение необходимую выдержку, энергию и целесообразность и направлять его в оправданные опытом и признанные ею формы организованной борьбы»,

«Применение террористических актов против местных правительственных агентов в ответ на насильственные меры против борющегося за свои права народа регулируется в прежде принятых партией формах».

«Съезд находит, что в случае разгона Думы обязанность партийных депутатов, вместе со всей революционной частью Думы, не подчиниться акту правительственного насилия и, отказавшись сложить с себя данные народом полномочия, осуществлять их вопреки узурпаторскому правительству, призвав население и армию к активной поддержке. Обязанностью партии является в этом случае — сделать все возможное для создания такой поддержки и нанесения правительству наиболее тяжких ударов».

В связи с вопросами общей тактики партии, особенно на случай роспуска Думы, обсуждался вопрос о совместных действиях всех социалистических и революционных партий и была принята резолюция:

«Съезд признает необходимым заранее выработать план согласованных действий всех революционных сил страны в момент общего выступления. С этой целью съезд уполномочивает Центральный Комитет войти в сношения со всеми социалистическими партиями, с «Всероссийским крестьянским союзом», с «Всероссийским железнодорожным союзом», {323} «Трудовою группой» и левыми парламентскими группами по вопросу о создании в центрах и на местах коалиционных органов для подготовки общих революционных действий в решительный момент».

Боевым вопросом явился вопрос об экспpoпpиaциях. Брешко-Брешковская, Гершуни и многие из участников — горячо восставали против того систематического грабежа, коим занималась партия последний год. Было доказано, что награбленные, якобы на революционные цели, громадные суммы денег в действительности на революцию не шли; что экспроприации оттолкнули от партии общество, благодаря чему сократились притоки пожертвований. Но многие из участников съезда категорически стояли за «эксы», считая их актами гражданской войны, которая велась в России. В результате споров была принята следующая резолюция:

«В виду того, что в последнее время наблюдается эпидемическое распространение всякого рода экспроприаций; в виду того, что практика экспроприации деморализующе действует на участников; что ее распространение позволяет множеству недоброкачественных элементов совершать в видах личной выгоды самые возмутительные деяния, маскируясь революционными целями и прикрываясь именем партии; в виду того, что все это подрывает престиж партии среди населения и компрометирует самое дело революции, — съезд постановил:

«Экспроприации частных имуществ и капиталов абсолютно недопустимы. Участники частных экспроприаций безусловно исключаются из партии».

«Что касается экспроприаций казенных сумм, то он допускаются партией лишь под строгим контролем и руководством исключительно Центрального Комитета, при чем в план организованных таким образом экспроприаций не должны входить человеческие жертвы».

{324} Было затем постановлено вступить в переговоры для урегулирования взаимных отношений с внепартийным «Всероссийским крестьянским союзом»; усилить работу среди железнодорожных служащих, и вступать в организации «Всероссийского железнодорожного союза», установить связи его с «Волжской судоходной организацией» партии и созвать в ближайшем времена конференцию партийных работников. Съезд выразил желание выработать общий план соглашения с различными национальными, родственными по направлению, революционными партиями («Дашнакцутюн», «Партия грузинских социал-революционеров федералистов» и др.) и уполномочил Центральный Комитет вступать с ними пока в соглашения по его желанию. Съезд сделал несколько несущественных решений относительно обработки материалов международных социалистических конгрессов и подготовки к съезду 1907 года.

Он обсудил также весьма важный организационный вопрос, кто должен считаться членом «Партии Социалистов-Революционеров».

Было выяснено, что вследствие широкого за последний год участия в революционном движении масс, очень часто членами партии считались лица, в действительности к партии не принадлежавшие, или те, кто по тем или иным причинам не были пригодны состоять в партии. Так по одной статистике партия насчитывала до 50 тысяч человек своих членов, к которыми примыкало, якобы, еще тысяч 300, которые подпали под влияние партии.

Высказывались мнения о том, что мало лишь считаться членом партии; что надо хоть что-нибудь делать, хотя бы состоять членом какого-либо профессионального союза, что надо отграничить партию, как организацию конспиративную, от народной массы, как от силы сочувствующей, помогающей. Наконец была выработана формула:

{325} «Членом «Партии Социалистов-Революционеров» считается всякий, принимающий программу и тактику партии, подчиняющейся постановлениям партии и партийной дисциплине и принятый в одну из партийных организаций».

«Примечание 1. Где возможно, местные организации устанавливают членский взнос.

Примечание 2. Прием членов в первичные партийные ячейки производится большинством не менее ²/₃ голосов» (Протоколы 2-го экстренного съезда «Партии Социалистов-Революционеров», изд. 1907 года и «Партийные Известия», 8 Марта 1907 г., № 6.).

В конце съезда состоялись выборы нового Центрального Комитета из 5 лиц.

———

Как уже было сказано, во 2-ую Думу попало 34 партийных социалиста-революционера. Один из них, Успенский, был избран в число секретарей президиума. Группа старалась выполнить поставленную ей партийным съездом задачу — использовать Думу для агитации и организации масс. 12 Марта члены группы выступали с речами, оправдывая террор. При обсуждении продовольственного вопроса, группа требовала образования особой комиссии для расследования на местах. По аграрному вопросу группа выступила с самостоятельным проектом земельного законодательства, под которым подписались 104 депутата (Приложение № 8).

По вопросу о бюджете — группа заявила себя тем, что отвергла бюджет до сдачи его в комиссию. Группа предъявила правительству несколько различных запросов, как, например: о седлецком погроме, об избиении политических заключенных в Алгачинской тюрьме, об обыске у депутата Озоля и т. п.

{326} О своей работе члены Думы социалисты-революционеры оповещали партию корреспонденциями в партийных органах и особыми «Письмами от депутатов», Последние подписывались так — «Члены Государственной Думы: Социалисты-Революционеры, Трудовики, Народные Социалисты, Армянская партия — дашнакцутюн» («2-е письмо от Депутатов». Петербург, 15 Марта 1907 года.).

В то же время Центральный Комитет специальными воззваниями знакомил партию с положением дел в Думе. Он подготовлял партию и к роспуску Думы. Последнее являлось для Центрального Комитета лишь вопросом времени. В своей прокламации — «Письмо Центрального Комитета № 1» — руководители партии писали по этому поводу: — «обострение положения в Думе требует теперь же со стороны местных организаций усиленного напряжения, как в смысле подготовки масс к возможному разгону, так и в смысле развития их действенной энергии в настоящее время... Только в случае успешного развития народного движения, движения массового, движения по преимуществу в организованных формах, мы можем рассчитывать на подготовленность населения дружно и самостоятельно реагировать на попытку черносотенного государственного переворота который может нагрянуть на нас все-таки относительно неожиданно. Не надо забывать, что при разгоне Думы партийные представители сочтут своим долгом, своей нравственной обязанностью (при всех условиях одинаково) отказаться сложить с себя депутатские полномочия и своим поведением дать пример неповиновения и сопротивления правительственной узурпации. Иначе поступить они не могут но и партия не может остаться безучастной к тому, что постигнет депутатов в результате такого их выступления; она должна будет так или иначе ответить на новое {327} посягательство правительства на позиции, завоеванные народом... Мы все, конечно, согласны с тем что единственно достойным ответом на него может быть вооруженное восстание».

Партийный орган для крестьянства «Земля и Воля» советывал крестьянам готовиться к роспуску Думы следующим образом:

«Собирайте силы свои скорее, составляйте союзы, клянитесь не выдавать друг друга. Чтобы разгон второй Думы застал вас сплоченными и готовыми к бою. Не ждите никого на помощь. Сами добывайте себе оружие, его много вокруг вас. Его вы можете отнять у казаков, у стражников, у помещиков. В каждом уездном городе есть казенные склады оружия... Вступайте все в «Партию Социалистов-Революционеров» и под ее руководством сами составляйте боевые отряды... Сигналом к выступлению для каждого из вас послужит разгон второй Думы. Цель вашей борьбы будет созыв учредительного собрания. Оно закрепит за народом и землю и волю» («Земля и Воля» № 3 — «Товарищи крестьяне»).

Брешко-Брешковская, в том же органе, рисовала такую картину народного восстания после роспуска Думы:

«Прежде всего надо будет тогда уничтожить телеграфные и железнодорожные сообщения. Чтобы особые отряды крестьян только и ведали уничтожение проволоки, столбов, рельсов, насыпей и мостов. В это же время, под предводительством избранных вождей, народ тысячами двинется в город, чтобы забрать там оружие и казну, сместить все начальство и поставить свое из достойных выборных граждан. Распустить солдат и образовать временное народное войско для защиты города от врага. С уездов крестьяне стянут немалую силу к губернскому городу и здесь, вместе {328} с рабочими, удалять все начальство, жандармов, полицию. Оружие, казну и все склады обратят в народную собственность и город укрепят на случай прихода врага. Bcе голодные должны быть накормлены и пристроены к делу. Все земли каждой губернии — объявлены общенародным достоянием и отданы во временное пользование (впредь до новых законов) крестьян-землевладельцев. Сейчас же, значительная часть народного войска двинется дальше, чтобы соединиться с крестьянами других губерний. Прежние или вновь избранные представители революционного народа образуют собою временное правительство и созывают «учредительное собрание» всеобщим, прямым, равным и тайным голосованием... Товарищи крестьяне! Вы не одни. С вами рабочие, с вами железнодорожники, часть войска и много уже рабочего народа объединилось в социалистические партии. Но вы — главная сила в России. Без вас дело успеха иметь не будет и потому вы ответственны за судьбы России и всего народа. Все ждут вашего почина, потому что уже все испробовали свои силы и убедились, что без вас они не одолеют врага. И горе вам, крестьяне, если и теперь вы останетесь глухи к призывам, если снова молча снесете обиду смертельную и снова предоставите детей ваших мучениям голода, невежества и рабства» («Земля и Воля» — № 4.).

Но несмотря на указанные агитацию и угрозы, состоявшийся 3 Июня роспуск второй Государственной Думы не вызвал никаких особых активных партийных действий.

Думская группа партии ответила на роспуск выпуском лишь обращения к народу: «Граждане», в котором, изобразив все то, что она сделала в Думе для пользы народа и указав на противодействие правительства, заявляла, что Государь Император, распустив {329} Думу, нарушил основные законы империи; что правительство заявило себя защитником лишь интересов 130 тысяч помещиков. «Царский указ», — говорилось в прокламации, — «раскрыл пред вами сущность борьбы: или благо трудового народа, или благо дворянства. Благо дворянства взялось защищать царское правительство. Благо народа защищать некому. Народ сам должен завоевать благо и защищать его. Организованному насилию дворцовой дворни должна быть противопоставлена организованная сила трудового народа».

Центральный же Комитет, указав в прокламации «Граждане», помеченной 3 Июня, на то, что актом 3 Июня произведен государственный переворот, обращался с таким призывом: — «Правительству государственного переворота никто не имеет права повиноваться. Ему каждый обязан оказать сопротивление... Пусть же везде на местах царский манифест о государственном перевороте будет сигналом тому, чтобы революционная инициатива проявилась со всею тою силой и остротой, которая достойна серьезности переживаемого момента. Граждане! Революционно-социалистические партии и организации не замедлят об общем и дружном плане действий. К этому мы приложим все свои усилия. Граждане! Готовьтесь к надвигающейся всеобщей забастовке».

Однако «граждане» не откликнулись на призыв партии. Страна оставалась спокойной. Сами партийные организации не шли на призыв своих руководителей.

Потерпев неудачу со 2-ой Думой, в смысле использования ее и ее роспуска в своих целях, руководители партии собрались в начале Июля месяца на 3-й Совет партии, дабы решить, какой держаться тактики как по отношению Думы 3-го созыва, так и вообще по условиям текущего момента.

На этом 3-м собрании Совета партии присутствовали с правом решающего голоса: 5 членов {330} Центрального Комитета, делегаты Петроградского и Московского комитетов, делегаты от областей Северной, Центральной, Северо-Западной, Украинской, Южной, Поволжской, Уральской, Закавказской, Северо-Кавказской, Азовско-Донской; с правом совещательного голоса: представитель Дальневосточной области, второй делегат Украины, 5 уполномоченных Центрального Комитета, представители Боевой Организации, редакции «Земли и Воли», профессиональной и военной работы, 2 члена Центрального Организационного бюро, заведывающий экспедицией, представители Думской группы социалистов-революционеров и представитель «Армянской организации Партии Социалистов-Революционеров».

В результате совещаний, 3-ий Совет партии постановил:

«1) принять самое энергичное и всестороннее участие в предвыборной агитации для пропаганды широкого и демонстративного бойкота населением, как выборов в Думу, так и самой Думы;

2) соответственно этому отказаться от всякого официального или официозного, прямого или замаскированного выставления партийных кандидатов на всех стадиях выборов, категорически запретив его всем членам партии;

3) воздержаться при агитации за бойкот от пользования всякими насильственными средствами, способными только озлобить ту часть населения, которая еще продолжает слепо ждать чего то от третьей Думы, и тем самым могущими еще более затемнить ее сознание;

4) продолжить энергичную агитацию извне, со стороны, среди избранных населением, несмотря на пропаганду бойкота, левых уполномоченных и выборщиков, с целью склонить их примкнуть к движению бойкота хотя бы на последних стадиях (путем, например, демонстративного ухода с губернских избирательных собраний);

5) подготовить давление народного и общественного мнения на левых депутатов Думы, если таковые будут, с целью побудить их демонстративно удалиться из {331} третьей Думы, предоставив последнюю ее естественной жалкой участи. Вместе с тем Совет «Партии Социалистов-Революционеров» призывает к содействию партии в этом деле всех, кто не изменил революции, не изверился в нее, не ослабел духом, не идет на примиренческую политику и не хочет невольно сыграть в руку правительства и противореволюционных сил».

Партия бойкотировала Думу, но вовлечь в бойкот общественные слои России ей было не под силу. 2 Ноября 1907 года состоялось первое заседание Думы 3-го созыва. 3 Ноября Центральный Комитет партии выпустил прокламации «К трудовому крестьянству о третьей Думе» и по тому же вопросу «К рабочим».

Изобразив всю нецелесообразность, с его точки зрения, и вред для России новой Думы, Центральный Комитет обращался в первом воззвании с такими словами: «Товарищи крестьяне! Когда одна держава объявляет войну другой, то прежде всего отзывает назад своих послов из враждебной державы. Рабочий народ уже давно ведет открытую войну с царским правительством и богачами. Отзовите же ваших депутатов из третьей дворянской Думы, из этого вражеского лагеря... Будем же объединяться в дружные организации «Партии Социалистов-Революционеров», будем продолжать вооруженную борьбу, будем готовиться к грядущим великим битвам. За полновластное учредительное собрание народных представителей, избранных всеобщим, прямым, равным и тайным голосованием!»

Во второй же прокламации значилось между прочим, — «Товарищи, скажите же представителям трудового народа в 3-й Думе: если они истинные представители народа, пусть сложат полномочия и уйдут из этой правительственной канцелярии... Они сделали ошибку, участвуя в выборах. Но еще не поздно исправить ее. Скажите им, пусть они демонстративно уйдут из {332} 3-й Думы — этого застенка народной свободы. Пусть своим уходом они ясно покажут, что трудовой народ ничем не связан с этой Думой господ, что ему нечего делать в ней, что его задача бороться с ней, как и с создавшим ее правительством».

Призывы партии успеха не имели. И с бойкотом 3-й Думы партию постигла неудача.

———

Состоявшийся перед созывом третьей Думы 3-й Совет партии должен был высказать руководящий взгляд не только на тактику партии по отношению Думы, но и на тактику партии вообще, в зависимости от создавшейся политической обстановки. Анализировав последние годы внутренней жизни России, Совет дал следующие директивы.

О тактике современного момента.

«Истекший период лишь пролог русской революции; настоящий момент — время господства контрреволюционных сил. Партия должна стараться использовать профессиональные союзы и приобрести точки опоры в союзах железнодорожном, почтово-телеграфном, судоходном и т. п.». «В крестьянских массах», — говорится в резолюции Совета, — «особенное значение приобретают все методы борьбы, по существу своему требующие организованного массового действия и побуждения к широкой массовой организации. Считая мелкие разрозненные вспышки отдельных сел бесплодной тратой сил, партия ставит себе целью:

1) способствовать развитию партизанской борьбы крестьян против агентов власти; 2) подготовлять и организовывать крестьянство для стачечной борьбы с землевладельцами; 3) вносить организованность и планомерность во всякое естественное вытекающее широкое массовое выступление против властей и современного строя».

{333} «Усиление боевой тактики должно иметь своею целью внесение расстройства и деморализации в ряды врагов и расковывание революционной энергии масс. В виду необходимости систематизировать и направить на более крупные задачи местную террористическую борьбу, Совет находит необходимым особенное сосредоточение специальных боевых сил партии в пределах областей и проявление их по возможности единовременно по общему для многих мест плану. При этом Совет исходит из той точки зрения, что вооруженное восстание не нужно представлять себе, как единовременный и повсеместный взрыв по раз данному сигналу, а как естественное явление, в которое могут разрастись достаточно широкие и удачные местные движения».

«На ряду с террористической борьбой, задачи которой, благодаря выяснившемуся политическому положению, сразу крайне расширяются и осложняются, наиболее дезорганизующее влияние на правительство и развязывающее влияние на революционную энергию масс оказывают движения в войсках. Усиление в этой области организованной и сосредоточенной в важнейших стратегических пунктах работы не должно отступать и перед частичными боевыми выступлениями, в тех случаях, где обостренное настроение солдат угрожает стихийным волнением, и где внесение в него организованности и выработанного плана дает серьезные шансы хотя бы для местного и временного, но широкого успеха».

«Не находя в условиях переживаемого момента достаточных данных для того, чтобы поставить вооруженное всеобщее восстание задачей ближайшего времени, партия продолжает готовиться к нему и готовить к нему народ, организуясь и организуя его в процессе непрерывной борьбы».

О профессиональных союзах.

Члены партии обязаны организоваться не только в рядах партии, {334} но и профессионально. Необходимо усилить работу по организации, по распространению и усилению профессиональных союзов и подвинуть среди членов партии теоретическую и практическую подготовку для активного участия в этом движении. При Центральном Комитете должно быть организовано особое бюро по профессиональному делу, для содействия работе на местах и руководства ею. При бюро же должна быть основана теоретическая и практическая школа для подготовки достаточного контингента работников на этом поприще.

Профессиональные союзы должны быть беспартийны и в то же время они должны заниматься не только экономическими вопросами, но и политикой.

О боевых дружинах.

«Совет партии находит необходимым и своевременным произвести частичную реорганизацию современной постановки боевого дела, заменив этот тип местных дружин организациями для обучения членов партии обращению с оружием и различным боевым приемам, при широко поставленном инструкторстве, причем через эти организации должна проходить возможно более широкая масса, не покидая рядов общей организации партии, и выступая для боевых целей в качестве партийной милиции. На ряду с этим для целей специально террористических необходима организация летучих боевых отрядов в ведении областного комитета или тех губернских комитетов, которым он передоверить это право и при непосредственном вмешательстве Центрального Комитета в случае распадения, уничтожения или ослабления областной организации».

Об экспроприациях.

«Совет партии находит совершенно недопустимым существование организаций, посвящающих себя специально экспроприаторской деятельности, и, не исключая совершенно возможности совершения казенных экспроприаций террористическими «летучими отрядами», считает более желательным {335} составление для этого временных отрядов, каждый раз для вполне определенных пpeдпpиятий, исключительно из строго-партийных людей, под руководством особо доверенного лица» («Извещение о 3-м собрании Совета партии».)

{336}

XVI.

1907 год. — Террор. — Работа «Боевого отряда при Центральном Комитете». — Покушение на Великого Князя Николая Николаевича. —Подготовка покушения на жизнь Государя Императора. — Арест заговорщиков. — Процесс о заговоре. — Деятельность «Летучего боевого отряда Северной области». — Арест «Карла» и его штаб-квартиры. — Деятельность областных летучих боевых отрядов и местных боевых дружин. — Вторичная подготовка покушения на жизнь Государя Императора.

1907 год был годом наивысшего напряжения партийного террора, дошедшего в своем проявлении даже до покушения на цареубийство, но вместе с тем он был и последним годом широкой террористической деятельности партии.

Упоминавшийся уже выше «Боевой отряд при Центральном Комитете» к началу года окреп окончательно. В состав его, кроме основателя и руководителя Зильберберга (он же «Штифтарь» и «Николай Николаевич»), входили «Ирина», брат и сестры Прокофьевы, Никитенко, Синявский («Кит Пуркин»), Сулятицкий («Гронский»); к ним тесно примкнул сын начальника Петергофской телеграфной конторы Наумов.

Отряд продолжал подготовлять покушения на Государя Императора, Великого Князя Николая Николаевича и председателя Совета Министров Столыпина, но все его действия, направленные к окончательной {337} подготовке и осуществлению задуманных злоумышлений, были парализованы. 21 Января был арестован Сулятицкий, а 9 Февраля взят на улице Зильберберг, после чего во главе отряда стал Никитенко. 13 Февраля отряд пытался совершить покушение на Великого Князя Николая Николаевича. Один из террористов, переодетый в форму нижнего чина 1‑го Железнодорожного полка, проник было с бомбою на путь императорского павилиона в Петрограде, но, замеченный нижними чинами полка, скрылся.

Неудача, казалось, лишь подстрекнула боевой отряд к дальнейшей работе. К половине Марта месяца в центре отряда уже были сосредоточены все главные сведения, необходимые для приведения в исполнение задуманных им тяжких преступлений; были налажены пути для получения последних известий, которые должны были определить время осуществления намеченных убийств. Но эти же обстоятельства определили и момент воздействия на террористов Петроградского охранного отделения. В ночь на 1 Апреля весь боевой отряд, за исключением нескольких лиц, успевших скрыться, был арестован; вместе с тем были обысканы и арестованы и лица, находившиеся с ним в сношениях. Делу был дан законный ход.

7 Мая председатель Совета Министров прочитал в Государственной Думе следующее официальное сообщение.

«В Феврале текущего года Отделение по охранению общественного порядка и безопасности в Петрограде получило сведения о том, что в столице образовалось преступное сообщество, постановившее ближайшею целью своей деятельности совершение ряда террористических актов».

«Установленное, в целях проверки полученных сведений, продолжительное и обставленное большими трудностями наблюдение обнаружило круг лиц, как {338} вошедших в состав указанного сообщества, так и имевших с членами его непосредственные сношения. Сношения, как выяснилось, происходили между некоторыми из членов сообщества на конспиративных квартирах, постоянно менявшихся, при условиях строгой таинственности, и были обставлены паролями и условными текстами в тех случаях, когда сношения были письменные. Установленный наблюдением круг лиц, прикосновенных к преступному сообществу, в числе 28 человек, был 31 Марта подвергнут задержанию».

«Вслед за этим Отделение по охранению общественного порядка и безопасности 4 Апреля донесло прокурору Петроградской судебной палаты о данных, послуживших к задержанию 28 лиц. С своей стороны прокурор судебной палаты, усмотрев в этих данных указания на признаки составления преступного сообщества, поставившего своею целью насильственные посягательства на изменение в России образа правления (ст. 102 Угол. Улож.), того же 4 Апреля предложил судебному следователю по особо важным делам при Петроградском окружном суде приступить к производству предварительного следствия, которое было начато немедленно под непосредственным наблюдением прокурорского надзора Петроградской судебной палаты и производится без малейшего промедления».

«В настоящее время предварительным следствием установлено, что из числа задержанных лиц значительное число изобличается в том, что они вступили в образовавшееся в составе «Партии Социалистов-Революционеров» сообщество, поставившее целью своей деятельности посягательство на священную особу Государя Императора и совершение террористических актов, направленных против Великого Князя Николая Николаевича и председателя Совета Министров, при чем членами этого сообщества предприняты были попытки к изысканию способов проникнуть во дворец, в {339} коем имеет пребывание Государь Император, но попытки эти успеха не имели» («Правительственный Вестник», 8 Мая 1907 г., № 102.).

По выслушании официального сообщения, Государственная Дума приняла следующую формулу перехода к очередным делам: «Охваченная чувством живейшей радости по поводу счастливо избегнутой опасности, грозившей Его Императорскому Величеству, относясь с глубоким негодованием к обнаруженному преступному замыслу, Государственная Дума переходит к очередным делам» (Там же.).

В тот же день, вечером, приведенное официальное сообщение было оглашено в чрезвычайном заседании Государственного Совета, после чего был выработан и одобрен Советом текст следующей всеподданнейшей телеграммы Государю Императору от имени Государственного Совета:

«Государственный Совет в чрезвычайном общем собрании, выслушав правительственное сообщение о предупрежденном гнусном замысле, направленном против священной особы Вашего Императорского Величества и Государственного нашего строя, повергает перед Вами, Государь, преисполняющие его чувства беспредельной радости. Государственный Совет до глубины души возмущается развитием насилий и злодеяний, не останавливающихся даже перед посягательством на Носителя чести и величия России. Да хранит Всевышний всемогущею десницею Своею на многия лета самоотверженного и великодушного преобразователя дорогого отечества» (Там же.).

В официальном сообщении, появившемся затем в повременной печати, о настоящем деле изложено следующее:

{340} «7 Августа в здании судебных установлений, в зале судебной палаты, Петроградский военно-окружный суд приступит к слушанию дела о заговоре на жизнь Государя Императора. Председательствовать в суде будет генерал-майор Мухин, обвинителем со стороны военной прокуратуры выступит помощник прокурора, подполковник Ильин».

«По этому делу обвиняются:

«I) Отставной лейтенант Борис Николаев Никитенко, 22 лет сын коллежского советника Владимир Александров Наумов, 26 лет; именующей себя мещанином Кит Михайлов Пуркин, 27 лет; Мария Алексеева Прокофьева, 24 лет и дочь купца Анна Савельева Пигит, 23 лет, — в том, что в 1906-1907 годах вступили в преступное сообщество, назвавшееся «Боевой организацией при Центральном Комитете Партии Социалистов-Революционеров», заведомо для них поставившее целью своей деятельности насильственное посягательство на жизнь священной особы царствующего Императора, на лишение Его власти верховной и на изменение в России установленного законами основными образа правления, и имевшее в своем распоряжении средства для взрыва и склад оружия; устроив конспиративную квартиру, они заведомо сообща направляли деятельность других членов организации на собирание необходимых сведений как для совершении цареубийства так и для задуманного сообществом лишения жизни августейшего главнокомандующего войсками гвардии и петроградского военного округа Великого Князя Николая Николаевича, — выработали текст условных телеграмм, которыми по указанному адресу следовало извещать членов сообщества о предстоящих проездах августейшего главнокомандующего, подговаривали других лиц лишить жизни Государя Императора посредством кинжала или {341} разрывного снаряда; они заручились согласием Наумова, принявшего на себя исполнение цареубийства, снабжали его деньгами для обучения пению на предмет поступления певчим в придворную капеллу, чтобы указанным способом дать ему возможность осуществить цареубийство, и с тою же целью приобрели план Баболовкого парка, как места обычных прогулок Государя Императора, и план Царскосельского дворца с указанием внутреннего пути по нем, где под кабинетом Его Величества предполагали бросить разрывной снаряд. Осуществить задуманного они не успели по обстоятельству, от их воли не зависящему, так как 31 Марта 1907 года были арестованы. Преступление предусмотрено 3 частью 101 статьи Уголовного Уложения».

«II) Дворяне: Валентин Викторов Колосовский, 19 лет; присяжный поверенный Михаил Евгеньев Феодосьев, 32 лет; София Константинова Феодосьева, 29 лет; присяжный поверенный Борис Фавстов Тарасов, 35 лет; Ольга Петрова Тарасова, 24 лет; Антония Maгнусова Эмме, 23 лет; Bеpa Александрова Педькова. 22 лет; мещанка Екатерина Александрова Бибиргаль, 27 лет; именующий себя потомственным почетным гражданином Сергеем Дмитриевым Булгаковским, 29 лет, — в том, что в 1906-1907 годах вступили в вышеупомянутое преступное сообщество, причем, находясь в постоянных и тесных сношениях с главными руководителями боевой организации, они обсуждали совместно с ними план цареубийства и план лишения жизни августейшего главнокомандующего Великого Князя Николая Николаевича, исполняли с тою же целью отдельные поручения руководителей организации, предоставляя последним свои квартиры для конспиративных свиданий с лицами, доставлявшими сведения о внутреннем расположении Царскосельского дворца, о местах обычных прогулок Государя Императора и получали для сообщества партийную {342} корреспонденцию и условные телеграммы, извещавшие о времени проездов августейшего главнокомандующего, когда именно и предполагалось лишить его жизни. Предаются суду по 2 и 3 частям 102 статьи Уголовного Уложения».

«III) Дворяне: воспитатель Александровского лицея Константин Густавов Эмме, 29 лет; присяжный поверенный Дмитрий Захаров Чиабров, 30 лет; Александр Михайлов Завадский 28 лет; потомственный почетный гражданин Александр Яковлев Брусов, 28 лет, — в том, что, не принадлежа лично к составу, но зная о вышеупомянутом преступном сообществе, они для подготовления задуманных сообществом указанных тяжких преступлений в Феврале и Марте 1907 года, с целью оказать содействие боевой организации, предоставляли членам ее свои квартиры, куда можно было проникнуть только по определенным им известным паролям, что предусмотрено 51 ст. 2 и 3 ч. 102 статьи Уголовного Уложения».

«За совершенное преступное деяние все вышепоименованные обвиняемые — на основании 23 и 26 ст. и 1 п. 17 ст. приложения 1 к ст. 1 (примечание 2) XIV т. св. зак. изд. 1890 года, об изъятии настоящего дела из общей подсудности распоряжением и. д.петроградского градоначальника от 18 Июня сего года № 7043, — подлежат преданию Петроградскому военно-окружному суду для суждения по законам военного времени».

«Возбужденное же уголовное преследование — во-первых, в отношении скрывшихся Надежды Филипченко и неизвестных, именовавшихся Сперанским и «товарищем Ирина», — приостанавливается производством впредь до их задержания; во-вторых, в отношении мещанки Валентины Михайловой Картышевой, за недостатком улик, прекращено».

{343} В правительственном же сообщении от 21 Августа изображено следующее («Правительственный Вестник», 21 Августа 1907 г., № 183.):

«С 7 по 16 Августа Петроградским военно-окружным судом заслушано было дело о 18 лицах, обвинявшихся в принадлежности к преступному сообществу, поставившему своею целью посягательство на жизнь священной особы Государя Императора, августейшего главнокомандующего войсками гвардии и Петроградского военного округа Великого Князя Николая Николаевича и председателя Совета Министров гофмейстера Столыпина».

«Обстоятельства этого дела на предварительном и судебном следствии выяснились в следующем виде. Летом 1906 года сын начальника дворцовой телеграфной конторы в Новом Петергофе Владимир Наумов, двадцатишестилетний молодой человек, не имевший определенных занятий, свел знакомство с одним из казаков лейб-гвардии Собственного Его Величества конвоя, причем в первых же разговорах Наумов стал говорить о непорядках в России, возбуждал казака против существующего правительства, советовал раскрыть глаза на это товарищам, рекомендовал даже убить дворцового коменданта генерала Трепова, обвиняя последнего в установлении крайне тяжелых для конвоя порядков».

«О своем знакомстве с Наумовым казак доложил по начальству, которое распорядилось о производстве расследования, а казаку было приказано, не навязываясь на продолжение отношений с Наумовым, вместе с тем и не уклоняться от свиданий с ним, в виду возможности раскрыть таким образом замыслы Наумова. Однако, знакомство это временно прекратилось, так как Наумов ухал в Москву; но затем, по {344} возвращении его в Петроград, возобновилось в Январе 1907 года, когда Наумов вызвал казака к себе запиской. Во время этого посещения Наумов прямо обратился к нему с предложением взять на себя, в виду возможности находиться вблизи Государя Императора, выполнение убийства Его Величества, поясняя, что он может это сделать, выстрелив в Государя из ружья или зарубив шашкой. При этом Наумов, желая подвинуть казака на совершение такого злодеяния, старался подействовать на его самолюбие, убеждал его в том, что он явится спасителем отечества, что имя его станет историческим, что «Партия С