Жалоба
Мой автомобиль марки ____________ был припаркован по адресу г. Новосибирск ул. Кропоткина 128а возле торгового центра «Континент», 11.10.2015г. в 15 час 50 мин. По прошествии некоторого времени я не обнаружил своего автомобиля на припаркованном месте. После длительных поисков машины, я прибыл в полк ДПС ГИБДД, где был составлен протокол и вынесено постановление по делу об административном правонарушении и было предложено расписаться около галочек. В своих объяснениях я указал, что мне требуется защитник, но данное ходатайство было проигнорировано, в результате чего я был лишен конституционного права на защиту. Факт совершения мною правонарушения в установленном порядке не доказан. Протокол об административном правонарушении невозможно использовать в качестве доказательства, подтверждающего факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ. Какие-либо другие допустимые доказательства, подтверждающие факт нарушения мною правил остановки не имеется.
Ознакомившись с делом, полагаю, что отсутствуют доказательства того, в каком именно месте я оставил свой автомобиль, доказательства времени совершения вмененного мне правонарушения.
В соответствии с ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Из содержания объективной стороны данного правонарушения следует, что органом, возбудившим дело об административном правонарушении и рассмотревшим дело, должны быть доказаны обстоятельства нарушения _________________ требований дорожных знаков, запрещающих остановку транспортного средства во вмененное время и в указанном месте.
В материалах дела об административном правонарушении содержится только протокол об административном правонарушении и постановлении о привлечении меня к административной ответственности.
В протоколе об административном правонарушении я указал, что не согласен с вмененным ему правонарушением и что мне требуется защитник. Таким образом, единственным доказательством, положенным в основу привлечения меня к административной ответственности являлся протокол об административном правонарушении, с которым я был не согласен.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Доказательств точного места совершения правонарушения, времени совершения правонарушения (указанного в протоколе), того, что на место, где ____________________. осуществлена остановка автомобиля во время вмененного правонарушения распространял свое действие дорожный знак 3.27 и что он в данном месте действительно был установлен, в деле нет.
Я оставил свой автомобиль в месте, на которое, дорожный знак 3.27 не действовал В административном же материале отсутствуют доказательства того, где именно был установлен дорожный знак 3.27, имел ли он ограничения по времени действия, какая у него была зона действия по территории, где именно был остановлен автомобиль Шипилова И.А., был ли автомобиль задержан и помещен на спец.автостоянку и в какое время.
Таким образом, факт совершения ____________________ вмененного ему правонарушения не доказан достаточной совокупностью допустимых доказательств, что, в соответствии со ст. ст. 30.7, 24.5, 1.5 КоАП РФ является основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ
Прошу:
Постановление по делу об административном правонарушении от 11.10.2015г. за протоколом 54 ПТ № _____________ отменить за отсутствием события административного нарушения. Производство по делу прекратить.
Приложения:
1. Копии жалобы
2. Копия доверенности
3. Копия протокола
4. Копия постановления
