Как промаркированы умные люди

Галина КАЛИНИНА, Николай БОГДАНОВ, психиатр и психофизиолог

Судьба и характер... на кончиках пальцев

Каждого человека еще до его рождения природа наделяет особой маркировкой. Это узоры на пальцах, изучив которые можно определить не только одаренность или, например, склонность к насилию, но и многие заболевания

Порой кажется, что едва ли не каждую нашу вполне материалистическую науку сопровождает ее оккультный двойник. Параллельно с астрономией благополучно процветает астрология, с арифметикой соседствует нумерология, химия уживается с алхимией… Разве что хиромантия ничем не продублирована. Но нет, оказывается, есть и наука, изучающая узоры на пальцах. Она называется дерматоглифика. Ее родоначальником считается англичанин Фрэнсис Гальтон, опубликовавший монографию об отпечатках пальцев в конце XIX века. А термин «дерматоглифика» появился меньше века назад – в 1926 году и переводится как “гравировка кожи”.

Никакой мистики

Представляете, узоры, которыми подушечки наших пальцев покрываются еще в утробе матери, тесно связаны с тончайшими особенностями нервной системы каждого из нас и, следовательно, – с нашим самочувствием, поведением, характером. А от характера до судьбы полшага. Так что Богданов, посмотрев на ваши пальцы, может многое рассказать вам... о вас. Но мистики в этом нет никакой. От дерматоглифики до хиромантии так же далеко, как от астрономии до астрологии.
Правда, отпечатками пальцев занимается еще дактилоскопия, но криминалистов интересует лишь их принадлежность человеку, а не то, что за этими рисунками стоит – тип нервной системы. По мнению Богданова, “гравировка кожи” на пальцах – наше второе лицо, которое может рассказать о нас куда больше первого. Впрочем, для того чтобы понять, что сам Николай, как герой песни Высоцкого, “иноходью скачет” (“это значит иначе, чем все”), не обязательно знать, что завиток на одном из его пальцев закручен в противоположную от общепринятой сторону. Но это так. Не потому ли, вопреки мнению ученых, Богданов утверждает, что близнецы чувствуют себя дискомфортно от вынужденной конкуренции со своими “копиями” и очень часто… ненавидят друг друга. И еще. Уже никто не опровергает мнение о том, что левшей нельзя переучивать, дабы не травмировать их. Никто, кроме... Богданова. Кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, член нескольких международных научных организаций и ассоциаций, он расставляет вопросительные знаки там, где их меньше всего ожидаешь, нахально ставит под сомнение незыблемые постулаты. И часто пользуется словечком “кондово”. “Кондовым” в его понимании может быть текст, характер человека и даже… отпечаток пальца.

Как промаркированы умные люди

– Дерматоглифика – уникальная маркерная система, – считает Богданов. – Маркировка – гребневые узоры на пальцах – это разметка, которая указывает на что-то очень важное. В нашем организме маркера такого уровня больше нет.
– Получается, что все мы… промаркированы? То есть помечены? Зачем?
– Ответить на этот вопрос пока трудно. Гребневая кожа у человека есть только в максимально удаленных зонах – на руках и ногах, а у некоторых обезьян – на хвосте. Проще всего предположить, что гребешки увеличивают трение с поверхностью предмета и облегчают передвижение, лазание по деревьям. Но уж слишком сложны узоры, чтобы объяснить их появление только этим. Между прочим, отпечатки пальцев и ладоней обезьян намного витиеватее, чем у человека.
– И что это означает?
– Кто бы знал! Может, это свидетельствует о том, что мозг обезьяны в чем-то устроен намного сложнее, чем у человека. Или о том, что человек – расцвет приматов. Чем архаика в искусстве отличается от классического периода? Она нелепым образом сложна. По-видимому, природа, создавая приматов, заложила в них очень мощный фундамент, а потом выяснилось, что он не нужен, и эволюция от этой “архаики” к “классике” пошла по пути отбрасывания каких-то лишних деталей. Сравнение отпечатков пальцев и ладоней человека и обезьяны позволяет понять, как эволюционировал мозг.

Рис. 1. Дуга

Рис. 2. Петля

Рис. 3. Завиток Основные типы пальцевых узоров по классификации, предложенной Фрэнсисом Гальтоном еще в 1892 г. На рис. 2 и 3 видны четко прочерченные линеечки. Не ищите их на своих пальцах. Они нарисованы специально, Для того чтобы вам легче было справиться с гребневым счетом

– Выходит, если у обезьяны более сложные рисунки на пальцах и ладонях, она умнее человека? И умные люди “помечены” более изощренной гравировкой кожи?
– Когда более двадцати лет назад я начал заниматься отпечатками, мне тоже хотелось понять, где на ладонях маркер умных людей, а где – глупых. Кто умнее – люди с дугами, петлями или завитками на пальцах? Выяснил, что с такими мерками подходить к дерматоглифике нельзя. Каждый из нас в чем-то глуп, а в чем-то умен по-своему. А поскольку нет ни абсолютно глупых, ни умных, то и сказать, кто лучше, а кто хуже, нельзя.
Чаще всего (примерно у 35 процентов людей) на пальцах встречаются ульнарные петли – узоры, напоминающие лассо и направленные, как правило, в сторону мизинца. Нервная система этих людей устроена так, что им легко приспособиться к любой ситуации. Они производят впечатление нормальных в самом кондовом смысле этого слова. Они не держат фигу в кармане, достаточно доброжелательны, в меру откровенны и в меру скрытны. Они исполнительны, но не станут делать больше, чем поручено. А вот человек с завитками на пальцах всегда не удовлетворен тем, что происходит внутри и вокруг него, вечно пытается что-то изменить. У него колоссальный потенциал для того, чтобы перестроить мир, сделать гениальное открытие. Однако в этом своем порыве он часто бывает неадекватен, оказывается “не к месту”. Именно у того, кого считают “придурком”, чаще встречаются завитки на подушечках пальцев.
Если дерматоглифика скудна и редка, у человека возникают проблемы с социальной адаптацией. И чем более редки узоры на его пальцах, тем острее эти проблемы. Третий тип – люди с дугами (арками) на подушечках пальцев. Они, как говорят психологи, не склонны менять своих поведенческих программ. Потому что их у них не так уж и много. Казалось бы, это плохо. Но человек с завитками на пальцах знает миллион способов открыть дверь. Только он ее… не откроет. Будет мучиться, какой способ выбрать, сомневаться. А человек с дугами знает один способ – ударом ноги. И воспользуется им. У людей, которые, как кинжальные ножи, проходят через сложные обстоятельства, как раз и обнаруживается много дуг на пальцах. В этом их сила. Однако важно, что ты скажешь, открыв дверь. А сказать им порой нечего. В этом их слабость.
– А людям с завитками на пальцах есть что сказать?
– Конечно! Но они этого не скажут. Потому что: “а прав ли я…”, “а вдруг…”, “мне самому уже кажется, что это глупость”…
Я не знаком с дерматоглификой Андрея Белого, но Ходасевич дал ему характеристику как типичному человеку с завитками на пальцах. Ходасевич писал, что Белый “метался между красавицей и беспутной матерью и уродом, умницей и чистейшим человеком отцом. И он понял в каждый момент, что в каждой истине есть доля глупости и неправды, в каждой совершенно абсурдной мысли есть рациональное зерно, которое, может, не по сути, но по форме и смыслу связано с ней… И поэтому его жизнь была тяжелейшая мука”.
– Общаясь с кем-то, вы можете предположить, какие узоры на его пальцах?
– В одном провинциальном городке меня познакомили с человеком, который на свои деньги построил частный музей. И вот сидим мы с ним на крыльце, а он причитает: “Господи, и зачем я это сделал, зачем все свои деньги в музей ухнул? Может, дети придут сюда, посмотрят на всю эту красоту и не пойдут, как Чикатило, с ножом резать кого-то…” Странный такой человек. Слово за слово, разговорились. Можно вашу руку? Пожалуйста. Говорю: у вас рисунки на пальцах – как у… Чикатило. Посоветовал не пугаться, ведь это указывает всего лишь на отсутствие прагматичного поведения, свойственного людям с завитками на пальцах.
– А что, у Чикатило были какие-то особенные рисунки на пальцах? И осмотрев пальчики ребенка, вы можете сказать, что у него есть склонность стать Чикатило?
– Да.
– Кошмар! Прямо Ломброзо какой-то!
– Действительно, все время возникает призрак ломброзианства. Но отличия – кардинальные. Во-первых, критерии, по которым Ломброзо предлагал оценивать прирожденных преступников (широко расставленные глаза, оттопыренные уши, низкий скошенный лоб…), довольно наивны. А во-вторых, что Ломброзо предлагал делать с людьми, которые предрасположены к преступлению? Он считал, что их надо убивать.
У человека может быть склонность к убийству, но она не фатальная. Если кто-то подвержен судорогам, например, ему создают условия, чтобы он не заболел. Так же надо поступать, чтобы другой кто-то не совершил преступление. В конце концов, что такое склонность к насилию? В каком-то смысле это ранимость психики. Ведь и Чикатило не в один момент убийцей стал. Когда его казнили, отпечатки пальцев выкинули из картотеки, посчитав, что они уже нигде не “засветятся”, а один оперативник подарил их мне. Я их часто рассматривал. У Чикатило очень редкий тип дерматоглифики. По отпечаткам пальцев нельзя сказать – убийца человек или нет, но можно объяснить, почему он совершил убийство, что, на мой взгляд, важнее. Рисунки на пальцах показывают, насколько легко было довести такого человека до того, что он взял нож и стал убивать. На одного плюнешь – он утерся и пошел себе дальше, а на другого не то что плюнуть – косо посмотреть нельзя. Убьет.
– Чикатило из тех, кто не потерпит, когда на него только собираются плюнуть?
– Именно так. А на него не просто плевали – тонны грязи обрушивали. Все серийные убийцы, несомненно, таковы.
– А по отпечаткам пальцев можно определить пол человека?
– Наверняка нет. У мужчин на пальцах больше завитков, у женщин – петель. У мужчин сложные узоры расположены на пальцах правой руки, у женщин – наоборот. В целом дерматоглифика женщин проще. Человек с завитками на пальцах в меру своих способностей старается предсказать развитие ситуации и будет стремиться к ее разрешению. Человек с петлями действует по ситуации, а человек с дугами ведет себя всегда одинаково. Вот и получается, что мужчина предсказывает ситуацию, а женщина действует по обстоятельствам, что делает ее сильнее. И смелее, потому что она многих вещей просто не понимает и не хочет понимать, это ее и спасает. Разумеется, встречаются женщины, у которых десять завитков на пальцах, и они, предсказывая и анализируя ситуацию, могут дать сто очков вперед большинству типичных мужчин.
– Отличаются ли отпечатки пальцев гомосексуалистов от рисунков на пальцах “типичных мужчин”?
– Их дерматоглифика, конечно, имеет свои особенности, но против ожидания она не женского типа. Гомосексуалисты – это скорее “левши” определенного типа.