Тема 40. Транспортная экспедиция

Тема 39. Перевозка

 

(2 часа)

Вопросы для изучения и рассмотрения:

1. Общая характеристика отношений по перевозке. Виды перевозок и их правовое регулирование.

2. Понятие договора перевозки грузов. Правовое регулирование отношений, возникающих из договора перевозки. Заключение договора и его форма.

3. Права и обязанности сторон в договоре перевозки грузов. Последствия их нарушения.

4. Особенности отдельных видов грузовых перевозок.

5. Договор перевозки пассажиров и багажа.

6. Договор фрахтования.

7. Претензии и иски по перевозкам.

1. Понятие и правовое регулирование договора транспортной экспедиции. Стороны, предмет и форма договора.
2. Права и обязанности сторон договора транспортной экспедиции. Исполнение договора.
3. Расторжение договора транспортной экспедиции. Ответственность по договору транспортной экспедиции.

Нормативные правовые акты для изучения:

1. Авиационные правила воздушных перевозок государственной авиацией Республики Беларусь: утв. постановлением Министерства обороны Респ. Беларусь от 14 сент. 2004 г. № 49 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

2. Авиационные правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов: утв. постановлением Министерства транспорта и коммуникаций Респ. Беларусь от 12 авг. 2009 г. № 70 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

3. Воздушный кодекс Республики Беларусь от 16 мая 2006 г. № 117-З.

4. Гражданский кодекс Республики Беларусь. – Глава 40.

5. Кодекс внутреннего водного транспорта от 24.06.2002 г. № 118-З.

6. Кодекс торгового мореплавания Республики Беларусь от 15 ноября 1999 г.

7. Конвенция о договоре международной автомобильной перевозки пассажиров и багажа (КАПП), Женева, 1 марта 1973 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

8. О договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ): Конвенция ООН от 19 мая 1956 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. 3/1174.

9. О железнодорожном транспорте: Закон Республики Беларусь от 6 янв. 1999 г. № 237-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 20.06.2008 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 20121.

10. О перевозке опасных грузов: Закон Респ. Беларусь от 6 июня 2001 г. № 32-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 26.12.2007 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

11. О правовом регулировании отношений, связанных с проездом граждан в городском транспорте общего пользования, при изменении тарифов на перевозку пассажиров: Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 12 января 2006 г. № Р-191/2006 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2006. №10 6/471.

12. О страховой деятельности: Указ Президента Респ. Беларусь от 25 авг. 2006 г. № 530: в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 22.07.2010 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

13. О тарифах на перевозки пассажиров и багажа железнодорожным транспортом во внутриреспубликанском сообщении: постановление Министерства экономики Респ. Беларусь от 24 сент. 2010 г. № 137: в ред. постановления Мин. экон. Респ. Беларусь от 11.03.2011 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

14. О транспортно-экспедиционной деятельности: Закон Респ. Беларусь от 13 июня 2006 г. № 124-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 29.11.2010 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

15. Об автомобильном транспорте и автомобильных перевозках: Закон Республики Беларусь от 14 авг. 2007 г. № 278-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 04.01.2010 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

16. Об основах транспортной деятельности: Закон Респ. Беларусь от 5 мая 1998 г. № 140-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 09.11.2009 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

17. Об отдельных вопросах практики рассмотрения споров, вытекающих из договоров перевозки грузов: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26.04.2005 г. № 13 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2005. №105 6/442.

18. Правила автомобильных перевозок грузов: утв. постановлением Совета Министров Респ. Беларусь от 30 июня 2008 г. № 970: в ред. постановления Совета Министров Респ. Беларусь от 13.04.2011 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

19. Правила автомобильных перевозок пассажиров в Республике Беларусь: утв. постановлением Совета Министров Респ. Беларусь, 30 июня 2008 г. № 972: в ред. постановления Совета Министров Респ. Беларусь от 13.04.2011 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

20. Правила использования воздушного пространства Республики Беларусь: утв. постановлением Совета Министров Респ. Беларусь от 4 нояб. 2006 г. № 1471: в ред. постановления Совета Министров Респ. Беларусь от 30.11.2009 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

21. Правила перевозок грузов внутренним водным транспортом: утв. постановлением Министерства транспорта и коммуникаций Респ. Беларусь от 26 янв. 2005 г. № 3: в ред. постановления Министерства транспорта и коммуникаций Респ. Беларусь от 08.12.2010 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

22. Правила перевозок грузов железнодорожным транспортом общего пользования: утв. постановлением Министерства транспорта и коммуникаций Респ. Беларусь от 31 марта 2008 г. № 40: в ред постановления Министерства транспорта и коммуникаций Респ. Беларусь 15.12.2010 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

23. Правила перевозок пассажиров и багажа внутренним водным транспортом: утв. постановлением Министерства транспорта и коммуникаций Респ. Беларусь от 29 нояб. 2004 г. № 42: в ред. постановления Министерства транспорта и коммуникаций Респ. Беларусь от 26.10.2007 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

24. Правила перевозок пассажиров и багажа железнодорожным транспортом общего пользования в Республике Беларусь: утв. постановлением Министерства транспорта и коммуникаций Респ. Беларусь от 21 апр. 2008 г. № 57: в ред. постановления Министерства транспорта и коммуникаций Респ. Беларусь от 18.01.2010 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

25. Правила плавания по внутренним водным путям Республики Беларусь: утв. постановлением Министерства транспорта и коммуникаций Респ. Беларусь от 25 окт. 2005 г. № 60: в ред. постановления Министерства транспорта и коммуникаций Респ. Беларусь от 07.07.2008 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

26. Правила транспортно-экспедиционной деятельности: утв. постановлением Советом Министров Респ. Беларусь от 30 дек. 2006 г. № 1766: в ред. постановления Совета Министров Респ. Беларусь от 04.03.2011 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

27. Устав железнодорожного транспорта общего пользования: утв. постановлением Совета Министров Респ. Беларусь от 2 авг. 1999 г. № 1196: в ред. постановления Совета Министров Респ. Беларусь от 23.12.2010 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

Литература для изучения:

1. Каменков В.С. Договор транспортной экспедиции и договоры перевозки грузов: сходство и различия/ В. С. Каменков // Вестник Высшего Хозяйственного Суда РБ - 2008. - № 17. - С.54-64.

2. Каменков В.С., Каменков А.В. Общая характеристика ответственности субъектов правоотношений по договору перевозки // Вестник Высшего Хозяйственного Суда РБ, 2007, № 20, с. 60.

3. Каменков В.С., Каменков А.В. Специфика субъектов правоотношений в договоре перевозки // Вестник Высшего Хозяйственного Суда РБ, 2007, № 19, с. 69.

4. Каменков В.С., Каменков А.В. Договор перевозки. (Понятие, виды и система). // Вестник Высшего Хозяйственного Суда РБ, 2007, № 13, с. 56.

5. Каменков В.С., Каменков А.В. Существенные условия договора перевозки // Вестник Высшего Хозяйственного Суда РБ, 2007, № 16, с. 71.

1. Каменков, В. Договор транспортной экспедиции и договор комиссии: различить иногда сложно, но можно / В. Каменков // Юридический мир. – 2008. – № 12. – С. 77–81.
2. Каменков, В. Договор транспортной экспедиции и договоры перевозки грузов: сходство и различия / В. Каменков // Юридический мир. – 2008. – № 10. – С. 83–87.
3. Каменков, В. Ответственность экспедитора по договору транспортной экспедиции / В. Каменков // Юридический мир. – 2008. – № 4. – С. 58–64.
4. Колбасов, В. Судебные споры, связанные с вопросами перевозки / В. Колбасов // Обзор судебной практики. – 2009. – № 5 – С.99–110.
5. Крипан, Г. «Слабое звено» в транспортно-экспедиционной цепочке / Г. Крипан // Обзор судебной практики. – 2009. – № 5 – С.130–136.

11. Романович А.Н. Транспортные правоотношения. Мн., 1984.

1. Сигаева, Т.А. Споры, возникающие из договоров перевозки груза железнодорожным транспортом: производство в хозяйственных судах первой инстанции / Т.А. Сигаева. – Минск: Право и экономика, 2010. – 211 с.

13. Смирнов В.Т. Грузовые перевозки в прямом смешанном железнодорожно-водном сообщении. М., 1981.

 

 

Семинарское занятие 11

Тема 42. Заем и кредит

(2 часа)

1. Правовое регулирование заемных (кредитных) правоотношений

2. Формы и виды кредита. Правовые механизмы, опосредующие заемное (кредитное) правоотношение

3. Договор займа. Понятие договора, его стороны, предмет и форма

4. Содержание договора. Последствия нарушения договора займа заемщиком

5. Виды договора займа

6. Кредитный договор. Понятие, стороны, существенные и иные условия кредитного договора

7. Форма кредитного договора

8. Исполнение договора

9. Ответственность сторон по кредитному договору

 

Нормативные правовые акты для изучения:

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь. – Главы 41, 42.

2. Банковский кодекс Республики Беларусь от 25 октября 2000 № 441-3. – Гл. 18.

3. Инвестиционный кодекс Республики Беларусь. – Главы 6; 7.

4. О валютном регулировании и валютном контроле: Закон Республики Беларусь от 22 июля 2003 г. № 226-З.

5. Об ипотеке: Закон Республики Беларусь от 22 июня 2008 г. № 345-З.

6. О кредитных историях: Закон Республики Беларусь от 10 ноября 2008 г.

7. О порядке проведения и контроля внешнеторговых операций: Указ Президента Республики Беларусь от 27 марта 2008 г. № 178.

8. О некоторых вопросах залога имущества: Декрет Президента Республики Беларусь от 1 марта 2010 г. № 3.

9. О защите национального рынка транспортно-экспедиционных услуг: Указ Президента Республики Беларусь от 19.10.1999 г. № 614.

10. Положение о порядке проведения ломбардных операций: утв. пост. Совета Министров Республики Беларусь от 20 мая 1994 г. № 353.

11. Инструкция о порядке предоставления (размещения) банками денежных средств в форме кредита и их возврата: утв. Постановлением Правления Нацбанка Республики Беларусь от 30 декабря 2003 г. № 226.

12. Правила проведения валютных операций, утв. Постановлением Правления Нацбанка Республики Беларусь от 30.04.2004 г. № 72.

13. О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21 января 2004 № 1.

14. О правовом регулировании заключения физическими лицами договором займа в иностранной валюте: Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 19 июля 2002 г. № Р-145/2002 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002. № 83.6/334.

15. О соответствии Конституции Республики Беларусь пункта 3 статьи 760 Гражданского кодекса Республики Беларусь: Заключение Конституционного Суда Республики Беларусь от 30 января 2004 г. № З-168/2004 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2004. № 20.6/393.

 

Литература для изучения.

1. Горбач, П.Ф. Система существенных и иных условий кредитного договора / П.Ф. Горбач // Промышленно-торговое право. – 2007. – № 2. – С. 111–134.

2. Дубинский, Н. Внешнеэкономическая деятельность: некоторые вопросы кредитования / Н. Дубинский // Валютное регулирование и ВЭД. – 2009. – № 7. – С. 59–66.

3. Ефимова, Л.Г. Банковские сделки: право и практика: моногр. / Л.Г. Ефимова. – М.: НИМП, 2001. – 654 с.

4. Каравай, А.В. Проценты по договору займа: вопросы правового регулирования и правоприменительной практики / А.В. Каравай // Теоретические и практические проблемы правоприменения: сб. науч. тр. / под. ред. В.А. Кучинского; М-во внутрен. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь. – Минск: Акад. МВД, 2010. – С. 291–302.

5. Марчук, С. Взыскание пени в случае просрочки уплаты процентов по кредиту / С. Марчук // Юрист. – 2008. – № 8. – С. 57–60.

6. Назаров, А. Кредитование юридических лиц: новые возможности / А. Назаров // Главный бухгалтер. – 2007. – № 29. – С. 78–82.

7. Научно-практический комментарий к Банковскому кодексу Республики Беларусь: в 2 кн. / под ред. Д.А. Калимова [и др.]. – Минск: Дикта, 2002. – Кн. 2. – 704 с.

8. Овсейко, С. Кредитный договор организации с банком / С. Овсейко // Налоговый вестник. – 2008. – № 1, 3. – С. 74–86.

9. Рубахина, Н. О предоставлении кредита на приобретение недвижимого имущества / Н. Рубахина // Юрист. – 2007. – № 4. – С. 41–44.

10. Сафаревич, Д. Договор займа в свете валютного законодательства Республики Беларусь / Д. Сафаревич // Вестник Ассоциации белорусских банков. – 2007. – № 7. – С. 19–27.

11. Томкович, Р. Кредитование в валюте по новым правилам / Р. Томкович // Валютное регулирование и ВЭД. – 2007. – № 5. – С. 12–16.

12. Томкович, Р. Некоторые аспекты обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам / Р. Томкович // БНПИ. Юридический мир. – 2007. – № 1. – С. 62–68.

13. Томкович, Р. Новое в кредитовании / Р. Томкович // Вестник Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь. – 2007. – № 38. – С. 42–44.

14. Томкович, Р. Размещение временно свободных денежных средств / Р. Томкович // Главный бухгалтер. – 2007. – № 11. – С. 87–89.

15. Шубов, К. Досрочное исполнение обязательств по возврату (погашению) кредита / К. Шубов // Главный бухгалтер. Банковская деятельность. – 2009. – № 7. – С. 13–17.

16. Шубов, К. Обеспечение обязательств залогом при предоставлении кредита на приобретение недвижимого имущества / К. Шубов // Юрист. – 2007. – № 4. – С. 44–48.

17. Шубов, К. Уплата процентов за пользование чужими денежными средствами при просрочке исполнения обязательств по кредитному договору / К. Шубов // Главный бухгалтер. – 2008. – № 4. – С. 65–68.

 

Задачи

1. Т. Мазовка предъявил иск к своему племяннику И. Мазовке о взыскании 500 000 руб., которые он одолжил ответчику на ремонт квартиры. Расписку о даче денег взаймы он не взял, так как понадеялся на родственные отношения с ответчиком. Однако, несмотря на неоднократные напоминания, И. Мазовка не возвратил заем в срок. В заявлении истец ссылался на то, что ответчик признал свой долг и выплатил через два месяца со дня истечения срока возврата займа 100 000 руб. В суде ответчик иск не признал, заявив, что денег у истца в заем не брал и расписку ему в этом не выдавал. Кроме того, ответчик пояснил, что выдал 100 000 руб. истцу в качестве материальной поддержки, так как Т. Мазовка помогал ему во время обучения в вузе.

Какое решение должен вынести суд?

 

2. Соколов купил у Дражина телевизор за 150 000 руб. Во время заключения договора он уплатил Дражину 50 000 руб., а на остальную сумму выдал расписку, в которой было указано, что им получено взаймы 100 000 руб. Через полгода Дражин потребовал вернуть эти деньги. Соколов отказался и заявил, что через два месяца после выдачи расписки он выплатил Дражину 100 000 руб. в присутствии свидетелей, но не получил от Дражина соответствующей расписки, так как Дражин утверждал, что потерял ее.

Какими доказательствами может быть подтверждено исполнение договора займа?

Могут ли служить доказательством уплаты долга свидетельские показания?

Изменится ли Ваш ответ, если окажется, что долг возник не из договора займа, а из договора купли-продажи?

3. Гребеньков обратился в суд с иском к Гребеньковой о взыскании 300 000 руб. В исковом заявлении он указал, что после расторжения с ответчицей брака Гребенькова получила от него взаймы 300 000 руб. и выдала ему об этом расписку, но долг так и не возвратила. В суде ответчица заявила, что под выданную расписку она денег не получила, а расписку написала в связи с тем, что Гребеньков обещал не обращаться в суд с иском о выселении ее из квартиры.

Разрешите спор.

4. Между гражданином Лосевым и унитарным предприятием был заключен договор, согласно которому Лосеву был предоставлен заем в сумме 2 млн руб. на срок 12 месяцев. Условия о размере процентов за пользование денежными средствами или порядке их определения между заемщиком и предприятием согласованы не были. По истечении срока договора заемщик возвратил унитарному предприятию сумму долга. Однако предприятие потребовало уплаты процентов за пользование деньгами из расчета средней ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь за истекший год. Лосев отказался уплатить проценты, сославшись на то, что в договоре они не предусмотрены. Унитарное предприятие обратилось за юридической консультацией.

Дайте мотивированный ответ.

5. Филиал банка «П» выдал акционерному обществу кредит. В обеспечение возврата кре­дита банк заключил договоры о залоге и поручительстве. В связи с невозвратом в срок предоставленного кредита банк обратился в хозяйственный суд с иском к акционерному обществу о взыскании задолженности по процентам за кредит и пени за просрочку уплаты процентов путем обращения взыскания на зало­женное имущество.

Подлежит ли иск удовлетворению?

6. Между банком «А» и ОАО «Минский фарфоровый завод» за­ключен договор о предоставлении последнему кредита со сроком воз­врата через шесть месяцев. В обеспечение возврата суммы кредита и процентов за пользование им по договору залога ОАО заложило принадлежащее ему складское помещение (склад). Кредит и проценты за пользование им в установленные договором сроки не возвращены, в связи с чем банк обратился в Хозяйственный суд г. Минска с иском о взыскании с ОАО задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Хозяйственным судом принято решение об обращении взыскания задолженности по кредитному договору на заложенное имущество – складское помещение (склад).

После вступления решения суда в законную силу проводились тор­ги по продаже складского помещения по первоначальной продажной цене. Впоследствии определением суда торги были признаны несосто­явшимися, и складское помещение было передано банку по первона­чальной цене. Таким образом, залогодержатель в силу ст. 331 ГК Республики Беларусь приобрел залоговое имущество и зачел свои требова­ния, обеспеченные залогом. ОАО обжаловало решение Хозяйственного суда г. Минска по следующим основаниям:

нормы ст. 331 ГК Республики Беларусь применяются только при продаже заложенного имущества, а в данном случае торги признаны несостоявшимися, следовательно, реализации не было;

из стоимости заложенного имущества не только удовлетворены требования по основному долгу, а также по оплате процентов, взысканию неустойки, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполне­ния, но и возмещены расходы залогодержателя по содержанию спор­ного здания (склада), его охране, оплате Бюро технической инвентари­зации за регистрацию залога.

Можно ли считать реализацией заложенного имущества остав­ление предмета залога за залогодержателем?

Какие требования могли быть удовлетворены за счет стоимо­сти заложенного складского помещения (склада)?

Каков порядок реализации заложенного имущества с целью по­гашения за счет вырученных средств требований кредитора?

Какое решение следует вынести суду по жалобе залогодателя?

7. В обеспечение возврата выданного кредита банк принял от кредитополучателя договор страхования риска непогашения кредита, который был заключен последним со страховой организацией. Кредит не был возвращен, страховщик отказался выплатить страховое возмещение. Банк обратился в хозяйственный суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения.

Подлежит ли иск удовлетворению?