Концепция привычка-семейной иерархии и лабиринты обучения: часть II

Кларк Л. Халл (1934b)

Впервые напечатано в Psychological Review, 41, 134-152.

VI. АВТОМАТ HABIT ПЕРЕДАЧИ ПРИ ПРИНЦИП ЧАСТОТЫ должен быть перегружен

Теперь мы должны рассмотреть вопрос о том, как тенденция взять длинный путь, который явно доминирует со многими из животных в эксперименте Валентина в начале «критических трасс," то есть., Ту часть практики, в которой дверь на Е был открыт в течение каждого испытания, наконец, уступает место доминированию тенденции взять короткий путь. Мы показали в предыдущем разделе, как случайные выборы более короткого пути можно было бы ожидать, чтобы проходить через влияние случайных сенсорных нарушений. Но во многих случаях, по крайней мере, внешние запреты на Е будет относительно нечастым возникновения и доля долгосрочной пути выбора короткого пути будет по-прежнему в значительной степени способствовать выбор более длинного пути. Предположим, например, что мы предполагаем, только один короткий выбор из шести. Наивная интерпретация принципа частоты будет требовать, чтобы такое отношение не только не приведет к увеличению доли выбора короткого пути, но что выбор короткого пути должен неуклонно снижаться, пока они не будут полностью исчезнуть. Такое толкование принципа частоты неявно предполагает, что частота является единственным принципом, врабочем состоянии. Это должно быть подвергнуто сомнению, был ли кто - либо использовали этот принцип при таком предположении. Во всяком случае, есть основания в данном конкретном случае полагать, что по крайней мере два других фактора также действуют одновременно и таким образом, чтобы противодействовать и переопределить его. [ 14 ] [р.135]

Первый фактор, противостоящих быть приведены в этой связи является эмпирический принцип, открытый в условных экспериментах реакции, что восстановление экспериментально погашенного тенденции к действию происходит гораздо быстрее, чем это было его первоначальное приобретение. Таким образом, Hilgard и Маркиз (9) сообщают о том, что восстановление экспериментально погашенной реакции крышки восстанавливается в случае трех собак примерно одна пятая, одна четверть, а две пятых соответственно численности подкреплений первоначально необходимых для производства того же увеличение прочности тенденции. Если мы можем взять середину этих трех значений в качестве первого грубого приближения и применить его условно крысам Валентина, в одиночку этот принцип позволит животным взять длинный путь в три раза из четырех и до сих пор имеют значительный запас эффектов практики в пользу более короткого пути.

Второй принцип, который по- видимому, способствует к тому же концу, что градиента цели (16). Допустим, в интересах простоты изложения, что увеличение прочности раздражительного тенденции на повторение в умеренном диапазоне является постоянным при заданных условиях эксперимента. Теперь, от выбора точки Е в лабиринте Валентина, длинный путь почти в четыре раза больше, чем в короткой. Обращаясь к таблице гипотетических значений цель градиента (16, стр. 32) и давая короткие и длинные дорожки значения дистанции 10 и 38 соответственно, легко видеть, что одно повторение короткого пути укрепит тенденцию повторяться которые действуют на последующий раз гораздо больше в точке Е, чем повторение одного длинного пути усилит последнюю тенденцию в той же точке. В этих предположениях короткий путь приведет к увеличению прочности на испытании в пропорции 4.28, тогда как длинный путь приведет к увеличению прочности на испытании в пропорции только.96. Таким образом, только по этому принципу короткий путь, в конечном счете станет доминирующим, даже если бы она была выбрана только четверть так часто, как более длинный. [ 15 ] Это про- [р. 136] часть будет меняться взависимости от абсолютных размеров лабиринта, но общий принцип должен иметь место, если цель градиента гипотезы звука.

Мы пока не знаем достаточно о двух процессах только рассматриваемых, чтобы иметь возможность сказать, будут ли они сочетают в качестве добавки или мультипликативным способом, но очевидно, что они будут суммировать в некотором роде. Характер отношений, казалось бы, в пользу мультипликативный режим комбинации. Если бы это было правдой, приведенные выше численные допущения приведут к ожиданию, что конечной отказ от тупика в эксперименте Валентина во время «критических» трасс будет по-прежнему иметь место, даже если расторможенность должно происходить в среднем только в одном исследовании из десять или двенадцать. По аналогичной причине, тем чаще расторможенность происходит в точке Е, на этой стадии процесса обучения, тем быстрее слепой будет устранена. С другой стороны, можно предположить, что отвлекающие могут быть устранены до сих пор, что случайные животные никогда бы не сделать поправку на всех. Из этого общего угла возможно объяснить упрямые случаи «фиксации», которые озадачили многих экспериментаторов; это может быть, что некоторые животные, по конституции или несчастные случаи жизни, относительно устойчивы к расторможенность.

VII. Пристрастием ЖИВОТНЫХ ДЛЯ ВВОДА GOALWARD указывающей блайндов

Теперь мы переходим к рассмотрению поведения крыс в обычном одном пути лабиринта, таких, как показано на рис. 13. Экспериментаторы часто сообщают две характерные фазы в процессе голодной крысы обучения в лабиринте. Первым из них является медленным, колеблющимся ощупью, пока пища не будет найден. Вскоре после того, поведение крыс изменяется заметно: он идет о его поиске в деловито, как будто он "куда - то" (6). То же самое часто выражается, говоря, что крыса ориентируются. Следует напомнить, что согласно гипотезе здесь представляется, ориентация сама по себе заключается в упреждающей реакции цель (г _G) становится приучены внешнего стимула комплекса S ₁ ' (рис. 10 и 11). Но мы уже видели, что, когда [р. 137], это имеет место эффект практика прохождения по пути, по которому пища (F была достигнута) будет сразу передана всем другим членам конкретной привычки семьи, особенно к тем, которые короче и, следовательно, занимают более высокое положение в иерархии, Из этого следует, при условии, что животное

Инжир. 13 Обычные лабиринтом представлять склонность животных для ввода тупики, которые указывают в направлении того места, где получают питание. F в круге в левой части B представляет пищу недоступной для животного, но помещенный в таком положении, чтобы дать те же обонятельные сигналы в точке выбора O как то, что в конечном счете съедено. Пунктирные линии указывают на три традиционных пути; Путь Z представляет путь предпочтительного члена привычки семейной иерархии, которая будет брать животное, если слепой конец переулка А не мешало. Следует отметить, что в этом лабиринте, не подходит для экспериментально проверить наличие тенденции ввести целенаправленную указывая жалюзи, поскольку это было бы также вызвать тенденцию сделать упреждающий в правый поворот (22, стр. 30).

не может увидеть конец переулка в вопросе, что каждый блайнд начало пути к цели. Очевидно, что жалюзи, как A, рис. 13, указывая в сторону ворот, зачатки путей, которые, если завершено, было бы среди более коротких по привычке семьи животного и, следовательно, должны быть предпочтительнее более, более окольным пути, X. Соответственно, он сразу же следует, что животные будут показывать заметное пристрастие к жалюзи, указывающими в направлении цели, в отличие от аллей, указывающими в противоположном направлении. [ 16 ] [р. 138]

Как следствие из вышесказанного, непосредственно следует, что для тупиков, указывающими в направлении коробки еды будет период в изучении лабиринта, то есть., За счет приобретения ориентации, в течение которого эти ошибки будут постепенно увеличиваться, Таким образом, мы приходим, к чисто дедуктивным процедуры на парадокс, что для определенных конкретных частей лабиринта увеличение подготовки сделает счет хуже, а не лучше. Этот вывод может быть легко проверена с помощью соответствующего эксперимента.

Это подводит нас ко второй фазе процесса обучения лабиринтом, ликвидации тупиков. Как видно из предыдущего обсуждения, что это должно быть в значительной степени устранение жалюзи, указывающими на пути к цели, формы неадекватного поведения по своей сути характеристика механизма привычки семьи. Именно к рассмотрению деталей этого процесса, что теперь мы должны применить себя.

VIII в. Ликвидация Goalward указывающей Жалюзи

Существует причина полагать, что неадекватные аспект системы иерархии привычки только что говорил, пристрастие для ввода жалюзи, указывающей в направлении кормушке, корректируется по крайней мере, две тенденции. Каждая из них довольно различны, и оба предположительно действуют одновременно.

Первый и более основным механизмом является то, что прямых последствий цели градиента (16), которые сделали бы путь X (рис. 13) предпочтительнее путь Y, потому что прежний короче. Этот принцип, однако, не может в одиночку счет для окончательного предпочтения пути X, если не предполагается умеренное количество спонтанных выборе короче из двух путей в течение первых практических испытаний. [ 17 ] Но привычка семьи [р. 139] принцип применительно к трактах X и Y, будет, в силу принципа переноса, переложить доминирование реакции от Y до Z, как только ориентация имела место на основе опытов в Y, даже если ни одна бежать когда - либо были сделаны пути Z. Таким образом, ситуация осложняется необходимым подразумевая, что, как уже отмечалось в предыдущем разделе, принцип привычки семьи также производит сильную дезадаптивное тенденцию пытаться взять путь Z, совершенно независимо от любая конкретная практика независимо от этого конкретного пути. Теперь мы должны рассмотреть, какие явления следует ожидать при этих обстоятельствах результатом повторных испытаний.

Для того, чтобы понять, исход этой сложной ситуации, будет необходимо выдвинуть гипотезу о дополнительной уже упомянутый и используемый в другой связи (стр. 41, часть I).Это можно назвать разочарование гипотеза. Термин расстройство здесь используется для обозначения любой ситуации, в которой приобрела возбуждающую тенденцию, и особенно возбуждающим тенденция расположена кзади к цепи таких возбуждающих тенденций, составляющих заметную сегмент цикла поведения, по какой - либо причине предотвращается пробуждая его привыкли реакция. Гипотеза состоит в том, что при таких обстоятельствах будут разработаны внутренние сдерживающие факторы, которые будут проявляться по существу те же характеристики, как результат от экспериментального угасания условных реакций. Среди явлений можно ожидать на этой гипотезе являются постепенное прекращение попыток совершить действие, которое было разочарование, спонтанное восстановление тенденции с течением времени, и расторможенность (25, стр. 66).

Необходимо будет также напомнить в этой связи знаменитое исследование Эббингауза (4; 7). В этом исследовании он получил экспериментальные доказательства того, что в серии бессмысленных слогов заученные, там были созданы в процессе обучения возбуждающих тенденций не только соединяющих каждый слог со следующим, но и отдаленных возбуждающих тенденций между слогами, как далеко друг от друга, как семь интервалов в ряд (4, стр. 106). Именно существование этих отдаленных возбуждающих тенденций, что имеет особое значение в связи с настоящим. [п. 140]

С помощью этих принципов, особенно в виду, давайте перейдем к рассмотрению того, что может быть логически, как ожидается, состоится в поведении крыс при повторных заходов в тупиковый А на фиг. 13. Предположим, что раздражающее действие и поведение потока потенциального пути Z от точки выбора O к цели F, быть представлены произвольными фазами действий, показанных на рис. 14, с барьером (конец слепых) падение просто

Инжир. 14. Схематическое представление некоторых непосредственных и отдаленных возбуждающих тенденций, участвующих в типичной последовательности поведения, где животное в поражаясь входит в тупик, указывающей в сторону коробки еды. Буквы K, L, M, N и т.д., представляют собой оба стимула и реакции на близко расположенных интервалов в потоке поведения. В целях упрощения изложения, цель градиент как таковой игнорируется. Градиент отдаленных возбуждающих тенденций Эббингхауза представлен условно, давая каждому значению Половина силы, что предшествующий ему. Каждая точка понимается как имеющий шесть возбуждающие тенденции, вытекающие из него, если рассматривать в качестве стимула, а также шесть возбуждающие тенденций, сходящихся на него, когда рассматривается в качестве реакции. Лишь немногие из них могут быть представлены без чрезмерного усложнения фигуры.

перед реакцией R. Теперь, согласно гипотезе Эббингауз, должна быть немедленно возбуждающим тенденция с силой 16 единиц, скажем, от Q до R; отдаленный возбуждающим тенденция меньше силы, скажем, с половиной, как велика (8 единиц), из P в R; второй отдаленный возбуждающим тенденция, одна четверть, как больших (4 единицы), от O до R, и так далее. Возбуждающие тенденции этой серии дадут общую суммарную возбуждающую тенденцию приблизительно 32 единиц. Важно отметить, что в силу принципа привычки семьи будет в любое время, в дополнение к тенденции пути Z, чтобы привести в аллею А, относительно слабой тенденцией раздражительного выйти из переулка А по пути Y;Предположим, что эта последняя и противоположная тенденция имеет силу 14 единиц. [п. 141]

Но барьер, предотвращая акт R от место, в зависимости от расстройства гипотезы, будет производить торможение во всех точках от L до Q, предположительно отношени прочности в каждой точке пропорционально силе первоначального возбуждающую тенденции от каждой точки на R (25, стр. 100). Теперь известно, что, когда одна возбуждающим тенденция страдает экстинкции, в результате внутреннее торможение имеет тенденцию облучать, в качестве вторичного торможения, тесно связанных с возбуждающие тенденции (25, стр. 61, стр. 171). Таким образом, было бы разумно предположить, что разочарование 8-пульта дистанционного раздражительного тенденция от Р до R, вместе с возможными дополнительными запретами в результате разочарования раздражительного тенденции от P до S, P в T, P в U, и т.д.., будет распространяться таким образом, чтобы ингибировать в значительной степени немедленную возбуждающую тенденцию от Р до Q, и в прогрессивно меньшей степени к возбуждающим тенденции от O до P, от N до о, от М до N, и скоро.Таким образом, было бы результатом разочарования в R тормозным градиент расширения в обратном направлении от R в качестве фокуса в этот момент он, вероятно, будет почти равна ингибиторной тенденции, на которой она основана. Это означает, что должны быть параллельно, но обратный возбуждающий градиент, проходящий в обратном направлении от R, в какой момент эффективная предельная возбуждающим значение будет равно нулю.

Теперь, по предположению, в тот момент, что ингибирование ослабила возбуждающую тенденцию идти вперед в любой точке, расположенной ниже предполагаемого уровня 14 единиц, животное повернет и взять путь Y из слепых к кормушке F. Понятно, что этот поворот должен происходить сначала в точке R, так как это первоначальное внимание расстройства, при котором ингибирование является максимальным. После повторения разочарования в последовательных испытаниях, ингибирование (и поэтому вторичное торможение) будет расти более глубоким, градиент в то же время расширяя дальше назад за M, L и т.д. В результате, критический уровень возбуждающим 14 единиц на путь X будет двигаться в обратную сторону L постепенно и как это имеет место точка, в которой происходит поворот также будет двигаться в обратном направлении. Но когда точка поворота начинает двигаться в обратном направлении, например, когда поворот происходит на Q, это само по себе создаст [р. 142] новый набор непосредственных и отдаленных фрустраций, по существу, как те, в результате которых, когда барьер помешал акт R от место, Этот новый набор запретов заставит животное повернуться и следовать по пути Y на еще более ранней точки; ранее Поворотным будет производить еще один новый урожай фрустраций, что приведет к еще более ранней повороте, и так далее. Таким образом, можно ожидать,животное, в общем, чтобы проникнуть в тупик более короткие расстояния на последовательных испытаний, пока, наконец, он будет не вводить его вообще, но будет переходить непосредственно к пищевому продукту путем пути Х (3, р 17.). [ 18 ]

Следует отметить, что это объяснение ликвидации тупик отчетливо связано с важным гипотезе, выдвинутой Holmes около 1910 (11, стр. 164 и далее.). Принципы Холмс, однако, недостаточно, чтобы объяснить устранение тупиком из лабиринта, потому что они не показывают, как конец переулка может привести к «нелепым» акта (10). Проверка локомоции или необходимости поворачиваясь в конце тупик становится только «несочетаемое» на предположении, что существует определенная возбуждающим тенденция идти непосредственно через пространство, занимаемое конца слепых. Это не предусмотрено гипотезы Холмса. Там нет никаких оснований полагать, что, например, крыса будет развивать любое торможение от идти в тупик во время случайного исследования, по той причине, что в таком случае существовало бы не быть сорвано ни одного возбуждающие тенденции никуда идти, в частности. Принцип привычки семейной иерархии дает четкую основу для определенного разочарования, а результаты условнорефлекторных экспериментов снабдить принцип, с помощью которого это расстройство может быть преобразовано в торможение, без которых повторение едва мог произвести ликвидацию. Она также предоставляет вычет способа ликвидации, то есть, прогрессивно укороченными входами, предметом значительного оправдательного значения.

IX. ВОСЕМЬ Следствия УЧАСТИЕМ тупиком ДИСКВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ

Ряд следствий вытекают из дедукции, представленного в предыдущем разделе:

Первая из них касается относительной легкости устранения длинные vs. короткие шторы. Было показано, в другом месте (16), что механизм одной только цели градиента приведет к более готовой ликвидации долго, чем коротких жалюзи. Так, при прочих равных условиях, переулки не указывая на кормушке, как полагают, должны быть устранены в значительной степени с помощью механизма цель градиента, то отсюда следует, что с такими аллеями голодных животных устранит длинные переулки с большей готовностью, чем короткие.

В случае аллей, указывающими в направлении цели, тем не менее, принципы, выдвинутые выше, приводят к различным ожиданиям. Поскольку ликвидация является прогрессивным или пошаговый процесс, казалось бы, что чем глубже аллея, тем больше ступеней заданной длины для этого потребуется, чтобы завершить ликвидацию.Следовательно длинные переулки, указывающей в направлении кормушке должно быть устранено менее легко, чем короткие. Третье следствие касается поведения животного между S и 0, рис. 13, когда он собирается прекратить ввод. Из-за прогрессирующего обратного движения тормозящего градиента, прямой возбуждающим тенденция пути Z должна показать ощутимое степень ослабления, по- видимому, в виде пониженной скорости, на некотором расстоянии, предшествующую прибытия в точке, в которой поворотный происходит. Казалось бы, логично ожидать, что, как критическая точка поворота достигает входа в слепую (O) эта предшествующая сегмент торможения должна распространяться вниз подопечного на пути Z в направлении S. Так как сдерживающие факторы, как известно, сохраняются в определенной степени, то это должно проявляться снижением скорости локомоции, как животное приближается к O, даже в случаях, когда он перестал показывать любую другую тенденцию независимо входить переулок A.

Четвертое следствие зависит от дополнительного предположения, что доминирующий принцип ликвидации аллей, указывающими в сторону от цели зависит от несколько иной [р.144] принцип, то есть, на конкуренции в точке О (16, стр. 34) между возбуждающими тенденции принимать пути к X и Y типа. Если Y путь должен одержать победу в любой случае, это трудно понять, что, за исключением некоторых скудными и быстро затухающие инертность в результате конфликта, может предотвратить животное от бега по всей длине переулка у каждого входа, или по крайней мере точка, из которой слепой конец был бы виден (17). Но так как переулки указывая прочь от коробки еды зачатки возможно, даже если не предпочитаемые, пути к цели, там, вероятно, будет какая - то тенденция к ингибирующих явлениям здесь также, хотя она должна быть слабее, чем в переулках, указывающими к пище коробка. Соответственно, считается, что если в среднем были сделаны из глубины проникновения в два типа переулков в тех случаях, когда четкая тенденция, чтобы войти появились, аллей, указывая в сторону от цели будет показывать большую среднюю глубину проникновения.

Пятое следствие является то, что, так как отказ войти переулка А, по существу, тормозящее явление, некоторые нарушения, как слабое звучание зуммера происходит, когда животное находится на пути между S и O должны произвести расторможенность; в этом случае можно было бы ожидать животное снова ввести переулок A. Если более сильное возмущение должно происходить оно должно также производить внешнее торможение движений, составляющих путь X, и в этом случае животное будет, вероятно, перестанут локомоции вообще. Кроме того, при возобновлении передвижения можно было бы ожидать животное идти иногда в переулок B, хотя бы до сих пор, вероятно, будет в некоторой степени пристрастием для ввода переулка A.

Но поскольку результаты обоих этих типов нарушения отчетливо преходящей (25), можно ожидать, с некоторой долей уверенности, что через несколько минут тихих следующих входов в жалюзи поведение животного должно показать мало или вообще никакой тенденции к отклонениям от его бывший ошибка меньше производительность.

Тот факт, что спонтанное выздоровление от экспериментального исчезновения показывает, что ингибирующие тенденции более быстро распадаются с течением времени, чем делать [р. 145] возбуждающих тенденции, на которых они основаны. Представляется вероятным, что принцип более быстрого распада ингибирующих тенденций может быть довольно общий характер, независимо от их происхождения (25, стр. 66). Если мы оправдано в принятии этого предположения, то отсюда следует, что frustrational сдерживающие факторы, с помощью которых устраняются goalward указывающей переулки накапливались бы более медленно, если через несколько часов должны вмешиваться между повторениями, чем если бы они сразу подряд, то есть., При прочих равных условиях, goalward -pointing переулки будут ликвидированы менее легко распределяется, чем массированной практикой. Этот принцип был бы гораздо менее активны в переулках, указывающими в сторону от цели, потому что их устранение в меньшей степени зависит от торможения. Из этого следует, что с распределенной практике должна быть относительно большая разница между простотой устранения двух типов переулках, чем с массированной практикой, особенно в тех случаях аллей появляются вблизи заднего конца лабиринта. [ 19 ]

Утверждается, (5, стр. 365), что кофеин имеет тенденцию способствовать приобретению возбуждающих тенденций, но затормозить развитие торможений. В связи с этим он будет помнить, что переулки, указывая в сторону от цели, как полагают, должны быть устранены в значительной степени на основе конкурирующих возбуждающие тенденции, в то время как главный фактор в ликвидации жалюзи, указывающими к цели, как полагают, тормозящее в природе. Если мы делаем довольно сомнительное предположение о том, что действие кофеина на нервную систему так же просто, как только что говорилось, приведенные выше соображения приводят к дальнейшему следствию: крысы обучения в лабиринте под влиянием кофеина устранит переулкам, указывая в сторону от цели получения более подробной легко [р. 146], чем когда в нормальном состоянии, но устранит переулки направлен в сторону цели с большим трудом, чем тогда, когда в нормальном состоянии. Связанные с этим последствия также могут быть взяты из предполагаемого действия бромидов (5, стр. 365).

X. КОНЦЕПЦИЯ HABIT-СЕМЕЙНЫХ ИЕРАРХИЙ НА ОСНОВЕ подчиненную ЦЕЛЕЙ

Приведенные выше выводы из концепции привычки семейной иерархии нарисованы, по большей части, из - за относительно простой ситуации, в которой реакция цель (R _G) или некоторые тесно связаны реакция является доминирующим фактором. Существует доказательство, однако (30; 22; 23), что отчетливо подведомственные реакции цель также, какправило, выступают в последовательности поведения таким образом, по существу подобной реакции целевых них, собственные личности, хотя, несомненно, менее сильно.Большое количество экспериментальных явлений может быть выведена, и, таким образом объяснено, на этом предположении методами, аналогичными тем, которые использовались выше. Пространство здесь достаточно только список двух или трех основных ситуациях типа.

Во - первых, зависит от положительного переноса на основе г _G от подчиненного реакции цели. Сюда относятся остроумные эксперименты Майера, которые показывают, что даже у крыс более отдаленный конец отрезка пути, ведущего к цели может привлечь к себе, хотя и слабо, второй сегмент необходимости в комбинации, чтобы сделать возможным для животного к достать коробку еды (24). Второй тип представлен конкретно с красивым экспериментом сообщили Толманом и Honzík (35; 34). В этом исследовании данные были получены, которое указывает на то, что, когда животное встречает барьер в сегменте пути общего к концевой части двух альтернативных путей, ведущих к пище, там приводит к ингибированию не только из ранее существующей тенденции ввести путь проходится по поводу разочарования, но тенденции ввести другой путь, а. Это явление объясняется на основе отрицательной передачи, то есть., Переход на один путь ингибирования, приобретенного в связи с другим.

Но как только принцип передачи на основе суб- [р. 147] согласовывают привычки семьи, основанные на опережающей характер подцелей признается в качестве общего предложения, каждая из суб-ординат цель своей привычки семьи может восприниматься как обладающий многочисленными цели еще более низкого порядка, каждый из которых с более низкого порядка привычки семьи иерархии, и так далее. Таким образом, принцип передачи, очевидно, может быть продлен вниз палате почти до бесконечности, чтобы даже самых мельчайших деталей корректировки изменений поведения. На этой гипотезе богатая изменчивость, гибкость почти жидкости поведения, присущих млекопитающих, даже в хорошо практиковали последовательности действий, представляет собой явление не только целиком и следовало ожидать от современной точки зрения, но, безусловно, требует этого.

XI. РЕЗЮМЕ

Теперь мы можем суммировать наши выводы в краткой догматической форме. Сходящимся возбуждающим механизм способен опосредовать перенос реакций от одного стимула к другому ситуации, когда два стимула извне ситуации, может не содержать общий элемент независимо. Когда расходящиеся и сходящиеся механизмы объединяются, возникает новый механизм, который можно назвать привычкой-семейной иерархии. Высказано предположение, что, когда организм по каким - либо причинам удается решить проблему спомощью последовательности действий, которые, по существу, что одного члена привычки семьи, другие члены семьи, особенно тех, кто занимает более привилегированное положение в иерархия, автоматически становятся активными в новой ситуации без какой - либо конкретной практики любой. Эта передача может рассматриваться как опосредовано в основном за счет опережающего реакции (г _G), который является общим для всех членов привычки семейной иерархии и которые, следовательно, в качестве стимула обусловлено, чтобы вызвать начальные реакции каждого члена. Вполне вероятно, что этот механизм передачи может оказаться иметь чрезвычайно широкое применение в качестве объяснительного принципа во многих тонких и иным образом необъяснимых форм поведения в настоящее время, как правило, назначенный без разбора, как интеллект. Привычка-семейной иерархии соответственно выдвигается в качестве одного из [р. 148] основным механизмом понимания; предположительно, существует множество других таких механизмов. Таким образом, мы, кажется, на нашем пути к объективной и разборчивого определения этой чрезвычайно важной, но плохо понятое явление.

При принятии применение принципа к конкретным задачам обучения лабиринте у крыс, предполагается, что большое количество семей привычки сорта опорно-двигательного аппарата были установлены локомоции животного в свободном пространстве во время его ранней жизни. Из этих принципов ряд выводов может быть сделано, хотя в некоторых случаях определенность вычетов ограничивается неопределенностью относительно фактов, касающихся условных рефлексов, на которых они основаны. Наиболее важные из этих вычетов являются следующие:

1. Животные, которые из-за отсутствия практики или иным образом не имели нормальную возможность установить начальные привычки семьи иерархий, должны показать мало или нет признаков передачи.

2. При прочих равных условиях, немедленный переход в лабиринте к более короткому пути должно быть заметно более эффективным, когда привод стимулом в старых и новых ситуаций, то же самое, чем где она отличается.

3. В случае, если животное специально обученный идти в тупик, он будет, если обучение не было слишком обширна, устранить слепых при первой возможности взять прямой путь.

4. Если обучение взять на себя слепым был очень обширен, животное, как правило, продолжать принимать слепых, если в покое, даже после того, как дверь, которая позволила бы ему взять открыт прямой путь.

5. Если в этих условиях, животное нарушается незадолго до того, как точка выбора будет достигнута, то он, вероятно, будет опустить слепых и взять прямой путь.

6. Вскоре после такого выбора, при условии, что тревожный стимул перестал, животное будет, скорее всего, вернется к своему привычному использованию слепых, хотя в целом тенденция считать, не будет столь сильным, как это было ранее.

7. Если такие тревожные стимулы должны многократно производить выбор более короткого пути, несмотря на то, вперемежку со значительно большим числом вариантов, включающих входы в [стр. 149] слепой, животное придет в конечном итоге выбрать более короткий путь в большинстве случаев.

8. Чем чаще, относительно, выборы сделаны в результате возмущающих раздражений, тем быстрее будет животные приобретают фиксированную привычку выбирать прямой путь.

9. Животные в изучении лабиринте, как правило, показывают склонность к жалюзи, указывающими в направлении коробки пищи, в отличие от жалюзи, происходящих вблизи той же точке и ведет в обратном направлении.

10. Из двух тупиков, указывающими в направлении коробки еды, при прочих равных, один ближе к нему по прямой линии будет более благоприятствования животных и будет труднее ликвидации с пути.

11. Жалюзи, указывающей в направлении кормушке покажет сначала увеличение доли подъездов в суд, после чего последует постепенное снижение. Жалюзи, указывая в сторону от цели, при прочих равных условиях, будет отображаться в общем прогрессивное снижение процента подъездов с начала практики.

12. На последовательных полных входов в слепую, указывающей в направлении цели, животное будет идти на все более медленными темпами, особенно, когда он приближается к слепой конец, виден ли тот или нет.

13. Процесс устранения жалюзи, указывающими в направлении цели будет характеризоваться животным оборачиваясь и выпадение до достижения конца, и даже прежде чем он сможет увидеть слепой конец.

14. Глубина таких частичных входов будет иметь тенденцию становиться все меньше и меньше с продолжающейся практикой, пока, наконец, слепой не будет введен на всех.

15. Средняя глубина всех проходок после первого частичного вход уже имели место в среднем меньше по аллеям, указывающими в направлении цели, чем для тех, кто указывает в противоположном направлении.

16. Короткие тупики, указывающие в сторону от цели будет менее легко устранено голодных животных, чем долго будут жалюзи.

17. Короткие тупики направлены в сторону ворот [стр. 150] Я буду более легко устранено голодных животных, чем долго будут жалюзи.

18. После того, как животное последовательно устранен в тупик и неоднократно совершенные ранов, небольшое волнение только, прежде чем он достигнет открытости по отношению к таким слепым, вероятно, будет вызывать вход в переулок. Несколько более сильный стимул должен вызвать вход также в переулках, проходящими в противоположном направлении. Такие тенденции вводить жалюзи, однако, должно иметь относительно короткий срок.

19. С помощью распределенной практике должна быть относительно большая разница между простотой устранения goalward и nongoalward указывающей жалюзи, чем было бы при последовательном немедленно массированной практике.

20. Переулки, указывающей в направлении кормушке должны быть устранены с большими трудностями, когда животное находится под влиянием кофеина, в то время как переулки направлена ​​в сторону должны быть устранены с большей легкостью.

Некоторые из указанных выше отчислений известны на основании эксперимента, чтобы быть правдой, хотя многие из них никогда не были подвергнуты экспериментам. Последняя может, таким образом, представить возможность проверить истинность основной гипотезы, из которых они логически вытекать. Гипотезы (в психологии слишком часто называемые теории) не являются предметом веры, чтобы быть отстаивали с религиозным рвением. Напротив, они должны быть подвергнуты возможно самые строгие экспериментальные испытания на самой ранней возможной возможности. Эти гипотезы, которые явно терпят неудачу этого испытания должны быть безжалостно отброшены. И, к тому же, не гипотеза, которая не может дать такие вычеты (в отличие от интуицией его автора или главных героев) имеет какой-либо статус в науке.