Порядок подведения итогов и защиты отчета по практике

Отчет по практике сдается на проверку руководителю практики до начала начала третьего семестра.

В результате защиты отчета по практике магистрант получает зачет с оценкой. При оценке учитывается содержание отчета и правильность его оформления; ответы на вопросы в ходе защиты отчета.

Магистранты, не выполнившие программы практики по уважительной причине, направляются на практику вторично в свободное от учебы время или проходят практику в индивидуальном порядке.

Магистранты, не выполнившие без уважительной причины требования программ практики или получившие неудовлетворительную оценку, отчисляются из университета как имеющие академическую задолженность в порядке, предусмотренном Уставом университета и Положением о педагогической практике студентов Уральского государственного аграрного университета.

 

ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ

В фонд оценочных средств педагогической практики входят:

1. Индивидуальный план прохождения педагогической практики с визой научного руководителя и руководителя образовательной программы;

2. Отчет о прохождении практики;

3. Отзыв руководителя практики о ее прохождении обучающимся;

4. Программа оценивания контролируемых компетенций;

5. Экспертная оценка результатов прохождения практики;

6. Шкалы оценивания результатов практики;

7. Требования к содержанию отчета по практике и качеству его выполнения;

8. Рабочая программа либо фонды оценочных средств одной из дисциплин учебного плана;

9. Методические разработки двух лекционных и двух практических занятий;

10. Развернутый отзыв руководителя о проведенных магистрантом занятиях.

 

Критерии дифференцированной оценки по итогам практики:

-оценка «отлично» выставляется магистранту, если он своевременно в установленные сроки представил руководителю практики оформленный отчет о прохождении практики; изложил в отчете в полном объеме вопросы по всем разделам практики; во время защиты отчета правильно ответил на все вопросы руководителя практики;

-оценка «хорошо» выставляется магистранту, если он в установленные сроки представил руководителю практики на кафедру управления и права отчет о прохождении практики; в отчете в полном объеме осветил вопросы по разделам практики, но получил незначительные замечания по оформлению отчетных документов или во время защиты отчета ответил не на все вопросы руководителя практики;

-оценка «удовлетворительно» выставляется магистранту, если он в установленные сроки представил на кафедру управления и права отчет о прохождении практики, но получил существенные замечания по оформлению отчетных документов по практике, или в отчете не в полном объеме осветил вопросы по разделам практики, или во время защиты отчета ответил не на все вопросы руководителя практики;

-оценка «неудовлетворительно» выставляется магистранту, не выполнившему программу практики, не представившему отчет о прохождении практики или ответившему неверно на вопросы руководителя практики при защите отчета.

К защите отчета по практике допускаются магистранты, своевременно и в полном объеме выполнившие задание руководителя и представившие в указанные сроки отчетную документацию. По итогам педагогической практики магистрант представляет руководителю отчет.

При оценке итогов работы магистранта на практике учитываются содержание и правильность оформления отчета по практике, качество ответов на вопросы в ходе защиты отчета.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ А

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

ФГБОУ ВО «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, ФИНАНСОВ И МЕНЕДЖМЕНТА

Кафедра управления и права

 

ОТЧЕТ