Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Критерии оценивания знаний




СТУДЕНТОВ

Система оценивания семинарских занятий

Оценивание знаний студентов на семинарских занятиях осуществляется по шкале 5,4,3 и 2 балла:

5 – отлично (ответ чёткий, логичный, обоснованный с приведенными примерами);

4 – хорошо (ответ четкий и логичный с некоторыми негрубыми ошибками);

3 – удовлетворительно (ответ с большим количеством ошибок, раскрывает вопрос частично);

2 – неудовлетворительно (в случае отсутствия ответа).

Система оценивания знаний студентов и курсантов по дисциплине «История политических и правовых учений» предусматривает право каждого студента и курсанта на отработку пропусков занятий.

 

ТЕМЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Тема 4. Учение о государстве и праве в

Период Просвещения (ранний модерн)

(лекция – 2 часа; семинар – 4 часа; самостоятельная работа – 8 часов)

 

План семинарских занятий

(СЕМИНАР 1)

1. Содержание и основные направления политической и правовой идеологии Просвещения:

1.1. Государственно-правовые взгляды Вольтера.

1.2. Учение о государстве и праве Ш.-Л. Монтескье.

1.3. Политико-правовые учения французских мыслителей XVIII в. – П.-А. Гольбах, К.А. Гельвеций, Д. Дидро.

1.4. Политическое и правовое учение Ж.-Ж. Руссо.

(СЕМИНАР 2)

1. Политико-правовые идеи в период Французской революции конца XVIII – нач. XIX ст.:

1.1. Политико-правовые взгляды Ж.П. Марата.

1.2. Государственно-правовые взгляды М. Робеспьера.

2. Политические и правовые учения в США периода борьбы за независимость.

 

Ключевые термины и понятия:

Эпоха Просвещения – одна из ключевых эпох в истории европейской культуры, связанная с развитием научной, философской и общественной мысли. В основе этого интеллектуального движения лежали рационализм и свободомыслие.

Рационализм – метод, согласно которому основой познания и действия людей является разум.

Свободомыслие – течение общественной мысли, отвергающее религиозные запреты на рациональное осмысление догматов веры и отстаивающее свободу разума в поисках истины.

Антиклерикализм – социальное движение, направленное против религиозных организаций и духовенства, религиозной власти в политической, экономической и культурной областях общества, а также в сфере науки и образования.

Антидогматизм – отрицание способа мышления, который оперирует догмами (считающимися неизменными вечными положениями, не подвергаемыми критике) и опирающийся на них.

Политический радикализм – практическая и идеологическая ориентация политики, целью которой выступает принципиальное изменение общества и политической структуры средствами решительных, кардинальных действий.

Просвещённый абсолютизм – политика достижения в государстве «общего блага», проводимая во второй половине XVIII века рядом европейских абсолютных монархов, принявших идеи философии XVIII века.

Гражданство – связь того или иного лица с государством, которое гарантирует ему совокупность прав и налагает на него определенные обязанности.

Гражданское состояние – понятие, которое характеризует жизнь человека в обществе в отличие от его изолированного естественного состояния.

Естественное состояние – понятие, которое характеризует изначальное природное состояние человеческой жизни на Земле до того, как она приняла какие-либо организованные формы.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Історія вчень про державу та право: навчальний посібник / О. С. Туренко, І. В. Іванов; за заг. ред. проф. А. Є. Шевченка; – Донецьк: Донецький юридичний інститут МВС України, ПП «ВД «Кальміус», 2012. – 352 с. – С. 77–111.

2. Демиденко Г.Г. История учений о праве и государстве. – Харьков: Факт, 2001. – С. 156-183, 204-214.

3. Демиденко Г.Г. Історія вчень про право і державу. – Харків: Консум, 2007. – С. 171-194, 225-236.

4. История политических и правовых учений / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: НОРМА, 2000. – С. 277-324, 369-398.

5. История политических и правовых учений: Хрестоматия для юр. вузов и фак-тов. / Сост. и общ. ред. Г.Г. Демиденко. – Харьков: Факт, 1999. – С. 205-269, 399-409.

6. История политических и правовых учений. / Под ред. О.Э. Лейста. – М.: Зерцало, 1999. – С. 291-300, 319-363.

7. Кормич А.І. Історія вчень про державу і право: Навч. посібник / А.І. Кормич. – К.: Правова єдність, 2009. – С. 95–127.

8. Крестовская Н.Н., Цвиркун А.Ф. История политических и правовых учений: Курс лекций. – Харьков: Одиссей, 2007. – С. 142-192.

9. Мироненко О.М., Історія вчень про державу іправо: навч. посіб. / О.М. Мироненко, В.П. Горбатенко. – К.: ВЦ «Академія», 2010. – С. 163–191, 201–211.

10.Мірошниченко М.І., Мірошниченко В.І. Історія вчень про державу і право. – К., 2001. – С. 91-110.

11.Трофанчук Г.І. Історія вчень про державу і право: Навч. посіб. – К.: «Магістр – ХХІ сторіччя», 2005. – С. 78-99.

12.Шульженко Ф.П., Андрусяк Т.Г. Історія політичних і правових вчень. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – С. 82-108.

____

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-12-29; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 213 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Есть только один способ избежать критики: ничего не делайте, ничего не говорите и будьте никем. © Аристотель
==> читать все изречения...

2250 - | 2202 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.