В первом задании третьего раздела требуется найти средние по совокупности коэффициенты эластичности. Напомним, что данные коэффициенты находятся по формуле:
Например, получены:
Это значит, что при увеличении на 1% увеличится на 0,846% (при неизменном значение ).
При увеличении на 1% увеличится на 0,221% (при неизменном значение ).
Во втором задании раздела требуется спрогнозировать значение У при заданных значениях факторных признаков.
Пусть для рассматриваемого примера прогнозные значения факторов равны: ,и .
Прогнозное значение найдем по формуле:
Полученная точечная оценка может быть дополнена интервальной оценкой, получаемой по формуле
Приведем промежуточные результаты:
0,1271938 | -0,0117440 | -0,0000030 | |
-0,0117440 | 0,0149400 | -0,0000002 | |
-0,0000030 | -0,0000002 | 0,0000000 |
При уровне значимости 5% получаем, что:
Таким образом, при среднегодовой численности работников транспорта 1310 человек и среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников водного транспорта 30919,42 рублей число организаций водного транспорта составит шт., и с вероятностью 95% будет находиться в пределах от 43 до 47 шт..
В третьем задании требуется рассмотреть вопрос о структурной стабильности выборки.
Пусть для рассматриваемого примера произвели деление выборки на две группы, выделив Северо-Западный федеральный округ в отдельную группу.
Для каждой группы с помощью инструмента Регрессия пакета Анализ данных построим множественную регрессию . Для простоты анализа результаты представим в виде сводной таблицы (:
Федеральный округ | Уравнение регрессии | Объем выборки | |||
Северо-Западный | 0,4569 | 4,7857 | 4,7374 | ||
Объединенная выборка остальных областей | 0,4571 | 16,5790 | 3,2674 | ||
Исходная выборка | 0,3968 | 16,4617 | 3,2043 |
Вывод: Как видно из сводной таблицы наилучшим качеством среди построенной модели обладает модель для объединенной выборки остальных областей ( и выше тех же показателей для Северо-Западного округа и исходной выборки). Следовательно, действительно следует рассмотреть вопрос о возможности объединения имеющихся данных в одну выборку с помощью теста Грегори Чоу.
Итак, имеется выборка 1 объема n1=10 и выборка 2 объема n2=38. Используя пакет Анализ данных – Регрессия (Excel), находим параметры и строим уравнения регрессии:
№ выборки | Уравнение регрессии | Объем выборки | ESS | Число параметров уравнения (k) |
47705,2823 | ||||
34318,5527 | ||||
86538,1861 |
Вычислим сумму . Найдем разность . Теперь найдем
Найденное значение сравнивается с . Итак, , следовательно, выборки можно объединить.
Заключение и список литературы
В заключении курсовой работы приводится краткое содержание проделанной работы и полученных выводов.
В списке литературы необходимо указать перечень используемых источников, в том числе и Интернет-ресурсов.
Приложение 1
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
ФЕДЕРАЛЬНО ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ»
(МИИТ)
Институт экономики и финансов
кафедра «Математика»
Курсовая работа
по дисциплине «Эконометрика»
на тему
«Комплексный анализ взаимосвязи финансово-экономических показателей деятельности предприятий»
Вариант №
Выполнил(а):
Группа:
Проверил(а):
Москва 201_
Приложение 2