г.Москва «14» сентября 2010 г.
Федеральный судья Перовского районного суда г. Москвы Фомин В.А., рассмотрев ходатайство следователя о заключении обвиняемого под стражу по уголовному делу №. 777/10
УСТАНОВИЛ:
Балашов М.Ю. обвиняется в том, что совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:
03 сентября 2010 года в неустановленное точно время, он, Балашов
М.Ю., совместно с Козловым П.А.. Бобровым А.Б.. Рогозиным С.А..
находились на территории Восточного административного округа
г.Москвы, где у них возник умысел на совершение разбоя и убийства, в
отношении ранее не знакомого лица, управлявшего автомобилем, с
целью завладения автомобилем. В тот же день, примерно в 19 часов,
находясь на пересечении улиц Перовская и 2-я Владимирская в городе Москве, в реализацию преступного умысла, они остановили Деркачева А. П. управлявшего автомобилем ГАЗ 3110 регистрационный знак «в732ур77рус». В реализацию задуманного, под вымышленным предлогом. Балашов, Козлов, Бобров и Рогозин предложили Деркачеву подвезти их по направлению Щелковского шоссе в Московскую область. Действуя с учетом распределения преступных ролей, в районе 19 километра Шелковского шоссе в Московской области, в неустановленное точно время, вечером 03 сентября 2010 года Рогозин, введя в заблуждения управляющего автомобилем Деркачева, попросил последнего остановиться на обочине проезжей части, якобы для того, чтобы сходить к домам, расположенным поблизости, за деньгами для оплаты проезда. После остановки Деркачевым автомобиля, осуществляя преступный умысел. Бобров, стал удерживать Деркачева руками за
плечи, а Козлов, обломком кирпича нанес не менее двух ударов Деркачеву по различным частям тела, в то время как Балашов и Рогозин наблюдали за окружающей обстановкой, с целью уведомлениия Боброва и Козлова при появлении посторонних лиц. Причинив телесные повреждения Деркачеву, от которых наступила смерть, он (Балашов), Козлов, Бобров и Рогозин, перенесли тело Деркачева в лесопосадку, расположенную неподалеку. Завладев автомобилем, Рогозин собственноручно оформил поддельную доверенность на право пользования автомобилем ГАЗ-3110 и на указанном автомобиле они скрылись. То есть Балашов М.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ.
Он же, Балашов М.Ю. обвиняется в том, что совершил соучастие, в убийстве, в виде пособничества, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, а именно:
03 сентября 2010 года в неустановленное точно время он, Балашов М.Ю., совместно с Козловым П. А.. Бобровым А Б., Рогозиным С.А., находились на территории Восточного административного округа г.Москвы, где у них возник умысел на совершение разбоя и убийства, в отношении ранее не знакомого лица, управлявшего автомобилем, с целью завладения автомобилем. В тот же день, примерно в 19 часов, находясь на пересечении улиц Перовская и 2-я Владимирская в городе Москве, в реализацию преступного умысла, они остановили Деркачева А.П. управлявшего автомобилем ГАЗ 3110. регистрационный знак «в732ур77рус». В реализацию задуманного, под вымышленным предлогом, Балашов, Рогозин, Козлов и Бобров предложили Деркачеву подвезти их по направлению Шелковского шоссе в Московскую область. Действуя с учетом распределения преступных ролей, в районе 19 километра Щелковского шоссе в Московской области, в неустановленное точно время, вечером 03 сентября 2010 года Рогозин, введя в заблуждения управляющего автомобилем Деркачева. попросил последнего остановиться на обочине проезжей части, якобы для того, чтобы сходить к домам, расположенным поблизости, за деньгами для оплаты проезда. После остановки Деркачевым автомобиля, осуществляя преступный умысел. Бобров, стал удерживать Деркачева руками за плечи, а Козлов, обломком кирпича нанес не менее двух ударов Деркачеву по различным частям тела, в то время как Балашов и Рогозин, согласно отведенным им ролям наблюдали за окружающей обстановкой, с целью уведомлении Боброва и Козлова при появлении посторонних лиц. Причинив телесные повреждения Деркачеву от которых наступила смерть, он(Балашов), Козлов, Бобров и Рогозин, перенесли тело Деркачева в лесопосадку, расположенную неподалеку.
Завладев автомобилем, Рогозин собственноручно оформил поддельную доверенность на право пользования автомобилем ГАЗ-3110 и на указанном автомобиле они скрылись.
То есть Балашов М.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренные ч.З ст.33. п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ. Следствие полагает, что по делу собраны достаточные данные, свидетельствующие о причастности Балашова М.Ю. к совершению вышеуказанных преступлений, которые отнесены УК РФ к категории особо тяжких, мера наказания за которые предусмотрена УК РФ только в виде лишения свободы. Таким образом, Балашов является социально опасным и оставление его на свободе создаст угрозу жизни и безопасности других людей, тем более, что следствием установлена причастность Балашова к организованной преступной группировке «Гольяновские».
Непризнание Балашовым своей вины суд рассматривает как попытку уйти от уголовной ответственности и создать препятствие расследованию дела. Кроме того, Балашов в своих объяснениях полностью признавал себя виновным в совершении убийства и разбоя. На основании изложенного и руководствуясь ст 97-101 и 108 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Балашова Михаила Юрьевича, 07.01.66 года рождения, уроженца Нижнегородской обл. Городецкого р-на д. Богданове, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: Костромская обл, г. Кологрив, ул. Мелиораторов, 3-2, ранее не судимого.
Федеральный судья _______ \ Фомин В.А. \
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(извлечение)
г.Москва «13» декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, в составе судей…, рассмотрев кассационную жалобу обвиняемого Балашова М.Ю. на постановление судьи… о заключении под стражу…
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи… оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения
