Объединение земель вокруг Москвы. Русское государство в конце XV- нач. XVI вв.

1. Причины и особенности образования единого государства.

Рубеж XIII — XIV вв. стал переломным моментом в русской истории — с этого времени на смену центробежным тенденциям развития приходят центростремительные. Процесс образования русского централизованного государства начался во второй половине 13 века и завершился в начале 16 века.

К процессу образования российского централизованного государства привели определенные экономические, социальные, политические и духовные предпосылки:

• главной экономической причиной является дальнейшее развитие феодальных отношений «вширь» и «вглубь»--- появление наряду с вотчинами условного феодального землевладения, что сопровождалось усилением феодальной эксплуатации и обострением социальных противоречий. Феодалы нуждались в сильной централизованной власти, которая могла бы держать в повиновении крестьян и ограничивать феодальные права и привилегии бояр-вотчинников.
• внутриполитической причиной является возвышение и рост политического влияния нескольких феодальных центров: Москвы, Твери, Суздаля. Происходит процесс усиления княжеской власти, стремящейся подчинить себе удельных князей и бояр- вотчинников.
• внешнеполитической причиной являлась необходимость противостояния Орде и Великому княжеству Литовскому.

Оправданием деспотического образа правления, становлению которого на Руси способствовало монгольское владычество, могли служить новые территориальные приобретения. В свою очередь, эффективное управление обширной территорией возможно только при авторитарном характере власти великого князя. Кроме того, в общественном сознании постепенно все более четко оформлялась идея, что для свержения татаро-монгольского ига необходимы объединенные усилия всех русских земель.

Нельзя забывать, что важным консолидирующим фактором являлось духовное единство русского народа. Общая история, единый язык, православная вера — все это делало централизацию если не необходимой, то, по меньшей мере, возможной.

Централизация — явление вполне закономерное. Сходные по форме, но принципиально отличающиеся по содержанию процессы наблюдались в тот период и в европейских странах. В Западной Европе главной предпосылкой объединения было развитие экономики — необходимость укрепления хозяйственных связей, уничтожения внутренних границ и др. Для Руси же важнейшим можно считать комплекс социально-политических причин.

Особенности образования Российского централизованного государства:

1. Отсутствие на Руси достаточных социально-экономических предпосылок для складывания единого государства. В Западной Европе:

• господствовали сеньориальные отношения
• ослаблялась личная зависимость крестьян
• усиливались города и третье сословие

На Руси:

• преобладали государственно-феодальные формы
• отношения личной зависимости крестьян от феодалов только формировались
• города находились в подчиненном положении по отношению к феодальной знати.

2. Ведущая роль в формировании государства внешнеполитического фактора.

3. Восточный стиль политической деятельности.

Центром объединения мог стать только регион:

- расположенный в середине русских земель, удаленный от границ и находящийся вне сферы иностранного культурного или политического влияния; - обладающий мощным экономическим потенциалом; - со сложившейся традицией сильной княжеской власти; - не являющийся старой русской столицей, от которой, по мнению монгольских ханов, могла бы исходить опасность организованного сопротивления.

В начале XIV в. существовало несколько потенциальных центров объединения Руси.

Великое княжество Литовское было мощным государством с сильной княжеской властью, большая часть населения которого говорила на русском языке и исповедовала православие. Однако оно располагалось на западной границе русских земель и постепенно вовлекалось в сферу европейского политического и культурного влияния.

Новгородская земля опережала другие регионы Руси по уровню экономического развития, к тому же почти не пострадала от монгольского нашествия. С другой стороны, власть князя в Новгороде была очень слабой, а ее усиление противоречило бы интересам местной олигархии. Именно поэтому Господин Великий Новгород долгое время оставался в стороне от процесса централизации.

Владимир-на-Клязьме являлся традиционным политическим и религиозным центром русских земель, сильная княжеская власть сформировалась здесь еще до прихода монголов. Разумеется, ордынцы опасались укрепления влияния Владимира и часто разоряли его.

Во второй половине XIII в. центрами самостоятельных княжеств стали Москва и Тверь. Как показала история, именно они более других отвечали названным выше условиям. Основная борьба за право стать центром объединения в XIV в. развернулась между Тверским и Московским княжествами.

2. Этапы политического объединения на Руси.

1этап: конец XIII - первая половина XIV в .: усиление Московского княжества и начало объединения русских земель во главе с Москвой.

Возвышение Москвы.

Москва как городское поселение существовала уже на рубеже XI-XII вв., принадлежала боярину Степану Кучке и называлась «Москов», «Куцкова», «Кучково». Первое летописное известие о Москве относится к 1147 г. В этом году Ростово-Суздальский князь Юрий Долгорукий, укрепляя союзнические отношения, встретился в Москве со своим сторонником, князем черниговским Святославом Ольговичем.

Первоначально Москва была небольшой крепостью на южной границе Владимиро-Суздальской земли и не составляла особого княжества. После смерти великого князя Александра Невского в 1263 г. она получила статус удела. После смерти Александра Невского в 1263г. процесс централизации русских земель шел путем:

• превращения ярлыка на великое княжение из выборного в наследственный и его постепенного закрепления за потомками Александра Невского
• возвышения Москвы, где княжили потомки Александра Невского
• постепенной экспансии Москвы, включения в состав Московского княжества во главе с потомками Александра Невского других удельных княжеств
• превращения удельного Московского княжества в Московское государство, доминирующее над всеми княжествами северо-восточной Руси.

В 1276 г. сын Александра Невского московский удельный князь Даниил Александрович (1276 - 1303 гг.) получил от монголо-татар ярлык на великое княжение, и Москва стала одним из политических центров. Он стал родоначальником московского княжеского дома. Из-за малолетства Даниила до 1276 г. его уделом правили великокняжеские наместники. Даниил Александрович не претендовал на получение ярлыка, а уделял основное внимание укреплению собственного княжества - «некоей хитростью» отнял у рязанских князей Коломну, по завещанию от бездетного родственника получил Переславль. По его инициативе около 1300 г. в Москве началось строительство мужского Данилова монастыря (в честь преподобного Даниила Столпника).

Его сын Юрий Данилович (1303 -1325 гг.) отнял у смоленских князей Можайск. Он стал первым московским князем, получившим (в 1317 г.) ярлык на великое владимирское княжение. В годы его правления все земли по реке Москва от истока до устья вошли в состав Московского княжества, а территория удела увеличилась почти вдвое. Это создавало основу дальнейшего роста его могущества и базу для победы над главным соперником - Тверью.

Возвышение Московского княжества: Москва, которая была до нашествия монголо-татар небольшим пунктом Владимиро-Суздальского княжества, в начале XIV в. превращается в важный политический центр того времени.

 

Причины возвышения Москвы:

1) Москва занимала географически выгодное центральное положение среди русских земель.

2) Москва являлась центром развитого ремесла, сельскохозяйственного производства и торговли.

3) Москва оказалась важным узлом сухопутных и водных путей, служивших как для торговли, так и для военных действий.

4) Возвышение Москвы объясняется также целенаправленной, гибкой политикой московских князей, сумевших привлечь на свою сторону не только другие русские княжества, но и церковь.

Борьба Москвы и Твери. В XIV в. основным соперником Москвы в борьбе за право стать центром объединения русских земель была Тверь. Географическое, политическое, экономическое положение этих княжеств было весьма сходным. Именно поэтому определяющее значение имел субъективный фактор. Московские князья придерживались завещанной Александром Невским политики непротивления Золотой Орде и старались использовать ее силу и авторитет в своих интересах. Тверские князья, напротив, часто противопоставляли себя монголам и поддерживали антиордынские настроения. Напомним, князь тверской Михаил Ярославич был в 1318 г. казнен монголами по обвинениям, сфабрикованным Юрием Даниловичем, закрепившим за собой великий ярлык. Сын Михаила Тверского Дмитрий Грозные Очи отомстил за отца, убив в 1325 г. Юрия Даниловича, но и сам пал жертвой гнева хана Узбека.

Однако ярче всего излюбленные москвичами методы политической борьбы проявились в событиях, связанных с тверским восстанием 1327 г. Оно было вызвано злоупотреблениями баскака Чол-хана (Щелкана) и его нукеров. Тверской князь Александр Михайлович, державший в то время великий ярлык, не покарал тверичей. Этим обстоятельством воспользовался московский князь Иван Данилович Калита (1325 — 1340 гг.). Он разорил Тверь и в награду получил от хана Узбека ярлык на великое княжение.

Московское княжество особенно укрепилось в период правления Ивана I Калиты («калитой» называли кошель для денег, который привязывали к поясу), который получил ярлык на великое княжение в 1325 г.