Выдвижение российской дипломатией инициатив, связанных с проблематикой обеспечения международной информационной безопасности обусловлено:
А) травматическим опытом распада СССР:
Б)стремлением воспрепятствовать стратегическим целям США достичь необратимого информационного доминирования: в современном мире;
В) стремлением мобилизовать мировое сообщество в связи с возникновением новой стратегической угрозы;
Г) претензиями на захват лидерских позиций в рабочих органах ООН.
Источник негативного отношения США к инициативам РФ в области международной информационной безопасности это:
А) недальновидность конкретных политиков и дипломатов США;
Б) стремление сохранить выгодный status quo в информационном и научно-технологическом пространстве;
В) наличие у США секретных разработок в области информационно, информационно-психологического и психотронного оружия;
Г) более глубокое понимание проблем и трудностей, связанных с разработкой эффективных правовых средств обеспечения международной информационной безопасности.
Подписание Китаем ЗАЯВЛЕНИЯ глав государств-членов Шанхайской Организации Сотрудничества ШОС по международной информационной безопасности 2006-6-15 обусловлено:
А) намерением расширить масштабы стратегического партнёрства с РФ;
Б) стремлением укрепить собственные позиции в реалиях информационного противоборства с США;
В) расчётом на получение односторонних экономических выгод;
Г)осознанием остроты и актуальности проблем обеспечения международной информационной безопасности в условиях становления глобальной экономики.
Альтернативные инициативы США в области обеспечения МИБ включают:
А) усиление международного сотрудничества в борьбе с киберпреступностью;
Б) сотрудничество в области совершенствования национального информационного законодательства;
В) отказ от обсуждения разоруженческой проблематики в формате обеспечения МИБ;
Г) выработку мировым сообществом более эффективной системы охраны авторских и смежных прав при информационном обмене.
Тема 6. Вклад мирового сообщества в обеспечение международной информационной безопасности как инновационного направления в современных международных отношениях.
Осуждение проблематики МИБ в ООН способствовало:
А) сближению позиций государств в отношении проблем в области МИБ;
Б) размежеванию развитых и развивающихся государств в понимании природы информационных угроз и способах противостояния этим угрозам:
В) осознанию необходимости создания Международного суда по преступлениям в информационной сфере;
Г) формированию основы для расширения масштабов межгосударственного сотрудничества в области обеспечения МИБ.
Успехи в реализации инициатив по выработке эффективного режима обеспечения МИБ в решающей степени зависят:
А) от позиций Европейского сообщества;
Б) от позиций США;
В)от позиций межгосударственных альянсов, созданных по признаку общности информационно-коммуникационных интересов;
Г) от формирования международной кибер-культуры.
Последствия подписания обязывающего международного соглашения по проблематике МИБ потребуют:
А) активизации мер по преодолению «цифрового разрыва» между развитыми и развивающимися государствами;
Б) изменения издательской и вещательной политики международных информационных монополий;
В) отказа от любых форм поддержки демократии в развивающихся странах;
Г) отказа от разработки технологий боевого применения информационных и информационно-коммуникационных устройств нового поколения.
