,
. .
, .
, ,
,
. 75% ,
, , 45%
30% .
. ,
, , .
, ,
. .
, , .
, .
, : , , , -
.
: 25%
. ,
, : 15%
, ,
. , ,
, . -
, , ,
.
, , .
, .
.
,
. ,
, , , .
, , , .
, .52
4.2.1..
,
, .
, ,
|
|
, . ,
, ___________
; ,
; ; .
, ,
.
.
,
, .
, ( 90-95% ),
( 15 21 )
. ,
.
, , ,
. ,
.
, ___________ , ,
- , .
,
,
.
.
, , 6% , 8%
(Mitchell et al., 1982).
. , ,
, 1-4% -
.53
,
. .
;
, , ,
, .
bous limos ; .
1500 ( 3000 ).
.
,
. , , .
,
, , ,
.
.
|
|
.
, . ,
52 . . . ., ., 2002. .308-310
53 . . . ., ., 2002. .296-297
.
.
,
, , , ,
. ,
, .
,
. ,
.
, :
) ___________ ,
.
)
, : , ,
, .
) .54
,
, .
, , ,
. , ,
, ,
. , ,
, .55
,
. :
1.
.
2. ,
.
,
. ,
-, ,
.