1. Понятие и виды социальных групп.
2. Социально-территориальные и национальные (этнические) общности.
3. Малая социальная группа: лидерство и групповая динамика.
4. Понятие социальной организации, механизмы ее образования и социальные свойства. Основные типы социальных организаций.
Основные понятия: малая группа, квазигруппа, толпа, социальные круги, первичная и вторичная группы, формальная группа, неформальная группа, референтная группа, ингруппа, аутгруппа, этнос, нация, групповая динамика, групповые роли, лидерство, групповая динамика, социальная организация.
Темы докладов и сообщений
1. Структура социальной группы.
2. Студенчество как социальная группа.
3. Толпа как вид контактных общностей.
4. Национальные общности в современном мире.
5. М.Вебер о бюрократии как рациональном средстве управления организацией.
Контрольные вопросы и задания
1. Что понимается под социальной общностью?
2. Что такое социальные группы и как они классифицируются?
3. Какие характеристики отличают малую группу от статистической группы и большой группы?
4. В чем различие между первичными и вторичными социальными группами?
5. Чем отличаются формальные социальные группы от неформальных групп?
6. Какие группы называют референтными? Объясните их влияние на поведение человека.
7. Каковы особенности и виды социально-территориальных общностей?
8. Каковы исторические разновидности социально-этнических общностей?
9. Почему социологи уделяют особое внимание изучению малых групп?
10. Какими качествами должен обладать лидер? Какова его роль в групповой деятельности?
11. Какую группу людей можно квалифицировать как социальную организацию? Перечислите ее основные признаки и свойства.
12. Какие виды базовых целей существуют в организации? Могут и должны ли они совпадать?
13. Дайте характеристику трем главным слагаемым управления в организации: целевому управленческому воздействию, самоуправлению и организационному порядку.
Библиографический список
1. Апраксина, Н.Д. Студенчество как социальная группа/ Н.Д. Апраксина// Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. – 2008. – № 4. – С.161-163.
2. Горяинов, В.П. Групповая солидарность и ценностные ориентации/ В.П. Горяинов // Социологические исследования [СОЦИС]. – № 3. – 1997. – С. 60-68.
3. Галкина, Т. П. Социология управления: от группы к команде: учеб. пособие / Т. П. Галкина. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 265 с.
4. Королев, И. Ю. Социоцентризм / И.Ю. Королев. – Ростов- н/Д: РГУ, 1993. – 112 с.
5. Неформальные объединения и субкультурные установки молодёжи г. Вологды. – Вологда, 2010. – 43 с.
6. Социология: основы общ. теории: учебник для вузов / отв. ред.: Г. В. Осипов, Л. Н. Москвичев. – М.: НОРМА, 2005. – 888 с.
7. Социальные группы: их сущность и разновидности// Общая социология: учеб. пособие / под общ. ред.: А. Г. Эфендиева. – М., 2000. – С. 291-329.
8. Социальные группы // Андриенко, Е.В. Социальная психология / Е. В. Андриенко; под ред. В. А. Сластенина. – М., 2001. – С. 112-125.
9. Социальные общности и группы // Яковлев, А. М. Социальная структура общества и право: учеб. пособие / А. М. Яковлев. – М., 2009. – С. 232-265.
10. Плетнева, Н. П. Социальная ответственность организаций / Н. П. Плетнева // Методы менеджмента качества. – 2012. – № 2. – С. 39-41.
Тема 7. Социальная стратификация и социальная мобильность
План
1. Социальное неравенство и стратификация.
2. Исторические типы стратификационных систем.
3. Системы стратификации современного общества.
4. Социальная стратификация российского общества.
5. Социальная мобильность.
Основные понятия: Социальная структура общества, социальное неравенство, социальная стратификация, страта, социальный класс, средний класс, маргиналы, люмпены, социальная мобильность, вертикальная мобильность, горизонтальная мобильность, объем и дистанция мобильности, маргинализация, социальная клаузула, миграция.
Темы докладов и сообщений
1. Бедность и социальное неравенство в современном обществе.
2. Существует ли средний класс в современной России?
3. Критерии стратификации. Системы стратификации современного общества.
4. Миграция как фактор мобильности.
5. Маргиналы в социальной структуре современного российского общества.
6. Питирим Сорокин о социальной мобильности.
Контрольные вопросы и задания
1. Что понимается под социальным неравенством? Как социологи объясняют причины происхождения социального неравенства?
2. Возможно ли полное социальное равенство людей? Аргументируйте свой ответ.
3. Назовите основные критерии социальной стратификации, принятые в современной социологии.
4. Какие исторические типы стратификационных систем Вам известны?
5. Социологи преимущественно выделяют три основных класса в современном обществе: высший, средний и низший. Какие социальные группы их представляют?
6. Как выглядит стратификационная картина современной России? Каковы основные тенденции ее изменения?
7. Раскройте содержание и приведите примеры различных типов социальной мобильности. Заполните следующую таблицу.
| Индивидуальная мобильность | Групповая мобильность | |
| Восходящая мобильность | ||
| Нисходящая мобильность | ||
| Горизонтальная мобильность |
8. В чем различие между закрытым и открытым обществами? Как в них осуществляется социальная мобильность?
9. Какие каналы социальной мобильности существуют для вертикального перемещения индивидов в обществе?
10. Кто такие маргиналы? Что порождает маргинализацию? Каковы социальные последствия маргинализации?
11. Что такое процесс миграции? Какие виды миграции Вам известны?
12. Какие из нижеперечисленных социальных групп относятся к «новым», в сравнении с советским обществом, элементам стратификационной системы современного российского общества. Попытайтесь определить критерии принадлежности к каждой «новой» группе:
а) научные работники; б) предприниматели; в) колхозники; г) руководители государственных предприятий; д) фермеры; е) менеджеры-совладельцы; ж) инженерно-технические работники государственных предприятий; з) бизнесмены-менеджеры; и) гастарбайтеры»; к) «офисный планктон»; л) охранники; м) бюджетники.
13. Многие социологи отмечают изменение престижа различных профессиональных групп. Одни профессиональные группы, имевшие ранее высокий престиж, но оказавшиеся сегодня плохо адаптированными к рыночной экономике, «опустились» вниз по социальной «лестнице». Степень же престижа других социальных групп, наоборот, значительно повысилась. Приведите примеры профессиональных групп, чей престиж значительно изменился за последнее время. Охарактеризуйте эти изменения.
Библиографический список
1. Вебер, М. Основные понятия стратификации / М. Вебер // Социологические исследования [СОЦИС]. – 1994. – № 5. – С. 96 – 104.
2. Беляева, Л. А. И вновь о среднем классе в России/ Л.А. Беляева // Социологические исследования [СОЦИС]. – 2007. – №5. – С. 3-12.
3. Букин, В.П. Самоидентификация провинциальной молодежи в контексте социально-статусной принадлежности/ В.П. Букин// Социологические исследования [СОЦИС]. – 2010. – №3. – С.93-100.
4. Галсанамжилова, О. Н. К вопросу о структурной маргинальности в Российском обществе / О. Н. Галсанамжилова // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2006. – Т. IХ, № 4. – С. 160-169.
5. Горбулева, М. Маргинальность как симптом срыва социальной адаптации / М. Горбулева, Л. Шабанов // Высшее образование в России. – 2008. – № 9. – С. 109-113.
6. Ерохина, К. С. Социальная мобильность ученых и проблемы ее государственного регулирования / К. С. Ерохина // Социологические исследования [СОЦИС]. – 2008. – № 9. – С. 85-93.
7. Ефимова, О. Ю. Социальная мобильность молодежи из бедных семей / О. Ю. Ефимова // Соискатель: прил. к журн. "Мир транспорта". – 2010. – № 1. – С. 86-90
8. Заславская, Т. И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации: учеб. пособие / Т. И. Заславская. – М.: Дело, 2004. – 400 с.
9. Костылева, Л. В. Социально-экономическое неравенство населения региона / Л. Н. Костылева, К. А. Гулин, Р. В. Дубиничев. – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. – 143 с.
10. Римашевская, Н. М. Бедность и маргинализация населения / Н. М. Римашевская // Социологические исследования [СОЦИС]. – 2004. – № 4. – С.6 – 13.
11. Ярошенко, С. С. Четыре социологических измерения бедности / С. С. Ярошенко // Социологические исследования [СОЦИС]. – 2006. – № 7. – С.34 – 41.
12. Фаузер, В. В. Факторы миграции населения северных регионов / В.В.Фаузер // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2010. – №3. – С. 138-144.
13. Порохова, А. Н. Миграционные процессы как фактор развития территорий / А. Н. Порохова // Стратегия и тактика развития социально-экономических реформ: региональный аспект: материалы У1 Междунар. науч. – практ. конференции, г. Вологда, 6 – 8 октября 2011 г.: в 3 ч. / ИСЭРТ РАН – Ч. 2. – Вологда, 2011. –С.202 -206.
14. Сорокин, П. Социальная мобильность / Питирим Сорокин; [пер. с англ. М. В. Соколовой; под общ. ред. В. В. Сапова]. – М.: Academia: LVS, 2005.
15. Сорокин, П. Социальная стратификация и мобильность [Электронный ресурс] Питирим Сорокин. – М.: Директ-Медиа, 2007. – 346 с. – Режим доступа:http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=26570
16. Социальная стратификация // Социология: курс лекций для студентов вузов / Ю. Г. Волков, В. Н.Нечипуренко, А. В. Попов. – Ростов н/Д, 2000. – С. 279-295
17. Солодухина, Т. К. Социальная мобильность и доступность профессионального образования / Т. К. Солодухина, В. И. Солодухин // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. – 2007. – № 3. – С. 230-235.
18. Черныш, М. Ф. Трансмиссия культурного капитала и социальная мобильность / М. Ф. Черныш // Социологические исследования [СОЦИС]. – 2013. – № 8. – С. 42-53.
