Человек, война и смысл жизни

 

Как ни парадоксально, но ценить жизнь своих близких мы по-настоящему начинаем, когда есть угроза их потерять. Именно поэтому в военное время обостряются чувства к дорогим нам людям. Любовь, нежность и потребность в родных словно возводятся в «энную» степень. Война своей жестокостью не только ломает судьбы и отбирает самое дорогое, но и напоминает о том, что жизнь очень хрупка и вовсе не так длинна, как кажется.

Однако нелегко оставаться человеком, сохранять самообладание и способность сожалеть и сострадать в то время, когда не знаешь, будешь ли жив на следующий день, увидишь ли еще хоть раз близких и родных людей, дорогие сердцу места.

Л. Андреев, как человек, испытавший на себе ужасы войны, умеет искренне радоваться и «чахлому одуванчику», и «плеску невской волны», и «мелькавшей тут и там бабочке». И действительно, война заставляет человека пересмотреть свою систему ценностей, задуматься о смысле жизни.

Так, герой романа Л.Н. Толстой «Война и мир» Андрей Болконский, будучи тяжело раненым в сражении при Аустерлице, любуется прекрасным голубым небом. Этот человек, которого война заставила выбирать между долгом перед Отечеством и долгом перед своей семьёй, умирая, осознаёт свои ошибки, сожалеет о том, что недостаточно любил свою умершую жену, был резок с отцом, не уделял должного внимания сестре.

Многочисленные примеры из жизни и литературы доказывают, что война, как ни странно, учит людей гуманности. К примеру, герой одного из рассказов Воробьёва «Немец в валенках», рискуя, спасает от голодной смерти русского пленного, тайком принося ему хлеб.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что, лишь пережив настоящее горе, узнав, насколько болезненны потери, человек учится оценить простые, на первый взгляд, вещи…

Тоска по Родине

Согласились бы вы покинуть свою Родину? Уехать навсегда, не увидеть больше родного леса, речки, тех мест, которые были вам дороги с детства?

В своем очерке известный публицист … заостряет наше внимание именно на этой проблеме: что значит Родина для каждого из нас. Трудно не согласиться с автором в том, что она, как мать, одна-единственная.

Кто-то скажет, что покидают свою страну только подлецы и предатели, но я думаю, что это не всегда так. Возьмем, к примеру, к. Бальмонта, А. Солженицына, которые были вынуждены покинуть Россию, чтобы остаться поэтами и писателями, да и просто остаться в живых. Вспомним хотя бы трагическую судьбу Николая Гумилева, расстрелянного по обвинению в контрреволюционном заговоре.

К тому же и Солженицын, и Бальмонт, и многие другие эмигранты вдали от России продолжали посвящать ей свои произведения, переживали о судьбе покинутой Родины, то есть мыслями и душой они оставались верными и преданными сынами своей страны.

Так и сейчас многие русские люди уезжают в Америку, Германию, в другие страны, чтобы работать, учиться, да мало ли еще с какими целями. Многие из них покинули Россию навсегда, но обрели ли они новую Родину? Будут ли другие страны им по-матерински близки? Будут ли россияне действительно счастливы на чужбине? Жизнь показывает, что чаще всего этот разрыв с Родиной заканчивается трагически: неминуемы душевные терзания, разочарование, ностальгия по родным местам, дорогим сердцу людям…

 

О творчестве Чехова

А.П.Чехов – это удивительный писатель, способный, говоря словами К.С. Станиславского, создать в своих произведениях «новые глубины или тонкости», которые не были…раньше замечены».

А о чем пьесы Антона Павловича? Почему, по мнению Константина Сергеевича, при чтении их вскрываются в «душе новые ощущения»?

Несомненно, автор прав, утверждая, что причина такого восприятия творчества Чехова в том, что «…он говорит всегда, в своем духовном лейтмотиве, не о случайном, не о частном, а о Человеческом с большой буквы».

Антон Павлович никогда не стремился показать в своих произведениях прекрасные стороны жизни, он рассказывал о самых простых ситуациях и придавал очень большое значение отдельным деталям описываемых событий.

Практически все пьесы и рассказы писателя о людях самых распространенных профессий (учителя, чиновники, врачи), которых волнуют самые обычные вопросы (поиски правды, счастья, любви, «новой» лучшей жизни).

Так, в рассказе «О любви» герои не могут признаться друг другу в этом светлом чувстве, хотя знакомы уже немало лет. Признание происходит лишь тогда, когда наступает разлука, когда счастье, которое могло прийти к героям давно, вспыхивает на мгновение, чтобы исчезнуть навсегда.

В «Даме с собачкой» человек и красота словно узнали друг друга, улыбнулись друг другу и не могут больше расстаться. Гуров и Анна Сергеевна вместе с любовью открывают для себя красоту человечности.

В «Трех сестрах» Чехов рассказывает о надеждах героев на лучшую жизнь. Символом разбитых надежд персонажей остается Москва, недосягаемая и далекая мечта. И если в первом действии сестры собираются уезжать, и они твердо уверены в том, что уедут, то в последнем – жизнь уже развела их в разные стороны; Москва стала неосуществимой мечтой; и каждая вынуждена заниматься нелюбимым делом.

Таким образом, можно сказать, что произведения А.П.Чехова занимают огромное место в литературе, нельзя читать их без интереса, поскольку проблемы, которые поднимает писатель в своем творчестве, вечны…

О счастье

Что такое счастье? Наверное, каждый человек по-своему ответит на этот непростой вопрос.

Проблема заключается в том, что никто не может четко сформулировать определение счастья, а следовательно, нет готового рецепта, как достичь этого совершенного состояния души.

Известный отечественный драматург В. Розов считает, что «сердцевина счастья» – в гармонии личности. Я соглашусь с мнением автора. Действительно, находясь в какой-либо тяжелой ситуации, нельзя терять оптимизма, как бы это порой ни трудно было сделать. Однако, я считаю, главная идея предложенного текста состоит в том, что любой человек хочет и ищет счастья, но не всем это удается его найти.

Конечно, каждому хочется жить лучше, иметь хороший дом, семью, получать приличную зарплату. Но, к сожалению, человек так устроен, что, получив что-то желаемое, он жаждет еще большего...

На мой взгляд, радость можно испытывать даже от созерцания самых простых вещей: цветов, солнца, дождя, может быть, даже лужи. А почему бы и нет? Как было бы приятно пройтись босиком под дождем, шлепая по лужам и радостно смеясь. Правда, можно простудиться...

Я думаю, счастье еще и в том, что ты имеешь свой собственный взгляд на мир. Согласитесь, если видишь все в мрачных тонах, только плохое, только одни минусы – это далеко не лучший вариант, потому что вряд ли в этом случае когда-нибудь ты испытаешь радость жизни…

Любовь – главное счастье на земле, даже если ты не рядом с этим человеком. Или даже за тысячи километров от него, но ты все равно продолжаешь чувствовать незримую связь с ним и «паришь над землей». Весь мир преображается, переливается, насыщается яркими красками. Ты не скрываешь улыбки. А люди смотрят на тебя и ничего не понимают. К примеру, когда я влюбляюсь, для меня ничего лучшего не существует, если не считать желания постоянно быть рядом с любимым. Это как праздник, тебя разрывает на части от счастья, которое ты хочешь дарить всем окружающим (такие же чувства, наверное, испытывали и влюбленные героини классической литературы – Татьяна Ларина и Наташа Ростова)…

Один литературный персонаж написал в школьном сочинении: «Счастье – это когда тебя понимают». Действительно, любому из нас очень важно знать, что ты кому-то нужен. Так, многие публичные люди, популярные телеведущие, певцы, актеры, зачастую проживая яркую общественную жизнь, тем не менее, чувствуют свое одиночество. Они несчастны в личной жизни. Многие умирают, забытые всеми. Я думаю, что таких людей трудно назвать по-настоящему счастливыми.

Поэтому я уверена, это счастье вокруг нас, но из-за обыденности жизни и забот мы его перестаем замечать. Но если постараемся стать чуть-чуть добрее, внимательнее друг к другу, то жизнь на земле изменится к лучшему.

О бандитских сериалах

Я люблю смотреть кино. Это замечательная возможность интересно провести время. Однако в последнее время экраны заполонили фильмы о преступлениях и сыщиках.

Проблема состоит в том, что фильмы с подобным сюжетом травмируют психику детей, они начинают копировать поступки киногероев и проявлять агрессию уже по отношению к окружающим.

Известный отечественный публицист А. Андреев рассказывает нам о бандитских сериалах, о том, что в них искажается реальная действительность, приукрашивается жизнь преступников, их поступки идеализируются. Я согласна с автором в этом.

Безусловно, если сюжет интересный и захватывающий, ты не можешь оторваться от фильма. Возьмем, к примеру, блокбастер «Женщина-кошка», относящийся к жанру «боевик», но здесь присутствуют и мистика, и фантастика. Скромная девушка узнает страшную правду о креме, выпускаемом фирмой, в которой она работает. Героиня трагически умирает, но ее воскрешает кошка, которую на днях та спасла. Воскреснув, она становится роковой женщиной, надевающей костюм женщины-кошки, и начинает мстить своим обидчикам. Конечно, не обошлось в этом фильме и без сцен драк и насилия. Сюжет данного фильма и его постановка мне очень понравились! Жаль, что качественных боевиков на экранах слишком мало!

Или возьмем фильм «Терминатор», в котором машины захватывают мир. Я ничего интересного не нашла в этом боевике, особенно в третьей части.

Сравним его с фильмом «Зеркала». Вот это графика, вот это сюжет! Отражения оживают и убивают людей, в частности, того, кто отражается. Все происходит из-за того, что одну девочку лечат от раздвоения личности, и духи поселяются в зеркалах. Мистика, ужас. Я с удовольствием посмотрела этот фильм. Мне очень нравятся такие сюжеты, они захватывают тебя целиком, сердце начинает биться сильней, когда что-то страшное происходит на экране. Я рекомендую посмотреть этот фильм всем, кто разделяет мои вкусы в кинематографии.

Однако следует помнить, что такие фильмы не для детей с еще не окрепшей психикой. И уж тем более им не стоит смотреть те низкопробные детективы, которые в огромном количестве показывают целыми днями по всем каналам телевидения, ведь они формируют у подрастающего поколения искаженное представление об идеалах и нормах поведения.

Тоска по Родине

Я люблю свою страну, и если пытаюсь представить, что мне придется когда-нибудь жить в другом месте, то сразу начинаю грустить. К сожалению, многие граждане нашей страны по разным причинам покидают Россию. Но бывают ли они счастливы на чужбине?

Проблема заключается в том, что истинный патриот не может жить на чужбине и быть при этом вполне счастливым.

Прочитав о переживаниях К.Бальмонта, который покинул Родину из-за жесткой цензуры советской власти и из боязни, что не сможет себя до конца реализовать как поэт в своем Отечестве, я была потрясена глубиной его переживаний. Он скучает по своей стране, поскольку это его Родина, какой бы она ни была. «Россия всегда есть Россия, независимо от того, какое в ней правительство», - пишет поэт. К.Бальмонт вспоминает с тоской родные места, свой дом, но понимает, что то правительство, которое находится во главе страны, не даст ему спокойно жить и работать.

Я разделяю чувства поэта, понимаю, как ему тяжело находиться в чужой стране, разговаривать на чужом языке.

К примеру, когда я жила на Украине целый месяц, мне очень хотелось вернуться домой. Не родной, хоть и очень похожий на наш, язык, иные традиции, другая культура – это все иностранное, чужое, не своё. По возвращении домой я была рада даже рекламе, только потому, что она транслировалась на русском языке. Хотя, если разобраться, это сейчас Россия и Украина – две совершенно разные страны, но ведь у них общее прошлое.

Поэты, писатели, живописцы – это наше достояние, наша культура. Кто, как не они, покажут иностранцам всю широту русской души. Из-за деспотичной политики советской власти Россия могла лишиться многих талантливых людей (это и Солженицын, и Бунин, и многие другие).

Я думаю, правительство должно благоразумно и сдержанно относится к критике в свой адрес. В свою очередь, я убеждена, что спокойствия в стране надо добиваться мудрой политикой, а не тиранией.

 

 

Альпинизм

Горы всегда привлекали людей своей красотой, поэтому появился альпинизм. Вообще, экстремальные виды спорта требуют от человека выносливости и мужества. Тут проявляется взаимовыручка, люди показывают, на что они готовы ради друзей.

С. Бершов говорит: «Альпинизм – это прежде всего труд, работа. Спорт не терпит сачков, любителей отсидеться за чужой спиной». Публицист считает, что альпинизм – это лучшая проверка людей на стойкость.

Я, думаю, автор прав: альпинизм действительно – это самопроверка, способность доказать себе и другим, что ты можешь.

К примеру, я видела клип одной популярной группы. В основу сюжета этого музыкального произведения была положена история из жизни альпинистов. Шестеро мужчин отправились в горы. На маршруте с одним из них случилось несчастье: он сорвался вниз, но друзья не оставили его, а раненого понесли дальше. К сожалению, когда друзья достигли вершины, их товарищ скончался. Трагическая развязка небольшого сюжета потрясла меня.

Безусловно, С. Бершов прав, утверждая, что для такого экстремального спорта нужна серьезная подготовка, потому что в сложных ситуациях важна быстрая реакция и физическая сила… Альпинизм также – это способ проверить преданность человека, так как учит его взаимовыручке. Вспомним песню Владимира Высоцкого «Если друг оказался вдруг и не друг, и не враг, а так…», в которой поэт предлагает с этим человеком рискнуть подняться в горы: «Там поймешь, плох он или хорош…»

Таким образом, поход в горы может вывести наше сознание на новый уровень, так как позволяет переосмыслить ценности, учит замечать то, чего не замечал раньше, и дорожить жизнью своей и близких людей гораздо больше, чем прежде.

 

 

Об истинной духовности

Современная молодежь, к сожалению, редко ходит в театры и библиотеки, да и среди тех, кто ходит, немногие имеют вполне сформированную систему духовных ценностей.

С. Соловейчик, размышляя над проблемой истинной духовности, говорит о том, что она складывается из стремления к чему-то высокому, из мечтаний о чем-то возвышенном, но недостижимом. Походы в театр, музеи, чтение книг еще не свидетельствуют о наличии у человека подлинной духовности.

Пожалуй, я в этом соглашусь с автором. Действительно, если ты получил высшее образование, ведешь себя культурно, интеллигентно, твоя душа все равно может не соответствовать нравственным канонам общества. Я думаю, что о разносторонности души человека говорят его желания, мечты, поставленные цели, способность разглядеть что-то скрытое, спрятанное глубоко внутри, наличие собственной точки зрения. Таким, я считаю, должен быть по-настоящему духовно развитый человек.

Лично у меня есть знакомый, который много знает из разных областей, любит музеи, театры, увлекается наукой. Но, пообщавшись с ним подольше, познакомившись поближе, я поняла: этот человек не имеет моральных и духовных ценностей. Однажды, поделившись с ним какими-то своими возвышенными переживаниями, я наткнулась на стену непонимания: он просто надо мной посмеялся. Мне было очень неприятно, но я решила отступить, не вступать с ним в дискуссию, так как я убеждена, что все равно не достучаться до его души.

Обращаясь к текстам художественной литературы, можно вспомнить роман «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского. Бедная девушка вынуждена была поступиться своими моральными принципами, чтобы прокормить семью. Но душа ее богата и наполнена верой, которой она впоследствии спасла Раскольникова от морального разложения. Ее дух силен, внутренний мир богат и разнообразен.

Встречая в жизни самых разных людей, на первый взгляд не сразу определишь, кто из них какой человек. Конечно, хорошо, если приятная внешность дополняется богатым внутренним миром, но такое, к сожалению, встречается сегодня довольно редко. Поэтому нас зачастую ждет разочарование в людях.