Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Государственно-управленческая деятельность, ее сущность и отличительные черты




Управленческая деятельность - предмет пристального вни­мания научной управленческой мысли XX века. Основные суж­дения, высказанные в трудах А.А. Богданова, А.К. Гастева, Г. Эмерсона, П.М. Керженцева, Ф. Тейлора, Г. Форда, А. Файо­ля и их последователей в нашей стране и за рубежом, касаются прежде всего управленческой деятельности, т.е практического соединения в управлении научного знания, интеллектуально-трудовых и эвристических способностей человека, материаль­но-финансовых, технических и иных средств. Именно в практи­ческой управленческой деятельности скрыты огромные резервы рационализации и повышения эффективности человеческих усилий во всех сферах на всех уровнях социальной иерархии.

Управленческая деятельность - это процесс конструктивной реализации выработанных историческим опытом, научным позна­нием и талантом людей знаний, умений и навыков целесообразных действий в сфере управления. Высококачественная управленчес­кая деятельность на деле обеспечивает эффективную реализацию задач управления, своевременное и в полном объеме претворе­ние в жизнь управленческих решений, а значит, требует адекват­ной профессиональной подготовки управленческих кадров, со­ответствующих волевых и духовно-нравственных качеств, квали­фицированного владения соответствующими способами, формами и методам управления.

Сразу оговоримся, что понятия «управленческая деятель­ность», «управленческое воздействие» и «управление» - это не од­но и то же. Управленческая деятельность - это сердцевина, базо­вая составляющая управления, которую, напомним, в науке опре­деляют как «целеполагающее, организующее и регулирующее воздействие людей на собственную, общественную, коллективную и групповую жизнедеятельность, осуществляемую как непосред­ственно (в формах самоуправления), так и через специально со­зданные структуры (государство, общественные объединения, партии, фирмы, кооперативы, предприятия, ассоциации, союзы и т.д.». Если такая деятельность разрушительна, противоречит ин­тересам людей, нарушает многолетние общественные связи и при этом не создает новые, более совершенные отношения, то такую деятельность вряд ли справедливо называть управлением. Это как раз что-то обратное, сродни дезорганизации и разрушению.

Управление - это деятельность конструктивная, созидатель­ная. В противном случае мы имеем дело с деструкцией. Такое

«управление» никому не нужно, оно противоречит человеческой сущности. Если бы перестройка периода правления М.С. Горбаче­ва была обеспечена надлежащими управленческими механизма­ми, а управленческая деятельность была стратегически продуман­ной и ответственной, то мы наверняка бы не потеряли страну и не подвергли миллионы людей страшным испытаниям. Политика перестройки была необходимой, а вот научно обоснованное стра­тегическое управление ею отсутствовало. И результат не заставил себя ждать. Авторитаризм, двойные стандарты, насильственное навязывание обществу слабо продуманных реформаторских реше­ний ничего позитивного создать не могли и не создали. Наоборот, стали катализатором ускорения кризисной деградации страны и ее последующего развала. Не помогли ни соединение функций пар­тийных и советских органов, ни новаторская программа рыночно-демократических преобразований «500 дней» Петракова-Яв­линского, ни попытки заключения нового союзного договора.

Государственно-управленческая деятельность - особый вид общественно-полезного труда.

1. Это форма реализации государственной власти. Во всех го­сударственно-управленческих решениях и организационных усилиях по их реализации внутренне присутствует и на практике реализуется государственная власть.

2. По своему внешнему проявлению управленческая деятель­ность является напряженной организационно-координирующей работой. Это деятельность коллективная, сочетающая специали­зацию и кооперацию управленческих действий больших коллек­тивов людей, отличающаяся строгой юридической заданностью, организационной четкостью и дисциплинарной выразительно­стью. В ней в интегрированном виде реализуются цели, принци­пы, функции, формы и методы управляющего воздействия, на­правленного на регулирование общественных отношений, регла­ментацию поведения и деятельности миллионов людей.

3. Это особая форма интеллектуального труда (во многом аналитического и поисково-прогностического характера) в сфе­ре выработки и реализации управленческих решений. Это труд, связанный с научным осмыслением ситуации и на этой основе продуцированием сложной управленческой информации госу­дарственной значимости, с интеллектуально-психологическим

и воспитательно-педагогическим воздействием на людей. Ее главный смысл - анализ, обобщение, прогнозирование, выбор приемлемого решения из огромного количества альтернатив и на этой основе получение нового качества управляемого процесса. Понятно, что все это невозможно без серьезных поисковых твор­ческих усилий. Даже при условии, что в управленческой деятель­ности много рутинного, шаблонно-однообразного, формаль­но-бюрократического.

По своему предмету (внутреннему содержанию), таким обра­зом, управленческая деятельность является информационно-ана­литической. Это процесс получения, осмысления, систематиза­ции, хранения, переработки и выдачи социальной, экономичес­кой, правовой и другой управленческой информации. Никаким иным способом выработать нужные решения и добиться соответ­ствующего управляющего воздействия невозможно. Управленче­ская деятельность, по сути дела, это поиск, отбор, закрепление (фиксация) и введение в сознание, поведение и деятельность лю­дей управленческой информации.

4. Это высокопрофессиональный труд, выполняемый профес­сионально подготовленными и специально отобранными специ­алистами, к каждому из которых предъявляются повышенные требования в части их квалификации, личностных дарований, нравственных качеств, навыков достойного поведения.

К сожалению, нельзя сказать, что современное российское общество до конца осознало социальную значимость и решаю­щую роль профессионализма и духовно-нравственных факторов государственного управления в созидании своего будущего. До сих пор не выработана глубоко продуманная, научно обосно­ванная кадровая политика в этой сфере. Многое в работе с кадра­ми ограничивается различного рода кампаниями и разрозненны­ми мероприятиями, хотя всем понятно, что в кадровой сфере нужна системность, планомерность, последовательность и не­прерывность. Здесь недопустимы кампанейщина, отбор на осно­ве личной преданности, родственных связей и землячества, а значит, круговой поруки и безответственности.

5. Управленческая деятельность многогранна по своим про­явлениям. Здесь нужны научные знания и опыт работы с людьми, информация, мощные материально-финансовые и технические средства. Все они находятся в органическом единстве, образуют сложное комплексное явление, которое называется «управленчес­кой деятельностью». Взвешенное, сбалансированное и стратеги­чески продуманное введение в действие всех элементов управ­ленческой деятельности способно придать ей нужную рацио­нальность и эффективность.

6. Государственно-управленческая деятельность предполагает строгую юридическую заданность, лингвистическую четкость и формально-документальную выразительность. Это деятель­ность, которую соответствующие государственные органы и долж­ностные лица обязаны осуществлять жестко в пределах своей ком­петенции, строго в соответствии с буквой и духом закона. Поэто­му многие элементы управленческой деятельности не только юридически описываются, но и «привязываются» к конкретным государственным органам, закрепляются в виде соответствующих материальных и процессуальных норм, реализуются в форме соот­ветствующих управленческих решений, процедур и технологий.

7. Управленческая деятельность представляет собой сложное социально-психологическое явление с ярко выраженной доминан­той воли. Каждый человек, занятый ею, практически постоянно совершает интеллектуально-волевые операции, связанные с оценкой ситуации, выбором решения, подчинением и испол­нением, оценкой достигнутого, наказанием нерадивых и поощ­рением добросовестных, осуществлением надзора и контроля. Все это создает в органах государственной власти и в управляе­мых сообществах особый социально-психологический климат иерархической зависимости, руководства и подчинения, дисцип­лины и ответственности, уважения, авторитета и психологичес­кой совместимости или, наоборот, неприязни, несовместимости, конфликтности. Грамотное управление вдохновляет, воодушев­ляет, мобилизует, дисциплинирует, формирует творческую атмо­сферу. Бездарное же, наоборот, подавляет, расслабляет, дезори­ентирует, создает обстановку нервозности, безответственности и разрушения.

Составляющие управленческой деятельности в научной лите­ратуре называются «стадиями» (этапами, циклами). Каждая ста­дия отличается своим набором организационных, интеллекту­ально-творческих, организационно-кадровых и технико-обеспе­чивающих действий. Стадии органически связаны между собой и в совокупности образуют «кругооборот» управленческой дея­тельности.

Ученые, как правило, выделяют семь основных стадий управ­ленческой деятельности:

1) анализ и оценка управленческой ситуации - процедура, ко­торая позволяет получить нужную информацию об объекте уп­равления, представить объект во всем многообразии его противо­речивых взаимозависимостей, оценить его сильные и слабые сто­роны, пути и ресурсные возможности дальнейшего развития. На этом этапе учитываются (по крайней мере, должны учиты­ваться) все объективные факторы и субъективные условия управ­ленческой деятельности, анализируются имеющиеся статистиче­ские и социологические данные, изучаются экспертные заключе­ния и научные выводы, оценивается достигнутое и вскрываются недостатки прошлого. Непременно анализируются возможные риски и разрабатываются защитные меры. При этом используют­ся методы структурно-функционального, ретроспективного и сравнительного анализа, статистики, математической оптими­зации, деловых игр, эконометрики, социологических опросов;

2) прогнозирование и моделирование возможных действий по сохранению, совершенствованию, а если надо, и преобразова­нию ситуации в направлении поставленной цели;

3) разработка различных вариантов проектов управленческих решений под каждую возможную модель развития событий. Предлагаемые варианты могут быть простыми и сложными; стандартными (однозначными, безальтернативными), бинарны­ми (двузначными, отвечающими на вопрос «да» или «нет») и многоальтернативными (плюралистическими). Могут быть классическими и инновационными (новаторскими), стратегиче­скими и оперативными, единоличными и коллегиальными;

4) после того как обсуждены альтернативные варианты реше­ний, принимается правовой акт (или пакет актов) управленчес­кого характера: закон, указ, постановление, доктрина, целевая программа, приказ, распоряжение и др. Наиболее крупные реше­ния государственной важности принимаются путем референду­мов. Затем утверждаются перспективные, календарные, темати­ческие и финансовые планы, технические задания, сметы. Обя­зательно решаются вопросы материально-финансового и кадро­вого обеспечения исполнения принятого решения;

5) организация исполнения принятого решения. Управленчес­кая деятельность на этом этапе предполагает проведение множе­ства организационных мероприятий - подбор и расстановку ка­дров, проведение совещаний, консультаций и планерок, поиск необходимых ресурсов, установление сроков исполнения, фор­мирование действенных каналов циркуляции управленческой информации;

6) контроль исполнения намеченного (в том числе того, что ка­сается расходования бюджетных средств) и оперативное инфор­мирование руководителей и исполнителей о ходе реализации проекта. Контроль - это не только итоговая отчетность о проде­ланном. Это непрерывный мониторинговый процесс получения и обработки информации о ходе реализации принятого решения, исправление ошибок, привлечение к ответственности безразлич­ных и нерадивых, поощрение активных и добросовестных;

7) обобщение результатов управленческой деятельности, оценка новой (результирующей) управленческой ситуации. На этом этапе определяется уровень соответствия достигнутого поставленным целям, эффективность и правомочность исполь­зуемых форм и методов работы, законность и рациональность использованных ресурсов, дается оценка сложившейся новой си­туации, требующей новых решений и действий.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-12-06; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1779 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Начинать всегда стоит с того, что сеет сомнения. © Борис Стругацкий
==> читать все изречения...

2293 - | 2045 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.