Тарифная сетка для рабочих на береговых

Условия труда

Часовые тарифные ставки по разрядам

Нормальные для сдельщиков для повременщиков

Тяжелые и вредные для сдельщиков для повременщиков

Особо вредные условия труда для сдельщиков для повременщиков

В прудовых рыбоводных хозяйствах, рыбопитомниках и рыборазводных заводах для сдельщиков для повременщиков

Рыбообрабатывающих предприятиях

- тарифные ставки, определяют абсолютный размер выплаты рабочему каждого разряда в единицу времени;

- тарифно-квалификационные справочники, подразделяющие различные виды работ на группы в зависимости от их сложности;

- районные коэффициенты к заработной плате, компенсирующие различия в стоимости жизни в различных природно-климатических условиях;

- доплаты к тарифным ставкам и надбавки за совмещение профессий, расширение зон обслуживания, сверхурочные работы, работу в праздничные и выходные дни, вредность, работу во вторую и третью смену и др.;

- минимальная оплата труда в соответствии с законодательством РФ.

На большинстве предприятий действуют две основные формы оплаты труда – повременная и сдельная (рис. 6.1).

Повременной формой оплаты труда называется такая форма, при которой заработная плата работникам начисляется по установленной тарифной ставке или должностному окладу за проработанное время. Она стимулирует повышение квалификации работающих и повышение дисциплины труда и применяется в следующих случаях: если рабочий не оказывает непосредственного влияния на объем производства продукции; если отсутствуют количественные показатели выработки, необходимые для установления сдельной расценки; при условии правильного применения норм труда.

ФОРМА ОПЛАТЫ ТРУДА

Сдельная

Прямая сдельная

Сдельная премиальная

Повременная

Простая переменная

Повременная премиальная

Рисунок 6.1. - Формы оплаты труда

Применение повременной формы оплаты труда наиболее целесообразно в следующих условиях:

- на рабочих местах, где необходимо обеспечение высокого качества продукции и работы, и оно является главным показателем при ее выполнении;

- при выполнении работ по обслуживанию оборудования;

- на работах, для которых нормирование труда требует больших затрат и экономически нецелесообразно, где труд работника не поддается точному нормированию;

- на работах, при выполнении которых выработка не является основным показателем.

Повременная оплата труда бывает простая повременная и повременно-премиальная. При простой повременной оплате труда заработная плата З_пп работнику устанавливается за фактически отработанное на производстве время Т по часовой тарифной ставке С следующим образом:

З_пп = С х Т. (6.1)

При повременно-премиальной системе заработной платы работника З_ппп определяется:

З_ппп = С х Т х(Р + П х В):100, (6.2)

где Р - установленный размер премии за выполнение плана предприятия в процентах к тарифной ставке; П – размер премии за каждый процент перевыполнения плана в процентах к тарифной ставке; В – процент перевыполнения плана.

При сдельной форме оплаты труда заработная плата начисляется по установленным расценкам за каждую единицу выполненной работы или выпущенной продукции на количество единиц сделанной работы или произведенной продукции. Сдельная форма оплаты труда стимулирует увеличение объемных показателей работы и применяется при условии возможности учесть количество произведенной продукции (выполненной работы) при соблюдении ее качественных характеристик. Сдельную форму оплаты труда целесообразно применять при:

- наличии количественных показателей работы рабочего или бригады;

- возможности у рабочих увеличивать выработку или объем выполненных работ;

- необходимости на данном предприятии или участке стимулировать рабочих в увеличении производства продукции или выполнения работ;

- возможности точного их учета;

- применении технически обоснованных норм труда.

Сдельная форма оплаты труда подразделяется между системами по способам: определения сдельной расценки (прямая, косвенная, прогрессивная, аккордная, подрядная); расчетов с работниками (индивидуальная или коллективная); материального поощрения (с премиальными выплатами или без них).

При прямой индивидуальной сдельной системе заработок рабочему З_пс^и определяется:

(6.3)

где P_i – сдельная расценка на i -й вид продукции (работ), I = 1, 2,…, n;

q_i – количество выработанных изделий i -го вида.

Расценка за единицу выполненной работы или произведенной продукции R рассчитывается по формуле:

(6.4)

где N_в и N_сс - соответственно нормы времени на выпуск одного изделия за определенный промежуток времени.

При прямой коллективной сдельной системе заработок определяется аналогично с использованием коллективной сдельной расценки и общего объема произведенной продукции бригадой в целом. При сдельно-премиальной системе рабочему-сдельщику или бригаде рабочих, кроме заработка по прямым сдельным расценкам, выплачивается премия за выполнение и перевыполнение установленных количественных и качественных показателей, перечисленных в положении о премировании.

В этом случае заработок рабочего или бригады рабочих по сдельно-премиальной системе З_сп может быть определен по формуле:

(6.5)

В случае применения коллективных сдельных расценок при бригадной сдельной оплате труда общая заработная плата распределяется между членами бригады с помощью коэффициенто-часов и коэффициента приработка. На добывающем и обрабатывающем флоте рыбного хозяйства России сдельный коллективный заработок за время работы судна на промысле распределяется с помощью коэффициентов, рассчитываемых для каждого члена экипажа путем деления должностного оклада каждого специалиста на должностной оклад матроса 1-го класса.

Сдельный заработок (включая премии) j -го члена бригады (члена судоэкипажа) CП определяется по формуле:

( 6.6)

где C_j – тарифная ставка j -го рабочего, j = 1, 2,…, m;

q_j – количество выработанной продукции j -м работником.

При косвенно-сдельной системе заработной платы, применяемой для оплаты труда вспомогательных рабочих, непосредственно занятых обслуживанием основных рабочих, определяются косвенно-сдельные расценки - К_кс:

(6.7)

где R_вс – тарифная ставка вспомогательного рабочего;

N_осн – норма выработки основных рабочих.

Заработная плата рабочего при косвенно-сдельной системе оплаты труда СП_кс рассчитывается:

(6.8)

где Р_i^кс – тарифная ставка при косвенно-сдельной оплате труда;

q_i^осн – объем произведенной продукции основным рабочим.

При сдельно-прогрессивной системе изготовленная продукция в пределах установленной нормы оплачивается по обычным расценкам, а сверх этой нормы по повышенным.

Аккордная система заработной платы предусматривает установление объема работ и общей величины фонда оплаты труда. Средства, предусмотренные на оплату труда, выплачиваются после завершения всего объема работ независимо от фактически затраченного времени на его выполнение.

Тема 7. Роль и значение инвестиций в развитии РПК. Структура инвестиционного цикла

7.1. Основные проблемы и факторы, определяющие инвестиционную политику и направления ее развития в рыбопромышленном комплексе

Важнейшим рычагом воздействия на предпринимательскую деятельность субъектов хозяйствования и экономику страны является инвестиционная политика - одна из составных частей экономической политики государства. При помощи инвестиционной политики государство непосредственно может воздействовать на темпы объема производства, на ускорение научно-технического прогресса (НТП), на изменение структуры общественного производства и решение многих социальных проблем.

Под инвестиционной политикой государства понимается комплекс целенаправленных мероприятий по созданию благоприятных условий для всех субъектов хозяйствования с целью оживления инвестиционной деятельности, подъема экономики, повышения эффективности производства и решения социальных проблем.

В общем плане государство может влиять на инвестиционную активность при помощи самых различных рычагов: кредитно-финансовой и налоговой политики; предоставления самых различных налоговых льгот предприятиям, инвестирующим в реконструкцию и техническое перевооружение производства; амортизационной политики; путем создания благоприятных условий для привлечения иностранных инвестиций; научно-технической политики и др.

Инвестиционная политика должна иметь цели, задачи и механизмы их реализации.

Цель инвестиционной политики - реализация стратегического плана экономического и социального развития страны. Но в любом случае ее конечной целью является оживление инвестиционной деятельности, направленной на подъем национальной экономики и повышение эффективности общественного производства.

Задачи инвестиционной политики зависят от поставленной цели и конкретно сложившейся ситуации в стране. К ним могут относиться:

- выбор и поддержка развития отдельных отраслей хозяйства;

- реализация программы по конверсии военно-промышленного комплекса;

- обеспечение конкурентоспособности отечественной продукции;

- поддержка развития малого и среднего бизнеса;

- поддержка развития экспортных производств;

- обеспечение сбалансированности в развитии всех отраслей экономики России;

- реализация программы жилищного строительства в стране, в частности, для военных, и др.

Разработанная и принятая инвестиционная политика не может быть выполнена без наличия четкого механизма ее реализации. Он, как правило, должен включать в себя:

- выбор надежных источников и методов финансирования инвестиций;

- определение сроков и выбор органов, ответственных за реализацию инвестиционной политики;

- создание необходимой нормативно-правовой основы для функционирования рынка инвестиций;

- создание благоприятных условий для привлечения инвестиций.

Кроме государственной инвестиционной политики, можно выделить региональную, отраслевую и инвестиционную политику отдельных субъектов хозяйствования.

Под региональной инвестиционной политикой понимается система мер, проводимых на уровне региона, способствующих мобилизации инвестиционных ресурсов и определению направлений их наиболее эффективного и рационального использования в интересах населения региона и отдельных инвесторов.

Под отраслевой инвестиционной политикой понимается выбор и инвестиционная поддержка приоритетных отраслей хозяйства, развитие которых обеспечивает экономическую, оборонную и продовольственную безопасность страны, экспорт готовой продукции, ускорение НТП и динамизм развития экономики на ближайшую и долгосрочную перспективу.

Под инвестиционной политикой субъектов хозяйствования (коммерческой организации)понимается комплекс мероприятий, обеспечивающих выгодное вложение собственных, заемных и других инвестиций с целью обеспечения стабильной финансовой устойчивости работы предприятия в ближайшей и дальней перспективе. Она должна вытекать из стратегических целей перспективного бизнес-проекта и в конечном итоге быть направленной на обеспечение финансовой устойчивости предприятия не только сегодня, но и на будущее.

Особенностью рыбохозяйственного комплекса России с точки зрения определения политики его развития, в том числе инвестиционной политики, является, с одной стороны, ее зависимость от внешних (общегосударственных, региональных, отраслевых) факторов, а с другой стороны, от способности предприятий и организаций отмобилизовывать в конкретные сроки собственные, привлеченные и заемные инвестиционные ресурсы в целях развития. Поэтому при разработке инвестиционной политики рыбохозяйственного комплекса, наряду с общими принципами отраслевой политики, следует придерживаться и некоторых принципов, характерных для инвестиционной политики коммерческих организаций, а именно:

- нацеленность инвестиционной политики на достижение не только государственных, но и стратегических целей предприятий и их финансовую устойчивость;

- учет инфляции и фактора риска;

- экономическое обоснование инвестиций;

- формирование оптимальной структуры портфельных и реальных инвестиций;

- ранжирование проектов и инвестиций по их важности и последовательности реализации исходя из имеющихся ресурсов и с учетом привлечения внешних источников;

- выбор надежных и более дешевых источников и методов финансирования инвестиций.

Учет этих и других принципов позволит избежать многих ошибок при разработке инвестиционной политики рыбохозяйственного комплекса страны и отдельных ее регионов.

Все проблемы развития основного капитала на предприятиях рыбного хозяйства можно подразделить на внутренние и внешние. Если решение внутренних проблем, в основном, зависит от возможностей и резервов предприятий рыбного хозяйства, то внешние проблемы должны решаться комплексно, в общей системе развития страны в целом.

Что касается основных внутренних проблем развития производственного потенциала рыбного хозяйства, из них можно в первую очередь выделить следующие:

1. в связи со снижением платежеспособного спроса населения, повышением транспортных тарифов и цен на энергоносители и вызванного этим ухудшения финансового состояния рыбодобывающих предприятий резко сократилась география промысла. Конкуренция за получение квот вылова в этих районах постоянно усиливается, так как выделяемых квот недостаточно для эффективного использования промыслового флота;

2. значительный физический и моральный износ основных средств, в первую очередь промыслового флота, который в среднем составляет около 90-92 %, а на отдельных предприятиях превышает 100 %;

3. сокращение объемов вылова, ориентация предприятий на экспорт, в основном, неразделанной мороженой рыбопродукции, падение конкурентоспособности береговой рыбообработки обусловили резкий спад производства и доходов предприятий. Существенно снизилось использование рыбоперерабатывающих, холодильных, судоремонтных, тарных мощностей, пропускной способности морского рыбного порта;

4. хронический дефицит в оборотных средствах, взаимные неплатежи, резкое сокращение государственной поддержки, почти полное отсутствие инвестиционной активности, уменьшение объемов производства привели к тяжелому экономическому положению основной части предприятий и организаций;

5. низкий уровень технологической и технической оснащенности перерабатывающих производств на флоте и на берегу, не обеспечивающих достаточный уровень конкурентной способности вырабатываемой продукции не только на внешнем, но и на внутреннем рынке рыбных товаров;

6. недостаточное научное обеспечение производства. Резко снизился объем исследований по состоянию сырьевой базы, многократно сократилось количество научно-исследовательских рейсов. Практически прекращено проектирование новых типов современных рыбопромысловых судов, чем усугубляется техническое отставание отрасли рыбного хозяйства России по сравнению с другими рыболовными державами; заказы на судостроение переориентируются с российских на зарубежные верфи;

7. медленное формирование рыночной и финансовой инфраструктуры. Отсутствуют реальные сдвиги в формировании электронных оптовых рынков и т.д.;

8. резкий спад производства в рыбохозяйственном комплексе страны и, в первую очередь, на градообразующих предприятиях поставил ряд городов и поселков России за грань их выживаемости, обострил социальные проблемы.

Во многом перечисленные внутренние проблемы возникли в процессе реформирования рыбохозяйственного комплекса.

К числу основных проблем в области обновления основного капитала предприятий по переработке рыбного сырья можно отнести: убыточность производств; значительную кредиторскую задолженность, в первую очередь, по заработной плате и поставщикам; трудности с обеспечением оборотными средствами и, как следствие, сложную обстановку с поставкой сырья, тары, вспомогательных материалов, топлива.

Проблемы в отрасли существуют и в области инвестиций в развитие портового хозяйства и судоремонтного производства. Основные фонды морских рыбных портов находятся в достаточно хорошем состоянии, так как, в основном, они включают сооружения и здания с длительным сроком службы. Однако для развития их грузооборота и повышения эффективности требуется обновление парка крановой и малой механизации. Одной из насущных проблем в области судоремонтного производства рыбохозяйственного комплекса следует считать создание условий (качество, сроки, стоимость выполняемых работ), позволяющих увеличить загрузку предприятий по основному назначению.

К основным внешним проблемам общего характера, влияющим на экономическое состояние рыбной промышленности области, относятся:

- недостаточные объемы выделяемых Правительством РФ промышленных квот вылова высокорентабельных объектов промысла;

- недостаточные объемы финансовой государственной поддержки;

- слабая правовая защита инвесторов;

- повышение цен на энергоносители, тарифов на транспортные услуги;

- жесткая и постоянно изменяющаяся налоговая и кредитная политика государства;

- инфляция;

- низкие доходы основной части населения и недостаточный объем платежеспособного спроса;

- отсутствие действенной законодательной системы, защищающей отечественного товаропроизводителя.

В качестве важнейшей проблемы развития предпринимательства в рыбохозяйственном комплексе России выступает проблема создания законодательной системы, защищающей отечественного товаропроизводителя. Инфраструктура товарных рынков России, развитие маркетинга и рекламы не отвечают требованиям цивилизованного рынка. В оптовой и розничной торговле недостает оборотного капитала. Не развито информационное обеспечение предложения отечественных товаров.

Кроме того, в условиях жесткой конкуренции для стабильного превосходства над конкурентами предприятия и организации должны опираться на несколько стратегических факторов: рыночную эффективность (максимальный охват потребителей); эффективность издержек (минимизация затрат) и эффективность менеджмента.

Основной компонент конкурентоспособности, понимаемый как максимально возможное удовлетворение потребностей рынка, базируется на выполнении ряда условий:

- предпочтение следует отдавать принципу соответствия поставляемых товаров рыночным требованиям;

- важнейшим элементом глобальной эффективности в завоевании рынка является близость к потребителю;

- особую роль при завоевании и удержании конкурентных позиций при торговых сделках играют ключевые рынки, на которых обычно выступают главные конкуренты;

- для обеспечения рыночной эффективности требуется наличие надежной быстродействующей системы обратной связи.

Таким образом, ускорение инвестиций в рыбное хозяйство требует решения широкого спектра задач, непосредственно связанных как с формированием инвестиционных ресурсов, так и с повышением эффективности рыбохозяйственного производства и сбыта рыбной продукции.

7.2. Определение потребности в инвестиционных ресурсах рыбохозяйственного комплекса по видам деятельности

Когда речь идет об определениях потребности в инвестиционных ресурсах, подразумевается, что цель, которая должна быть достигнута при необходимом их объеме, уже задана. Должны быть заданы и сроки достижения цели, иначе задача, которая ставится, становится неопределенной. Если речь идет о рыбохозяйственном комплексе страны или региона, то потребность в инвестиционных ресурсах необходимо определить, чтобы достичь заранее заданного объема производства рыбной продукции, нормы потребления рыбных товаров на душу населения, объема добычи или других результатов, так или иначе связанных с количеством производимой продукции.

Для того, чтобы приступить к вычислительным процедурам по определению потребности в инвестиционных ресурсах в перспективном периоде, необходимо иметь следующую начальную информацию:

- наличие на начало прогнозируемого периода флота каждого назначения (добывающего, обрабатывающего, приемно-транспортного, вспомогательного) по типам судов и производственных мощностей береговых предприятий по всем видам деятельности, а по береговым рыбообрабатывающим мощностям - по видам обработки;

- план списания флота и производственных мощностей в прогнозируемом периоде по подпериодам и их возрастной состав и сроки службы;

- нормативные или фактические в ретроспективном периоде коэффициенты использования производственных мощностей по флоту и береговым производствам (по флоту - среднегодовые объемы вылова, производства рыбной продукции, провозной способности на 1 судно и т. д.);

- первоначальная и остаточная стоимость основных фондов рыбохозяйственного комплекса по каждому региону с разбивкой по видам деятельности с выделением флота. Желательно наличие оценки (хотя бы экспертной) их ликвидности.

Приведенный перечень необходимой информации не является исчерпывающим, а скорее минимальным, и по мере необходимости должен пополняться любыми доступными средствами при условии ее достоверности.

7.3. Определение потребности в инвестиционных ресурсах в краткосрочной перспективе

Подавляющее большинство инвестиционных проектов требует значительных затрат времени для их реализации (включая процесс проектирования, переговоров с поставщиками судов, оборудования, строительно-монтажными предприятиями, поиск и концентрацию необходимых финансовых ресурсов). Поэтому лишь некоторые из них могут быть задуманы и реализованы в течение краткосрочного (до 2-3 лет) перспективного периода. В процессе определения объема инвестиций на развитие основного капитала главную роль необходимо отводить не расчетам потребности, а таким информационным источникам, как инвестиционные проекты и бизнес-планы предприятий, которые или уже находятся в процессе реализации, или только спроектированы и частично в процессе их осуществления охватывают ближайший краткосрочный период.

К сожалению, такой способ прогнозирования инвестиций затруднен из-за отсутствия информации у прогнозистов о всех инвестиционных проектах и бизнес-планах, реализуемых или готовящихся на предприятиях региона. Так как практически невозможно собрать и обработать все источники информации, в настоящем разделе следует рекомендовать методический прием, позволяющий с достаточной достоверностью перейти от частичной информации о реально предполагаемых инвестиционных ресурсах предприятий к определению инвестиционных ресурсов сначала отдельных регионов, а затем и по рыбохозяйственному комплексу страны в целом в краткосрочной перспективе.

Предлагаются два таких методических приема. Первый из них может быть использован в том случае, если выборка о намечаемых предприятиями к реализации на ближайшие 2-3 года инвестиционных проектах и бизнес-планах (или даже об отсутствии у предприятий таких документов) достаточно велика. Конечно, понятие "велика" очень условно, но если такая выборка касается хотя бы 20-25 % всей численности предприятий рыбохозяйственного региона (за исключением малых предприятий), то предлагаемый методический подход может быть использован. Назовем его аналоговым методом. По своей идее он очень прост. Мы исходим из того, что по аналогии с предприятиями с известными прогнозистам инвестиционными потоками на ближайшую перспективу остальные предприятия (в совокупности) в этом же периоде будут иметь такие же темпы развития основного капитала. Поэтому, если имеются данные о предприятиях региона, по которым известен объем инвестиций на ближайшую перспективу по данным их инвестиционных проектов и бизнес-планов, включая предприятия, о которых точно известно, что такие инвестиционные проекты и бизнес-планы отсутствуют (назовем их в дальнейшем обследованными предприятиями), то:

(7.1)

где - возможный объем инвестиций в развитие основного капитала в прогнозируемом краткосрочном периоде, млн. руб.;

- годовой объем производства товарной продукции на начало прогнозируемого краткосрочного периода, млн. руб.;

- общий по региону объем производства;

- известный объем инвестиций у предприятий региона на ближайшую перспективу, млн. руб.

Если выборка обследованных предприятий недостаточна (менее 20 % всей численности предприятий данного региона, за исключением малых предприятий), следует использовать те методы определения потребности в инвестиционных ресурсах, которые будут изложены для средне- и долгосрочной перспективы.

7.4. Определение потребности в инвестиционных ресурсах для развития флота

Добывающий флот

Для дальнейшего изложения приведем индексы показателей:

i - типы добывающих судов или виды добывающего флота (крупный, большой, средний, малый, маломерный), i = 1, 2,..., n;

j - типы приемно-транспортных судов, j = 1, 2,..., m;

k - виды береговых рыбообрабатывающих производств, k = 1, 2,..., z;

r - виды береговых обслуживающих производств, r = 1, 2,..., d;

s - подпериоды в составе прогнозируемого периода, s = 1, 2,..., c;

q - районы рыболовства, q = 1, 2,..., u.

Целеуказанием по отношению к потребности в инвестиционных ресурсах для развития добывающего флота можно принять достижение заданного объема добычи. Поэтому в целях прогнозирования добывающего флота рационально временно и хотя бы в первом приближении перевести задаваемую цель развития рыбохозяйственного комплекса в виде достижения какого-то объема потребления рыбных товаров населением страны и производной от нее необходимого объема производства рыбной продукции в необходимый вылов флотом в каждом из подпериодов. Тогда объем добычи действующим на начало s -го периода флотом, срок службы которого не истечет до конца этого периода, составит:

(7.2)

для заданного подпериода s, где:

- объем добычи действующим на начало s-го периода флотом, срок службы которого не истечет до конца этого периода, тыс. тонн;

w_i - вылов одним среднесписочным судном i -го типа за год;

- количество судов i -го типа действующего флота на начало s -го подпериода и не списываемого до его окончания.

Следовательно, вновь вводимым в подпериод s добывающим флотом должно быть добыто рыбы приблизительно:

(7.3)

где - объем добычи вновь вводимым в подпериод s добывающим флотом, тыс. тонн;

Cs - необходимый вылов флотом в каждом из подпериодов, тыс. тонн.

Для того, чтобы наметить типовой состав добывающего флота нового пополнения, необходимо дифференцировать по q -м районам рыболовства как общий ожидаемый объем добычи в последнем году каждого их s -х подпериодов - Cs, так и добычу действующего флота и отдельно флота нового пополнения в последнем году в этих же подпериодах, т. е. спрогнозировать , и так, чтобы:

После этого, исходя из опыта эксплуатации биоресурсов в ретроспективе, устанавливается, в каких районах рыболовства используются те или иные типы судов. Если в районе могут вести промысел несколько типов судов, ориентировочно определяют, какую часть из общего объема спрогнозированной добычи должны вылавливать суда нового пополнения каждого типа, т. е. определяются значения , а также возможный годовой вылов одного среднесписочного судна нового пополнения каждого типа - w_inf.

После этого определяется численность добывающих судов нового пополнения каждого типа - , которые совместно с действующими судами, не списываемыми до конца s -го подпериода, должны обеспечить заданную добычу.

до большего целого числа (7.4).

Тогда потребность в инвестиционных ресурсах для развития добывающего флота в подпериоде s составит:

(7.5).

где - потребность в инвестиционных ресурсах для развития добывающего флота в подпериоде s;

- средняя строительная стоимость одного добывающего судна i -го типа.

После проведения расчетов по первому подпериоду определенные в результате численность судов нового пополнения и объемы добычи этими судами и при проведении расчетов по второму подпериоду учитываются как действующие суда, и все вычислительные процедуры по формулам (7.2)-(7.5) повторяются. Затем тоже происходит при расчетах по подпериодам до s = c.

Суммарная потребность в инвестиционных ресурсах для развития добывающего флота за весь прогнозируемый период - вычисляется путем суммирования по всем подпериодам, т.е.:

(7.6)

Приемно-транспортный флот

При прогнозировании потребности в развитии приемно-транспортного флота следует учитывать следующие соображения:

1) в достаточно длительной перспективе собственные инвестиционные ресурсы предприятий отрасли будут дефицитными, и их будет недостаточно, чтобы соблюдать пропорции в развитии всех составляющих рыбохозяйственного комплекса страны и регионов;

2) в отдаленных районах рыболовства российские рыбопромышленники производимую рыбную продукцию стремятся реализовать на экспорт на условиях FOB, т. е. используя для ее доставки транспортные средства покупателей. Если имеются исключения из этого правила, они должны быть учтены при определении потребности в развитии приемно-транспортного флота;

3) по истечении срока службы часть больших и крупных добывающих рефрижераторных судов зачастую в течение нескольких лет используют на перевозках рыбной продукции, производимой действующими добывающими судами в районах рыболовства, расположенных вблизи российских портов;

4) международный рынок транспортного рефрижераторного тоннажа для трамповых перевозок в настоящее время чрезвычайно развит. Поэтому для вывоза рыбной продукции из расположенных недалеко от российских портов районов рыболовства, а также приобретаемой по импорту может быть использован трамповый рефрижераторный флот.

Все указанные факторы учитываются при определении инвестиционных ресурсов в развитие приемно-транспортного флота - .

После обработки информации о наличии и сроках списания действующего приемно-транспортного флота расчеты начинаются с разработки баланса этого флота по каждому подпериоду. В баланс флота включаются и добывающие суда, которые по выбытию в связи с истечением срока их службы из состава добывающего флота будут какое-то время эксплуатироваться на вывозе рыбной продукции из районов рыболовства.

На втором этапе, исходя из расчетов добычи рыбы и морепродуктов в каждом промысловом районе, составляется примерный расчет производства рыбной продукции – Qqs по каждому из районов в последнем году в каждом подпериоде. Расчет можно делать упрощенно, а именно:

(7.7)

где a_q - средний по району q выход из 1 тонны сырья готовой продукции, производимой на флоте. Определяется как средневзвешенный исходя из видовой структуры уловов по каждому из районов рыболовства и предусматриваемого при разработке программы способа разделки каждого вида сырья;

- объем добычи, тыс. тонн

По каждому из районов по подпериодам (для последнего года) вычисляется возможный вывоз в порты рыбной продукции добывающим флотом - :

(7.8)

где y - среднее в ретроспективном периоде значение удельного веса рыбной продукции, вывозимой из районов рыболовства на добывающих судах по завершении ими рейсов, в долях.

Предлагаемый в формуле (7.8) методический подход очень приблизителен, так как грузоподъемность судов, ведущих промысел в том или ином районе, по их типам различается, так же как и соотношение производимой за рейс рыбной продукции и ее самовывоз. Но в целом по всем районам и всем типам добывающих судов ошибка вычисления сокращается, так как завышение полученного результата для одних районов в последующих расчетах компенсируется его занижением для других районов. Как показала практика прогнозирования, ошибка вычисления становится приемлемой. Попытка же использовать более точный метод исчисления значительно усложняет не столь значимую задачу.

По данным ранее разработанного прогноза реализации на экспорт произведенной в каждом подпериоде рыбной продукции ориентировочно ее распределяют по районам промысла, исходя из сложившихся тенденций и намечаемого объема ее выпуска . Так как в основном продукция, поставляемая на экспорт, вывозится на условиях FOB, условно можно считать, что в ее перевозке участвуют привлекаемые покупателями транспортные рефрижераторы. Перевозка оставшейся рыбной продукции - осуществляется приемно-транспортным флотом рыбохозяйственного комплекса и привлеченными товаропроизводителями или российскими покупателями иностранными судами. При этом:

(7.9)

Следующим шагом является прогнозирование вывоза рыбной продукции из района рыболовства q в каждом подпериоде s действующим приемно-транспортным флотом, включая добывающие суда, используемые в качестве транспортных. Для этого делается перебор в расстановке действующих транспортных средств по каждому району, начиная с ближних. Для ближайшего к российскому порту базирования флота района рассчитывается вначале провозная способность используемых на транспортировке в этом сезоне добывающих судов (как правило, наименьших по грузоподъемности). Средний годовой эксплуатационный период судна такого типа - T_j делится на продолжительность рейсооборота судна этого типа в данный район - t_j и умножается на грузоподъемность по рыбопродукции этого типа судна - L_j. В результате определяется провозная способность одного судна за год - H_j.

(7.10)

Полученный результат умножается на численность судов этого типа, действующих на конец подпериода s, и определяется возможный вывоз из района q рыбной продукции действующими судами j -го типа - :

(7.11)

где - численность действующих приемно-транспортных судов j -го типа (включая переоборудованные под транспортировку добывающие суда) на конец подпериода s.

Если , то процедуры (7.10), (7.11) повторяются для другого типа судна, пока на каком-либо перебранном таким образом типе приемно-транспортного судна j = v неравенство не примет вид

В этом случае определяют значение , при котором приведенное неравенство становится равенством. По последнему типу судна, по которому осуществлялся перебор, т. е. j = v, вычисляют неиспользованные в этом районе суда данного типа - :

(7.12)

(7.13)

Затем цикл вычислений (7.11)-(7.13) повторяется для следующего наиболее близкого района, но уже для типов судов j от v до m (для j = v численность судов в районе, по которому ведутся вычисления, берется равной из формулы (7.13). И снова цикл повторяется до тех пор, пока на вывозе рыбопродукции не окажутся задействованными все действующие в подпериоде s приемно-транспортные суда.

Из всех используемых в исследуемом подпериоде районов рыболовства, по которым вывоз рыбопродукции не обеспечивается добывающим и действующим приемно-транспортным флотом, выбираются те районы q от b до n (как правило, наиболее отдаленные от российских портов), из которых вывоз продукции на российские рынки целесообразно обеспечивать собственными приемно-транспортными судами нового пополнения, и по выражению (7.7) определяется объем транспортировки в подпериоде s – Qqs (для q от b до n). Вычисляется численность приемно-транспортных судов нового пополнения, которые должны быть построены в подпериоде s - :

(7.14)

а затем потребность в инвестиционных ресурсах в подпериоде s для развития приемно-транспортного флота - :

(7.15)

где - средняя строительная стоимость одного приемно-транспортного судна j -го типа.

Из всех остальных районов рыболовства вывоз рыбной продукции предполагается осуществлять привлекаемыми трамповыми транспортными рефрижераторами.

Для последующих подпериодов повторяются все вычислительные процедуры (7.11)-(7.15), но для районов q = b, n численность необходимых судов нового пополнения, поставляемых в каждом из последующих подпериодов, рассчитывается по выражению (7.14) только на прирост по сравнению с предыдущим подпериодом.

Общая потребность в инвестиционных ресурсах для развития приемно-транспортного флота за весь прогнозируемый период определяется суммированием полученных результатов по подпериодам:

(7.16)

Вспомогательный флот

В целях прогнозирования предполагается, что в перспективном периоде и в каждом из подпериодов должно сохраниться соотношение между численностью добывающего, приемно-транспортного флота и обслуживающего вспомогательного флота. Такой коэффициент пропорциональности в численности вспомогательного флота и суммарной численности добывающего и приемно-транспортного флота - h вычисляется по данным структуры и возрастного состава действующего флота рыбохозяйственного комплекса.

(7.17)

где - численность вспомогательного флота на начало прогнозируемого периода;

- численность добывающих судов i -го типа на начало прогнозируемого периода;

- численность приемно-транспортных судов j -го типа на начало прогнозируемого периода.

По данным предпрогнозной информации составляем наличие действующего вспомогательного флота на конец каждого подпериода s - .

С учетом рассчитанного коэффициента пропорциональности определяем для каждого подпериода необходимую численность вспомогательного флота по каждому подпериоду - :

(7.18)

где - численность добывающих судов i -го типа на конец подпериода s;

- численность приемно-транспортных судов j -го типа на конец подпериода s.

В этом случае требуемое пополнение вспомогательного флота в каждом подпериоде - [ ] равно:

(7.19)

где - пополнение вспомогательного флота за каждый предыдущий подпериод по отношению к рассчитываемому. Для s = 1 равно нулю.

Отсюда потребность в инвестиционных ресурсах для развития вспомогательного флота в подпериоде s - вычисляется:

(7.20)

где - средняя строительная стоимость одного судна, а в целом за прогнозируемый период - :

(7.21)

В целом за прогнозируемый подпериод s потребность в инвестиционных ресурсах для развития флота составляет:

(7.22)

а за весь прогнозируемый период - :

(7.23)

7.5. Определение потребности в инвестиционных ресурсах для развития береговых рыбообрабатывающих и вспомогательных предприятий

Береговые рыбообрабатывающие предприятия

Имея данные о наличии каждого вида производственных мощностей береговых рыбообрабатывающих предприятий рыбохозяйственного комплекса на начало прогнозируемого периода - Mk (k = 1, 2,.., z и соответствуют видам обработки: заморозка, посол, копчение, вяление, консервы и т.д.) и сроки их службы - Yk, легко определить потребность в их как простом, так и расширенном воспроизводстве. Потребность в простом воспроизводстве на каждый прогнозируемый подпериод - вычисляется:

(7.24)

где Ss - продолжительность прогнозируемого подпериода s в годах.

Как минимум, на последний год ретроспективного и каждого прогнозируемого подпериода заданы объемы производства рыбной продукции по видам обработки (на начало прогнозируемого периода – Qk и на последний год каждого прогнозируемого подпериода - Qsk), а также среднее использование производственных мощностей (%) - Jk. Потребность в расширенном воспроизводстве каждого вида мощностей за первый из прогнозируемых подпериодов - составит:

(7.25)

а для каждого из последующих вместо объема производства на начало прогнозируемого периода вычитается прогнозируемый объем производства на конец предшествующего подпериода - (s - 1).

Потребность же в инвестиционных ресурсах как для простого, так и для расширенного воспроизводства мощностей береговых рыбообрабатывающих предприятий в подпериоде s - составит:

(7.26)

где f_k - удельные капитальные вложения в создание единицы производственных мощностей k -го вида.

Всего же потребность в инвестиционных ресурсах в береговую рыбообработку в прогнозируемом периоде - определяется:

(7.27)

Приведенный выше методический подход наиболее точен, но может быть использован только при наличии данных об удельных капитальных вложениях в развитие каждого вида производственных мощностей береговых рыбообрабатывающих предприятий. На практике в настоящее время получить такую исходную информацию весьма затруднительно. Поэтому ниже предлагается менее точная, но упрощенная методика прогнозирования потребности в инвестиционных ресурсах как в развитие береговых рыбообрабатывающих предприятий, так и в развитие вспомогательных предприятий рыбохозяйственного комплекса.

Вспомогательные предприятия

Каждый из видов вспомогательных производств в каждом из рыбохозяйственных комплексов имеет свои отличительные особенности как в установившейся на момент прогнозирования пропорциональности в своем развитии по отношению к основным производствам, так и в степени износа основных фондов вообще или технологического оборудования. Поэтому и подход к определению потребности в инвестиционных ресурсах для развития основного капитала каждого вида вспомогательных производств должен быть различен, если не в своей методической части, то в количественных соотношениях.

Потребность по подпериодам в инвестиционных ресурсах для развития морских рыбных портов прогнозируется примерно следующим образом. Так как на всех рыбопромысловых бассейнах страны в настоящее время в кратко-, средне- и даже долгосрочной перспективе имеющаяся пропускная способность портов превышает потребность в ней, то дальнейшее развитие их с точки зрения рыбохозяйственного комплекса должно осуществляться в направлении модернизации, реконструкции и замены списываемых машин и оборудования. Объемы указанных работ должны содержаться в программах научно-технического прогресса. Если таковые отсутствуют, то потребность в инвестиционных ресурсах на эти цели можно принять равной сумме амортизационных отчислений по морским рыбным портам, так как само отсутствие программ их развития говорит, что оно не является в ближайшей перспективе насущной потребностью, и накапливаемые амортизационные фонды (в том числе на основные фонды длительного пользования (гидротехнические сооружения, здания и т.д.) будут достаточными для поддержания портового хозяйства в нормальном техническом состоянии. Если расчеты показывают, что амортизационных отчислений для этого недостаточно, могут быть избраны иные пропорции в соотношениях стоимости основных фондов и потребности в инвестиционных ресурсах.

Несколько с иных позиций определяется потребность в инвестиционных ресурсах в развитие вспомогательных и обслуживающих производств (судоремонтных, машиностроительных, тарных). В качестве источника получения информации также желательно иметь программы научно-технического прогресса. При отсутствии таковых необходимо сравнить по прогнозируемым подпериодам темпы списания действующих основных фондов (или производственных мощностей) каждого вида обслуживающих производств с темпами прироста (уменьшения) основных фондов обслуживаемых ими производств (включая новое их пополнение). В дальнейшем следует исходить из того, что темпы развития у основных и обслуживающих производств будут одинаковыми, и не нарушается сбалансированность рыбохозяйственного комплекса. В соответствии с темпами развития основных фондов обслуживаемых производств по сравнению с наличием их на начало прогнозируемого периода для каждого вида обслуживающих (вспомогательных) производств рассчитывается в той же пропорции потребность в наличии основных фондов на конец каждого подпериода. Разность между полученным результатом и стоимостью остающихся на тот же момент действующих основных фондов (для второго и третьего подпериодов в действующие основные фонды включаются и основные фонды нового пополнения в предыдущих подпериодах) и составляет потребность в инвестиционных ресурсах. Если у прогнозиста отсутствуют данные по стоимости основных фондов обслуживаемых производств, дифференцированные по их специализации (например, по консервному производству), можно сравнивать темпы изменения производственных мощностей обслуживаемых (например, консервных) производств с обслуживающими (например, жестяно-баночными) производствами и после этого по последним разработать баланс их необходимого пополнения. В этом случае для определения потребности в инвестиционных ресурсах для развития обслуживающего производства необходимо вначале по каждому подпериоду привести определенную вышеуказанным способом их суммарную производственную мощность на конец подпериодов к стоимости основных фондов, умножив ее на капиталоемкость на конец предпрогнозного периода и на коэффициент-дефлятор, рассчитанный до конца прогнозируемого подпериода. Далее потребность в инвестиционных ресурсах определяется так же, как при сравнении темпов развития основных фондов.

Методический подход к определению потребности в инвестиционных ресурсах для развития вспомогательных (обслуживающих) производств в общем виде можно описать следующим образом.

Из предпрогнозной информации имеются: наличие основных фондов по первоначальной стоимости r -го каждого вида вспомогательных производств в ретроспективном периоде на момент прогнозирования - , их остаточная стоимость - и срок службы в годах - . Из этих данных устанавливаем, что ежегодное списание основных фондов каждого r -го вспомогательного производства по отношению к первоначальной стоимости - составляет в долях:

(7.28)

а их списание в каждом из прогнозируемых подпериодов s - равно:

(7.29)

отсюда и потребность в инвестиционных ресурсах для простого воспроизводства r -го вспомогательного производства в прогнозируемом подпериоде s - также

(7.30)

Однако, учитывая соотношение остаточной и первоначальной стоимости, степени пропорциональности в развитии данного вида вспомогательного и основных производств, значение может быть установлено не по формуле (7.28), а принято на основе экспертной оценки отличным от полученного в формуле (7.28) результата в бóльшую или меньшую стоимость.

Потребность в расширенном производстве основных фондов в каждом подпериоде s - определяется, как правило, в пропорции к тем или иным показателям обслуживаемого основного производства. Но возможны и исключения. Так, морские рыбные порты обслуживают грузопоток рыбохозяйственного комплекса из портов на море и обратно. Наиболее близким показателем, который бы устанавливал пропорциональность в развитии вспомогательного и основного производства, в этом случае может быть соотношение между прогнозируемым объемом производства рыбной продукции в последнем году каждого подпериода и объемом производства рыбной продукции на начало прогнозируемого периода. Однако мы уже говорили о том, что в настоящее время пропускная способность морских рыбных портов намного превышает потребности рыбохозяйственных комплексов всех бассейнов. Поэтому в долгосрочной перспективе для всех подпериодов вплоть до 2020 года такой коэффициент пропорциональности - может быть принят равным 1,0, что говорит об отсутствии потребности в расширенном воспроизводстве.

Исходя из самого смыслового содержания такого коэффициента пропорциональности между потребностью в расширенном воспроизводстве основных фондов каждого вида вспомогательных производств и основными производствами, очень важно определить, по отношению к какому показателю основного производства устанавливать это соотношение. Нами даются только предварительные рекомендации, окончательные же определяются прогнозистом в момент разработки прогноза потребности в инвестиционных ресурсах.

Так, соотношение в расширенном воспроизводстве основных фондов в береговом рыбообрабатывающем производстве , на наш взгляд, целесообразно рассчитывать как соотношение объема производства рыбной продукции береговыми предприятиями в последнем году прогнозируемого подпериода s - и объема производства рыбной продукции береговыми предприятиями на начало прогнозируемого периода - :

(7.31),

где r - индекс берегового рыбообрабатывающего производства (r = 1).

Для машиностроительных и судоремонтных предприятий в наибольшей степени подходил бы коэффициент пропорциональности, рассчитанный на соответствующих показателях объема ремонта флота. Но такие показатели в программах развития рыбохозяйственных комплексов могут не прогнозироваться. В этом случае этот показатель можно заменить на иной, но связанный с объемами ремонта флота. Так как большой удельный вес в стоимости судоремонта занимают расходы на запасные части, а последние находятся в прямой зависимости от стоимости судов, то соотношение в расширенном воспроизводстве основных фондов машиностроительных и судоремонтных предприятий целесообразно, на наш взгляд, рассчитывать как соотношение стоимости флота на конец каждого прогнозируемого подпериода s и ее стоимости на начало прогнозируемого периода, и эти показатели использовать при расчете.

Продукция тарных предприятий находится в наибольшей зависимости от объема производства рыбной продукции. Поэтому соотношение в расширенном воспроизводстве основных фондов тарных предприятий целесообразно, на наш взгляд, рассчитывать как соотношение объема производимой рыбной продукции в последнем году прогнозируемого подпериода s и объема ее производства в году, предшествующем прогнозируемому периоду, и использовать эти показатели при расчетах по формуле (7.31).

И наконец, в настоящее время среди прочих предприятий наибольший удельный вес занимают фабрики по производству орудий лова. Соотносить потребность в их расширенном воспроизводстве целесообразно с темпами роста объемов добычи рыбохозяйственного комплекса.

Потребность в инвестиционных ресурсах для расширенного воспроизводства основных фондов каждого r -го вспомогательного производства в прогнозируемом подпериоде s определяется:

(7.32)

где - коэффициент пропорциональности в расширенном воспроизводстве основных фондов r -го вспомогательного производства в предыдущем по сравнению с прогнозируемым подпериодом (для первого подпериода равен 1,0).

В этом случае общая потребность в инвестиционных ресурсах для r -го вспомогательного производства в подпериоде s - равняется:

(7.33)

а всего потребность в инвестиционных ресурсах для развития вспомогательных предприятий в s -ом прогнозируемом подпериоде - складывается из суммы этих потребностей по отдельным видам:

(7.34)

В том случае, если настоящий методический подход используется и для определения потребности в инвестиционных ресурсах для береговой рыбообработки, в формуле (7.34) определяется потребность не для вспомогательных, а для всех береговых предприятий, а