В современных условиях вопросы классификации систем калькуляции приобретают особую актуальность. В связи с отсутствием единого мнения возникает необходимость систематизации методов распределения затрат в калькуляционных системах. В специальной литературе до сих пор понятия «метод» и «система» применительно к учету затрат и калькулированию себестоимости являются дискуссионными. Эти понятия рассматриваются синонимами, заменяют друг друга либо демонстрируют противоречивость такого их сочетания.
«Калькуляционная система» или «система калькулирования себестоимости» является более распространенным и часто употребляемым. До настоящего времени в отечественной специальной литературе отсутствует достаточно точное определение этих понятий, не сформированы группировочные признаки классификации калькуляционных систем, учитывающие факт их совершенствования и существенного усложнения. На практике возникают проблемы, связанные с обоснованием выбора калькуляционных систем, трудностями оценки предпочтений между их традиционными и инновационными вариантами ввиду высокого качества, сложности и дороговизны последних. Эти причины делают актуальной проблему разработки критериев выбора калькуляционных систем коммерческими организациями.
Можно дать следующее определение: калькуляционная система, или система учета затрат – это специфическая форма построения учета затрат, которая используется для реализации целей учета затрат и использует в качестве внутреннего инструмента метод калькуляционных вычислений.
1. Учет затрат в системе «стандарт-кост»
Термин «стандарт - кост» означает:
-«стандарт» - количество необходимых для производства единицы продукции материальных и трудовых затрат или заранее исчисленные материальные и трудовые затраты на производство единицы продукции, услуг, работ;
-«кост» - это денежное выражение производственных затрат на изготовление единицы продукции.
Система «стандарт - кост» представляет собой средство управления прямыми затратами. Используется, несколько вариантов этой системы. При одном варианте затраты собираются на дебете счета 20 «Основное производство» и оцениваются по стандартной стоимости, готовая продукция списывается с кредита этого счета также по стандартной стоимости, незавершенное производство оценивается по стандартной стоимости. Сущность второго варианта заключается в том, что затраты, обобщенные на дебете счета 20 «Основное производство», оцениваются по фактической стоимости, а с кредита счета списывается готовая продукция по стандартной стоимости. Незавершенное производство оценивают по стандартной стоимости с учетом отклонений от фактических затрат в ту или иную сторону.
2. Учет затрат в системе «директ-костинг»
Директ-костинг - это система управленческого учета, основанная на делении расходов на постоянные и переменные в зависимости от изменения объема производства. Выделим присущие ему особенности, положительные и отрицательные моменты.
3. Нормативный метод учета затрат
В основе нормативного метода лежат технически, технологически и экономически обоснованные величины затрат рабочего времени и материальных ресурсов на единицу выпускаемой продукции (оказанных услуг).
Основными требованиями к учету производственных затрат нормативным методом является:
составление нормативных (плановых) калькуляций для каждого изделия с учетом изменений норм затрат на начало отчетного периода;
раздельный учет фактических производственных затрат по нормам и отклонениям от норм;
учет изменений плановой себестоимости изделий и отражение этих изменений в нормативных калькуляциях.
Вопросы для самоконтроля
1. Понятие системы учета затрат.
2. Основные системы учета затрат.
