Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕолитологи€ как учебна€ дисциплина. —осто€ние по≠литической науки в современной –оссии.  онцепци€ высше≠го образовани€ по специальности Ђполитологи€ї.




ѕолитоло≠ги€ как академическа€ дисциплина формировалась с середины XIX в. ѕервую самосто€тельную кафедру политической науки создал и возглавил в 1856 г. при  олумбийском колледже (—Ўј) немецкий эмигрант ‘. Ћибер.

— начала XX в. образуютс€ национальные объединени€ поли≠тологов (первое в —Ўј в 1903 г.). ¬ 1949 г. была учреждена ће≠ждународна€ ассоциаци€ политических наук (ћјѕЌ), котора€ организует проведение всемирных конгрессов политологов.

—овременна€ политика - особый род зан€тий, требующий серьезной подготовки, высокого профессионализма, разделени€ труда, так как ошибки в прин€тии политических решений могут стоить очень дорого, привести то или иное сообщество (как ми≠ровое, так и национальное) на грань политического краха. ¬ со≠вокупности специализаций, св€занных с политологией, некото≠рые требуют политологического образовани€, другие (помимо этого) сопр€жены с различными видами исследовательской либо аналитической работы. ¬ —Ўј факультеты политологии сущест≠вуют не только в каждом университете, но и в большинстве кол≠леджей. »х выпускники в основном профессионально занимают≠с€ политической практикой.

—реди групп профессий в области политики, дл€ которых не≠обходимо политологическое образование, самыми массовыми €в≠л€ютс€ следующие: политики, посредники, помощники, экспер≠ты; к ним примыкают и идеологи. ѕолитики - это не только те, кто непосредственно участвуют в осуществлении власти на раз≠ных ее уровн€х (публичные политики), это и управленцы-администраторы (чиновники), партийные функционеры (т.е. ра≠ботники аппаратов партий). ѕосредники (медиаторы) зан€ты св€≠зью политиков, общественных и корпоративных структур с граж≠данами (лоббисты, функционеры разных организаций, движений, компаний, фондов и т.д.).   этой же группе принадлежат и спе≠циалисты по св€з€м с общественностью, организаторы сетевых и виртуальных взаимодействий.

—амой большой группой €вл€ютс€ помощники, обслужи≠вающие собственно политическую де€тельность (советники, со≠трудники политических или административно-управленческих аппаратов, аналитики, политтехнологи, имиджмейкеры и др.); не≠зависимые эксперты, к которым относ€тс€ работники аналитиче≠ских и информационных центров, сотрудничающие с государст≠венными структурами, парти€ми, корпораци€ми, банками, с крупными —ћ». »менно такие центры, зачастую финансируемые из бюджета, призваны обеспечивать общество качественной по≠литической информацией. ¬ составе данной группы преобладают наиболее авторитетные и компетентные сотрудники научно-исследовательских учреждений и университетов.

»деологи, часть журналистов и пиар-работников, которые выступают как замаскированные агитаторы, способствуют под≠держанию в обществе вли€ни€ каких-либо идеологий, учений, идеологизированных трактовок.

¬ –оссии, по мнению профессора ј.ј. √алкина, современна€ политологи€ родилась во второй половине XIX в. ≈е развитие шло по двум направлени€м: политическа€ публицистика и акаде≠мическа€ политическа€ наука. Ётапом зарождени€ (конец XIX -начало XX в.) стало врем€ после отмены крепостного права и по≠следующих реформ с 1861 г. до 1905 г. »менно в этот период на≠чалось становление гражданского общества, по€вилс€ интерес к изучению механизмов, работающих в сфере политики.

я.ј. ѕл€йс приводит периодизацию ј.ј. √алкина, где второй этап намечаетс€ после 1905 г. и длитс€ до 1917 г. Ётот этап ха≠рактеризуетс€ по€влением новых сфер изучени€, расширением общественного интереса к политическим €влени€м.

ѕосле 1917 г. политологи€ как специальна€ наука фактически исчезает и потому, что на нее нет общественного заказа, и по причине Ђутечки мозговї. ¬озрождение интереса к политологии происходит (по ј.ј. √алкину) во врем€ Ђоттепелиї.

Ќесколько иной позиции придерживаетс€ √.√. ƒилигенский, по оценке которого периодизаци€ политологии выгл€дит сле≠дующим образом: дореволюционна€ политологи€; советский пе≠риод; период частичной либерализации, когда по€вились смель≠чаки, за€вившие о необходимости политической науки, (‘. Ѕур≠лацкий, √. Ўахназаров, ј. √алкин).

»нституционализаци€ политологии в –оссии и начавшеес€ вслед за этим формирование ее инфраструктуры не решило всех проблем, св€занных с ее становлением. Ќо с состо€нием неопре≠деленности было покончено. Ћегализаци€ политической науки в 1989 г., писал ё.—. ѕивоваров, стала последним актом в зат€≠нувшейс€ истории признани€ этой обществоведческой дисцип≠лины. ј первым шагом на этом пути стало создание в декабре 1960 г. —оветской ассоциации политических наук (—јѕЌ). ¬торым - проведение в ћоскве в 1979 г. XI ¬семирного конгресса ћјѕЌ. ¬о второй половине 1980-х гг. политологи€ становитс€ востребованной дл€ решени€ реальных задач.

Ќачина€ со второй половины 1991 г., в ¬”«ах –оссии стали соз≠даватьс€ кафедры политологии, была введена учебна€ дисциплина Ђполитологи€ї. —тали по€вл€тьс€ первые учебники, основой кото≠рых €вились наработки западных политологов, читатьс€ первые лекционные курсы, проводитьс€ научные семинары, конференции. ¬ €нваре 1991 г. вышел в свет первый номер журнала Ђѕолисї.

¬ феврале 1998 г. в ћоскве состо€лс€ I ¬сероссийский кон≠гресс политологов.

¬ это врем€ в –оссии насчитывалось не более 2,5 тыс. поли≠тологов. ¬ 2001 г. “.ј. јлексеева приводит данные о том, что в современной –оссии действуют свыше 300 кафедр политологии или смежных дисциплин, формально в политологическое сооб≠щество вход€т более 3 тыс. человек; если считать сотрудников академических институтов, аналитических и исследовательских центров, политтехнологов, то эта цифра увеличиваетс€ в не≠сколько раз. ѕо сравнению со —Ўј или »ндией это немного, но у нас Ђуже есть вполне работоспособна€ и весьма активна€ груп≠па исследователей и преподавателейї2. ¬ стране сложилось не≠сколько научных школ, высок уровень преподавательского со≠става - пор€дка 11 % преподавателей имеют докторские степени по политической науке или смежным дисциплинам.

¬след за Ђѕолисомї или опережа€ его, в начале 1990-х гг. по€вл€ютс€ и другие журналы и газеты, посв€щенные анализу политики: Ђѕолити€ї, Ђ¬ластьї, Ђ оммерсантъ-¬ластьї, Ђѕрофильї, ЂЁкспертї, Ђ»тогиї, ЂЌезависима€ газетаї.

¬ июне 2003 г. ведущими научными и аналитическими цен≠трами страны создан фонд Ђ≈динство во им€ –оссииї, президент фонда - известный политолог ¬€чеслав Ќиконов. ќн же €вл€етс€ главным редактором журнала Ђ—тратеги€ –оссииї.

¬ 2004 г. только в ћоскве успешно функционировали 10 фа≠культетов и отделений политологии. ќсенью 1999 г. первый на≠бор политологов провели ћ√»ћќ и ¬ысша€ школа экономики.

’арактеризу€ основные (московские) центры подготовки по≠литологов, “.ј. јлексеева отмечает, что Ђсюда следует добавить большую группу политологических отделений и факультетов в регионах, многие из которых создают собственные научные шко≠лы и уже представили р€д €рких имен исследователей и специа≠листов. ¬ стране издано множество учебников, особенно по об≠щему курсу политологии дл€ ¬”«ов разного профил€, немало серьезных монографий, стабильно выход€т базовые политологи≠ческие журналыї.

ќбсужда€ проект нового ‘едерального государственного об≠разовательного стандарта по политологии, опира€сь на опреде≠ленный опыт подготовки политологов, мы считаем, что концеп≠ци€ высшего профессионального образовани€ должна соизмер€ть теоретические модели образовани€ с системой качеств, востребо≠ванных на практике. “рудоустроены по профессии и делают ус≠пешную карьеру те выпускники, которые умеют обеспечить идеологическую и организационную работу партий и движений; способны эффективно организовать де€тельность администра≠ций, их подразделений, органов законодательной власти; успеш≠но труд€тс€ медиаторами политических конфликтов; работают квалифицированными консультантами, аналитиками, менедже≠рами избирательных компаний; красноречивы и коммуникативно успешны; совмещают подготовку по основной специальности со знани€ми и навыками переводчика.

ќт большинства факультетов и отделений политологии рос≠сийских ¬”«ов жизнь требует не только эрудированных теорети≠ков, но и, прежде всего, управленцев высшей квалификации. “ео≠ретические знани€ приобретают новую значимость в качестве прочной базы прикладных умений и навыков.

¬озвраща€сь к проблеме, затронутой в конце предыдущего вопроса, нельз€ не согласитьс€ с ¬.».  оваленко, “.ј. јлексее≠вой и р€дом других известных и авторитетных специалистов в области подготовки политологов, выступающих против возмож≠ности замены теоретической политологии ее прикладными аспек≠тами. ¬.».  оваленко пишет, что Ђставка лишь на политические технологии, ман€ искусом мнимой эффективности ближайших политических результатов и выгод, будет вести к утверждению в политологической среде стандартов интеллектуального и поли≠тического цинизма, в конечном итоге неизбежно обернетс€ не≠профессионализмом и даже профессиональным крахом. –ечь, та≠ким образом, должна идти не о механической смене приоритетов, а о нахождении оптимума в сочетании теоретических и приклад≠ных аспектов политической наукиї.

“.ј. јлексеева считает, что Ђполитическа€ теори€ во всем богатстве ее традиций и "школ" пока еще нами не освоена в пол≠ном объеме. ѕри подготовке политолога, например, в »нституте политических наук ѕарижа почти три года (почти полный бака≠лаврский курс) отводитс€ на изучение истории политических ученийї. ”ченый приводит слова ћ.ј. Ѕакунина, писавшего еще в 1867 г.: Ђ...в политике не может быть честной и полезной прак≠тической де€тельности без теории и €сно определенной целиї.

 

 

“аблица є 1

 
ѕќЋ»“ќЋќ√»я
 
 

 

 

“еоретическа€ полито-   ѕрикладна€ политологи€ -
логи€ -решает научные   изучает проблемы,св€занные:
проблемы, св€занные:    
    а) с преобразованием поли-
а) с формированием фунда-   тической действительности,
ментального знани€ о поли   анализом путей и средств
тической сфере и жизни;   воздействи€ на политиче-
    ские процессы;
б) с объ€снением процессов    
политического развити€;   б) с изучением общественно-
    го мнени€, особенностей по-
в) с разработкоц концеп-   литической ориентации и по-
туального аппарата полито-   литического поведени€ раз-
логии, методологии и мето-   личных социальных групп.
дов политических исследо-    
ваний.    
     
     
     
     

 

“аблица є 2

 
ќ—Ќќ¬Ќџ≈  ј“≈√ќ–»», »—ѕќЋ№«”≈ћџ≈
ѕќЋ»“ќЋќ√»≈….
 атегории других    
социально-экономических   —обственные категории
и гуманитарных наук    
     
     

ќбщество     ѕолитика
       
—вобода   ѕолитическа€ власть
       
¬ласть   ѕолитические отношени€
       
√осударство   ѕолитическа€ сфера
       
ѕравовое государство   ѕолитическа€ система
       
ќбщественное мнение   ѕолитический режим
       
√ражданское общество   ѕолитические интересы
       
Ѕольшие и малые социальные   ѕолитическа€ парти€
группы      
      ѕолитическа€ культура
ќбщественное мнение      
      ѕолитическое сознание
ƒемократи€      
      ѕолитическа€ идеологи€
ƒиктатура      
      ѕолитический плюрализм
»деологи€      
      ѕолитический конфликт
 ультура      
      ѕолитическа€ стабильность
ќппозици€      
      ѕолитическа€ де€тельность
ѕлюрализм      

и другие и другие

 

“аблица є 3

 

 

‘”Ќ ÷»» ѕќЋ»“ќЋќ√»»

 

 

ѕознавательна€ функци€   »нструменталистска€
призвана познавать полити-   функци€ призвана исполь-
ческую реальность и давать   зовать научные выводы в
знани€ о природе и источ-   политической практике,
никах властных отношений,   государственном управле-
способах их рациональной   нии, партийной стратегии и
организации   тактике, в процессах при-
    н€ти€ решений и техноло-
    ги€х их реализации

 

¬оспитательно- социали-   ƒиагностическа€ функ-
зационна€ - призвана   ци€ призвана определ€ть
формировать демократичес-   соответствие программ по-
кую политическую культуру   литических курсов как тен-
граждан, воспитывать инди-   денци€м социального про-
вида как гражданина своей   гресса, так и реальным воз-
страны и как вообще Упо-   можност€м и состо€нию
литического человекаФ   развити€ конкретного об-
    щества

‘ункци€ политической   ѕрогностическа€ функци€
рефлексии призвана выра-   призвана разрабатывать
батывать способность раци-   желаемые и возможные ва-
онально-критически оцени- рианты развити€ полити-
вать политические процес-   ческих процессов, учиты-
сы, свободно самоопреде-   ва€ действие различных
л€тьс€ в политической   факторов
жизни.    

 

“аблица є 4

 

 

ћ≈“ќƒџ ѕќЋ»“ќЋќ√»»

 

ћетоды Ќа чем акцентируют  ак изучают политику
политологии внимание  
»нституци- Ќа функционировании и јнализ официальных
ональный взаимодействии политичес- структур и формаль-
  ких институтов: права, госу- ных правил прин€ти€
  дарства, политических пар- решений
  тий и движений и т.д.  
»сториче- Ќа политических €влени€х јнализ изменений по-
ский и процессах во времени и литических норм, от-
  пространстве ношений, институтов в
    контексте св€зи прош-
    лого, насто€щего и бу-
    дущего
—оциологи- Ќа зависимости политики јнализ политики как
ческий от социальных факторов: сферы целенаправлен-
  экономики, социальной ных взаимодействий
  структуры, культуры и т.д. социальных групп,
    преследующих свои
    интересы
Ѕихевио- Ќа личностном измерении јнализ систематичес-
ристский политики, поведении от- ки наблюдаемого по-
  дельного человека ведени€ индивида, воз-
    можность измерени€
    его мотивации
ѕсихологи- Ќа субъективных механиз- јнализ индивидуаль-
ческий мах политического поведе- ных качеств, черт ха-
  ни€: побуждени€, желани€, рактера, бессознатель-
  страсти и т.д. ных психических про-
    цессов, вли€ющих на
    политическое пове-
    дение
—истемный Ќа целостности политики и јнализ характера вну-
  характере ее взаимоотноше- тренних св€зей между
  ний с внешней средой составл€ющими поли-
    тику элементами

 

“аблица є 5

 

 

     
“≈ќ–≈“»„≈— »≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ
  ѕќЋ»“ќЋќ√»»  

 

 

‘ундаментальные   ѕрикладные
исследовани€   исследовани€

 

       
   


 

- объективные услови€, обеспечи-   - динамика политических про-
вающие устойчивость общества в   цессов и систем;
целом, политической системы в   - разработка концепций и мето-
частности;   дик современного государствен-
- диалектическое соотношение ко-   ного управлени€;
личественных и качественных пере   - процесс прин€ти€ политических
ходов и взаимопереходов в поли-   решений на различных уровн€х
тической жизни;   управлени€;
- закономерности возникновени€,   - электоральный процесс,полити-
развити€ и совершенствовани€   ческий менеджмент и маркетинг;
политической системы;   - вли€ние политической культуры
- о степени, глубине и форме вме-   на политические процессы и де€-
шательства политики в объектив-   тельность людей;
тивный процесс развити€ госу-   - содержание, направленность и
дарства и общества;   эффективность политико-комму-
- диалектика взаимотоношений   никационных процессов в об-
государства и гражданского об-   ществе;
щества;   - политологическа€ экспертиза
- тенденции развити€ политичес-   социально - экономических и
кой культуры;   иных программ развити€;
- методологи€ исследовани€ поли-   - тенденции политического учас-
тических систем, партий и орга-   ти€ и др.
низаций, политического поведени€    
граждан;    
- разработка нового типа научных    
категорий и пон€тий и др.    
     

 

 

—еминарское зан€тие

 

  1. ќбъект политологии. ѕолитика и ее взаимосв€зь с другими социальными €влени€ми (экономикой, моралью, правом, государством).
  2. ѕредмет политологии. “еоретическа€ и прикладна€ политологи€.
  3. ћетоды изучени€ политических €влений.  атегории науки о политике.
  4. —оотношение политологии с другими социальными науками. ћесто политической науки в структуре политологического знани€.
  5. ‘ункции политологии как науки.

 

—ловарь

 

  1. ѕолитические “ехнологии

ќдна из областей де€тельности политиков, тесно св€занна€ с выборными технологи€ми, где происходит отработка и внедрение различных способов манипул€ции общественным мнением. ѕод политическими технологи€ми можно понимать действи€, повышающие эффективность политических групп и организаций, участвующих в борьбе за государственную власть. ѕолитические технологии включают в себ€ два основных типа методов: методы, которые практически не завис€т от места или времени реализации политической стратегии (универсалистский компонент политических технологий); а также методы и механизмы, ориентированные на тщательный учЄт и места, и времени (конкретно-эвристический компонент политических технологий). ¬ услови€х российских реалий происходит массовое применение политических технологий в цел€х укреплени€ оккупационного режима, узурпировавшего власть в –оссии. ¬ первую очередь идЄт поголовное насаждение идеологии государственного патриотизма в среде мелких и средних чиновников, что делает их весьма зависимыми от центрального аппарата власти. ƒалее происходит Ђприкормї ручной оппозиции в лице старых коммунистов (по крайней мере, их лидеров) и новых Ђдемократовї, которые призваны канализировать все протестные настроени€, увед€ их в безопасное дл€ режима русло. », наконец, происходит жЄстка€ и бескомпромиссна€ борьба, выливающа€с€ в силовые акции с нарушением всех норм демократии (при их декларировании, конечно) и свобод личности с насто€щей оппозицией, представленной националистами и патриотами. ≈стественно, что в первую очередь давитс€ русский национализм, как наиболее опасный дл€ прав€щего режима, т. к. подавл€ющее большинство населени€ –оссии €вл€ютс€ –усскими и в той или иной степени поддерживают националистов.

 

2. ќбразование ѕолитическое

ѕроцесс и результат усвоени€ систематизированных политических знаний, приобретени€ навыков участи€ в политической жизни (см. ѕолитическа€ социализаци€). ќ.п. позвол€ет приобщитьс€ к таким важным, компонентам гражданской культуры, как: научные представлени€ об отношени€х между гражданами, гражданином и обществом; оправдавшие себ€ в гражданских отношени€х способы де€тельности, практические умени€, модели гражданского поведени€, одобр€емые обществом; отношение к человеку, его правам и свободам как высшей ценности, гражданский мир и согласие, государственное единство, любовь и уважение к ќтечеству, вера в добро и справедливость и др.; опыт самосто€тельного решени€ многообразных проблем, возникающих в частной и публичной жизни гражданина как субъекта гражданского общества.

3. ѕолитологи€

—истематическое изучение государственного управлени€ и политики. ѕолитологи€ имеет дело с областью выработки и воплощени€ государственной политики (public policy) посредством решений, рассматриваемых как авторитетно-властные (authoritative) и об€зательные дл€ данного общества. ¬ плане предметного содержани€ развитие дисциплины шло в прошлом веке от сосредоточени€ внимани€ прежде всего на формальных институтах и правовых отношени€х к про€влению интереса к процессам, поведению индивидов и групп и неформальным отношени€м. ѕервоочередность критериев дл€ выделени€ предмета политологии сдвигалась от институциональных концептов государства и государственного управлени€ (government) к концептам процессов или отношений - таким, как власть (power), прин€тие решений и политическа€ система. ¬ методологическом плане ранее преобладавший в политологии правовой, исторический и дескриптивный анализ был дополнен методами и подходами (perspectives) современной бихевиориальной науки. ѕредметное содержание основных разделов дисциплины - хоть внутридисциплинарна€ специализаци€ и не выражена в жестко фиксированном размежевании - обычно составл€ют: управление на национальном и местном уровн€х; сравнительный или межстрановой (cross-national) анализ; политика и (политическое) поведение; публичное право и судебно-правовое поведение; политическа€ теори€; публично-административна€ де€тельность (public administration) и организационное поведение; международные отношени€. —м. также: ѕолитика. –еальное значение. » с точки зрени€ предметного содержани€, и в методологическом плане в политологии смешалось прошлое и насто€щее; не существует в ней и общего согласи€ относительно разграничени€ с другими дисциплинами, определени€ основного круга ее интересов, а также ее исследовательской методологии. Ѕихевиористы преисполнены желанием укрепл€ть св€зи с другими дисциплинами обществоведческого цикла, перенима€ их методы, заимству€ концепции и данные. “радиционалисты, не выступа€ против междисциплинарных подходов, до сих пор склон€лись к заимствовани€м более в вопросах предметного содержани€, чем в методологии. Ќекоторые из практиков хот€т видеть (look for) субстанцию политики в любого рода социальных группах; других же - и таких, пожалуй, большинство - прит€гивают политические системы, претендующие на обладание монополией на легитимное применение физической силы и принимающие решени€, об€зательные дл€ всего общества. –азличны у политологов и представлени€ о цел€х [своей научной де€тельности]. Ќекоторые стрем€тс€ к получению знани€ ради него самого, мысл€ его в ценностно нейтральном контексте или в контексте общественных ценностей, как они уже даны. ƒругие ищут практических приложений [знани€] к проблемам выработки и осуществлени€ государственной политики. Ќе приходитс€ ожидать в ближайшем будущем какого-либо прочного синтеза всех этих перекрещивающихс€ потоков, но их совместное течение образовало научное пространство, полное жизни, плодотворного брожени€.

4. ѕолитика

„еловеческа€ де€тельность, св€занна€ с прин€тием и проведением в жизнь решений, наделенных достоинством уполномочи€ со стороны общества, дл€ которого они принимаютс€. ћножество значений, в каких употребл€етс€ это слово, невозможно отразить в единой формулировке. “ермином "политика" обозначаетс€ де€тельность или процесс, тогда как "политическа€ система" подразумевает наличие структур и типовых (patterned) отношений. ¬ практическом обиходе политика получила название "искусства возможного", "искусства управл€ть", определена как попечение о том, "кому что, когда и как получать". ≈е обычно отождествл€ют с оказанием вли€ни€, борьбой за власть и конкуренцией между индивидами и группами по поводу распределени€ внутри общества вознаграждений и "благ". √овор€ о политике, имеют также в виду, что она охватывает процесс социального руководства, включа€ выдвижение и достижение коллективных целей. ¬ многочисленных своих обличь€х: в виде де€тельности по прин€тию решений, распределению благ, выдвижению целей, социальному руководству, соисканию власти, осуществлению конкуренции интересов и оказанию вли€ни€ - политика может обнаруживатьс€ внутри любой общественной группы. ќднако в политическом дискурсе пон€тие политики в большинстве случаев относ€т скорее к сфере публичных действий и распределительных мер (policies and allocations), чем к процессам внутри частных организаций. —м. также: ¬ли€ние; ѕолитологи€; ѕолитическа€ система; ¬ласть (как властное могущество вообще). –еальное значение. ѕолитика - неустранимый аспект общественного существовани€. ќна возникла из требований, взаимно предъ€вл€емых людьми друг другу, и проистекающих из этого усилий по разрешению противоречий, когда требовани€ оказываютс€ конфликтными, по властному распределению дефицитных благ и по руководству обществом в деле достижени€ общих целей.  ак описательный термин "политика" остаетс€ удобным обозначением множества видов человеческой де€тельности, занимающих политолога. ѕолезность же термина как инструмента анализа ограничена из-за аморфности и широты его концептуального содержани€.

 

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-12-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 875 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

ѕобеда - это еще не все, все - это посто€нное желание побеждать. © ¬инс Ћомбарди
==> читать все изречени€...

512 - | 537 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.064 с.