Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Ме Методологические предпосылки и выводы структурной теории интеллекта Ж. Пиаже

Мето Методологические предпосылки и выводы психологической теории поля К. Левина

Уровень методоло­гического знания Предпосылки Выводы
Философско-ми-ровоззренческий уровень Феноменология Э. Гуссерля Значение частного случая для теорети­ческого обобщения как гносеологиче­ская проблема
Общенаучный уровень Физическая теория поля как язык опи­сания психических явлений Возможность перено­са понятийных систем из одной науки в другую в качестве языка описания
Конкретно-науч­ный уровень Исследовательская программа гештальт-психологии Три конкретно-на­учные методологи­ческие программы
Уровень процеду­ры и техники исследования Эксперименты в гештальт-психологии Метод эксперимен­тальной пробы в исследовании свойств личности, ме­тод группового тре­нинга

 

Ме Методологические предпосылки и выводы структурной теории интеллекта Ж. Пиаже

Уровень методологи­ческого знания Предпосылки Выводы
Философско- мировоззренческий уровень Идеи А. Бергсона, развитие философ­ской эпистемоло­гии в нач. XX в. Значение генетиче­ской эпистемоло­гии для общей тео­рии познания
Общенаучный уровень Структурализм, логика Б. Рассела и А. Уайтхеда Возможности структурной мето­дологии в изучении интеллекта
Уровень методологи­ческого знания Предпосылки Выводы
Конкретно-научный уровень Исследования ин­теллекта А. Бине и Т. Симона, Л. Термена и др. Стадиальная теория интеллекта как исследовательская программа
Уровень процедуры и техники исследования Тесты интеллекта Бине и Симона, Стэнфорд — Бине. Метод эксперимен­тальных проб и экс­периментальной беседы

 

11.Современные методологи психологической науки.   П. Фейерабенд, Г. Гаттинг, В.Д. Шадриков, Г.П. Щедровицкий
12.Классическая, неклассическая, постнеклассическая наука.   1. Классическая наука ü Характеризуется, детерминистическими представле­ниями о причинно-следственных связях. ü Один из источников детерминистической картины мира в классической науке — идея Бога. ü В. В. Зуев и С. С. Розова применительно к истории таксо­номии «естественная нау­ка исходила из божественного про­исхождения окружающего мира, в соответствии, с чем объекты науки рассматривались как предзаданные научному познанию актом божественного творения. ü В XVII—XVIIIстолетиях это мировоззрение оформи­лось как натуралистический подход, на первое место выдвинулся естественный, источник жизни природы, а пред­метом исследования, согласно представлениям уче­ных-натуралистов, выступила природа, изначально состоящая из объектов» ü Пространственная среда в классической научной картине мира — трехмерное евклидово пространство, однородное по своим свой­ствам в любой своей точке. ü Для классической психологии характерны детер­министические представления о психике. ü Философской основой всей классической нау­ки, - стал дуализм Декарта. Неклассическая наука ü Ре­лятивистический характер. ü Пространственная среда неоднородна по своим свойствам. ü Законы имеют относительный ха­рактер и могут рассматриваться лишь как частный случай по отношению к более общей системе законов ü Холистические представления об объектах научного исследования, т. е. представле­ния о том, что целое не равно простой арифметиче­ской сумме его частей. ü Неклассическая наука имеет иной идеал научно­сти. Он во многом задан принципом дополнительно­сти, который мы уже ü Неклассическая психология признает дополни­тельность различных видов описания психических явлений, например структурных и функциональ­ных. Неклассическая психология признает научны­ми выводы, полученные при наблюдении единично­го случая. ü Неклассическая наука отказывается от допущения Абсолютного наблюдателя. Постнеклассическая наука ü Полный отказ от тради­ционных детерминистических представлений о миро­устройстве, ü Изменились представления о научности. ü В постнеклассической науке прео­долено негативистическое отношение к научным до­стижениям прошлого. ü Ученые активно осваивают философские идеи, высказанные писа­телями, поэтами, художниками, т. е. людьми, кото­рые не были профессиональными философами. ü Рефлексия исходных фило­софских принципов, которые закладываются в основу той или иной теории, необходима не только как сред­ство создания логически выстроенной, осмысленной философско-методологической основы науки, но и для преодоления отмеченной негативной тенденции.    
13. Структура теоретического знания   В методологии науки теориярассматривается как высшая форма научного знания. Компоненты теории (В. Н. Дру­жинин, 2002) 1. исходную эмпирическую основу (факты, эмпири­ческие закономерности); 2. базис — множество первичных условных допущений (аксиом, постулатов, гипотез), которые опи­сывают идеализированный объект теории; 3. логику теории — множество правил логического вывода, которые допустимы в рамках теории 4. множество выведенных в теории утверждений, которые составляют основное теоретическое знание. ü Для психологии метатеорией: становится философская или общенаучная ме­тодология. Теоретическое знание производно от исходной эмпирической основы и логики теории. ü Структура теоретического знания образована фундаментальной теоретической схемой, которая конкретизируется применительно к частным областям знания в виде частных теоретических схем (фундаментальная теоретическая схема). ü Фундаментальная теоретическая схема может рассматриваться в качестве весьма абстрактной модели изучаемых в теории взаимодействий. Она выявляет структурные особенности таких взаимодействий, фиксируя в познании их глубинные существенные характеристики»
14. Виды психологических теорий   ü Виды теорий— аксиоматические(категорически-дедуктивные), и гипотетико- дедуктивные. ü Положения ак­сиоматических теорий: формальные логи­ческие выражения — аксиомы» (теория личностных конструк­тов Дж. Келли). ü Положения гипотетико-дедуктивных теорий: содержательные предложения — принципы и постулаты. Принципы не являются простым эквивалентом фактов «... потому, что они экстраполируют опытные данные на более широкий класс явлений. ü По использованию формальных средств (матема­тики, математической логики) различают три вида теорий — Качественные (культурно-историче­ская теория Л. С. Выготского, теория деятельности А. Н. Леонтьева, концепция мотивации А. Маслоу, экологическая концепция восприятия Дж. Гибсона и др. ü Формализованные (теория когнитивного баланса Д. Хоманса, теория интеллек­та Ж. Пиаже, теория мотивации К. Левина, теория личностных конструктов Дж. Келли) ü Фор­мальные теории в которых основные законы полностью описаны средствами математики, являют­ся, например, теория обнаружения сигнала в психофи­зике или стохастическая теория теста Д. Раша ü Теории: субстанциональные- направлены на объяснение сущно­стных аспектов изучаемой реальности и не подразу­мевают исследовательских инструментов для изуче­ния этой сущности. и Операциональные теории - конкретный путь ис­следования психической реальности.
15.Исследование в психологии   Структура психо­логического исследования: · выдвижение гипотез;
  • планирование исследования;
  • проведение исследования;
  • интерпретация данных;
  • опровержение или подтверждение гипотезы (ги­потез);
  • формулирование новой гипотезы с последующей ее проверкой в случае опровержения старой.
По содержательным характеристикам исследова­ния могут быть поделены (Дружинин, 2002): -. Фундамен­тальноеисследование направлено на познание ре­альности без учета практического эффекта от при­менения знаний. - Прикладноеисследование проводится в целях получения знания, которое должно быть использовано для решения конкретной прак­тической задачи; - Моно­дисциплинарныеисследования проводятся в рамках отдельной науки (в данном случае — психологии). Междисциплинарныеисследования требуют учас­тия специалистов различных областей и прово­дятся на стыке нескольких научных дисциплин. - Комп­лексныеисследования проводятся с помощью сис­темы методов и методик, посредством которых ученые стремятся охватить максимально (или оп­тимально) возможное число значимых параметров изучаемой реальности. - Однофакторное,или анали­тическое,исследование направлено на выявление одного, наиболее существенного, по мнению ис­следователя, аспекта реальности.
16. Проблема объективного метода в психологии   ü Впервые проблема объективного метода была по­ставлена в бихевиоризме (Дж. Уотсон, 1913). ü В 1900—1910 гг. по­являются первые интеллектуальные тесты, а несколько позже — классическая теория тестов. Исходными философски­ ми предпосылками становятся ряд положений, (В. П. Зинченко и М. К. Мамардашвили) 1.неразложимость явлений психологической реаль­ности на элементы; 2.необходимость пересмотра традиционно резкого противопоставления материального и идеально­го, внешнего и внутреннего, объективного и субъ­ективного; 3.внесение внутренней (психологической) реально­сти в объект изучения 4.рассмотрение сознания как психологической реальности, находящейся в зазоре длящегося опыта, позволяющей отсрочивать действие и представляющей собой пространство 5.рассмотрение психической реальности как особого, неевклидового по своим пространственным харак­теристикам поля, в котором представлены одновре­менно и предметное содержание внешних объектов, и сам субъект познания, общения и действия. ü Только после такого пересмотра исходных фило­софских предпосылок возможно создание объектив­ного метода
18.Психофизическая и психофизиологическая проблема в психологии   Психофизиологическая проблема – это история развития взглядов на соотношение психических и физиологических явлений. Суть проблемы: как соотносится психическое и физиологическое. В решение психофиз. проблемы внесли вклад Павлов, Бернштейн, Анохин, Ухтомский, Леонтьев, Шадриков. Функциональный орган (по Ухтомскому) – это некое временное сочетание сил. Примером является доминанта – это временно господствующий набор рефлексов, к-рый направляет в данный момент поведение индивида на решение задач. Варианты решения проблемы ü Психофизиологический па­раллелизм-противопоставле­ниие независимо существующих психики и мозга (души и тела). Психофизиологический параллелизм обходит сто­роной очевидные факты влияния психического состо­яния человека на физическое (и игнорирует влияние фи­зического состояния человека на психическое. ü Психофизиоло­гическое соответствие, или психофизиологическая иден­тичность-край­няя форму физиологического редукционизма. ü Психофизиологическое взаимодействие-представляет со­бой вариант паллиативного, т. е. частичного решения проблемы поскольку лишь отодвига­ет неизбежное возникновение вопроса о соотношении психических и физиологических процессов.
19. Проблема единиц анализа психики   Н. Д. Гордеева и В. П. Зинченко: «осознанное выделение единицы анализа — признак методологической зрелости того или иного направления в науке и начало систематического по­строения теории» Проблема единиц анализа была очень значимой для Ж. Пиаже. В его теории в качестве единицы ана­лиза выступает интеллектуальная операция, облада­ющая свойством обратимости и включенная в груп­пировки. Л. С. Выготский разли­чал: Анализ по элементам — попытка разделить изуча­емое целое на составные части, которые сами по себе не дают представления ни о целом, ни о его функцио­нировании. Анализ по единицам: выделение в изучаемом объекте некоторых содержатель­ных единиц, которые содержат в себе значимые свойства целого объекта. Изучение единиц анализа дает представление о свойствах изучаемого объекта. Требова­ния к единице анализа психики: Д. Гордеева и В. П. Зинченко 1.Единица анализа должна быть не диффузным и не синкретическим целым, построенным из эле­ментов. 2.Единица должна содержать в виде противополож­ностей свойства целого. 3.Единицы жизнедеятельности,сохраняющие струк­турные свойства целого, должны быть способны к развитию, в том числе и к саморазвитию. 4.Единица должна быть живой частью целого. 5.Необходимо исходить из таксономического подхо­да к единицам психологического анализа. 6.Единицы анализа психики,которые выполняют функции генетически исходных, должны иметь реальную чувственно созерцаемую форму(В. В. Давыдо­в) 7. Анализ, расчленяющий сложное целое на еди­ницы, должен создавать возможность синтетиче­ского изучения свойств,присущих какому-либо сложному единству (целому) как таковому. 8.Выделяемые единицы анализа должныне только отражать внутреннее единство психических про­цессов, но также должны позволять исследовать отношение той или иной изучаемой психологиче­ской функции (или процесса) ко всей жизни созна­нияв целом и к его отдельным важнейшим функ­циям.  
20.Проблема биологического и социального     Проблема рассматривается в нескольких аспектах: ü как проблема соотношения между природными за­датками и прижизненно формирующимися способ­ностями(изучается качественное своеобразие человеческих спо­собностей., исследуется соотношение между генетической и средовой обусловленностью челове­ческих способностей.) ü как проблема соотношения между биологическим и социальным в природе человека.  
21.Категория деятельности. Проблема ведущей деятельности.   Функции в которых используется категория деятельность (Э. Г. Юдин) - как объяснительный принцип - как предмет объективного научного изучения; - как предмет управления; - как предмет проектирования; - как ценность в системах культуры. С. Л. Рубин­штейн: категория вводится в психологию через понимание деятельности как процесса, в котором ре­ализуется отношение человека к миру. ü С. Л. Рубинштейн сформулировал ряд методоло­гических принципов, в которых категория деятель­ности применяется при формулировании предмета психологии. С. Л. Рубинштейн выделял в деятельно­сти ее психическую составляющую, которая и должна быть предметом психологического изучения — нель­зя подменять психологическое изучение деятельно­сти исследованием ее результатов. Деятельность че­ловека, по С. Л. Рубинштейну, может быть практиче­ской и теоретической; ü В. П. Зинченко: предмет деятель­ности человека имеет некоторое идеальное содержа­ние, даже если он воплощен материально. ü Категория деятельности использована А. Н. Ле­онтьевым для объяснения происхождения сознания в филогенезе. Характерно, что при этом А. Н. Леонтьев не вводит представление о структуре деятельности. Уровни анализа деятель­ности и соответствующие этим уровням единицы ана­лиза: - Мотив — деятельность. - Цель — действие. - Условие — операция. - Психофизиологическая функция. Основные содержательные характеристики деятельности:предметность, субъектность, осознанность, це­ленаправленность, социальность.
22.Категория общения.   Общение — сложный и весьма многогранный про­цесс, может выступать в одно и то же время и как процесс взаимодействия людей, и как информационный про­цесс, и как отношение людей друг к другу, и как про­цесс их взаимного влияния друг на друга, и как про­цесс их взаимного переживания и взаимного пони­мания друг друга. Аспекты изучения общения Л. П. Буева: 1.Информационно-коммуникативный (общение рас­сматривается как вид личностной коммуникации, в ходе которой осуществляется обмен информацией); 2.Интеракционный (общение анализируется как взаимодействие индивидов в процессе коопе­рации); 3.Гносеологический (человек рассматривается как субъект и объект социального познания); 4Аксиологический(общение изучается как обмен ценностями); 5. «Нормативный» (анализируется процесс передачи и закрепления норм реального функцио­нирования в обыденном сознании стереотипов по­ведения); 6.«Семиотический» (общение описывается как спе­цифическая знаковая система, с одной стороны, и посредник в функционировании различных зна­ковых систем — с другой); 7.Социально-практический (праксиологический) (общение рассматривается как обмен деятельно­стью, способностями, умениями и навыками) Общениекак атрибут других видов деятельности рассматривается зачастую как процесс передачи/прие­ма информации. Общение как взаимодействие субъектов коммуникатив­ный(обеспечивающий обмен информацией), интерактивный(взаимодействие партнеров в общении) и перцептивный(организующий взаимовосприятие, взаимооценку и рефлексию в общении). · Список структурных компонентов общения как дея­тельности дополнен Е. В. Руденским - предмет общения— это другой человек, партнер по общению как субъект; - потребность в общении— это стремление человека к познанию и оценке других людей, а через них и с их помощью — к самопознанию, к самооценке; - коммуникативные мотивы— это то, ради чего пред­принимается общение; - действия общения— это единицы коммуникатив­ной деятельности, целостный акт, адресованный другому человеку (два основных вида действий в общении — инициативные и ответные); - задачи общения— это та цель, на достижение кото­рой в конкретной коммуникативной ситуации на­правлены разнообразные действия, совершаемые в процессе общения; - средства общения— это те операции, с помощью которых осуществляются действия общения; - продукт общения— это образования материально­го и духовного характера, создающиеся в итоге об­щения.  
23.Методологические принципы психологии   1) личность представляет собой «некое неповторимое единство, некую це­лостность» (А. Н. Леонтьев). 2)личность признается высшей интегрирующей инстанцией, управляющей психическими процессами. (разделе­ние понятий «индивид», «личность» и «индивидуаль­ность»)
24.Принцип детерминизма в психологии.   Детерминизм- учение об объ­ективной закономерной взаимосвязи и взаимообус­ловленности явлений материального и духовного мира. ü «Центральное ядро детерминизма: положение о существовании причинности, т. е. такой связи явлений, при которой одно явление (причина) при вполне определенных условиях с необходимо­стью порождает, производит другое явление (следст­вие)» ü Теория И. Пригожина — детерминизмлишает человека свободы, но проблема детерминациидеятельности человека остается актуальной. ü В работах В. П. Зинченко проблема детермина­ции — свободы воли — рассматривается на основе философской традиции, восходящей к Декарту. В структуре деятельности местом для порождения свободного действия является остановка, зазор в непрерывном потоке опыта. Взглянуть на себя в мире с некоторой фиксированной точки на­пряжения (термин М. К. Мамардашвили) — значит создать внутренние условия для свободного дейст­вия.
25.Принцип системности в психологии.   Основа: общеметодологические теории и схе­мы, Изучение психических явлений, при котором они рассматриваются как система, несводимая к сумме своих элементов и обладающая структурной организа­цией (иерархическая кон­цепция интеллекта Р. Стернберга.)  
26.Принцип развития в психологии.   ü Развитие— рост и соб­ственно развитие. ü Главная характеристика роста, по словам Л. Ф. Обуховой, — это процесс количественных изменений внутренней структуры и состава входя­щих в нее отдельных элементов без существенных изменений в структуре отдельных процессов. Развитие характеризуется,:качест­венными преобразованиями, ломкой старых форм психической организации и появлением на их ме­сте новых. ü Л. Ф. Обухова, — наиболее важные среди них: дифференциация, расчленение ранее бывшего единым элемента; появление новых сто­рон, новых элементов в самом развитии; перестрой­ка связей между сторонами объекта. В качестве пси­хологических примеров можно упомянуть диффе­ренциацию натурального условного рефлекса на положение под грудью и комплекса оживления; появление знаковой функции в младенческом воз­расте; изменение на протяжении детства систем­ного и смыслового строения сознания.
Параметры психического развития в основных теориях
Психологи Ход развития Условия Источники Форма развития Специфика развития Движущие силы развития
Ст. Холл От индивидуального к социальному (социализация)   Внутри индивида: в его природе   Разные формы концепции рекапитуляции Преформизм
К. Бюлер            
Э. Торндайк            
В. Штерн   Наследственность и среда   Приспособление    
К.Коффка            
З. Фрейд           Конвергенция двух факторов
Ж. Пиаже          
А. Бандура и.др.          
Э.Эриксон          
Л.С. Выготский От социального к индивидуальному (закон развития высших психических функций)   Вне индивида: Присвоение Развитие ребенка не подчиняется действию биологических законов, а подчиняется действию общественно - исторических законов Обучение
А.Н. Леонтьев Морфофизиогические особенности мозга и общение среда  
Д.Б. Эльконин     Деятельно сть
П.Я. Гальперин        
В.В. Давыдов        

 

27.Понятие о теории как обобщении научного знания.   Структура научного предмета (Щедровицкий Г.П., 1995) ü факты, или единицы эмпирического материала; ü средства выражения, среди которых окажутся языки разного типа, математические описания, системы понятий и др.; ü методические предписания и системы методик, фиксирующие приемы научно-исследовательской работы; ü онтологические схемы, изображающие идеальную действительность изучения модели, репрезентирующие частные объекты исследования; ü знания, объединяемые в теоретическую систему; ü проблемы; ü задачи научного исследования (Щедровицкий Г.П., 1995).  
28.Парадигма. Естественнонаучная и гуманитарная парадигма в психологии.  
Естественнонаучная   Гуманитарная
Предмет
Различные формы проявления душевной жизни:поведение, взаимоотношения, общение, продукты деятельности.   Душевная жизнь человека в ее целостности, не сводимая к сумме ее отдельных проявлений.
Цель
Познание объективных законов психического, построение типологий, подведение единичных фактов под общую зависимость   Понимание внутреннего мира отдельного человека в его индивидуальности и ценности, изучение жизненного пути личности
Методы
Объективные методы исследования: наблюдение, эксперимент и др.   Субъективистские методы исследования, эмпатия, интуиция, герменевтика и др.
Позиция исследователя
Беспристрастная, отстраненная   Эмоциональная, эмпатическая, включенная.
Способ построения Знания
Гипотеза, теоретический конструкт.   Беспредпосылочность.
Критерий истины
Практика, проверяемость и воспроизводимость результатов. Строгая доказательность и обоснованность полученных результатов с помощью математической статистики.   Опыт исследователя, его интуиция, субъективное понимание исследуемых феноменов.
Отношение к исследуемому
Субъект-объект. Исследуемый рассматривается как объект, лишенный активности и ценности.   Субъект-субъект. За исследуемым признается активность, ценность.

 

29..Житейская и научная психология, их взаимоотношения.  
Житейская психология Научная психология
Носит эмпирический характер, конкретна, привязана к конкретной ситуации конкретным людям Носит теоретический, системный характер, стремится и к обобщениям, для чего использует научные понятия.
Имеет интуитивный характер, что связано с особым способом получения этого знания: оно приобретается го познания путем проб и ошибок. Это знание рационально (интуиция сохраняется в качестве особого этапа научного познания)
Методы получения знания и сферы его применения ограничены. Имеет разработанный исследовательский аппарат и возможность экстраполяции (то есть, распространения на более широкий круг явлений) полученных результатов.

 

30.Содержание теории Л.С. Выготского о ВПФ   ü ВПФ – сложные, прижизненно формирующиеся психические процессы, социальные по своему происхождению. Отличительными особенностями ВПФ являются их опосредованный характер и произвольность. ü ВПФ возникли при помощи знака. Знак - орудие психической деятельности. История развития человечества - это история развития знака- Чем более мощное развитие знаков в поколениях, тем более развита ВПФ. ü ВПФ возможны первоначально как форма сотрудничества с другими людьми, и в последствии становятся индивидуальными (пример: речь - средство общения между людьми, но в ходе развития она становится внутренней и начинает выполнять интеллектуальную функцию) ü У человека нет врожденной формы поведения в среде. Его развитие происходит путем присвоения исторически выработанных форм и способов деятельности. Выготский постулировал структурную аналогию между предметной и внутренней умственной деятельностью. Внутренний план сознания стал пониматься в отечественной психологии как деятельностно - освоенный внешний мир. ü Высшие психические функции (ВПФ), которые характеризуются тремя основными свойствами: 1) социальностью (по происхождению), 2) опосредствованностью (по строению), 3) произвольностью (по характеру регуляции). ü Высшая психическая функция в своем развитии проходит две стадии. Первоначально она существует как форма взаимодействия между людьми, и лишь позже – как полностью внутренний процесс. Это обозначается как переход от интерпсихического к интрапсихическому.    

 



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Природно-економічна характеристика підприємства. | Диагностические исследования.
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-12-05; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 431 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Наглость – это ругаться с преподавателем по поводу четверки, хотя перед экзаменом уверен, что не знаешь даже на два. © Неизвестно
==> читать все изречения...

4693 - | 4247 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.013 с.