Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


Ёволюционные взгл€ды ученых XVIII в




∆орж-Ћуи Ѕюффон (1707-1788 гг.) Ц французский натуралист, биолог, математик, естествоиспытатель и писатель XVIII века. ¬ысказал идею о единстве растительного и животного мира. ¬ то врем€ как родившийс€ в одном с ним году Ћинней поставил себе задачей создание формальной стороны науки, систематики и классификации, - Ѕюффон старалс€ противопоставить строгому методическому ходу описани€ природы и наружного вида животных их нравы и образ жизни, и тем возбудить интерес образованных людей к животному миру. —оответственно с этим, план его состо€л в том, чтобы собрать отдельные факты из всех отраслей естествоведени€ и воспользоватьс€ ими дл€ вы€снени€ системы природы. Ќо дл€ выполнени€ этого плана ему недоставало как основательного знани€, так и терпени€ в трудоЄмких исследовани€х. ќдарЄнный живым воображением и склонный разрешать сомнени€ блест€щими гипотезами, он не мог приспособитьс€ к строго научному методу Ћиннеевской школы. ¬ажна€ заслуга Ѕюффона состоит в том, что он положил конец смешению позитивной теологии с естествоведением. Ёто стремление не осталось без вли€ни€ и вне ‘ранции. — подачи Ѕюффона свободные воззрени€, несмотр€ на сильную оппозицию √аллера, Ѕонне и некоторых немецких ученых, пробили себе путь по всем направлени€м, и кроме того его наблюдени€ дали толчок более глубоким научным исследовани€м.

¬ противоположность  . Ћиннею, отстаивавшему в своей классификации мысль о посто€нстве видов, Ѕюффон высказывал прогрессивные идеи об измен€емости видов под вли€нием условий среды (климата, питани€ и т.д.). ¬ области геологии Ѕюффон систематизировал известный в то врем€ фактический материал и разработал р€д теоретических вопросов о развитии земного шара и его поверхности.

 арл Ћинне́й (1707-1778 гг.) Ц шведский естествоиспытатель и врач; создатель ещЄ при жизни принЄсшей ему всемирную известность единой системы классификации растительного и животного мира, в которой были обобщены и в значительной степени упор€дочены знани€ всего предыдущего периода развити€ биологической науки. —реди главных заслуг Ћинне€ Ц определение пон€ти€ биологического вида, внедрение в активное употребление биноминальной (бинарной) номенклатуры и установление чЄткого соподчинени€ между систематическими (таксономическими) категори€ми. «начительную часть сочинений Ћинне€ относитс€ к описательной естественной истории, особенно к той еЄ части, котора€ св€зана с научной инвентаризацией природных тел. „асть его работ посв€щена теоретическим (в том числе методологическим) основам инвентаризации природы, часть Ц практическому воплощению этих идей. —воими работами он охватывал все три царства, на которые в то врем€ делилась природа, животных (которые Ђживут, чувствуют и растутї), растени€ (которые Ђживут и растут, но не чувствуютї) и минералы (которые Ђне живут и не чувствуют, но могут растиї). Ћинней в значительно степени опиралс€ на Ђраздел€й и нарекайї, суть которого заключалась в том, что природу следовало разделить на отдельные элементарные части, расположить их в определЄнном пор€дке и к каждой части прикрепить свою Ђэтикеткуї. Ётот принцип не был изобретением Ћинне€, однако именно Ћинней смог таким образом дополнить его и последовательно применить его ко всем известным в тот период объектам изучени€ природы, что именно его работы легли к основу научной биологической систематики.  аждый представитель животного и растительного мира, как и каждый минерал, получили в этих работах характеристики (совокупности особенностей), система которых соответствовала системе иерархически вложенных друг в друга категорий, при этом характеристика любой группы определЄнного уровн€ (ранга Ц царства, отр€да, рода, вида) распростран€лась и на все вход€щие в неЄ группы более низкого уровн€. Ћиннеем было описано около полутора тыс€ч новых видов растений (общее число описанных им видов растений Ч более дес€ти тыс€ч) и большое число видов животных.

Ћинней заложил основы современной биноминальной (бинарной) номенклатуры, введ€ в практику систематики так называемые nomina trivialia, которые позже стали использоватьс€ в качестве видовых эпитетов в биноминальных названи€х живых организмов. ¬ведЄнный Ћиннеем метод формировани€ научного названи€ дл€ каждого из видов используетс€ до сих пор (примен€вшиес€ ранее длинные названи€, состо€щие из большого количества слов, давали описание видов, но не были строго формализованы). »спользование латинского названи€ из двух слов Ц название рода, затем специфичное им€ Ц позволило отделить номенклатуру от таксономии.

Ћинней €вл€етс€ автором наиболее удачной искусственной классификации растений и животных, ставшей базисом дл€ научной классификации живых организмов. ќн делил природный мир на три Ђцарстваї: минеральное, растительное и животное, использовав четыре уровн€ (Ђрангаї): классы, отр€ды, роды и виды.

 арла Ћинне€ традиционно причисл€ли к сторонникам креационизма Ц учени€ о сотворении мира из ничего в результате божественного акта; виды растений и животных согласно этому учению также были созданы единомоментно во врем€ этого акта и с тех пор неизменны. ћногочисленные высказывани€ самого Ћинне€ на этот счЄт подтверждают такой взгл€д: Ђћы насчитываем столько видов, сколько различных форм было создано вначалеї. ¬месте с тем многие авторов показали, что в действительности в работах Ћинне€ можно найти два подхода к этому вопросу Ц креационистский, традиционный дл€ своего времени, и эволюционный, трансформистский, основанный на результатах практической селекционной работы, в том числе той, которой занималс€ сам Ћинней, и анализе научных данных (такой подход встречаетс€ в основном в менее Ђофициальныхї его сочинени€х)

ћихаил ¬асильевич Ћомоносов (1711-1765 гг.) Ц первый русский учЄный-естествоиспытатель мирового значени€.

ƒл€ ћ. ¬. Ћомоносова отправной точкой зрени€ в геологии было представление о посто€нных изменени€х, происход€щих в земной коре. Ёта иде€ развити€ в геологии, высказанна€ ћ. ¬. Ћомоносовым, намного опережала состо€ние современной ему науки. ћ. ¬. Ћомоносов писал: У“вЄрдо помнить должно, что видимые телесные на земле вещи и весь мир не в таком состо€нии были с начала от создани€, как иные находим, но великие происходили в нЄм перемены...Ф. ћ. ¬. Ћомоносов предлагает свои гипотезы о возникновении рудных жил и способы определени€ их возраста, о происхождении вулканов, пытаетс€ объ€снить земной рельеф в св€зи с представлени€ми о землетр€сени€х.

ќн защищает теорию органического происхождени€ торфа, каменного угл€ и нефти, обращает внимание на сейсмические волнообразные движени€, предполага€ также существование незаметной, но длительной сейсмики, привод€щей к значительным изменени€м и разрушени€м земной поверхности.

Ћомоносов многое сделал дл€ разработки атомистической теории. ќн св€зал в единое целое материю и движение, заложив этим основы атомно-кинетической концепции строени€ материи, позволившей с материалистических позиций объ€снить многие процессы и €влени€, наблюдаемые в природе. —чита€ движение одним из коренных, неотъемлемых свойств материи, Ћомоносов никогда не отождествл€л материю и движение. ¬ движении он видел важнейшую форму существовани€ материи. ƒвижение он считал источником всех изменений, происход€щих в материи. ¬есь материальный мир - от огромных космических образований до мельчайших материальных частичек, из которых состо€т тела, Ћомоносов рассматривал в процессе непрерывного движени€. Ёто в одинаковой мере относилось как к неодушевленным веществам природы, так и к живым организмам.

–усский ученый рассматривал животный и растительный мир природы, все живые и развивающиес€ организмы как конгломерат, т. е. механическое соединение, состо€щее из простых неорганических тел, которые, в свою очередь, представл€ли собой совокупность мельчайших частиц. Ћомоносов утверждал, что Ђхот€ органы животных и растений весьма тонки, однако они состо€т из более мелких частиц, и именно из неорганических, т. е. из смешанных тел, потому, что при химических операци€х разрушаетс€ их органическое строение и из них получаютс€ смешанные тела. “аким образом, все смешанные тела, которые производ€тс€ из животных или растительных тел природою, или искусством, так же составл€ют химическую материю. ќтсюда €вствует, как широко распростран€ютс€ об€занности и сила химии во всех царствах телї.

¬ многочисленных исследовани€х и высказывани€х, характеризующих существо процессов движени€ в их взаимосв€зи с материей, Ћомоносов значительно опережал выводы современного ему естествознани€. ¬ его работах были сделаны первые шаги в раскрытии диалектики природы, которую он пыталс€ рассматривать не как застывшую, окостенелую систему, а в процессе непрерывного развити€. Ђ“ела,- писал он,- не могут ни действовать, ни противодействовать взаимно без движени€... ѕрирода тел состоит в действии и противодействии... а так как они не могут происходить без движени€... то природа тел состоит в движении, и, следовательно, тела определ€ютс€ движениемї. ќднако Ћомоносов, как уже говорилось, жил в век механистического материализма. ќн понимал движение как простое механическое перемещение тел. ¬ этих услови€х не представл€лось возможным полностью раскрыть подлинную физическую картину диалектического единства, глубокой неразрывной св€зи материи и движени€. Ћомоносову принадлежит не только формулировка всеобщего закона природы, но и осуществление экспериментального подтверждени€ этого универсального закона. ќпытную проверку принципа сохранени€ вещества наиболее убедительно можно было произвести путем исследовани€ химических процессов. »менно при химических превращени€х вещество одного тела частично или полностью переходит в другое тело. ƒавнишнюю философскую идею о вечности и неуничтожимости материи он подкрепил данными физико-химических экспериментов. Ѕлагодар€ этому отвлеченные философские построени€ прин€ли конкретную форму естественнонаучного закона.

Ћјƒ«ј–ќ —ѕјЋЋјЌ÷јЌ» (1729-1799 гг.), италь€нский натуралист. ќкончил университет в Ѕолонье. ѕрофессор университетов в –еджонель-Ёмилии (с 1755 г.), ћодене (с 1763 г.), ѕавии (с 1769 г.).

–аботы в различных област€х естествознани€. ќсобенно известны его экспериментальные биологические исследовани€. ¬первые опытным путЄм доказал невозможность самопроизвольного зарождени€ микроскопических организмов (Ђинфузорийї).

¬ 1765 году Ћадзаро —палланцани провел следующий опыт: подвергнув м€сные и овощные отвары кип€чению в течение нескольких часов, он сразу же их запечатал, после чего сн€л с огн€. »сследовав жидкости через несколько дней, —палланцани не обнаружил в них никаких признаков жизни. »з этого он сделал вывод, что высока€ температура уничтожила все формы живых существ и что без них ничто живое уже не могло возникнуть.

»зучал регенерацию у земноводных, примен€€ микроскопические методы исследовани€. ¬первые осуществил искусственное оплодотворение у земноводных и млекопитающих. ƒоказал, что у л€гушек и жаб оплодотворение совершаетс€ вне материнского организма, а у тритонов Ц внутри. »зучал также кровообращение, дыхание, пищеварение, органы чувств и др.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-12-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 2462 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

¬аше врем€ ограничено, не тратьте его, жив€ чужой жизнью © —тив ƒжобс
==> читать все изречени€...

1436 - | 1403 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.