Розгляд справи судом касаційної інстанції

Цивільні справи у суді касаційної інстанції розглядаються ко­легією у складі п'яти суддів без повідомлення осіб, які беруть участь у справі. У разі необхідності ці особи можуть бути викли­кані для надання пояснень у справі.

Під час розгляду справи в касаційному порядку суд:

1) перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосу­вання судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права. Суд не обмежений доводами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм про­цесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення. Однак в будь-якому разі законність судових рішень пере­віряється лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції;

2) не може встановлювати або (та) вважати доведеними обста­вини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним;

3) не має права вирішувати питання про достовірність або недо-стовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів^ над іншими (ст. 335 ЦПК України).

Касаційний перегляд здійснюється в судовому засіданні, що складається із трьох частин: підготовчої, розгляду справи, поста­новления й проголошення судового рішення.

У підготовчій частині судового засідання головуючий відкри­ває судове засідання і оголошує, яка справа, за чиєю скаргою та на рішення, ухвалу якого суду розглядається.

Особливістю розгляду справи є те, що він починається доповіддю судді-доповідача, який в необхідному обсязі розкриває зміст оскар­жуваного рішення суду та доводи касаційної скарги.

Після доповіді судді-доповідача особи, які беруть участь у справі, дають пояснення, тривалість яких суд може обмежити, встановивши для всіх рівний проміжок часу, про що оголошується на початку су­дового засідання. У своїх поясненнях дані особи можуть наводити тільки ті доводи, що стосуються підстав касаційного розгляду справи.

Першою дає пояснення сторона, яка подала касаційну скаргу. Якщо рішення оскаржили обидві сторони, першим дає пояснення позивач.

Незалежно від того, за касаційною скаргою кого з осіб, які бе­руть участь у справі, було відкрито касаційне провадження, у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони мають право укласти між собою мирову угоду з додер­жанням правил ЦПК України, що регулюють порядок і наслідки вчинення цих процесуальних дій.

Під час прийняття рішення жоден із суддів не має права утри­муватися від висловлення думки з питань, які обговорюються, та щодо правильності судового рішення, що оскаржене. Судді не ма­ють права розголошувати міркування, що були висловлені у нарад-чій кімнаті.

Рішення або ухвала суду касаційної інстанції оформлюється суддею-доповідачем і підписується всім складом суду, який розглядав справу (ст. 343 ЦПК України).

За наслідками розгляду касаційної скарги на рішення суд каса­ційної інстанції має право:

1) постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і за­лишення рішення без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань;

2) постановити ухвалу про повне або часткове скасування рі­шення і передати справу на новий розгляд до суду першої або апе­ляційної інстанції, якщо:

- справу розглянуто неповноважним суддею або складом суду;

- рішення ухвалене чи підписане не тим суддею або суддями, які розглядали справу;

- справу розглянуто у відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, належним чином не повідомлених про час і місце судового засідання;

- суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не бра­ли участь у справі;

- суд розглянув не всі вимоги і цей недолік не був або не міг бути усунений ухваленням додаткового рішення.

3) постановити ухвалу про скасування рішення апеляційного суду і залишити в силі судове рішення суду першої інстанції, що було помилково скасоване апеляційним судом;

4) постановити ухвалу про скасування судових рішень і закрити провадження в справі або залишити заяву без розгляду;

5) скасувати судові рішення і ухвалити нове рішення або змінити рішення, не передаючи справи на новий розгляд.

2. За наслідками розгляду касаційної скарги на ухвалу суд касаційної інстанції має право: 1) постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишення ухвали без змін; 2) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої або апеляційної інстанції; 3) змінити або скасувати ухвалу і вирішити питання по суті; 4) скасувати ухвалу і залишити в силі ухвалу, що була помилково скасована апеляційним судом. 1. Рішення і ухвала суду касаційної інстанції набирають законної сили з моменту їх оголошення. 2. З моменту оголошення рішення або ухвали судом касаційної інстанції скасовані рішення та ухвали суду першої або апеляційної інстанції втрачають законну силу.

 

Питання для самоконтролю

Завдання касаційного провадження. Суб'єкти та об'єкти касаційного оскарження. Порядок касаційного оскарження.

4. Зміст касаційної скарги.

5. Підготовка справи до розгляду судом касаційної інстанції.

6. Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції.

7. Повноваження суду касаційної інстанції.

8. Ухвала суду касаційної інстанції.

9. Рішення суду касаційної інстанції.

 

Тема 24