Первоначальные действия и оперативно-розыскные мероприятия по делам об убийствах, связанных с отсутствием трупа

Криминалистическая характеристика убийств при отсутствии трупа

Замечено, что в заявлении об исчезновении определенного человека, подаваемом лицом, проживающим совместно с исчезнувшим (его родственником, членом семьи), обычно не содержится указания на убийство как причину исчезновения, в сообщении же лица, не проживающего совместно с исчезнувшим, в том числе родственником, часто встречается мысль о возможном убийстве, а иногда даже называется предполагаемый убийца. Следует подчеркнуть, что большинство лиц, совершивших убийства данной категории, не только находились в близких отношениях с потерпевшим, но и отчетливо сознавали, что эта связь хорошо известна окружающим. Нередко, убив близкого человека и приняв меры к уничтожению или сокрытию трупа, такое лицо придумывает какое-либо ложное объяснение пропажи потерпевшего: убыл в другую местность устроиться на работу или навестить родных или знакомых; скрылся, чтобы избежать грозящего ему наказания, ареста; потерялся как малолетний или психически неполноценный человек; где-либо покончил с собой, умер естественной смертью вследствие болезни или старости (например, уйдя в лес по грибы); помещен в больницу; скончался от несчастного случая и т.д. Будучи не в состоянии уничтожить либо надежно сокрыть труп близкого человека, не желая обременять себя этим, преступник нередко делает труп неопознаваемым, для чего: прячет отчлененную голову потерпевшего либо уродует его лицо; срезает кожу с ногтевых фаланг пальцев (у стоящего на дактилоскопическом учете); вынимает документы из карманов убитого либо прячет, уничтожает его одежду, обувь и головной убор. Сокрытие трупа преступником, не находившимся в близких отношениях с потерпевшим, характерно для лиц, совершающих убийство в своем жилище либо обычно находящихся по роду своей деятельности на месте убийства (котельная, сторожка) и др.).

Первоначальные действия и оперативно-розыскные мероприятия по делам об убийствах, связанных с отсутствием трупа

Если данных, позволяющих предположить убийство человека, пропавшего без вести, недостаточно, то следователь с помощью работников милиции проверяет сообщение о безвестном отсутствии гражданина. Его местонахождение выясняется: а) по месту работы не стал ли он жертвой производственного травматизма, не направлен ли в срочную командировку; б) в отделениях милиции не был ли он задержан, подвергнут аресту за совершенное правонарушение; в) в изоляторах временного содержания задержанных и арестованных; г) в медицинских вытрезвителях; д) в больницах не помещен ли на стационарное лечение; е) в учреждениях по организованному набору рабочей силы не получал ли он направление на работу в другую местность; ж) в военном комиссариате не призван ли исчезнувший в ряды вооруженных сил, не уведомив об этом близких родственников; з) у родственников и друзей не проживает ли он временно у них, не известив об этом заявителей; и) в морге нет ли там неопознанного трупа. На первоначальном этапе расследования исключительно важны допросы свидетелей, прежде всего для выяснения, кому была выгодна смерть потерпевшего. Начать надо с лица, заявившего о безвестном отсутствии человека, его родственников, друзей, приятелей, с которыми тот наиболее часто общался. На допросах всех этих людей главным является вопрос, направленный на обнаружение лиц, с какими потерпевший находился в неприязненных или враждебных отношениях. Затем должны следовать вопросы о характере конфликта, когда и в связи с чем он возник, как развивался, что о нем говорил потерпевший, не угрожал ли ему недруг, когда они последний раз встречались, где, при каких обстоятельствах, в чьем присутствии, как себя тогда вели, какими угрозами обменивались. Не менее важно узнать, кто, где, когда, при каких обстоятельствах видел без вести пропавшего в последний раз, не говорил ли кто-либо о его уходе или отъезде из дома, не заявлял ли исчезнувший о своем желании куда-нибудь уехать. Целесообразно поинтересоваться, как выглядел пропавший и нет ли у допрашиваемого его фотоснимков (в положительном случае они изымаются с розыскными целями). Подлежит проверке, какие вещи, документы и деньги (в какой сумме) могли быть при исчезнувшем, что из принадлежащего ему пропало, а что осталось дома. Следует поинтересоваться у допрашиваемых,

как характеризовался пропавший по месту работы и жительства, какими чертами характера обладал, какие имел привычки, в том числе дурные. Если ранее случались временные, более или менее длительные его отлучки с места постоянного жительства, выясняется, когда, куда, на какие сроки он уезжал, предупреждал ли об этом своих близких. Значительный интерес могут представлять ответы на вопросы о поведении лица после подачи заявления об исчезновении человека, а также о поведении всех близких пропавшего (что делали, кому и что рассказывали в связи с его исчезновением). Другими особо важными первоочередными действиями являются обыск и осмотр квартиры (дома) как возможного места убийства. При этом необходимо искать труп, его части и следы уничтожения (осколки костей, кусочки тканей, мозгового вещества и др.); следы крови в помещении, на предметах обстановки, одежде, обуви, головном уборе, других вещах подозреваемого, в щелях, например между половицами, кафельными плитками, возле плинтусов. Значение обнаружения трупа или его частей, органических частиц, отделившихся от него в виде кусочков мышц, костей, волос, трудно переоценить. Важное доказательственное значение могут иметь следы сжигания чего-либо (копоть, фрагменты обгоревших костей, остатки сожженных вещей – в печи, камине, куче мусора на огороде, в иных местах). Следует искать вещи и деньги потерпевшего; значительная сумма которых при скромных доходах обыскиваемого требует выяснения источника их поступления; а также предметы, вещества, микрочастицы, однородные с обнаруженными на месте происшествия. Нужно искать оружие и следы его применения (стреляные пули, гильзы, дробь, картечь, пыжи), а также ядовитые вещества. Значительную пользу могут принести найденные при этом следы рук исчезнувшего, которые можно применить для отождествления его личности в случае обнаружения обезображенного трупа. Нужно искать такие документы и вещи пропавшего, без которых он обычно не отлучался из дома (часы, очки, сумочка и пр.). Целесообразно изъять и просеять печную золу, в которой могут оказаться костные останки, зубы, коронки, несгораемые детали одежды потерпевшего (пряжка, крючки, металлические пуговицы). При обнаружении костных и иных останков уничтоженного трупа назначается судебно-медицинская экспертиза. Самая общая решаемая ею задача сводится к установлению их принадлежности к организму человека, определению пола и возраста убитого. Наличие на останках, в том числе найденных зубах, следов прижизненных повреждений, болезней, врачебного вмешательства в сочетании с имеющимися в лечебном учреждении рентгенограммой и медицинской картой предполагаемого потерпевшего облегчают решение вопроса о принадлежности останков конкретному лицу. Когда обнаруживаются волосы и имеются образцы волос исчезнувшего лица, эксперт в благоприятном случае определит их индивидуальную принадлежность, по крайней мере, не исключит их происхождение от человека, который, вероятнее всего, был убит.

9. Построение версий и организация расследования по делам об убийствах, связанных с отсутствием трупа. Версии, выдвигаемые по делам данной категории, направлены на выяснение подлинной судьбы исчезнувшего человека. Поскольку версия «пропавший жив» к этому времени уже отработана и не подтвердилась, проверяется версия «исчезнувший убит». При этом устанавливаются обстоятельства насильственной смерти. Обоснованность версии «исчезнувший убит» в значительной мере зависит от обнаружения материальных следов преступления, в том числе трупа или его частей. Рекомендуется изучить предполагаемый маршрут следования потерпевшего до его исчезновения, а затем направить в находящиеся поблизости от него правоохранительные органы, больницы, морги запросы о возможном обнаружении трупа с приметами человека, пропавшего без вести. Важно использовать и криминалистический учет неопознанных трупов, для чего следует обратиться в отдел уголовного розыска городского или районного органа внутренних дел. Там должны заполнить бланк карты пропавшего без вести и направить его сначала в территориальный орган учета (при Управлении внутренних дел края или области либо МВД республики в составе Российской Федерации), а при отрицательном результате проверки — в орган централизованного учета (Главный информационный центр МВД России). При подтверждении версии «исчезнувший убит» естественно встает вопрос «кем он убит?». К выдвижению версии «убийство совершил человек, близкий потерпевшему» могут побудить: остроконфликтные отношения исчезнувшего с подозреваемым (на почве ревности, неудовлетворенности супружеской жизнью, дележа жилплощади, наследства, расходов на содержание ребенка и пр.); противоречия в объяснениях о причинах и обстоятельствах исчезновения, которые подозреваемый дал разным лицам, или расхождения его заявлений с точно установленными фактами;

улики поведения близкого человека, указывающие на его виновность в убийстве, например: непринятие мер к розыску исчезнувшего, проговорки о его смерти, неумеренно-опасливый интерес к ведущемуся расследованию, действия, логичные лишь для человека, знающего о смерти исчезнувшего, в частности, распродажа его имущества, вступление в новый брак. Проверить эту версию помогают допросы свидетелей, которые либо подтверждают и приумножают, либо опровергают факты, положенные в ее основу. Очень важным представляется выяснение у подозреваемого, виделся ли он с потерпевшим, где, когда и при каких обстоятельствах расстался с ним перед его исчезновением. Эти показания надо проверить, в том числе на основе официальных источников. Предположение о подложности корреспонденции (письма или телеграммы) от исчезнувшего, поступившей в чей-либо адрес и свидетельствующей, что он жив и здоров, проверяется назначением криминалистической экспертизы. Последняя устанавливает, выполнен соответствующий текст без вести пропавшим или кем-то другим, например подозреваемым. При обыске у подозреваемого, проживавшего совместно с исчезнувшим, пристальное внимание надлежит уделить обнаружению следов крови, возможного орудия убийства, переписки с родственниками потерпевшего, а также его вещей, с которыми тот обычно не расставался. Вероятность дарения, заклада, продажи этих вещей подозреваемым уточняется допросами свидетелей — работников ломбардов и комиссионных магазинов. Версия «убийство совершил посторонний человек» выдвигается обычно на основе следующих фактов: отсутствие среди близких исчезнувшего людей, заинтересованных в его смерти; наличие достоверных данных об отъезде потерпевшего куда-либо;

имевшиеся у него в момент отъезда значительные ценности, на которые мог польститься неизвестный преступник. Действия по проверке этой версии локализуются вдоль предполагаемого маршрута передвижения лица, пропавшего без вести, и подчинены прежде всего выявлению населенного пункта, дома, квартиры, где потерпевшего видели в последний раз, а также лица, с которым он общался перед исчезновением. Поиск становится более целенаправленным, когда следователь путем допросов свидетелей узнает профессию, занятие человека, в котором нуждался исчезнувший (адвокат, посредник в обмене квартир (маклер), портной, дилер, торговец-оптовик, антиквар и т.д.). Если исчез человек, чья работа связана с посещением жителей определенного населенного пункта (например, почтальон, слесарь, монтер, страховой агент), опросами граждан устанавливается клиент, которого исчезнувший посетил последним, а дальнейшее расследование направляется на выяснение его возможной причастности к убийству. Принимаются меры к отысканию предметов и ценностей, находившихся при исчезнувшем. Во время обысков у подозреваемых особенно важно сосредоточить внимание на обнаружении кроме следов крови и возможного орудия убийства также вещей, принадлежавших потерпевшему.

10. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий по делам об убийствах, связанных с отсутствием трупа. Хотя в процессе проверки уже собраны опровергающие в известной мере предположение о том, что исчезнувший жив, тем не менее меры по его розыску все же должны активно проводится и в процессе расследования дела, вплоть до бесспорного установления факта смерти исчезнувшего лица либо нахождения его в живых. Параллельно ведутся и поиски предполагаемого трупа исчезнувшего лица. Необходимость в этих мероприятиях (специфичная для дел данной категории) ставит перед следователем ряд особых, дополнительных задач. Так, для розыска исчезнувшего лица необходимо послать ряд запросов, навести справки, с учетом данных о личности исчезнувшего, дать в порядке ч.4 ст.127 УПК РСФСР задание органу дознания, стремясь во что бы то ни стало использовать все меры процессуального и оперативного характера, необходимо для решения данной задачи. В то же время для розыска трупа надо установить не был ли за период, прошедший после исчезновения потерпевшего, обнаружен неопознанный труп (или части трупа) лица, приметы которого совпадают с приметами исчезнувшего. Для этого необходимые запросы должны быть посланы в те прокуратуры, отделы внутренних дел, а также морги, пункты "скорой помощи" и больницы, которые расположены в районе последнего местопребывания исчезнувшего и в местах предполагаемого маршрута его поездки. В запросах подробно описываются приметы исчезнувшего, его одежда, обувь и вещи, бывшие при нем, указывается дата исчезновения и прилагается фотокарточка данного лица. После того, как путем обысков или в результате оперативно-розыскных мероприятий труп, предположительно принадлежащий исчезнувшему, будет обнаружен, необходимо идентифицировать по нему личность потерпевшего. Даже если труп обнаружен в месте, указанном обвиняемом, он не может еще считаться принадлежащим данному исчезнувшему лицу, пока соответствующее тождество не будет установлено. Тем более важна идентификация личности в случаях, когда труп обнаружили в связи производимым по данному делу расследованием. Если труп находится в неопознаваемом (в частности скелетированном) состоянии, то надлежит предъявить для опознания близким исчезнувшего лица одежду и вещи, обнаруженные при нем. Для идентификации личности убитого назначаются экспертизы. Нередко применяются методы: сопоставления прижизненных фотографий исчезнувшего с фотоснимками головы трупа или черепа (метод аппликации), и фотоснимков одежды и некоторых других предметов, принадлежащих исчезнувшему, - с одеждой и иными предметами, оказавшимися при трупе; сопоставления тех особенностей зубов, которые отражены в истории болезни исчезнувшего, с данными о зубах убитого, а также сопоставления рентгенограммы и других данных о лечении лица, впоследствии исчезнувшего с данными вскрытия трупа (только сопоставление может выявить совпадение по характеру и локализации следов, оставшихся от перенесенных потерпевшим операций и от других болезненных изменений). Решающее же значение может иметь дактилоскопическая экспертиза на основе сопоставления пальцевых отпечатков исчезнувшего, найденных по месту его жительства (или зафиксированных на его дактокарте), с отпечатками пальцев трупа. Несмотря на огромное значение факта обнаружения трупа, не следует считать безнадежным делом раскрытие убийства, если найти труп не удалось. Отсутствие трупа должно стимулировать следователя на еще более энергичный поиск веских косвенных доказательств, подтверждающих факт гибели потерпевшего и виновность обвиняемого. В каждом случае исчезновения человека необходимо проводить срочные планомерные действия по его розыску, выдвигать всевозможные версии о причастных к убийству лицах и тщательно их проверять.

11.Особенности криминалистической характеристики убийств, скрытых инсценировками. Психология инсценирования. Криминалистическая характеристика этого вида убийств, как и иных методик расследования, отличается своей спецификой, ко­торая определяется способами совершения и сокрытия преступле­ния. Разные методики раскрытия убийств, которые в литературе нередко именуются микрометодиками, подчеркивают существова­ние нескольких категорий преступлений против жизни, что позво­ляет их классифицировать по способу совершения. Именно он обусловливает все методические рекомендации по расследованию преступлений данной категории и в первую очередь характер вза­имосвязей между элементами ее криминалистической характери­стики. Методика расследования убийств, скрытых инсценировками, является одной из наиболее сложных. Поскольку естественный ход и характер события извращаются системой действий, предприня­тых преступником, истинная картина происходящего не только внешне маскируется тем или иным способом, но искажается само содержание события. Убийство, связанное с инсценированием, или, как принято в криминалистической терминологии, убийство, скрытое инсцениров­кой, обычно совершается в отношении лиц, связанных родственны­ми, дружескими, служебными узами, то есть в отношении людей, личность которых достаточно хорошо известна. В эту категорию не входят убийства, совершаемые в отношении незнакомых лиц, хотя очень редко бывают нетипичные случаи.. Наиболее распространенными способами совершения убийств, завуалированными другими видами смерти потерпевшего, являются: а) инсценирование падения с высоты; б) инсценирование неосторожного обращения с оружием; в) инсценирование смерти от утопления; г) инсценирование смерти от воздействия огня при пожаре; д) инсценирование смерти от неосторожного обращения с элек­тричеством; е) инсценирование смерти от транспортной авто- или железно­дорожной травмы; ж) инсценирование смерти в результате нарушения техничес­кой безопасности на производстве. Одним из видов инсценирования убий­ства в результате неосторожного обращения с оружием является заявление подозреваемого о том, что потерпевший нанес сам себе смертельное ранение. При таких обстоятельствах во всех случаях могут быть обнаружены признаки инсценирования путем опреде­ления расстояния, на котором был произведен выстрел, и иных признаков, определяемых при назначении судебно-баллистической экспертизы, в частности возможности самопроизвольного выстре­ла при падении оружия либо выстрела без нажатия на спусковой крючок и др. Таким же образом может быть раскрыта инсцени­ровка самоубийства, при расследовании которого значительная роль принадлежит судебно-баллистической экспертизе (проведение рас­четов относительно возможности потерпевшего самому произвес­ти выстрел), а также дактилоскопической экспертизе, детально исследующей наличие и расположение отпечатков пальцев на во­роненых частях оружия потерпевшего и принадлежность таковых потерпевшему или подозреваемому лицу. В практике расследования преступлений имеют место случаи, когда инсценируется смерть от утопления. Обстоятельства утоп­ления описываются подозреваемым лицом достаточно подробно и, на первый взгляд, правдиво. Однако в процессе осмотра места происшествия и трупа устанавливаются данные, опровергающие свидетельские показания. Более того, даже наружный осмотр трупа свидетельствует о наличии ран и повреждений (сле­дов удара, проникающих ранений), которые не могли образоваться при утоплении. При производстве судебно-медицинской экспертизы нередко выясняется то, что потерпевший был брошен в воду буду­чи мертвым. Таким образом, версия об инсценировании утопления может быть подтверждена.

При совершении убийства достаточно часто используют после­дующий поджог, полагая, что пожар уничтожит не только все сле­ды, но и трупы. Действительно, значительное число следов пребыва­ния преступников на месте происшествия, как и следов совершенного убийства, уничтожается под воздействием огня. Однако анализ свя­занных с пожаром обстоятельств обнаружения трупов, позволяющих установить их личности, тщательное изучение оставшихся следов и выявленных в результате производства экспертиз, дает в распоря­жение следователя комплекс доказательств, свидетельствующих о происшедшем событии и механизме его осуществлении. В этом отношении особенно важная информация поступает от судебно-ме­дицинского эксперта, исследующего обгоревшие трупы. Так, резуль­татами экспертизы может быть установлено, что имеющиеся трав­мы от воздействия огня являются посмертными, характер ранений не связан с пожаром, очагом пожара были горюче-смазочные мате­риалы в различных местах помещения и т. п. Все эти признаки, имеющие характер негативных обстоятельств, указывают на нали­чие инсценирования и опровергают иные возникшие версии. Еще одной разновидностью инсценировок является самоубий­ство путем повешения. Признаками инсценирования в этом слу­чае могут быть различные обстоятельства, противоречащие заяв­лениям лиц о самоубийстве. Надо отметить, что в отдельных случаях инсценирование повешения подготавливается весьма тща­тельно, весь механизм продумывается преступником до мельчайших деталей, чтобы создать правдивую картину события. Преступ­ник подготавливает не только отдельные материальные следы (ве­ревки, предсмертные письма), но и идеальные, распространяя слу­хи о том, что потерпевший ранее неоднократно высказывал намерение покончить с собой, уйти из жизни, которая ему надоела; избавиться от болезни, которая его замучила, и т.п. Создание иде­альных следов, подтверждающих истинность инсценируемого со­бытия, во многих случаях способствует возникновению ложных версий, мешающих избранию правильного направления расследо­вания.Типичными признаками инсценировки самоубийства являет­ся обнаружение обстоятельств, которые не отвечают устоявшимся представлениям о естественном развитии события. К таким об­стоятельствам, не вписывающимся в картину самоубийства, отно­сятся: а) отсутствие должного расстояния между подставкой для ног и трупом; б) отсутствие грязевых наслоений на обуви либо ногах повесившегося при том, что окружающая поверхность покрыта грязью; в) наличие следов борьбы или сопротивления, выражаю­щихся в царапинах вокруг шеи, а также на руках жертвы; г) нали­чие странгуляционной борозды посмертного происхождения; д) давность написания предсмертной записки либо ее написание другим лицом, подражавшем почерку потерпевшего и др. Анализ названных обстоятельств, отдельные из которых могут быть явными и скрытыми, является основанием для выдвижения версий об инсценировании самоубийства.

Уже при осмотре места происшествия и трупа, а также наличии таких заявлений могут быть обнаружены признаки, указывающие на инсценировку. Такими признаками могут быть:а) наличие на руках погибшего порезов, которые могут быть следами сопротивления; б) наличие на холодном оружии следов пальцев рук, принад­лежащих другому лицу; в) наличие повреждений, которые судя по их локализации по­терпевший не мог нанести себе сам; г) наличие двух повреждений, каждое из которых по заключе­нию судебно-медицинского эксперта является смертельным; д) наличие следов, явно свидетельствующих о сопротивлении потерпевшего; е) отсутствие на руках потерпевшего брызг крови, которые обя­зательно должны быть в случаях нанесения себе самому повреж­дений холодным оружием. Перечисленные обстоятельства не исчерпывают всех признаков, которые являются основанием для выдвижения версии об инсце­нировке самоубийства, однако они ориентируют на это как следо­вателя, так и судебно-медицинского эксперта.