Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


‘орма и способы выражени€ главного члена безличных предложений




”важаемые студенты!

  п€тнице надо:

1) проработать тему 10;

2) выполнить задани€ 1-6, начать выполн€ть задани€ 12, 17;

3) разобрать тексты 2, 5 из задани€ 3 раздела Ђ«адани€ обобщающего характера.

“ема 10. Ѕезличные и инфинитивные предложени€

Ѕезличные предложени€ Ц самый распространенный тип односоставных предложений. ќни наиболее разнообразны как по семантике, так и по структуре.

¬ них действие или состо€ние грамматически представлено как не относ€щеес€ к лицу, существующее независимо от производител€ действи€ или носител€ состо€ни€. ќднако сложно согласитьс€ с утверждением, что Ђво всех безличных предложени€х устранен производитель действи€, семантикой предложени€ он не допускаетс€ї[1]. Ќа самом деле речь может идти только об отсутствии позиции подлежащего в грамматической структуре предложени€.  ак увидим в дальнейшем, в семантической структуре некоторых безличных предложений позици€ субъекта Ц производител€ действи€ или носител€ состо€ни€ Ц не только существует, но в норме должна быть замещена.

‘орма и способы выражени€ главного члена безличных предложений

ƒл€ всех разновидностей безличных предложений характерны определенные формы главного члена, так называемые формы безличности. Ёто формы:

Ц 3-го лица единственного числа насто€щего и будущего времени изъ€вительного наклонени€: јх, как пахнет резедой! (ј.Ќ. “олстой); ћне не спитс€, не терпитс€ (Ћуговской); «автра мен€ здесь не будет (“ургенев);

Ц среднего рода единственного числа прошедшего времени изъ€вительного наклонени€: ¬сех будто варом обожгло (Ћермонтов); —тарику недоставало ее молчаливого присутстви€ (“ургенев); ќтвета не последовало („ехов);

Ц среднего рода единственного числа сослагательного наклонени€: ƒавно пора бы было воротитьс€ (≈сенин);  ак бы мне сейчас хотелось в ¬илкове вдруг очутитьс€! (ќкуджава).

Ёти формы в безличных предложени€х четко и последовательно выражают категории объективной модальности и синтаксического времени. Ќо на отношение содержани€ высказывани€ к лицу они не указывают.

— точки зрени€ способа выражени€ главного члена безличные предложени€ дел€тс€ на глагольные и именные.

¬ глагольных предложени€ главный член может быть простым, составным и сложным. ќн выражаетс€:

Ц безличным глаголом: Ќо ни тому, ни другому не спалось (“ургенев); ѕросто мне нездоровилось это врем€ ( уприн); ”же светает;

Ц личным глаголом в безличном значении: ћен€ как громом хлопнуло (“ургенев); Ќо вдруг его €ростную мысль перебило (Ѕулгаков); ќт тишины, от зно€ звенело в голове (ј.Ќ. “олстой)[2];

Ц словом нет или бытийным глаголом с отрицанием: Ќа перекличке дружбы многих нет (≈сенин); —частью не будет конца! („ехов); »звозчика и в этой части города не оказалось (ј.Ќ. “олстой); Ѕольших беспор€дков тоже не последовало (Ѕулгаков);

Ц сочетанием вспомогательного фазового или модального глагола в безличной форме с инфинитивом основного глагола (в безличных предложени€х нар€ду с вспомогательными глаголами, употребл€ющимис€ в двусоставных предложени€х, используютс€ особые Ц хочетс€, случаетс€, доводитс€, стóит, следует, удастс€ и др.): Ќа дворе начало светать (ћамин-—ибир€к); –едко мне случалось видеть такого молодца (“ургенев); ¬есь день мне пришлось идти по заросшим луговым дорогам (ѕаустовский); ¬ысокопарных слов не стоит опасатьс€ (ќкуджава).

√лавный член именных безличных предложений всегда составной или сложный. ќн об€зательно включает глагол-св€зку в безличной или нулевой форме. —пособы его выражени€ таковы:

Ц глагол-св€зка + слово категории состо€ни€: ≈й становилось страшно (“ургенев); ¬ пустом цирке темно и холодно ( уприн); “ам было пестро и шумно от народа (ј.Ќ. “олстой); ¬ деревне оп€ть стало пусто (Ѕелов);

Ц глагол-св€зка + краткое страдат. причастие: ќ свадьбе Ћенского давно у них уж было решено (ѕушкин); ¬ вагонах было накурено, [ шумели подвыпившие люди ] (ѕаустовский); Ѕольше ничего не было сказано (√ранин);

Ц глагол-св€зка + сочетание с не до (не до смеху, не до весель€ и т.п.), не по и под.: ј барышне и Ќаталье не до них было (Ѕунин); Ќо бедному Ѕуланину было в этот год не до науки ( уприн); јндрею стало не по себе (√ранин);

Ц глагол-св€зка + слово категории состо€ни€ + инфинитив: ј лучше было бы ему лежать в слав€нской земле (“ургенев); ћне становитс€ больно гл€деть на нее („ехов); ќднако нам с вами пора уже расходитьс€ ( уприн);

Ц глагол-св€зка + слово категории состо€ни€ + инфинитив св€зки + именна€ часть: Ќельз€ было дольше оставатьс€ равнодушным (√ранин); ѕора, пора мне быть умней! (ѕушкин);

Ц глагол-св€зка + краткое страдат. причастие + инфинитив: Ќо жить в отрадной тишине дано не долго было мне (ѕушкин); Ѕазарову уже не суждено было просыпатьс€ (“ургенев); ћне поручено составить инструкцию (√ранин).

» в глагольных, и в именных безличных предложени€х возможны и иные по структуре главные члены, сходные в этом отношении со сложными сказуемыми двусоставных предложений, например:

јркадию пришлось в тот день не переставать удивл€тьс€ (“ургенев) Ц главный член состоит из вспомогательного модального глагола в спр€гаемой форме, инфинитива вспомогательного фазового глагола и инфинитива основного глагола;

ћаленькому голому островку суждено стать первым пристанищем человека в этих неведомых кра€х (—околов-ћикитов) Ц главный член имеет такую структуру: нулева€ св€зка + краткое страдательное причастие + инфинитив св€зки + именна€ часть;

Ќадо уметь добиватьс€ своего в кратчайший срок, уметь повести за собой (√ранин) Ц два однородных главных члена, имеющих такую структуру: нулева€ св€зка + категори€ состо€ни€ + инфинитив вспомогательного модального глагола + инфинитив основного глагола.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-12-04; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1467 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—тудент может не знать в двух случа€х: не знал, или забыл. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

1043 - | 672 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.