Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Тема 2.1. Определенный интеграл




 

Пусть на отрезке [a,b] задана функция , и отрезок разбит на n элементарных отрезков точками x0, x1, …, xn: a= x0 < x1 <…< xn=b, Dx=xi-x i-1/

Определенным интегралом от функции не отрезке [a,b] называется предел интегральной функции при Dx®0, а функция f(x) называется интегрируемой на отрезке [a,b].

Число a называется нижним пределом интегрирования, а число b – его верхним пределом.

Геометрический смысл определенного интеграла заключается в следующем. Если функция неотрицательна на отрезке [a,b], где a<b, то численно равен площади под кривой на [a,b]. Для нахождения определенного интеграла пользуются формулой Ньютона-Лейбница:

, (1)

где F(a) и F(b) первообразные для f(x) в точках a и b. Первообразной функцией для функции на промежутке Х называется функция F(x), если в каждой точке x этого промежутка .

Однако применение формулы Ньютона-Лейбница на практике связано с трудностями, поэтому используют численные методы, позволяющие найти приближенное значение искомого интеграла. Рассмотрим два метода:

- метод прямоугольников – как суммы элементарных прямоугольников

- (2)

Суть метода прямоугольников в том, что на каждом из участков разбиения [ xi-1, xi ] участок кривой заменяется отрезком прямой, параллельным оси абсцисс. Тогда определенный интеграл приближенно равен сумме площадей прямоугольников на каждом участке разбиения.

- метод трапеций – как суммы элементарных трапеций

- (3)

метод трапеций является более точным, т.к. каждый участок кривой заменяется не прямыми, а хордами, стягивающими концевые точки. Тогда каждое слагаемой интегральной суммы будет равно площади трапеции с основаниями f(xi) и f(xi-1) и высотой .

Пример. Методом прямоугольника и методом трапеции найти с шагом Dх=0,1. Заметом, что этот интеграл легко вычислить аналитически:

Решение1.

На листе Excel составляем таблицу данных. Заполняем значение аргумента (в ячейки А1:А32) и значение функции () (в ячейки В1:В32) (см. Декартова система координат, Пример 1).

Введем слово интеграл в ячейку А33 и в соседней ячейке формулы =0,1*, затем вызываем Мастер функций и в категории Математические выбираем функцию СУММ. Нажимаем ОК. В диалоговое окно Мастера функции вводим диапазон суммирования – значения функции (В2:В32). В ячейке В33 появляется приближенное значение интеграла (9,455).

Ошибка в методе прямоугольников составила 0,455.

Решение 2.

Используем метод трапеции. Для этого в ячейку А34 введем слово интеграл 2. В соседнюю ячейку вводим формулу =0,1*((В2+В32)/2+) затем вызываем функцию СУММ. Нажимаем ОК. В диалоговое окно Мастера функции вводим диапазон суммирования – значения функции (В3:В31). В ячейке В34 появляется значение =9,005. В данном случае ошибка метода составляет 0,005, что вполне приемлемо.

 

Упражнения.

Найти при помощи метода прямоугольника и трапеции определенные интегралы:

  1. с шагом Dх=0,1.
  2. с шагом Dх=0,1.
  3. с шагом Dх=0,1.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-24; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 308 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Стремитесь не к успеху, а к ценностям, которые он дает © Альберт Эйнштейн
==> читать все изречения...

2176 - | 2133 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.