Тест-3. Обжалование судебных решений.

1. В каком порядке обжалуется приговор, вступивший в силу:

А) в апелляционном Б) в кассационном В) надзорном Г) по новым обстоятельствам

2. Право апелляционного обжалования принадлежит:

А) прокурору Б) суду В) потерпевшему Г) свидетелю

3. Сроки апелляционного обжалования отсчитываются со дня:

А) предъявления обвинения Б) вынесения обвинительного постановления

В) постановления приговора Г) постановления суда о прекращении производства по делу

4. Апелляционное решение вступает в силу после оглашения: А) сразу Б) через 10 суток

В) через 14 суток Г) через 1 год

5. Кассационное решение вступает в силу после оглашения: А) сразу Б) через 10 суток

В) через 14 суток Г) через 1 год

6. Надзорное решение вступает в силу после оглашения: А) сразу Б) через 10 суток

В) через 14 суток Г) через 1 год

7. Решение суда апелляционной инстанции при установлении факта необходимости переквалифи-

кации преступления с ч. 1 на ч. 2 ст. 105 УК: А) об отмене обвинительного приговора и о вы-

несении обвинительного приговора Б) об отмене приговора и передаче дела на новое судебное

разбирательство В) об отмене приговора и о возвращении дела прокурору

Г) об изменении приговора

8. Решение суда кассационной инстанции при установлении факта необходимости переквалифи-

кации преступления с ч. 1 на ч. 2 ст. 105 УК: А) об отмене обвинительного приговора и о пере-

даче дела на новое апелляционное рассмотрение Б) об отмене приговора и передаче дела на но-

вое судебное разбирательство в суд 1 инстанции В) об отмене приговора и о возвращении дела

прокурору Г) об изменении приговора

9. Решение суда апелляционной инстанции при установлении факта необходимости переквалифи-

кации преступления с п. «з» ч. 2 ст. 206 на п. «з» ч. 2 ст. 126 УК: А) об отмене обвинительного

приговора и о вынесении обвинительного приговора Б) об отмене приговора и передаче дела на

новое судебное разбирательство В) об отмене приговора и о возвращении дела прокурору

Г) об изменении приговора

10. Решение суда кассационной инстанции при установлении факта необходимости переквалифи-

кации преступления с п. «з» ч. 2 ст. 206 на п. «з» ч. 2 ст. 126 УК: А) об отмене обвинительного

приговора и о передаче дела на новое апелляционное рассмотрение Б) об отмене приговора и

передаче дела на новое судебное разбирательство в суд 1 инстанции В) об отмене приговора и

о возвращении дела прокурору Г) об изменении приговора

 

 

11. Решение суда апелляционной инстанции при установлении факта необходимости переквали-

фикации преступления с ч. 3 ст. 206 на п. «в» ч. 3 ст. 126 УК: А) об отмене обвинительного

приговора и о вынесении обвинительного приговора Б) об отмене приговора и передаче дела на

новое судебное разбирательство В) об отмене приговора и о возвращении дела прокурору

Г) об изменении приговора

12. Решение суда кассационной инстанции при установлении факта необходимости переквалифи-

кации преступления с ч. 3 ст. 206 на п. «в» ч. 3 ст. 126 УК: А) об отмене обвинительного

приговора и о передаче дела на новое апелляционное рассмотрение Б) об отмене приговора и

передаче дела на новое судебное разбирательство в суд 1 инстанции В) об отмене приговора и

о возвращении дела прокурору Г) об изменении приговора

13. Решение суда апелляционной инстанции при установлении факта необходимости переквали-

фикации преступления с п. «в» ч. 3 ст. 126 на ч. 3 ст. 206 УК: А) об отмене обвинительно-

го приговора и о вынесении обвинительного приговора Б) об отмене приговора и передаче де-

ла на новое судебное разбирательство В) об отмене приговора и о возвращении дела проку-

рору Г) об изменении приговора

14. Решение суда кассационной инстанции при установлении факта необходимости переквалифи-

кации преступления с на п. «в» ч. 3 ст. 126 на ч. 3 ст. 206 УК: А) об отмене обвинительного

приговора и о передаче дела на новое апелляционное рассмотрение Б) об отмене приговора и

передаче дела на новое судебное разбирательство в суд 1 инстанции В) об отмене приговора и

о возвращении дела прокурору Г) об изменении приговора

15. Судебное следствие проводится: А) в суде 1 инстанции Б) в суде апелляционной инстанции

В) в суде кассационной инстанции Г) в суде надзорной инстанции

16. В суде апелляционной инстанции однозначно отменяется приговор и дело направляется про-

курору при необходимости переквалификации: А) с ч. 1 на ч. 2 ст. 105 УК Б) с ч. 2 на ч. 1 ст.

105 УК В) с ч. 3 на ч. 4 ст. 131 УК Г) с ч. 2 на ч. 3 ст. 126 УК

17. УД по ч. 3 ст. 206 УК рассматривается по 1 инстанции: А) районным судом

Б) судом субъекта РФ В) Верховным Судом РФ

Г) Северо-Кавказским окружным военным судом

18. Президиум ВС РФ пересматривает: А) приговор мирового судьи Б) постановление мирового

судьи В) приговор районного суда Г) приговор областного суда

19. Возможно ухудшение положения подсудимого при рассмотрении УД:

А) в апелляционном порядке Б) в кассационном порядке

В) в надзорном порядке Г) по новым обстоятельствам

20. Оформляются приговором решения: А) суда 1 инстанции Б) апелляционной инстанции

В) кассационной инстанции Г) надзорной инстанции