Возникло право у невестки после смерти сына наследодателя, но не факт что она одна наследница после сына.

Сын умер 30.08.2008 до окончания срока для принятия сыном наследства после матери, остались считанные дни и эти считанные дни продлеваются до трех месяцев (08 месяц + 3 мес.= 11 месяц(ноябрь и соответствующее число-30).Может еще какие-то наследники сына "подтянутся" для этого и продлевается законом срок, чтобы эти наследники могли воспользоваться своим правом на принятие, которое к ним перешло в порядке с.1276.

Если бы невестка перетендовала, ну например по завещанию умершей после умершей, то тогда конечно суд.

Да, Свидетельство может быть выдано,срок продлевается автоматически, согласно ч. 2 ст. 1276. Так что дело заводится и свидетельство выдается

Выдается, только после 30 ноября, потому, что и сократить срок нотариус не может, а закон неоговорил, суд может продлить срок до 3-х мес. с момента окончания 6-тимесячного срока с дня смерти гр.С. (в абзаце 2 ст.1276 сказано об оставшемся сроке). А отправлять за продлением срока в суд потому, что мы удостоверяем безспорные факты, а в законе четко не указано, что срок вправе продлевать нотариус. ГНК тоже отправляют в суд. Я думаю, что аналогию права вправе применять только суд, а не нотариус.

Задача 122

15 лютого 2008 року помер громадянин К. Із заявою про прийняття спадщини звернулися батьки померлого М. та Ф.. Дружина померлого С. відмовилася від прийняття спадщини на користь двох малолітніх дітей померлого.

Які свідоцтва про право на спадщину будуть видані та в яких частках?

5 спадкоємців по закону – по 1/5 частки кожен

Частка матері переходить дитям- по 1/10

Свідоцтва:

Мати- 1/5

Батько-1/5

Дити померлого-3/10 кожен(1/5+1/10=3/10)

Задача 123

Громадянин Р. помер 4 липня 2008 року. В 2005 році від його імені було складено заповіт на все майно на користь дочки, а у 2007 році він склав заповідальне розпорядження на грошові внески у банківській установі на користь сина.

Які свідоцтва про право на спадщину будуть видані?

Задача 124

1 квітня 2008 року померла громадянка Н. 10 травня 2008 року до нотаріальної контори поштою надійшла заява від громадянина П. про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину у простій письмовій формі (справжність підпису на якій не посвідчено нотаріально). 15 листопада 2008 року до нотаріальної контори звернувся громадянин Ч. представник громадянина П. по довіреності з вимогою видати свідоцтво про право на спадщину на ім’я П.

Як повинен діяти нотаріус?

Принимаем заяву, заводим спадкову справу, но направляем письмо наследнику с розяснением, что до 6 месяцев он должен подать заяву про принятие наследства оформленную надлежащим образом, то есть подпись должна быть заверена нотариально, если до 6 мес. заява не приходит такая как нужно можем выдать наследство тому наследнику, который подал все документы надлежащим образом оформленные.

Если представитель по доверенности обратился до того как пришла заява надлежащим образом оформленная, то в выдаче свидетельства мы отказываем.

Задача 125

08 лютого 2008 року помер гр. Г., після смерті якого спадкового майна не залишилося. 09 лютого 2008 року померла громадянка Д., мати гр. Г. Спадкове майно складається з житлового будинку, який належав громадянці Д. До нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулися онуки покійної Д., діти гр. Г, та гр. І, рідна сестра померлої гр. Д. Хто отримає свідоцтво про право на спадщину і в яких частках?

Свідоцтва про право на спадщину отримають внуки Д.- як спадкоємці по праву представлення після померлого батька в рівних частках кожен. Сестра померлої не будє спадкоємецей

Задача 126

Громадянин Ш. помер 12 січня 1999 року після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право на спадщину звернулися сини покійного В. та О., при цьому гр. В. разом із заявою подав документ, який підтверджує право власності Ш. на вклад в Ощадбанку, а О. разом із заявою подав свідоцтво про право власності Ш. на майновий пай. Згідно довідки органів місцевого самоврядування в період з 1998 року по 2000 рік за місцем останнього проживання померлого проживала дочка покійного С., яка до нотаріальної контори не зверталася.

Які дії нотаріуса? Хто отримає свідоцтво про право на спадщину і в яких частках?

Спадкове майно: житловий будинок, вклад в Ощадбанке, майновий пай.

Спадкоємці: син В, син.О. та донька С., яка фактично прийняла спадщину постийно проживая с померлим.

Всі спадкують по 1/3 від кожного спадкового майна, 9 свідоцтв.

Задача № 127.

11 листопада 2003 року помер гр. К.

Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняв його син – гр. М., подавши до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини 05 лютого 2004 року відповідну заяву.

В строк, визначений для прийняття спадщини, до державної нотаріальної контори свої права заявив гр. О., який протягом останніх п’яти років перебував на утриманні гр. К. При цьому гр. О. мотивував свої вимоги посиланням на ст. 531 Цивільного кодексу Української РСР, згідно з якою утриманці померлого успадковують нарівні зі спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкування.

Гр. М. з цим не погоджувався, вважаючи, що після смерті гр. К. уся спадщина повинна перейти до нього, як до єдиного спадкоємця першої черги за законом, оскільки згідно із ст.1265 Цивільного кодексу України, утриманці віднесені до спадкоємців 5 черги.

Проаналізуйте ситуацію. Положення якого з кодексів будуть поширюватися на зазначені правовідносини? Чи змінилось би вирішення задачі, якби гр. М. подав заяву про прийняття спадщини до 01 січня 2004 р.?

В даному випадку усе майно успадкує син як спадкоємець 1 черги. Якби заява була подана до 1 січня 2004 року то утриманець мав права на спадкове майно.

Задача № 128.

Гр. Т. видав своїй дружині розписку про те, що при складанні заповіту не згадає в ньому своїх повнолітніх сина та доньку від першого шлюбу. Через рік гр. Т помер.

За заповітом усе своє майно він заповів в рівних частках сину (20 р.) та доньці (25 р.) від першого шлюбу.

Дружина гр. Т. звернулась до суду з позовом про визнання заповіту недійсним, посилаючись на те, що при його вчиненні гр. Т. порушив домовленість, підтверджену розпискою.

Зробіть правовий аналіз ситуації.

Росписка не має юридичного значення та не може відминити заповіт

Задача № 129.

Винахідник гр. М. склав заповіт, у якому було зазначено, що всі права інтелектуальної власності на створені і запатентовані ним винаходи, в тому числі право авторства, після його смерті переходять до його сина – гр. С. Нотаріус відмовився посвідчувати заповіт, мотивуючи це тим, що право авторства є невідчужуваним. Чи правомірною була підстава для відмови у вчиненні дії?

Правомерный отказ, т.к. Закон Украины "Об авторском праве и смежных правах" говорит:

Cтаття 14. Особисті немайнові права автора

1. Автору належать такі особисті немайнові права:

1) вимагати визнання свого авторства шляхом зазначення належним чином імені автора на творі і його примірниках і за будь-якого публічного використання твору, якщо це практично можливо;

2) забороняти під час публічного використання твору згадування свого імені, якщо він як автор твору бажає залишитись анонімом;

3) вибирати псевдонім, зазначати і вимагати зазначення псевдоніма замість справжнього імені автора на творі і його примірниках і під час будь-якого його публічного використання;

4) вимагати збереження цілісності твору і протидіяти будь-якому перекрученню, спотворенню чи іншій зміні твору або будь-якому іншому посяганню на твір, що може зашкодити честі і репутації автора.

2. Особисті немайнові права автора не можуть бути передані (відчужені) іншим особам. неимущественные права автора

Стаття 29. Перехід авторського права у спадщину

1. Майнові права авторів та інших осіб, які мають виключне авторське право, переходять у спадщину. Не переходять у спадщину особисті немайнові права автора.

2. Спадкоємці мають право захищати авторство на твір і протидіяти перекрученню, спотворенню чи іншій зміні твору, а також будь-якому іншому посяганню на твір, що може завдати шкоди честі та репутації автора.

Задача № 130.

Подружжя похилого віку (гр. Б. та гр. Н.), їх 28 – річний син (інвалід ІІ групи) з невісткою та двоє їх повнолітніх дітей (К. та О.) проживали однією сім’єю у приватизованій ними квартирі.

20 квітня 2004 року Б. помер, залишивши заповіт за яким належний йому автомобіль мав перейти до внука О.

У Б. та Н. є ще двоє неповнолітніх дітей, які проживають окремо.

Визначте вартість майна, яке спадкує кожен з членів сім’ї, якщо до його скла­ду входять: житловий будинок (60 тис. грн.), автомобіль ВАЗ-2103 (6 тис. грн.), вклад у банку (800 грн.) та речі звичної домашньої обстановки та вжитку 2 тис. грн.

Задача № 131.

Гр. С. склав заповіт, за яким усе своє майно заповів у рівних частинах внукам К., П., Т. та О. 20 листопада 2004 року гр. С. помер.Після його смерті залишилось майно: житловий будинок (340 тис. грн.), автомобіль (85 тис.грн.), телевізор, холодильник, імпортні меблі та інші предмети домашньої обстановки (90 тис.грн) та вклад в банку (62 тис.грн.). Гр. Т. та гр. П. подали заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, гр. К – відмовився від належної йому частини спадщини в користь гр. Т., з якою проживав спадкодавець, а гр. О. не вчинив жодних дій, що свідчить про прийняття спадщини.Із заявами про прийняття спадщини звернулися також гр. Г. (брат померлого) та гр. Ж. (дочка померлого, на день смерті якій виповнилось 17 років, проте вона перебуває в зареєстрованому шлюбі протягом 2-х років).

Визначте коло спадкоємців та вартість майна, яке кожен з них спадкує.

Відповідно до умов задачі спадкоємцем за законом (обов»язкова частка) є неповнолітня дочка гр..Ж (реєстрація шлюбу є підставою набуття повної цивільної дієздатності, але обов»язкова частка у спадщині має місце саме при недосягненні повноліття, а дочці 17 років); спадкоємцями за заповітом є онуки К., П., Т. та О., брат не має право на спадщину, оскільки є спадкоємці 1-ї черги, а він спадкоємець 2-ї черги.

1) Розрахуємо вартість спадкового майна = житловий будинок (340 тис. грн.) + автомобіль (85 тис.грн.) + телевізор, холодильник, імпортні меблі та інші предмети домашньої обстановки (90 тис.грн) + вклад в банку (62 тис.грн.) = 577 000 гривень.

2) Вартість обов»язкової частки = 577 000 гривень: 1 (одна спадкоємиця за законом – дочка): 2 = 288 500 гривень. Таким чином, дочка має право спадкувати обов»язкову частку вартістю 288 500 гривень.

3) За заповітом спадкується інша частина спадкового майна вартістю 288 500 гривень. Гр. Т. та гр. П. подали заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, гр. К – відмовився від належної йому частини спадщини в користь гр. Т., з якою проживав спадкодавець, а гр. О. не вчинив жодних дій, що свідчить про прийняття спадщини.

4) З урахуванням обов»язкової частки, вартість спадкового майна за заповітом розподіляється наступним чином:

- гр.. П = 96 166, 67 гривень;- гр..Т = 192 333,33 гривень.

Задача № 132.

Гр. Н. звернулася з позовом до гр. К. та гр. Т. про поділ спадкового майна.

Позивачка зазначала, що у травні 2003 року помер її та відповідачів батько. Після його смерті залишився житловий будинок та автомобіль.

Гр. К. та гр. Т. отримали свідоцтво про право на спадщину (не зазначивши про існування гр. Н) і у березні-квітні 2004 року продали вказаний житловий будинок та автомобіль.

Позивачка також зазначала, що вона разом з відповідачами вживала заходів до збереження житлового будинку, наглядала за даним будинком та обробляла присадибну ділянку і тому її слід вважати такою, що прийняла спадщину.

Вирішіть справу. Які дії свідчать про прийняття спадщини?

Оскільки спадкодавець помер у травні 2003 року, то строк для прийняття спадщини сплив у відповідне число листопада 2003 року, тобто спадщину гр. К. та гр. Т було прийнято до набуття чинності ЦКУ 2003 року, тому при вирішенні цієї справи слід використовувати положення ЦК 1963 року (п.п.4, 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦКУ 2003, оскільки ЦКУ 2003 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього ЦКУ 2003 року застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦКУ 2003 року). Відповідно до п.113 Інструкції 1994 року свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст.549) Цивільного кодексу. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов'язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім'я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців.

Гр. Н. ж зазначала, що вона разом з відповідачами вживала заходів до збереження житлового будинку, наглядала за даним будинком та обробляла присадибну ділянку і тому її слід вважати такою, що прийняла спадщину. Таким чином, відповідно до вищенаведених положень Інсрукції 1994 року вона не є такою, що спадщину фактично прийняла, отже, суд відиовляє їй у задоволенні позовних вимог.

Задача № 133.

Подружжя гр. Н. та гр. П. мали доньку, неповнолітнього сина, тітку і крім цього на їх утриманні з 30 червня 2003 року знаходився родич гр. П. віком 68 років, який весь час проживав спільно з ними.

У травні 2004 року гр. П. помер. Після його смерті відкрилася спадщина загальною вартістю 720 тис. грн., включаючи предмети домашньої обстановки та вжитку вартістю 150 тис. грн.

Визначте коло спадкоємців та вартість майна, яке кожен з них успадковує.

Задача № 134.

10 серпня 2003 року в автокатастрофі загинули батько, дід і прадід неповнолітньої Б. і відкрилася спадщина на житловий будинок та інше майно, власником якого був прадід М. У нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини звернулися гр. Д. та гр. Т. (брат та сестра спадкодавця) і їм було видано свідоцтво про право спадкування. У серпні 2004 року мати неповнолітньої пред’явила в інтересах доньки (гр. Б.) позов до гр. Д. та гр. Т. про визнання недійсним спадкування житлового будинку та анулювання свідоцтва, виданого гр. Д. та гр. Т. Позивачка зазначала, що гр. Б. є спадкоємницею першої черги і саме їй повинно перейти спадкове майно.Вирішіть справу.Розкрийте зміст понять: “спадкова трансмісія”, “спадкування за правом представлення”.

За умовами задачі прадід помер 10 серпня 2003 року року, таким чином, спадщину було прийнято до набуття чинності ЦКУ 2003 року, отже, спадкування після нього здійснюється за правилами ЦК 1963 року. що підтверджується п.п.4, 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦКУ 2003, оскільки ЦКУ 2003 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього ЦКУ 2003 року застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦКУ 2003 рокуКрім того, очевидно, що заповіт відсутній.

Вважаю, що вимоги матері неповнолітньої Б. є неправомірними та такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав:

1) відповідно до ст..548 ЦК 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст..549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи подав заяву про прийняття спадщини. Згідно з умовами задачі неповнолітня не прийняла спадщину ні фактично, ні шляхом подання заяви;

2) відповідно до ст..530 ЦК 1963 року при неприйнятті спадщини спадкоємцями 1-ї черги (а неповнолітня є такої спадкоємицею за правилами ст..529) спадщину успадковують брати та сестри, дід та бабка померлого. Таким чином, нотаріус правомірно видав свідоцтво про право на спадщину гр. Д. та гр. Т. (брату та сестрі спадкодавця).

Задача № 135.

Гр. М. уклав з СК “Дністер” договір змішаного страхування, за яким одержувачем страхових сум на випадок смерті був призначений його батько (гр. О).

У січні 2008 року гр. М загинув у автокатастрофі. У червні 2008 року до гр. О з вимогою про повернення наданого померлому кредиту у розмірі 350 тис. грн. звернувся банк. У вимозі зазначалося, що, оскільки страхова компанія виплатила гр. О страхову суму, то останній зобов’язаний нести відповідальність за боргами спадкодавців як особа, що прийняла спадщину.

Дайте правову оцінку ситуації. Які особливості спадкування страхових сум та вкладів у кредитних установах? Вважаю, що вимоги банку є неправомірними та такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до 1229 ЦКУ страхові виплати (страхове відшкодування) спадкуються на загальних підставах, однак, якщо страхувальник у договорі особистого страхування призначив особу, до якої має перейти право на одержання страхової виплати у разі його смерті, це право не входить до складу спадщини. З умов задачі за договором страхування одержувачем страхових сум на випадок смерті був призначений його батько (гр. О). Таким чином, це грошові кошти не входять до складу спадщини, а тому не можуть бути предметом, з якого задовольняються вимоги банку. Якщо у спадкодавця є інше майно, то вимоги задовольняються за рахунок іншого майна спадкодавця.

То есть от нас хотят услышать о том, в чем отличие в наследовании права на вклад в банке и права на получение страховых выплат. Точнее, о том, что в этих случаях входит или не входит в состав наследства. В состав наследства не входят страховые выплаты, при условии назначения лица к которому должно перейти право на их получения, но только по договору личного страхования (ч.2 ст.1229 ГК) А в условиях задачи смешанное страхование, значит ч.1 ст.1229 ГК.

Задача № 136.

В результаті зіткнення автомобілів ВАЗ – 2121 та Ауді-100 зазнав смертельних травм і через 7 днів помер у лікарні громадянин гр. О (власник автомобіля ВАЗ).Після його смерті залишилось майно: пошкоджений автомобіль вартістю 15 тис. грн. та приватизована його сім’єю квартира (він, дружина та двоє неповнолітніх дітей) вартістю 200 тис. грн.

Напередодні автокатастрофи в користь померлого було присуджено 30 тис. грн. відшкодування шкоди і 800 грн. компенсації моральної шкоди. На день смерті підприємство на якому працював О заборгувало йому 7300 грн. заробітної плати.

За фактом ДТП була порушена кримінальна справа. До гр. О було заявлено цивільний позов про відшкодування вартості пошкодженої автомашини Ауді-100 на суму 70 тис. грн. Визначте склад спадщини та вартість майна, яке успадкує кожен із спадкоємців. Дайте правову оцінку ситуації.

В склад спадщини входять:

1.Ваз 12 якщо придбав у період шлюбу 7500, якщо особисте то 15000

Квартири 50000

Шкода 30800