Действия инспектора неправомерны так как на него Законом не возложены обязанности по контролю за соблюдением нотариусом законодательства.

Задача 1.

20 березня 2004 року для оформлення спадщини після смерті Хмари І.І., який помер 10 березня 2004 року, до нотаріуса звернувся його син, Хмара В.І., який надав усі необхідні документи для видачі свідоцтва про право на спадщину. Проте, при зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину після закінчення терміну шести місяців, йому було відмовлено у видачі свідоцтва. Нотаріус пояснив, що 18 червня 2004 року заява про прийняття спадщини була також подана донькою спадкодавця – Рудакевич С.І. Рудакевич С.І. не змогла підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем і їй було рекомендовано встановити його в судовому порядку. Напередодні Рудакевич С.І. зателефонувала нотаріусу та повідомила, що зогляду на значне навантаження в суді та довгий строк розгляду спадкових справ рішення по її заяві судом ще не винесене.

Хмара В.І. не погодився з поясненням нотаріуса, заявивши, що немає рішення суду про призупинення видачі йому свідоцтва про право на спадщину, а також зажадав винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Чи обґрунтовані вимоги Хмари В.І.? Чи правомірним буде відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії?

 

Відмова у вчинені нотаріальної дії буде не правомірна тому, що відповідно до ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений шість місяців. РудакевичС.І. подала таку заяву, тому вважається такою, що спадщину прийняла. Але вона не змогла підтвердити факт родинних відносин, тому має намір звернутися до суду.

Звернення Рудакевич з заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем до суду, ніяк не впливає на видачу свідоцтва про право а спадщину сину спадкодавця Хмари, з таких підстав:

Згідно ст.1298 свідоцтво видається спадкоємцям після закінчення 6 місяців з часу відкриття спадщини. Єдиний випадок відкладення – якщо одним можливим спадкоємцем може бути дитина спадкодавця, зачата за життя, але народжена після його смерті (ч.2 ст.1298).

За заявою заінтересованої особи, яка бажає звернутися до суду для оспорювання права або факту, про посвідчення якого просить інша заінтересована особа, вчинення нотаріальної дії повинно бути відкладеної на строк не більше 10 днів (ст.42 Закону „Про нотаріат”).

Як бачимо, навіть якщо б була письмова заява від Рудакевич про відкладення видачі свідоцтва про право на спадщину Хмари, нотаріус не має права цього зробити. Рудакевич не оспорює факт чи прав Хмара на спадщину, а лише в судовому порядку встановлює факт своїх родинних відносин зі спадкодавцем. З цих підстав, вчинення нотаріальної дії не відкладається.

Звісно, не потребує додаткового пояснення, що на підставі телефонної розмови, нотаріус не відкладає вчинення нотаріальної дії.

Нотаріус повинен видати свідоцтво на ½ частку спадщини Хмари, зазначивши в цьому свідоцтві, що ½ залишається відкритою для Рудакевич. Після встановлення факту родинних відносин Рудакевич також отримає свідоцтво на ½ частку спадщини, адже строк для отримання свідоцтва про право на спадщину законом не обмежений.

Крім того, нотаріус повинен був пояснити якщо один або декілька спадкоємців за законом позбавлені можливості подати документи, що підтверджують наявність підстав для закликання їх до спадкоємства за законом, вони можуть бути за письмовою згодою всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину і подали докази родинних, шлюбних чи інших відносин зі спадкодавцем, включені до свідоцтва про право на спадщину. Така згода спадкоємців оформляється у вигляді письмової заяви, підпис спадкоємців на якій має бути засвідчений у відповідності до правил, викладених у пункті 207 цієї Інструкції.

Задача 3.

Війт В.В. заповів належний йому житловий будинок. В заповіті перший поверх будинку було заповідано дочці, а другий поверх – синові.

Після смерті заповідача до нотаріальної контори за оформленням спадщини звернулись син, дочка та внук (інвалід ІІІ – ї групи) Війта В.В..

Яке свідоцтво про право на спадщину має видати нотаріус?

В зв’язку з Тим, що в заповіті не вказані арифметичні (у простих дробах) частини, нотаріус може запропонувати спадкоємцям звернутись до суду з питанням установлення часток за кожним поверхом. Після встановлення судом часток за кожним поверхом спадкоємці звертаються до ДНК де на підставі рішення суду та заповіту вони отримають свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Враховуючи, що діти єдині спадкоємці померлого нотаріус може запропонувати їм отримати спадщину за законом в рівних частках. Внук не має права на спадщину тому що не має право на обов’язкову частку.

ст..1296 –свідоцтво видаєтся із визначеннм часток кожного спадкоємця. ст..1256 – тлумачення заповіту після відкриття спадкоємцями або судом.

 

Задача 4.

До держнотконтори звернулися спадкоємці гр. К.: син із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру; дружина із заявою про відмову від належної їй частки спадкового майна на користь сина спадкодавця. Протягом шестимісячного строку дружина звернулась знову з вимогою скасувати свою заяву, враховуючи, що їй не було відомо про наявність іншого спадкового майна.

Дії нотаріуса? Яким чином будуть видаватись свідоцтва про право на спадщину?

Відповідно до ч.6 ст.1273 ЦКУ, п.207 Інструкції відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Відповідно до ст.1270 ЦКУ цей строк становить 6 міяців. Таким чином, нотаріус повинен прийняти заяву дружини спадкодавця про відкликання її заяви про відмову від спадщини (незалежно від причин через які вона відкликається), оскільки 6 місяців ще не пройшло.
Зазначемо, що згідно ст.1268 ЦКУ, п.208 прийняття та відмови від спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Відповідно до ст.1278 ЦКУ частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, отже, частки сина та дружини спадкодавця складають 1/2 частину усього спадкового майна кожному з них.
Згідно ст.1296, 1297 ЦКУ спадкоємець, який прийняв спадщину, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, щодо іншого майна – він може звернутися за видачею свідоцтва про право на спащину.
Виходячи з цього, нотаріус за заявою сина спадкодавця про видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру видає йому свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину квартири з зазначенням імені та частки у спадщині дружини спадкодавця (ст.ст.1296, 1297, 1299 ЦКУ, п.206 Інструкції). Треба також зазначити, що при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус має перевірити належність цього майна спадкодавцю та відсутність заборони або арешту цього майна, у тому числі наявності чи відсутності податкової застави та інших застав за даними відповідних реєстрів (п.216 Інструкції). Крім того, згідно п.223 Інструкції нотаріус має роз’яснити сину про необхідність рестрації свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у відповідних органах (на даний момент – в органах БТІ). Аналогічні дії нотаріус вчиняє при видачі свідоцтва про право на спадщину на частину квартири дружині спадкодавця.
Також, син та дружина можуть зврнутися до нотаріуса з проханням видати свідоцтва на інше спадкове майно, причому видача цих свідоцтв (так як спадщину спадкоємці прийняли) ніяким строком не обмежена. Свідоцтва про право на спадщину на інше спадкове майно видається цим же нотаріусом кожному з них окремо із визначенням прізвища, імені, по-батькові та часток у спадщині іншого спадкємця. При цьому в кожному свідоцтві може зазначатися все спадкове майно, крім нерухомого (п.206 Інструкції).

 

.

Задача 5.

У січні 2004 року подружжя П. склало спільний заповіт щодо майна, яке належало їм на праві спільної сумісної власності, на користь громадянина У. В лютому 2004 року один з подружжя П. помер. Спадкоємець У. за заповітом звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріусом у видачі свідоцтва було відмовлено. Чи правомірні дії нотаріуса?

Ст. 1243 ЦК - Так відмова правомірна, тому що після смерті одного з подружжя його частка в спільній сумісній власності переходить до другого подружжя, а після смерті останнього з подружжя до спадкоємців за заповітом. В цьому разі нотаріус накладає заборону відчуження майна, зазначеного в заповіті подружжя.

Задача 6.

2 січня 2006 року помер громадянин П., після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді квартири у місті Донецьку. До нотаріальної контори звернувся громадянин Н., який є онуком двоюрідної сестри спадкодавця з заявою про прийняття спадщини.

Чи належить громадянин Н. до якої-небудь черги спадкоємців за законом? В якому випадку він може одержати свідоцтво про право на спадщину?

Ст. 1275 ч. 1 якщо у спадкодавця на момент відкриття спадщини вже не було нікого вживих з родичів ближчого ступеня споріднення або якщо вони відмовились від прийняття спадщини, або не прийняли спадщину, то в такому разі онук двоюрідної сестри спадкодавця може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємець 5 черги спадкоємців, шостого ступеня споріднення спадкоємців за законом у разі підтвердження ступеня споріднення.

Зада ча 7.

2 січня 2004 року помер Клоп Л.О. не отримавши на заводі заробітну плату за останні три місяці. Він був одиноким, проживав сам у приватизованій квартирі.

До нотаріальної контори звернувся двоюрідний брат померлого з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру та вищевказану заробітну плату. Прокоментуйте.

Ст. 1227 ЦК Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім’ї, а у разі їх відсутності — входять до складу спадщини. У зв’язку з тим, що інших спадкоємців попередньої черги не має нотаріус вправі прийняти заяву та вдати свідоцтво

Задача 8.

В державній нотаріальній конторі 10 січня 2006 року заведено спадкову справу до майна померлої 15 серпня 2003 року громадянки за заявою її чоловіка та двох малолітніх дітей. Судовим рішенням визнано чоловіка винним у смерті його дружини, але звільнено від відбування покарання у зв’язку із застосуванням амністії. Чоловік звернувся до державної нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину на частину у спадщині, що залишилась після смерті померлої дружини. Необхідно встановити коло спадкоємців та їх частки у спадщині.

При розгляді цієї справи нотаріус передусім повинен вирішити, яким законодавством керуватися: ЦК 1963 року чи ЦК 2003 року.
Відповідно до п.5 Перехідних та Прикінцевих положень ЦКУ правила книги 6-ї ЦКУ застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦКУ. Відповідно до ст.548, 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він або фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, або подав заяву про прийняття спадщини. За умовами чоловік звернвся до державної нотаріальнї контори з заявою про прийняття спадщини у 2006 році, тобто після набрання чинності ЦКУ. Крім того, положення ЦК УРСР не передбачали, на відміну від ЦКУ, того, що малолітні вважаються такими, що прийняли спадщину, автоматично. Таким чином, від їх імені до нотаріальної контори повинен був подати заяву про прийняття спадщини їх батько як законний представник на підставі ст.14 ЦК УРСР, чого він не зробив. Більш того, є очевидним, що ніхто із спадкоємців не вступив фактично в управління чи володіння спадковим майном, адже батько відбував покарання, а щодо дітей – у задачі немає інформації, де вони перебували.
Таким чином, до даних правовідносин нотаріус має застосовувати положення ЦКУ 2003.
За умовами задачі судовим рішенням визнано чоловіка винним у смерті його дружини, але звільнено від відбування покарання у зв’язку із застосуванням амністії. Відповідно до ст.1224 ЦКУ не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили
життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили
замах на їхнє життя. Отже, чоловік усувається від права на спадкування майна дружини, яку він вбив, що підтверджено обвинувачувальним вироком суду. При цьому амністія не є реабілітуючою обставиною, відповідно до ст.1 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від кримінальної відповідальності і покарання певної категорії осіб, які засуджені за вчинення злочину, або кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не розглянуті останніми, або ж розглянуті, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Відповідно до ст.44 ККУ особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених ККУ, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування. Таким чином, амністія є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, але вона не є обставиною, яке підтверджує, що злочин не було вчинено.
Відповідно до ст.1261 ЦКУ спадкоємцями 1-ї черги є діти, батьки та чоловік. Батьків немає, чоловіка усунено від права на спадщину на підставі ст.1224 ЦКУ. Відповідно до ст.1268 ЦКУ малолітні особи вважаються такими, що прийняли спадщину, і обов’язкове подання заяви про прийняття спадщини для них непотрібне.
Таким чином, спадкове майно розподіляється між дітьми у рівних частках, тобто ½ частина кожному.

Задача 9.

20 січня 2005 року померла громадянка Диня Ніна Іванівна. З заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась дочка померлої Олена і троє внуків (дітей померлого в 2003 році сина Дині Н.І. Олега).

Прокоментуйте, хто має право на спадщину і на яку частку.

Дочка Ольга - спадкоємець першої черги, троє внуків спадкоємці по праву представлення ст..1266 спадкують ту частку, яка належала б за законом їхньому батьку якби він був живий на час відкриття спадщини. Тому Олена спадкує ½ спадщини, а ½ трьома внуками померлої, кожний з яких отримує по 1/6 частки зі спадкового майна. Внуки спадкують ту частку яка належала б по закону їх батьку в рівних частках по 1/6.

Задача 10.

Спадкоємцями за законом померлого Ковальчука В.С. є його дружина, мати і донька від першого шлюбу. Заповіт відсутній. Спадковим майном є ½ частина квартири та ½ частина автомобіля. До нотаріальної контори звернулись мати та донька померлого, які не в змозі надати правовстановлювальні документи на майно, оскільки ті знаходяться у дружини померлого. Які дії нотаріуса?

Нотаріус приймає заяви про право на прийняття спадщини від матері та дочки померлого та пропонує з питання витребування правовстановлюваних документів у дружини померлого звернутись до суду або дочекатись подання правовстановлюваних документів на майно дружиною померлого. Дублікат в цьому випадку не може видаватись.

 

Задача № 12

Громадянин М. помер у м.Саратові, де мешкав останні роки життя. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складалося з квартири у м.Донецьку, грошових внесків в Ощадбанках м.Саратова та м.Донецька, земельної ділянки у м.Суми. Ким будуть видаватися свідоцтва про право на спадщину. Які особливості видачі цих свідоцтв?

Відповідно до ст. 44.45.48 Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та уголовних справах 1993р. Та ст.. 70.71 Про міжнародне приватне право буде видано свідоцтво про прийняття спадщини щодо рухомого майна (грошові внески в Ощадбаку м.Донецька та м.Саратова) будуть видаватись за місцем постійного мешкання спадкодавця (за місцем відкриття спадщини), тобто в м.Саратові. Що стосується нерухомого майна, то свідоцства видаються за місцем його знаходження – в Україні. На підстави ст.. 1221-за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна. Таким чином, свідоцтво про право на спадщину на квартиру та зем.діл у м.Донецьку чи Сумах.Для того щоб візначити коло спадкоємців до цього майна нотаріус подає запит в м. саратов до нотконтори яки заяви про прийняття спадщини були подани після померлого грМ.

Задача № 13

До нотконтори звернулися спадкоємці гр.М.: син із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру; дружина із заявою про відмову від належної їй частки спадкового майна на користь сина спадкодавця. На протязі шестимісячного строку дружина звернулась знов з вимогою скасувати свою заяву, враховуючи, що їй не було відомо про наявність іншого спадкового майна.

Дії нотаріуса. Яким чином будуть видаватися свідоцтва про право на спадщину?

П. 6 ст. 1273 ЦК відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом 6 місяців. Нотаріус має прийняти заяву про скасування відмови від спадщини. Свідоцтва будуть видаватися на майно спадкодавця дружині та сину кожному спадкоємцеві окремо із визначенням П.і.Б. та часток у спадщині іншіх спадкоємців в рівних частках як спадкоємцям за законом.

Задача № 14

Громадянин С. помер 20.11.2003 року, а в 2002 році від його імені було складено заповіт, на все майно на користь жінки, з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах 3 роки. Також на ім’я матері в 2000 році було складено заповідальне розпорядження на грошові внески у банківській установі. Спадкоємицею на обов’язкову частку є його мати, яка в грудні 2003 року подала заяву про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину на обов’язкову частку в спадщині. Кому, в яких частках та які свідоцтва необхідно видати?

Мати має право отримати грошовой внесок за заповідальним розпорядженням у банківській установі, оскільки він не входить до спадкової маси по ЦКУ 1963 року

Мати має право на обов’язкову частку, яка відповідно до Цивільного кодексу УССР 1963 р складає не меньш 2/3 від того що вона спадкувала би за законом. У звязку з тим, що мати спадкувала би всю спадщину як єдина спадкоємеця за законом то їх частки складають:

Мати – отримує свідоцтво про право на спадщину за законом 2/3 частки від спадщини

Жінка – отримує свідоцтво про право на спадщину за заповітом 1/3 частки від спадщини

5. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. – у нас прийнята подачею заяви.

Задача № 15

. У січні 2004 року подружжя М. склало спільний заповіт щодо майна, яке належало їм на праві спільної сумісної власності, на користь гр-на С. У лютому 2004 року один з подружжя М. помер. Спадкоємець С за заповітом звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено.Чи правомірні дії нотаріуса?

Ст1243 ЦК Так відмова правомірна, тому що після смерті одного з подружжя його частка в спільній сумісній власності переходить до другого подружжя, а після смерті останнього з подружжя до спадкоємців за заповітом.В цьому разі нотаріус накладає заборону відчуження майна, зазначеного в заповіті подружжя.

Задача № 17

. 2 січня 2006 року помер громадянин П., після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді квартири в місті Донецьку. До нотаріальної контори звернувся гр.Н., який є онуком двоюрідної сестри спадкодавця з заявою про прийняття спадщини. Чи належить гр.Н до якої-небудь черги спадкоємців за законом. В якому разі він може одержати свідоцтво про право на спадщину?

Ст. 1275 ч.1 якщо у спадкодавця на момент відкриття спадщини вже не було нікого вживих з родичів ближчого ступеня споріднення або якщо вони відмовились від прийняття спадщини, або не прийняли спадщину, то в такому разі онук двоюрідної сестри спадкодавця може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємець 5 черги спадкоємців, шостого ступеня споріднення спадкоємців за законом у разі підтвердження ступеня споріднення.

Задача № 19

. Після смерті 01.02.2006 гр.О. спадкоємцями за заповітом на жилий будинок є гр. Д. та Л., які не є спадкоємцями за законом. Спадкоємцями за законом є дружина померлого, 1927 року народження, інвалід другої групи, дочка померлого, 1954 року народження. Усі спадкоємці, як за заповітом, так і за законом, звернулись за одержанням свідоцтва про право на спадщину. Хто і в яких частках буде спадкувати майно, яке складається з жилого будинку, який раніше був подарований заповідачу його батьком?

Згідно ст.1241 Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та падкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Спадкове майно є особистою приватною власністю спадкодавця, оскільки належало на підставі договору дарування. Дочці померлого на день відкриття спадщини 54 роки, що не дає їй право на обов’язкову частку.

Дружина – обов’язкова частка ¼ Д і Л – по заповіту по 3/4 часток спадщини.

Задача №20

. До нотаріуса звернувся гр.Б., який є спадкоємцем за заповітом, посвідченим у 2005 році начальником слідчого ізолятора, після смерті гр.Л. Під час перевірки змісту заповіту було виявлено, що заповіт складено заповідачем не при свідках.

Дії нотаріуса? Як вирішити завдання у випадку, коли заповіт посвідчено в 2002 році?

У випадку коли заповіт посвідчений у 2005 році нотаріус повинен відмовити в прийняті такого заповіту тому що він повинен бути складений при свідках ч.7 ст 1252 ЦК. Що до 2002 року ч. 11 ст. 40 Закону України „Про нотаріат” встановлює що Посвідчення заповітів і доручень посадовими особами, зазначеними у цій статті, провадиться з дотриманням вимог чинного законодавства в порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України. По постанові КМУ від 15 червня 1994 р. N 419 «про порядок посвідчення заповітів і доручень, прирівняних до нотаріально посвідчених».Заповіт посвідчений у 2002 році відповідно до вимог ст.. 542 ЦК – 1963 р. яка не зобов’язує зазначених посадових осіб вчиняти дії при свідках.

Задача №21

. Спадкодавець помер 05 січня 2006 року. До нотаріуса 03 липня 2006 року звернулася рідна сестра спадкодавця з вимогою прийняття від неї заяву про прийняття спадщини, так як за її поясненням, спадкоємці за законом першої черги, діти спадкодавця, до дня звернення її до нотаріуса не подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини або про відмову від неї, та виїхали до держави Ізраїль. Батьки спадкодавця померли до відкриття спадщини.

За відомостями житлового органу з спадкодавцем дійсно були прописані його діти та виписались до відкриття спадщини.

Дії нотаріуса. Пояснити.

У цьому випадку слід дотримуватися ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.Нотаріус повинен прийняти заяву про прийняття спадщини рідної сестри спадкодавця та роз’яснити їй, що відповідно до ст.1262 ЦК вона може прийняти спадщину оскільки є спадкоємцем 2 черги за умови не прийняття спадщини спадкоємцями 1 черги. Оскільки у неї право на прийняття спадщини виникає у разі неприйняття спадщини дітьми спадкодавця, то термін для прийняття нею спадщини встановлюється в 3 місяці з моменту неприйняття спадщини дітьми ч.2 ст.1270 ЦК України.

 

Задача №22

. Гр.Петров І.М. залишив заповіт, посвідчений 21.05.1997, яким заповів все належне йому майно дочці Сидоренко С.І. та сину Петрову В.І. в рівних частках кожному.Спадкодавець Петров І.М. помер 15.04.2004. Дружина спадкодавця та його сини Петров В.І. померли до відкриття спадщини. До нотаріальної контори своєчасно звернулася дочка гр.Сидоренко С.І. із заявою про прийняття спадщини та про видачу на її ім’я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, зазначене у заповіті.Дії нотаріуса. Які ще факти повинен перевірити нотаріус перед видачею свідоцтва?

Нотаріус повинен роз’яснити спадкоємиці, якщо спадкоємці за заповітом померли до відкриття спадщини і заповіт не був змінений в тій чи іншій частині, частка спадщини за заповітом переходить до спадкування за законом. Нотаріус перевіряє коло спадкоємців за законом після смерті сина Петрова В.І., а також об’єм спадкової маси. Так нотаріус повинен встановити ступень споріднення спадкоємиці і при з’ясуванні всіх фактів, зважаючи на те, що дочка є єдиною спадкоємицею за заповітом і за законом видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на ½ майна та свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ½.. ст.1245 ЦК України. Або відмовитися від заповіту та спадкувати за законом

 

Задача №23.

Гр-н Макаров П.І. громадянин України, котрий постійно проживає за кордоном у державі Ізраїль, видав своєму синові довіреність на право розпорядження належним йому на праві власності житловим будинком, котрий знаходиться на території України. Так як довіреність, посвідчена нотаріусом держави Ізраїль, не була легалізована, у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом України було відмовлено. Тому, власник будинку гр..Макаров П.І. для вирішення свого питання вирішив тимчасово виїхати на Україну, але під час перебування на території України помер 17 червня 2005 року, не встигнув оформити договір купівлі-продажу будинку. Після закінчення встановленого законом строку на прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся син спадкодавця, котрий проживає та прописаний у спадковому будинку з 1999 року, із заявою стосовно видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом.

Дії нотаріуса.

Відповідно до ст.1221 ЦКУ місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За умовами задачі останнє місце проживання Макарова П.І. є Ізраїль, де і буде відкриватися спадщина. Відповідно до п.187 Інструкції у випадку якщо останнєм місцем проживання спадкодавця є територія іншої держави, нотаріусом установлюється наявність між Україною та такою державою договору про правову допомогу. При наявності такого договору застосовується загальне правило спадкоємства майна відповідно до законодавства держави, де було останнє місце проживання спадкодавця; виключення – спадкування нерухомого майна, за наявності якого право на спадщину на таке майно оформлюється відповідно до законодавства держави, де таке нерухоме майно знаходиться.

Таким чином, дії нотаріуса наступні:

1) перевіряє наявність вказаного вище договору – на даний час такий договір відсутній, тому нотаріус звертається до норм ЗУ «Про міжнародне приватне право» (ст..3 Закону); відповідно до ст..70 спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був; відповідно до ст..71 спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України. Таким чином, вищевказаний житловий будинок спадкується відповідно до законодавства України.

2) Відповідно до ст..1268, 1269, 1270 ЦКУ син спадкодавця повинен був звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у межах 6-місячного строку, чого він не зробив, отже, син пропустив спадщину. Син не є таким, що спадщину фактично прийняв, оскільки фактичне прийняття має місце лише в тому випадку, коли спадкоємець та спадкодавць на день смерті проживали разом, а в нашому випадку вони проживали у різних державах.

3) Оскільки син пропустив строк для прийняття спадщини, він вважається таким, що спадщину не прийняв і нотаріус повинен йому відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину відповідно до ст..49 ЗУ «Про нотаріат».

4) разъяснить ч. 3 ст. 1272 ЦК, что он имеет право на обращение в суд с иском о продлении срока на принятие наследства

Задача №25

. Спадкодавець Григор’єв М.А. помер 17.01.2004року. На день його смерті залишилось спадкове майно, що належало йому на праві особистої власності: житловий будинок, в якому з спадкодавцем проживала його рідна сестра. Спадкоємці за законом першої черги – троє дітей: один з них проживає в іншому місці, а останні в цьому ж місці, де знаходиться будинок.

У зв’язку з тим, що житловий будинок був колись спадщиною батьків спадкодавця та його рідної сестри, та враховуючи, що тривалий час рідна сестра надавала необхідну допомогу спадкодавцеві, який через тяжку хворобу був в безпорадному стані, двоє із спадкоємців за власним бажанням та взаємною згодою вирішили змінити існуючий порядок спадкового чергування та включити до своєї черги рідну сестру спадкодавця.

Чи можлива така зміна черговості спадкування? Дати своє пояснення.

У зв’язку з тим, що житловий будинок був колись спадщиною батьків спадкодавця та його рідної сестри, та враховуючи, що тривалий час рідна сестра надавала необхідну допомогу спадкодавцеві, який через тяжку хворобу був в безпорадному стані, двоє із спадкоємців за власним бажанням та взаємною згодою вирішили змінити існуючий порядок спадкового чергування та включити до своєї черги рідну сестру спадкодавця. Чи можлива така зміна черговості спадкування? Дати своє пояснення.

Така зміна можлива ч. ст.1259 ЦК України – Черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов’язкову частку у спадщині.

Ч. 2 ст. 1259 ЦК - Крім того, якщо у випадку коли спадкоємці попередніх черг не бажають змінювати черговість спадкування фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Оскільки спадкоємці не проживали спільно зі спадкодавцем, то вони обов’язково повинні подати заяви про прийняття спадщини. У разі подання заяв черговість одержання спадкоємцями за законом право на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Зважаючи на те, що цей договір не може порушити прав спадкодавця, який не бере у ньому участі, то у такому разі двоє спадкоємців, свої 2/3 частки спадкового майна розділять з сестрою спадкодавця, яку вони бажають включити до кола спадкоємців за законом. Третій спадкоємець отримає належну йому за законом 1/3 частку спадкового майна.

ЗАДАЧА: 27

Після смерті гр. Т. на його спадщину претендували дві його дочки – гр. А. та гр. І. Маючи намір отримати все майно, гр. І. стала вимагати, щоб сестра відмовилась від своєї частини на її користь, погрожуючи в іншому разі розголосити сімейну таємницю останньої. Гр. А., підкорившись вимогам сестри, подала заяву до нотаріуса про відмову від спадщини на користь гр. І. Незабаром, після видачі нотаріусом на ім’я гр. І. свідоцтва про право на спадщину, гр. А. змінила своє рішення і звернулась до нотаріуса з заявою, в якій ставила питання про визнання її відмови від спадщини недійсним. Як повинен відреагувати нотаріус на дану заяву? Які роз’яснення повинен дати нотаріус в даному випадку?

Нотаріус роз’яснює гр..А строк на прийняття спадщини и зміни заяви на видмову визначений ЦК в 6 місячний термін, та свідоцтво про право на спадщину видано гр..І. тому вона повинна звернуться до суду і визчити що заява про видмову була нею написана під угрозами гр..І, про що нотаріусу не було видомо при видачи спадшини.

ЗАДАЧА: 28

Гр. С. під час життя рідного батька, в 1995 році, був усиновлений вітчимом.В червні 2004 року помер /рідний/ батько гр. С. Мати гр. С., яка діяла як законний представник неповнолітнього сина, звернулась в нотаріальну контору з питанням оформлення спадщини після смерті батька - гр. С.

Нотаріус в видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила. Чи вірні дії нотаріуса?

Ответ: Да! Усиновленый не наследует по закону после смерти отца(ст. 1260 ГК). А есле обратить внимание на ч. 2 п. 1 ст. 232 СК,если, вдруг, были сохранены права, указынне в этой статье, то может и возможно.

ЗАДАЧА: 29

В січні 2004 року рішенням суду був розірваний шлюб між подружжям С. Через рік гр. С. загинув у автокатастрофі. Колишня дружина звернулась до нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину житлового будинку, що був особистою власністю померлого.

Також, в нотаріальну контору прийшла сестра померлого і подала заяву про прийняття спадщини після померлого гр. С.Інших осіб, які б претендували на спадщину не було.

Кому та в яких частках буде видане свідоцтво про право на спадщину?

Як в даному випадку повинен вчинити нотаріус?

На підставі ст.. 105, 114 СКУ брак подружжя був припинений, тому дружина не має права на спадкування після свого чоловика. Сестра померлого.як спадкоємеця ІІ черги має право на спадщину на підставі ст..1262, тому вона отримає свідоцтво на спадщину за законом на житловий будинок

ЗАДАЧА: 30

Після смерті гр. К. залишилася спадщина - квартира. На день відкриття спадщини з’ясувалося, що є такі спадкоємці: чоловік гр. К., неповнолітня дочка гр. А., син гр. С. від першого шлюбу померлої, дочка сина гр. С. (онука померлої), повнолітня дочка гр. К. від першого шлюбу.

Син гр. С. помер, не встигши прийняття спадщину. Повнолітня дочка спадкодавці відмовилася від спадщини на користь свого батька.

Хто буде закликаний до спадщини і яка частина спадщини йому буде належати, якщо квартира була куплена під час сумісного проживання подружжя за спільні кошти (другий шлюб)?

Квартира куплена під час шлюбу, отже, 1/2 її належить чоловіку. Спадкове майно буде складатись з 1/2 частини квартири. Повнолітня дочка спадкодавці не може відмовитись від спадщини на користь свого батька, адже він не входить в жодну з черг спадкоємців. (ст. 1274 ЦКУ). Вважаємо, що вона беззастережно відмовилась від спадщини.Отже, спадщина має розподілятися між трьома: другим чоловіком померлої, неповнолітньою дочкою та онукою (спадкова трансмісія). Кожен з них одержить по 1/3 частці від спадкового майна, а саме:

Чоловік померлої К.-1/6, неповнолітня дочка А.-1/6, онук(син гр..С)-1/6

ЗАДАЧА:31

Гр. М. належало домоволодіння. В січні 2004 року вона померла. Належне їй домоволодіння вона заповіла гр. Ф. та гр. У. поклавши на них обов’язок надати гр. Г. право на довічне проживання в цьому домоволодінні.

Які роз’яснення повинен дати нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину? Який порядок видачі такого свідоцтва?

Порядок видачі звичайний. Якщо відказоодержувач не відмовився протягом 6ти міс., значить він його прийняв. Спеціальної форми Св-ва немає, вважаю в св-ві треба описати, що право довічного проживання має гр..Г, адже зі зміною власника домоволодіння його довічне проживання не припиняється., а припиняється тике у разі смерти гр..Г. Треба роз`яснити, що це не привід вселити членів його сім`ї.

ЗАДАЧА: 32

Гр. В. заповіла все належне їй майно трьом громадянам:

К.- 1\2 частину;

Г. - 2\10 частини;

Д.- 3\10 частини.

Гр. Д. помер раніше заповідача, але в нього залишився спадкоємець - син (інвалід І гр.).

Як буде оформлена спадщина на долю гр. Д.:

А) його частка переходить до спадкоємців по закону заповідача;

Б) переходить до інших спадкоємців за заповітом в рівних частках;

В) частка померлого гр. Д. переходить до його сина;

Г) переходить до інших спадкоємців за заповітом пропорційно заповіданим часткам?

Відповідь-А

ЗАДАЧА: 33

Гр. Ш. видала своєму чоловікові розписку про те, що під час складання заповіту вона вчинить пряму вказівку про усунення від спадщини її сина гр. Л.

Після смерті гр. Ш. з’ясувалося, що у заповіті її син вказаний спадкоємцем. Більш того, гр. Ш. передала йому за заповітом належне їй цінне майно (квартиру, гараж). Чоловік померлої гр. Ш. звернувся до нотаріуса з питанням оформлення спадщини на його користь.

Чи може нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину чоловікові гр. Ш., усунувши гр. Л. від спадщини, згідно поданих документів, чи навпаки свідоцтво про право на спадщину буде видане за заповітом на ім’я гр. Л.?

Свідоцтво про право на спадщину на імя чоловіка може бути видане лище на обовязкову частку. Якщо чоловік не буде пенсійного віку чи не має групи інвалідності, то свідоцтво про право на спадщину за заповітом буде видане на сина Л. Розписки до уваги не беруться.

ЗАДАЧА: 34

Гр. Ш. заповіла належний їй жилий будинок синові. Її дочка, інвалід І групи, подала заяву про прийняття спадщини та померла через два місяці після смерті матері. У дочки гр. Ш. є син гр. К. Чи можна видати свідоцтва про право на спадщину на обов’язкову частку по спадковій трансмісії?

Відповідно до ст..1241 ЦКУ повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Отже, дочка спадкодавці мала б право на ¼(обов’язкова частка від ½) жилого будинку (за умови, що на час відкриття спадщини було лише 2 спадкоємця за законом: син та дочка). Крім того, відповідно до ст..1276 ЦКУ, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Таким чином, я вважаю, що свідоцтва про право на спадщину на обов’язкову частку по спадковій трансмісії видати не можна, але треба мати на увазі, що спадкова трансмісія має місце у тому випадку, коли спадкоємець не встиг прийняти спадщину, а за умовами задачі – дочка прийняла спадщину, але не встигла оформити свої спадкові права. Тому, оскільки відповідно до ст..1268 ЦКУ спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, на мою думку 1/4 частина спадкового майна, що не встигла отримати дочка, входить до складу спадкового майна після її смерті і спадкується її дочкою за законом в загальному порядку. Відповідно до ст..1241 ЦКУ повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Отже, дочка спадкодавці мала б право на 1/2 жилого будинку (за умови, що на час відкриття спадщини було лише 2 спадкоємця за законом: син та дочка). Крім того, відповідно до ст..1276 ЦКУ, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Свідоцтво на 1-4 частку будинку буде видане за законом після спадкодавця дочки її сину. Трансмісії немає.

ЗАДАЧА: 35

8 січня 2004 року гр. Л., яка перебувала в будинку для осіб похилого віку, склала заповіт, на все майно, на користь своєї сусідки гр. П., який був посвідчений державним нотаріусом, а 10 травня 2004 року вона померла.

Після її смерті стало відомо, що є заповіт гр. Л., на все майно, який був посвідчений 19 квітня 2004 року директором цього будинку на користь будинку для осіб похилого віку.Гр. П. вважає останній заповіт незаконним, так як згідно діючого законодавства не передбачає можливості посвідчувати заповіт директором будинку на користь установи, керівником якої він виступає. Вирішіть цю справу?

Закон в ст. 9 Закону України „Про нотаріат” не визначає, що особи яки зазначені в ст.. 40 України „Про нотаріат” Посадові особи, перелічені у статті 40 цього Закону, не вправі посвідчувати заповіти на користь установи, керівником якої він виступає Отже такий заповіт має місце у справі. Якщо сусідка П. вважає, що заповіт не відповідав волевиявленню гр..Л. вона має право звернутись з цим питанням щодо оскарження цього заповіту.

Порушень немає – заповіт є дійсним.

ЗАДАЧА: 36

10 квітня 2007 року державною нотаріальною конторою було посвідчено заповіт від імені гр. Д., на все належне йому майно на ім’я гр. Ж.10 травня 2007 року гр. Д. знову звернувся до державного нотаріуса, яким було посвідчено заповіт від гр. Д. на все майно на ім’я іншого гр. К. Пізніше, гр. Д. скасував останній заповіт, подавши до нотаріальної контори заяву.Після смерті гр. Д. залишились спадкоємці за законом.Яким чином повинна оформлятись спадщина та на підставі чого?

Квартира куплена під час шлюбу, отже, 1/2 її належить чоловіку. Спадкове майно буде складатись з 1/2 частини квартири.Повнолітня дочка спадкодавці не може відмовитись від спадщини на користь свого батька, адже він не входить в жодну з черг спадкоємців. (ст. 1274 ЦКУ). Вважаємо, що вона беззастережно відмовилась від спадщини.Отже, спадщина має розподілятися між трьома: другим чоловіком померлої, неповнолітньою дочкою та онукою (спадкова трансмісія). Кожен з них одержить по 1/3 частці від спадкового майна.

ЗАДАЧА № 37

В автомобільній катастрофі 25 листопада 2007 року загинуло подружжя Ф. На день їх смерті залишилось майно, що складається з спільнонабутого майна: будинку, що належить кожному з них по одній другій долі та грошового вкладу в сумі 20 000 тисяч гривень, з яких 10 000 гривень є спільнонабутими, а 10 000 гривень - набуті чоловіком до шлюбу.

Подружжя заповіт не залишило. Спадкоємцями після смерті чоловіка та дружини є їх спільна дочка Ж. У чоловіка залишився син О. після першого шлюбу, у дружини – мати. Всі спадкоємці претендують на спадщину.

Які дії нотаріуса та які частки у спадщині отримає кожний із спадкоємців.

На підставі ст.1220 ч.3 спадщина будє відкрита одночасно та окремо один від одного. Спадкове майно, яке є спільнимнабутим:

-будинок та грошовиц вклад на 10000 гр

Спадкове майно чоловика(приватне)- 10 000 гр. грошового вкладу

Коло спадкоємців після дружини: дочка Ж та мати. Вони успадкують після неї:

½ будинка- кожна по ¼

5000 гривень- кожна по 2500 гр.

Коло спадкоємців після чоловика: дочка Ж та син О від І шлюбу. Вони успадкують пвсля нього:

½ будинку- по ¼ кожний

15 000(5000+10000) гр- по 7500 кожний

 

ЗАДАЧА № 38

У серпні 2008 року помер громадянин П. На день його смерті залишилось майно, що складається з автомашини, земельної ділянки та ½ частини квартири. Спадкоємцями до майна померлого є четверо осіб: двоє синів, дочка та дружина. Ним було складено у 2005 році заповіт на двох синів, а у 2008 році складено новий заповіт тільки на одну дочку.

Заповіт 2008 року був визнаний судом недійсним.

Майно являється спільною сумісною власністю подружжя.

Яке свідоцтво буде видано нотаріусом? Хто буде спадкувати і в яких частинах?

Майно визначено як спильна сумісна власнисть подружжя, тому визначаємо долю дружини- вона будє складатися із: 1/ 2 машини, ½ земельної дилянки та ¼ квартири. Оскільки рік дружини та доньни невидомо і ми не можемо іх ураховувать як спадкоємців, що мають право на обовязкову частку, тому майно померлого гр. П успадкуть 2 сина по заповіту в рівних частках кожен:

½ машини- по ¼ кожен

½ земельної дилянки- по ¼ кожен

¼ квартири- по 1/8 кожен

ЗАДАЧА №39

Після смерті у 2007 році гр. А. на спадкування майна померлого претендують:

- дружина, яка є інвалідом 3-ї групи (гр. Б)

- усиновлений син (гр. В)

- непрацездатна за віком мати спадкодавця(гр. Г)

Залишилось спадкове майно, яке складається із будинку, що куплений за період шлюбу з гр. Б. Спадкодавцем залишено заповіт на все майно на ім»я гр. В.

Яким чином оформити спадкову справу?

Спадкове майно є спильної сумисної власністю, тому визначаємо долю дружини- вона складає 1\2 будунку, 1\2 будинку будє спадковим майном померлого гр.А

У разі того, що спадкодавцем був складений заповіт на гр. В., а дружина померлого гр.Б та Непрацездатна мати гр. Г згідно ст 1241 ЦК мають право на обовязкову частку- визначаємо их частини(½ будинку: 3= по 1/6 по закону: ½= 1/12 –обовязкова частка). Остальна частина спадкового майна перейде сину по заповиту(½- 1/12-1/12=2/6)

Свідоцтва будуть видани:

Дружини- на 1/12 свідоцтво про право на спадщину на обовязкову частку

Матери- на 1/12 свідоцтво про право на спадщину на обовязкову частку

Сину- на 2/6 свідоцтво про право на спадщину по заповиту

ЗАДАЧА № 40

У квітні 2002 року помирає гр. А. Із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулися рідний брат (гр. Б.) та племінник (гр. В.), який був сином рідної сестри гр. А., яка померла раніше за спадкодавця. Спадкове майно складається з будинку, земельної ділянки, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку та грошового вкладу на суму 10 тис. грн.

Кому та в яких частках нотаріус має видати свідоцтво про право на спадщину за законом?

По старому ГК не было права представления и вообще было только 2 очереди, т.е. выдаем на все только брату, да.

ЗАДАЧА №41

У 2005 році помирає гр. А. на спадкування майна померлого претендують:

- донька від першого шлюбу (гр. Б)

- жінка, з якою він перебував у фактичних шлюбних відносинах (гр. В.)

- двоє спільних з гр. В синів (гр. Г., Д.)

Спадкове майно складається з будинку, придбаного померлим у період перебування у фактичних шлюбних відносинах з гр. В.

Хто та в якій черговості закликається до спадкування? Яка частина спадкового майна буде належати гр. В?

Спадкове майно померлого э спильною сумисною власністю з гр.В, та буде складаться з 1/ 2 будинку, оскільки набкто ним у період перебування з нею у фактичних шлюбних видносинах. Разом з тим сама гр. В будє відноситься до спадкоємців тике 4 черги на підставі ст. 1264ЦК. при урахуванні цього визначаєм коло спадкоємців І черги- ними будуть:

-донька від 1 шлюбу гр.Б

-син гр.Г

-син гр.Д

Усі аони успадкують 1/ 2батька гр.А в рівних частках- по 1\6 кожен

ЗАДАЧА №42

У 2007 році помирає гр. А. Заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори подають: донька померлого (гр. Б), рідна сестра померлого (гр. В.), двоє онуків (гр. Г., та Д.), батько яких – син спадкодавця - помер у 2005 році.

Кому та у яких частках нотаріусом має бути видане свідоцтво про право на спадщину за законом?

Згідно ст.1261 ЦКУ спадкоємцєм 1 черги будє донька померлого а також на підставі ст. 1266ч.1ЦК в першу чергу можуть бути закликани онуки спадкодавця, яки мають право успадкувать частину свого батька по праву представлення.

Тому свідоцтва про право на спадщину будуть видани:

Доньки померлого гр.Б- на 1/ 2частку по закону

Онукам гр. Г та гр.Д – на 1/ 4 кожному по праву представлення

ЗАДАЧА №43

Після смерті у 2008 гр. А. на спадкування його майна претендують:

- дружина (гр. Б.)

- батько, інвалід І групи.

Спадкове майно складається з трьохкімнатної квартири та автомобіля. Спадкодавець залишив заповіт на все майно на ім."я дружини (гр. Б.).

Яким чином буде оформлятися спадкова справа?

Спадкодавець залишив заповіт на все майно на свою дружину гр,Б, алє згідно ст 1241ЦК батько, як інвалід І групи має право на обовязкову частку, яка буде складаться із 1/ 2 того, що причиталось йому по закону. З урахуванням цього визначаємо доли батька та дружини:

Батько отримає по 1/ 4 квартири та по 1/ 4 автомобіля 2 свідоцтва про право на спадщину на обовязкову частку

Дружина отримає по 3/ 4 на квартиру та ¾ на автомобіль 2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом

ЗАДАЧА № 44

Після смерті гр. А. залишилось спадкове майно: будинок, автомобіль. До родини спадкодавця належали: дружина (гр. Б), син (гр. В.) та донька (гр. Г.). Спадкодавець залишив усе спадкове майно за заповітом доньці (гр. Г.).

Яким чином оформити спадкову справу?

Якщо спадкоємці дружина гр.Б та син гр В. не пидпадають під ст 1241ЦК про обовязкову частку, то донька гр.Г отримає все спадкове майно, як спадкоємця по заповіту: будинок та автомобіль.

Якщо дружина бу де непрацездатна за віком, то вона матеме право на обовязкову частку, яка будє складаться з 1/ 6 від будинку та 1/6 автомобіля.

ЗАДАЧА №45

Після смерті у 2005 року гр. А. залишилось спадкове майно: земельна ділянка та розташований на ній житловий будинок. Гр. А. при житті склав заповіт на житловий будинок на двох дочок (гр. Б., та В.). До нотаріуса за оформленням спадкових прав крім доньок (гр. Б., та В.) звернулася і непрацездатна за віком дружина померлого (гр. Г). Які свідоцтва будуть видані нотаріусом та на які частки спадкового майна?

Нотаріусом буде видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок кожній дочці окремо в рівних частках по 5/12 часток.

Дружина отримає свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з обов’язковою часткою 1/6. А також всі троє отримають аналогічні свідоцтва на земельну ділянку по 1/3 кожному.

ЗАДАЧА №46

Спадкодавець згідно заповіту залишив усе своє майно дочці (гр. Б). Після його смерті залишились дружина пенсійного віку (гр. В.) та два сини (гр. Г., Д.), один з яких інвалід. Дружина в заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину зазначила, що їх з чоловіком майно належало їм на праві спільної сумісної власності. Хто і яку частку від спадщини отримає?

Якщо нотаріусу будуть надані відповідні документи що стверджують право спільної сумісної власності на майно то частка спадкодавця в спільній сумісній власності повинна бути поділені між:

Дружині – 1/16 як обов’язкова частка. Дружина також має право отримати свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя на ½ спільного майна.

Дочкою – 3/8 часток по заповіту. Син інвалід – 1/16 як обов’язкова частка.

Задача № 47

Спадкоємцями за законом померлого Ковальчука Н.П. є його дружина, мати і донька від першого шлюбу. Заповіт відсутній. Спадковим майном є ½ частина квартири і ½ частина автомобіля. До нотаріальної контори звернулись мати та донька померлого, які не взмозі надати правовстановлювальні документи на майно, оскільки вони знаходяться у дружини померлого, які дії нотаріуса?

Нотаріус приймає заяви про право на прийняття спадщини від матері та дочки померлого та пропонує з питання витребування правовстановлюваних документів у дружини померлого звернутись до суду або дочекатись подання правовстановлюваних документів на майно дружиною померлого. Дублікат в цьому випадку не може видаватись.

Задача № 48

Спадкодавець Григор'єв М.А. помер 17 січня 2004 року. На день його смерті залишилося спадкове майно, що належало йому на праві особистої власності: житловий будинок, в якому зі спадкодавцем проживала його рідна сестра. Спадкоємці за законом першої черги — 3 дітей, один з яких проживає в іншому місці, а останній в цьому місці, де знаходиться будинок. У зв'язку з тим, що житловий будинок був колись спадщиною батьків спадкодавця та його рідної сестри, та враховуючи, що тривалий час рідна сестра надавала необхідну допомогу спадкодавцеві, який через тяжку хвовробу був в безпорадньому стані, двоє зі спадкоємців за власним бажанням та взаємною згодою вирішили змінити існуючий порядок спадкування та включити до своєї черги рідну сестру спадкодавця. Чи можлива така зміна черговості спадкування? Дати пояснення.

У зв’язку з тим, що житловий будинок був колись спадщиною батьків спадкодавця та його рідної сестри, та враховуючи, що тривалий час рідна сестра надавала необхідну допомогу спадкодавцеві, який через тяжку хворобу був в безпорадному стані, двоє із спадкоємців за власним бажанням та взаємною згодою вирішили змінити існуючий порядок спадкового чергування та включити до своєї черги рідну сестру спадкодавця. Чи можлива така зміна черговості спадкування? Дати своє пояснення.

Така зміна можлива ч. ст.1259 ЦК України –Черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов’язкову частку у спадщині.Ч. 2 ст. 1259 ЦК - Крім того, якщо у випадку коли спадкоємці попередніх черг не бажають змінювати черговість спадкування фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.Оскільки спадкоємці не проживали спільно зі спадкодавцем, то вони обов’язково повинні подати заяви про прийняття спадщини. У разі подання заяв черговість одержання спадкоємцями за законом право на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Зважаючи на те, що цей договір не може порушити прав спадкодавця, який не бере у ньому участі, то у такому разі двоє спадкоємців, свої 2/3 частки спадкового майна розділять з сестрою спадкодавця, яку вони бажають включити до кола спадкоємців за законом. Третій спадкоємець отримає належну йому за законом 1/3 частку спадкового майна.

Задача № 49

Громадянин Німеччини Фрідріх Міллер, який постійно проживає на території України та перебуває у фактичних шлюбних відносинах з гр. України Катериною Пономаренко, усиновив її дитину, брав участь в утриманні та забезпеченні дитини. 15.12.2004 р. гр. Ф. Міллер помер. Після його смерті на території України залишилося спадкове майно, що складається з нерухомого майна (житловий будинок, квартира), предметів домашньої обстановки та вжитку, а також грошових вкладів на депозитних рахунках у швейцарських банках. Заповіт гр. Ф. Міллер не складав, спадкоємцями за законом у померлого є: на території України усиновлена дитина та на території Німеччини — його батьки. Яке право має бути застосовано до спадкових правовідносин щодо майна померлого? Які права має усиновлена гр. Міллером дитина на спадкове майно? Яке майно увійде до загальної спадкової маси, спадкоємцем якого виступатиме усиновлена дитина? Заповіт гр. Фрідріх Міллер не складав, спадкоємцями за законом у померлого є: на території України - усиновлена дитина та на території Німеччини - його батьки. Яке право має бути застосовано до спадкових правовідносин щодо майна померлого? Які права має усиновлена гр. Фрідріхом Міллером дитина на спадкове майно? Яке майно увійде до загальної спадкової маси, спадкоємцем якого виступатиме усиновлена дитина?

Відповідно до інструкції про вчинення нотаріальних дій, до спадкових правовідносин щодо майна померлого застосовується право України. Відповідно до ст.1260 ЦК України усиновлена дитина прирівнюється до родичів за походження тому, спадкує як рідна дитина. До спадкової маси, спадкоємцем якого виступатиме усиновлена дитина увійде все майно.

Задача № 50

Громадянин С. помер 20.11.2003 р., а в 2002 році від його імені було складено заповіт на усе майно на користь жінки, з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах 3 роки. Також, на ім'я матері в 2000 році було складено заповідальне розпорядження на грошові внески у банківській установі. Спадкоємицею на обов'язкову частку є його мати, яка в грудні 2003 року подала заяву про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на обов'язкову частку в спадщині. Кому, в яких частках та які свідоцтва необхідно видати?

Відповідно до ст.564 ЦК 1963 року мати має право отримати грошовий внесок за заповідальним розпорядженням у банківській установі оскільки він не входить до спадкової маси.

Мати має право на обов’язкову частку, яка відповідно до Цивільного кодексу УССР 1963 р. Складає не меньш 2/3 від того що вона спадкувала би за законом. У звязку з тим, що мати спадкувала би всю спадщину як єдина спадкоємеця за законом то їх частки складають:

Мати – отримує свідоцтво про право на спадщину за законом 2/3 частки від спадщини

Жінка – отримує свідоцтво про право на спадщину за заповітом 1/3 частки від спадщини

5. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була

прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. – у нас прийнята подачею заяви.

Задача № 51

Корнілов помер 08 березня 2002 року. 02 березня 2002 року ним був складений заповіт на все майно на користь сестри. На момент смерті Корнілова в нього були:- син — інвалід ІІІ групи; донька - що досягла 55 років через 2 місяця після смерті спадкодавця; троє неповнолітніх онуків, мати яких, що також була донькою спадкодавця, померла до відкриття спадщини; дружина, 76 років.

Дружина спадкодавця відмовилася від належної їй частки на користь вищезгаданого сина спадкодавця і племінниці, батько якої був рідним братом спадкодавця, помер 08 березня 2002 року на 6 годин пізніше Корнілова А.А. Усі спадкоємці претендують на спадщину. Визачити коло спадкоємців та порядок видачі свідоцтва про право на спадщину.

До кола спадкоємців відносяться:

1. Син - свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку(обов’язкова доля)

2. Дружина - свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку(обов’язкова доля)

3. Сестра -2/3 частки за заповітом

Онуки не спадкують за правом представлення, оскільки їх мати померла до відкриття спадшини.

Якщо дружина відмовиться від обов язкової частки:

1Син - свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку(обов’язкова доля)

2Дружина - свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку(обов’язкова доля)

3Сестра - 5/6 частки за заповітом

Задача №52

12 листопада 2003 року підприємець Коцюба Г.Т. уклав авторський договір з винахідником Висоцьким П.М. щодо створення корисної моделі автомату з продажу кави. Після смерті 28 червня 2004 року Коцюби Г.Т. до нотаріальної контори звернувся син померлого Коцюба В.Г. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину:

- на користування корисної моделі;

- на право присвоєння корисній моделі свого імені;

- на право на перешкоджання неправомірному використанню об'єкта права інтелектуальної власності;

- на право на перешкоджання будь-якому посяганню на право інтелектуальної власності, здатному завдати шкоди честі чи репутації творця об'єкта права інтелектуальної власності (корисної моделі).

Які документи для видачі свідоцтва про право на спадщину має витребувати нотаріус? На що може може бути видано свідоцтво про право на спадщину.

Нотаріус повинен витребувати документи які встановлюють право власності на об’єкт права інтелектуальної власності, в данному випадку корисну модель, а саме патент, тому що тільки патент, виданий уповноваженим компетентним державним органом від імені держави, засвідчує виключне право володільця на створений ним об’єкт промислової власності (а саме корисну модель) та закріплює за володільцем патенту визначені законом права.

У разі наявності патенту нотаріус витребує свідоцтво про смерть спадкодавця, документ, що завідчує наявність родинних зв’язків, заяву про прийняття спадщини тощо. Нотаріус видає свідоцтво про спадкування патенту, за яким до спадкоємця переходять права патентоволодільця в повному обсязі (право на використання корисної моделі та право на перешкоджання неправомірному використанню об’єкта права інтелектуальної власності, тому що можуть бути успадковані тільки майнові права.)

Немайнові права а саме: право на перешкоджання будь-якому посяганню на право інтелектуальної власності, здатному завдати шкоди честі чи репутації творця об’єкта права інтелектуальної власності (корисної моделі), право присвоєння корисній моделі свого імені, не відчужуються та не спадкуються.

У разу відсутності патенту нотаріус пропонує звернутись до суду з метою дослідження положень авторського договору, на предмет їх виконання та відповідності законодавству України та отримання права на одержання патенту в якості правонаступника померлого Коцюби ГТ.

Задача №53

05 квітня 2005 року померла Іванова М.М., яка мешкала в місті «Л». Її донька Іванова А.М. у нотаріуса засвідчила справжність підпису на заяві про прийняття спадщини і 04 жовтня 2005 року направила рекомендований лист із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори міста «Л». Державний нотаріус міста «Л» одержав рекомендований лист 07 жовтня 2005 року. Чи має право нотаріус відкрити спадкову справу після смерті Іванової М.М., якщо заява про прийняття спадщини надійшла від доньки померлої після спливу 6-ти місячного терміну?

Нотаріс має відкрити спадкову справу, бо на підставі пункту 6 статті 70 Цивільн