МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ВНУТРІШНІХ СПРАВ
ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедразагальноправових дисциплін
ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ ЗДОБУВАЧІВ
З навчальної дисципліни
«ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА ПРАВОЗАСТОСУВАННЯ»
спеціальність 081 Право
для здобувачів вищої освіти 5 курсу юридичного факультету,
що навчаються на другому магістерському рівні вищої освіти
Дніпро – 2016
Завдання для самостійної роботи з навчальної дисципліни «Теорія і практика правозастосування» для здобувачів вищої освіти 5 курсу юридичного факультету, спеціальності 081 Право/ Дніпро: Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, 2016. – 15 с.
РОЗРОБНИКИ:
Наливайко Л. Р., завідувач кафедри загальноправових дисциплін юридичного факультету Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, доктор юридичних наук, професор
Розглянуто на засіданні кафедри загальноправових дисциплін
05 липня 2016 року, протокол № 23
Завідувач кафедри загальноправових дисциплін юридичного факультету ДДУВС
_________________________ (Л.Р. Наливайко)
(підпис) (ініціали та прізвище)
«___» ____ 2016 року
© Наливайко Л.Р., 2016 рік
© ДДУВС, 2016 рік
1. Завдання для самостійної роботи
Тема 1. Правозастосування – особлива форма реалізації права
- скласти схеми:
· Ознаки застосування норм права.
· Стадії застосування норм права.
Рекомендована література до теми 1: [1.1, 1.2.1, 1.3.1, 1.3.2,1.3.3, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 4.1, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7].
ТЕМА 2. Стадії правозастосовчого процесу
- скласти схеми: «Стадії правозатосовчого процесу»
Тема 3. АКТИ ЗАСТОСУВАННЯ НОРМ ПРАВА
- скласти схеми:
· Критерії класифікації та види актів застосування норм права.
Рекомендована література до теми 2: [1.1, 1.3.4, 1.3.5, 2.1, 2.2, 2.2, 2.3, 2.4,2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 4.1, 4.2, 5.17].
Тема 4. ДІЯ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО АКТУ В ЧАСІ, ПРОСТОРІ, ЗА КОЛОМ ОСІБ
- скласти схеми:
· Набуття та втрата чинності нормативно-правовим актом.
· Дія нормативно-правового акту за колом осіб.
Рекомендована література до теми 3: [1.1, 1.4.1, 1.4.2, 1.4.3, 1.4.4, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 4.4, 5.16].
Тема 5. ТЛУМАЧЕННЯ НОРМ ПРАВА
- скласти схеми:
· Види тлумачення.
· Способи тлумачення.
Рекомендована література до теми 4: [1.1, 1.4.1, 1.4.2, 1.4.3, 1.4.4, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 4.4, 5.16].
Тема 6. КОЛІЗІЇ НОРМ ПРАВА
- скласти схеми:
· Види колізій норм права.
· Механізм подолання колізій норм права.
Рекомендована література до теми 5: [1.1, 1.4.1, 1.5.1, 1.5.2, 1.5.3, 1.5.4, 1.5.5, 1.5.6, 1.5.7, 1.5.8, 1.5.9, 1.5.10, 1.5.11, 1.5.12, 1.5.13, 1.5.14, 1.5.15, 1.5.16, 1.5.17, 1.5.18, 1.5.19, 1.5.20, 1.5.21, 1.5.22, 1.5.23, 1.5.24, 1.5.25, 1.5.26, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 5.18].
Тема 7. ПРОГАЛИНИ В ЗАКОНОДАВСТВІ
- скласти схеми: «Прогалини в законодавстві»
Рекомендована література до теми 5: [1.1, 1.4.1, 1.5.1, 1.5.2, 1.5.3, 1.5.4, 1.5.5, 1.5.6, 1.5.7, 1.5.8, 1.5.9, 1.5.10, 1.5.11, 1.5.12, 1.5.13, 1.5.14, 1.5.15, 1.5.16, 1.5.17, 1.5.18, 1.5.19, 1.5.20, 1.5.21, 1.5.22, 1.5.23, 1.5.24, 1.5.25, 1.5.26, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 5.18].
Тема 8. ЮРИДИЧНА ТЕХНІКА
- скласти схеми:
· Прийоми та правила юридичної техніки.
· Види юридичних помилок.
Рекомендована література до теми 6: [1.1, 1.3.4, 1.3.5, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 4.3, 5.3, 5.10].
Індивідуальні завдання
Тема 1. Правозастосування – особлива форма реалізації права
- підготувати наукову доповідь:
· «Практика застосування норм права у випадку колізії».
Тема 2. Стадії правозастосовчого процесу
- підготувати наукову доповідь: «Стадії правозастосовчого процесу»
Тема 3. АКТИ ЗАСТОСУВАННЯ ПРАВА
- підготувати наукову доповідь:
· «Характеристика актів застосування норм права».
Тема 4. ДІЯ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО АКТУ В ЧАСІ, ПРОСТОРІ, ЗА КОЛОМ ОСІБ
- підготувати наукову доповідь:
· «Порядок вибору нормативно- правового акту при кваліфікації правової ситуації у випадку наявності іноземного елементу».
Тема 5. ТЛУМАЧЕННЯ НОРМ ПРАВА
- підготувати наукову доповідь:
· «Тлумачення юридичних презумпцій і юридичних фікцій».
Тема 6. КОЛІЗІЇ НОРМ ПРАВА
- підготувати наукову доповідь:
· «Правові колізії та способи їх подолання».
ТЕМА 7. ПРОГАЛИНИ В ЗАКОНОДАВСТВІ
- підготувати наукову доповідь: «Прогалини в українському законодавстві»
Тема 6. ЮРИДИЧНА ТЕХНІКА
- підготувати наукову доповідь:
· «Особливості юридичної мови».
Критерії оцінювання самостійної роботи
Студентів
| Виконані всі вимоги до написання й захисту реферату: позначені проблема й обґрунтована її актуальність, зроблений аналіз різних точок зору на проблему й логічно викладена власна позиція, сформульовані висновки, тема розкрита повністю, витриманий обсяг, дотримані вимоги до зовнішнього оформлення, дані правильні відповіді на додаткові питання | |
| Виконані всі формальні вимоги до написання й захисту реферату: витриманий обсяг, дотримані вимоги до зовнішнього оформлення. Проблема позначена, але не достатньо обґрунтована її актуальність, зроблений короткий аналіз різних точок зору на проблему й викладена власна позиція, сформульовані висновки, тема розкрита достатньо повно, дані правильні відповіді на додаткові питання | |
| Основні вимоги до реферату і його захисту виконані, але при цьому допущені деякі недоліки. Не обґрунтовано актуальність проблеми, висновки не чіткі. Наявні певні неточності у викладенні матеріалу. Вимоги щодо оформлення дотримано. | |
| Основні вимоги до реферату і його захисту виконані, але при цьому допущені недоліки. Зокрема, є неточності у викладі матеріалу; відсутні логічна послідовність у судженнях; не витриманий обсяг реферату; є недоліки в оформленні; на додаткові питання при захисті дані неповні відповіді. | |
| Є істотні відступи від вимог до реферування. Зокрема: тема розкрита лише частково; допущені фактичні помилки в змісті реферату або при відповіді на додаткові питання; під час захисту відсутній висновок. | |
| Тема реферату не розкрита, виявляється істотне нерозуміння проблеми. |
Критерії оцінювання індивідуальної роботи
Студентів
| Відображена світоглядна позиція автора, його погляд на сутність проблеми. Проблема розкрита на теоретичному рівні, у зв'язках і з обґрунтуваннями, з точним і повним використанням фахових термінів і понять у контексті відповіді. Робота логічна, послідовна, композиційно чітка. Дано аргументацію своєї думки з опорою на факти громадського життя або особистий досвід | |
| Представлено власну точку зору (позицію, ставлення) при розкритті проблеми. Проблема розкрита на теоретичному рівні, з обґрунтуваннями, з достатнім використанням фахових термінів і понять у контексті відповіді. Власна думка аргументована фактами громадського життя або особистим досвідом | |
| Представлено власну точку зору при розкритті проблеми. Проблема розкрита з використанням основних термінів і понять у контексті відповіді (теоретичні зв'язки й обґрунтування не присутні або явно не простежуються). Дано аргументацію своєї думки з опорою на факти | |
| Проблема розкрита при формальному використанні фахових термінів. Власна думка не достатньо аргументована фактами громадського життя або власним досвідом | |
| Представлено власну позицію за даною проблематикою на побутовому рівні без аргументації | |
| Проблема не розкрита або дана інформація (факти громадського життя або особистого досвіду) не в контексті завдання |
