Наследование движ. им-ва осуществляется по праву страны последнего (постоянного) места жительства наследодателя. Наследование недв-ти регулируется правом страны места ее нахождения.
Если между странами отсутствует м/нар д-р, то данная коллизионная норма будет прим-ся ко всем видам наследования в независимости от основания.
В НП очень часть возникает проблема обратной отсылки как негативной так и позитивной.Решение этой проблемы зависит от того органы и ДЛ какого из гос-в будут обладать полномочиями по ведению наследственного дела. Для любого правоприменителя всегда обязательны нормы национального коллизионного права.
В частности ГК РФ и Основы законодательства о нотариате признают практически исключительную компетенцию российского нотариуса при регулировании международного наследования.
В соотв. С ГК РФ наследование недв. им-ва, внесенного в гос. реестр РФ в обязат. порядке регистрируется российским правом. Наследование недв-ти в обязательном порядке подчиняется месту его нахождения в независимости от гражд-ва или места нахождения наследодателя.
При наследовании движ. им-ва право страны последнего места жительства наследодателя применяется благодаря наличию презумпции о том, что движимое имущество всегда следует за своим собств-ком и находится в месте открытия наследства.
В наследственном праве сущ-ет понятие договорного режима, определение применимого права. Введение этого режима возможно при условии наличия м/нар договора. Подобные договоры могу изменять общий режим наследования. В частности, согласно договорам с Болгарией, Венгрией к наследованию применяется право последнего гражданства наследодателя.
Использование российских коллизионных норм в области наследования порождают три основных проблемы:
- квалификация наследственного имущества. Эта проблема, связанна с различиями определения категории вещей в различных правопорядках. Если наследственное дело ведет российский нотариус, то применяются нормы российского права
- определение последнего места жительства наследодателя. С точки зрения российского права в данном случае применяется место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
- вопрос о публичном порядке. В любом случае иностранный материальный закон не применяется, если он противоречит публичному порядке.
Наследственный статут. После избрания применимого права необходимо решить вопрос для каких целей оно будет использоваться. При наследовании по закону в понятие наслед-го статута входят след.:
- открытие наследства.
- наследники.
- обязательная доля в наследстве. Происходит определение лиц, обладающих правом на обязат. долю и размер этой обязат. доли.
- наследственные права супруга. Объем наследственных прав пережившего супруга всегда зависит от применимого права, кроме того в области наследования в России признаются правовые последствия полигамного брака при условии, что он заключался на территории страны, где такие браки допускаются.
Наследование по завещанию.
Формы завещания: письменная, нотариально удостоверенная (у нас), олографическая – собственноручная, т.е. наследодатель своей рукой пишет (Швейцария), устная (у нас не признается): а) в присутствии офиц. лиц; б) в чрезвычайных ситуациях,
Завещание м.б. открытым и закрытым.
Субъекты наследственных отн-ий: наслед-ль; наследники (род-ки, переживший супруг, любые ФЛ, ЮЛ, гос-во).
Коллизионые вопросы деликтных и кондикционных обязательств
Выбор закона в сфере обязательств из правонарушений (деликтных обязательств) приводит к установлению права, которым регулируются основания и пределы деликтной ответственности и которое обычно именуют статутом деликтного обязательства. Этот статут в различных странах не одинаков.
Основным коллизионным критерием в этой области является принцип закона места причинения вреда.
Однако в разных странах используют различные критерии для определения «места, где совершен деликт». Это место можно определить либо как место, где совершено действие, послужившее основанием для требования о возмещении вреда, либо как место наступления последствий такого действия, либо как их определенное сочетание.
Таким образом, при решении коллизионного вопроса применительно к деликтным обязательствам осуществляется выбор между двумя основными вариантами: применением права страны совершения вредоносного действия либо страны потерпевшего, т.е. лица, которому был причинен вред. Традиционно применяется закон места причинения вреда, однако применение этого принципа по законодательству ряда стран корректируется возможностью применения права страны потерпевшего, если оно предоставляет лучшие возможности возмещения вреда.
Более сложная ситуация возникает в случаях, когда вредоносное действие совершается в одном государстве, а результат наступает в другом государстве При отсутствии международного соглашения у потерпевших, находящихся в разных странах, остается лишь возможность обращаться с исками о возмещении вреда в свои отечественные суды, что по ряду причин не может быть реализовано
Закон о международном частном праве Венгрии 1979 года устанавливает следующие правила: 1) к ответственности за вред, причиненный вне договора, если данный закон не предусматривает иное, применяется закон, действующий в месте и во время действия или бездействия лица, причинившего вред; 2) если это более выгодно для потерпевшего, то следует руководствоваться законом государства, на территории которого наступил вред;3) если место жительства причи-нителя вреда и потерпевшего находится в одном и том же государстве, следует применять закон этого государства; 4) если по закону места совершения действия или бездействия лица, вызвавшего вред, условием ответственности является вина; способность к виновному действию может быть установлена либо по личному закону причинителя вреда, либо по закону места совершения правонарушения.
В договорах о правовой помощи, заключенных РФ (СССР) с другими странами, имеются коллизионные нормы о деликтной ответственности. Эти нормы предусматривают применение права страны, на территории которой имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. Исключения из этого общего правила предусмотрены для случаев, когда причинивший вред и потерпевший являются гражданами одного и того же договаривающегося государства. В этих случаях подлежит применению закон страны гражданства или страны, в суд которой подано исковое заявление.
