Вступление:
Здравствуйте уважаемый председатель государственной экзаменационной комиссии, уважаемые члены государственной экзаменационной комиссии.
Тема моей выпускной квалификационной работы …
Актуальность выбранной темы заключается в том, что...
На основании этого была определена цель выпускной квалификационной работы:…
Объектом исследования является: …
Предмет исследования – это …
В процессе исследования были поставлены следующие задачи:…
Основная часть:
Теоретические тезисы приводятся кратко в виде нескольких предложений. Оптимальное количество тезисов – 5 - 8.
Далее следует переходить к практической части. Охарактеризовать методы исследования, полученные результаты, подтверждая иллюстрацией таблиц, диаграмм, графиков, фотографий и т.п.
Заключение:
Сделать заключение о том, достигнута ли поставленная цель и все ли задачи выполнены.
Перечислить выводы, сделанные по результатам работы.
В конце выступления поблагодарить всех присутствующих за внимание.
Быть готовым ответить на вопросы!
Правила выступления на защите выпускной квалификационной
работы:
· Обязательно поддерживайте визуальный контакт со всей аудиторией.
· Не торопитесь. Быстрая речь способствует поверхностному дыханию и усиливает волнение.
· Избегайте слишком высокого тона. Чем ниже голос, тем убедительнее он звучит.
· Не говорите слишком тихо.
· Варьируйте своим голосом: меняйте темп, тональность и громкость речи, избегайте монотонности.
· Замедляйте и понижайте голос, сигнализируя о том, что собираетесь сказать нечто важное и интересное.
· В Вашей речи должны присутствовать волнение и энтузиазм. Чтобы убедить других, нужно продемонстрировать собственную убежденность.
· Старайтесь поменьше зачитывать текст. Ваше внимание должно быть приковано к аудитории, а не к лежащему перед вами тексту.
· Не переворачивайте страницы. Аккуратно сдвигайте их в сторону.
ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Результаты защиты ВКР
По окончании публичной защиты ГЭК на закрытом заседании обсуждает результаты защиты выпускной квалификационной работы.
Результаты защиты ВКР определяются отметками "отлично", "хорошо", "удовлетворительно" и "неудовлетворительно".
Результаты объявляются в тот же день после оформления и утверждения в установленном порядке протоколов заседания Государственной аттестационной комиссии.
Студент, получивший оценку "неудовлетворительно", или не защитивший выпускную квалификационную работу в установленные сроки, отчисляется из колледжа с выдачей академической справки.
Критерии оценки ВКР
При определении итоговой отметки за выпускную квалификационную работу учитываются:
1) Сроки выполнения ВКР |
· Тема выбрана студентом в установленные сроки. |
· График выполнения ВКР студентом не нарушался, ВКР выполнена в установленные сроки. |
Ø 2) Актуальность выбранной темы ВКР |
· Тема ВКР соответствует перечню тем, утвержденному приказом директора. |
· Тема ВКР выбрана по заявке медицинской организации. |
· Тема ВКР выбрана в соответствии с актуальными научными проблемами. |
3) Полнота раскрытия темы ВКР |
· Соответствие темы ВКР ее содержанию. |
· Научность, глубина анализа, достоверность данных, творческий подход к рассматриваемой теме. |
· Научное и практическое значение выводов, содержащихся в ВКР, возможность практического применения результатов ВКР. |
· Широта использования литературы. |
· Наличие концептуального, комплексного, системного подхода. |
· Логика построения и качество стилистического изложения ВКР. |
· Наличие публикаций по теме исследования. |
· Наличие анализа полученных результатов и рекомендаций по исследуемой теме. |
· Апробация результатов исследования (наличие актов, справок о внедрении). |
4) Качество оформления ВКР |
· Соответствие объема ВКР рекомендуемым требованиям. |
· Качество оформления ВКР (соответствие методическим рекомендациям по ВКР). |
· Логическое соответствие представленных диаграмм, таблиц, графиков, формул, ссылок, рисунков, списка использованной литературы содержанию ВКР. |
· Иллюстративность излагаемого материала (наличие слайдов, дополнительного иллюстративного материала). |
5) Оценка и рекомендации научного руководителя и рецензентов |
· Замечания и рекомендации научного руководителя. |
· Замечания и рекомендации рецензента. · Оценка научного руководителя. · Оценка рецензента. |
6) Оценка коммуникативных компетенций выпускника в процессе защиты |
· Качество речевого изложения ВКР (содержательность речи). |
· Понятность и выразительность речи. |
· Использование профессиональных терминов в речи. |
· Аргументированность, глубина и точность ответов на вопросы. |