Наши голоса иногда можно спутать.

ЭКСПЕРТИЗА

 

Фрейя Харлу

Юрий Владимирович,я конечно,не лингвистическая экспертиза. Но к несчастью своему давно с вами знакома и тексты ваши читаю не только в этой патологической группе. Это ваш стиль письма. Хоть шифруйтесь хоть не шифруйтесь. Линника в мешке не утаить

вчера в 19:56 02.10.2016

 

Славный Иван Допогов!

А ведь Марина Михайловна подаёт отличную мысль.

И вправду умница!

Надо провести лингвистическую экспертизу наших текстов.

Легко выявятся дискриминантные – различительные – признаки.

Такой сравнительный анализ украсит мою «Шизомахию».

А главное – станет ещё одним, весьма сильным и убедительным, аргументом для пересмотра ошибочного решения Пряжинского суда (январь, 2015).

Но какой ваш текст она имеет в виду?

Я не смог понять.

Подскажите.

 

Иван 11:08

 

https://vk.com/club47336549?w=wall-47336549_12895/all

 

Комментарии под этим постом она имеет в виду.

 

Иван Допогов

Сколько же вы денег имеете и все вам мало! Вчера за экскурсию 9 тыс получили, в те выходные еще 5. За месяц очень крупные суммы получаются. Интересно, платите ли вы налоги? Очень интересно посмотреть вашу налоговую отчетность. Существует ли она? Вы обкрадывайте государство, а значит залезайте в карман каждому из нас. Придется обратиться в полицию. Начал писать поэму "СЛЮНИ " о вашей болезни. Люди должны знать какое подлое и низменное существо проживает рядом с ними.

Мне нравится Показать список оценивших

вчера в 17:51

 

МОЙ КОММЕНТАРИЙ

Лингвистическая экспертиза?

Достаточно и психологического анализа.

Причём самого элементарного.

Однако всё равно специалисты-филологи сделают соответствующее заключение.

Я никогда не вникал в экономические проблемы М.М. Шепеленко.

Уверен, что здесь она уязвима – но это не моё дело.

Не мешал ей и в осуществлении текущих туристических проектов – кроме тех случаев, когда в рекламе безответственно использовалось моё имя.

Меня интересуют моральные измерения.

Конкретно: распад нравственных устоев – под прессингом шизофрении.

В этом плане М.М. Шепеленко даёт исключительно ценный для науки материал.

Немного о лингвистике.

Я всё-таки эстет.

Различные продукты диссимиляции и секреции – фекалии, моча, желчь, слюни и т.п. – мне неприятны.

Подобную лексику я изредка употребляю лишь в политических эпиграммах.

Поэма «Слюни» – замысел Ивана Допогова.

Он ведёт тонкую провокативную игру с М.М. Шепеленко.

Иногда как бы гримируется под меня.

Это нормально!

Это своего рода сотворечство.

Мы едины в борьбе с инфернальным злом.

Поэтому вполне реальна интерференция наших устремлений.

Наши голоса иногда можно спутать.

Но чёткая дифференциация в данном случае не требует особых усилий.

Всё-таки мы очень разные.

Я бы сказал так: Иван Допогов тестирует М.М. Шепеленко.

Благо, она этого не чувствует – поэтому постоянно раскалывается.

Результаты отличные: вся порочность и глупость этой особы будто оказываются под лупой – да ещё и ретушь задействована.

Рад, если даю творческие импульсы этому бескомпромиссному человеку – симпатизирую ему.

Исполать!