Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќчередна€ победа науки над здравым смыслом 3 страница




ƒл€ кредитовани€ российской экономики на «ападе образовывались банковские консорциумы. ќдним из условий предоставлени€ кредитов было участие иностранного банка в акционерном капитале коммерческих банков и промышленных предпри€тий.

¬ результате к началу промышленного подъема (1910-1913 гг.) в –оссии не было ни одного крупного коммерческого банка (за исключением ¬олжско- амского), в котором в той или иной форме не были представлены интересы европейского иностранного капитала..."

¬ам это ничего не напоминает? ¬се нам знакомо. “очно так же наши банки поназанимали кредитов на «ападе, и пытаютс€ сейчас навесить их на государство. ≈динственное отличие только в том, что сейчас не афишируетс€ иностранна€ принадлежность российских банков.

» обратите внимание - указан конкретный год - 1895 - следующий за воцарением Ќикола€ II. ќн занимает в истории нашей экономики не меньшее место, чем 1991. Ёто год смены политики - с протекционистской по отношению к собственному производителю на открытую дл€ «апада. "«олотой рубль" 1897 года нанес окончательный удар. ¬вести - ввели, а за инвестици€ми обратились в ≈вропу.  ак инвестировать - так золотых рублей нет.  ак дивиденды иностранцам платить - золотые рубли есть. »з займов! Ќо именно об этом не говоритс€, а ведь "будущей элите" неплохо бы знать, что же происходило в российской экономике до этого года, и каковы сравнительные результаты царствовани€ јлександра III и Ќикола€ II.

ѕри Ќиколае II иностранные капиталисты вплоть до 1905 года потребл€ли не только ртом, но и всеми другими отверсти€ми - тут им и заказы из казначейства, и льготные (по отношению к кому?) пошлины. ј результатом-то такой политики 1895-1897 гг. был сначала вовсе не промышленный подъем 1910-1913 годов! —начала-то были т€желейшие кризисы 1900- 1903 и 1904-1907 годов, разорение промышленности и бунты голодных рабочих и солдат. ѕочему говор€т, что плодами революции 1905-1907 гг. воспользовалась буржуази€? ѕотому, что после этого были созданы монополистические объединени€ российских буржуев, и они наконец вынудили правительство давать заказы им, а не иностранцам.

”ж скорее подъем 1910-1913 гг. св€зан с политикой  оковцова (премьер и министр финансов после ¬итте и —толыпина), значительно отличавшейс€ от первоначальной реформаторской. ќн с неохотой брал займы, всеми силами боролс€ за сокращение расходов. Ќо и  оковцов не отказалс€ от самоубийственной политики "золотого рубл€": возможно, реального вли€ни€ у него не было, не царь, все-таки. ћожет, не было и желани€ - он был, видимо, не политиком, а техническим исполнителем, хот€ и высокопрофессиональным.

ѕравительство Ќикола€ II было еще поразумней нашего нынешнего - по крайней мере ввоз иностранных товаров в –оссию был ограничен. Ќу, это пон€тно, почему - "золотой рубль" сразу бы кончилс€. “о есть, таким способом производство в стране стимулировалось законодательно. “аким же образом стимулируетс€ производство и сейчас, например, пошлина на автодетали ниже, чем на автомобили. ¬ результате у нас в ≈лабуге производ€т "джипы"... из семи деталей: ввоз€т два бампера, четыре колеса и джип в сборе, свинчивают все вместе... автомобиль готов!

Ќо ограничени€ на ввоз товаров в начале века привели к жесточайшему противосто€нию на границе. “юрьмы были полны контрабандистами, дл€ борьбы с ними примен€лась даже артиллери€, у пограничников тоже были серьезные потери. “ем не менее, сн€ть давление было трудно - за "золотым рублем" пригранична€ беднота в √алиции и ѕрибалтике перла колоннами. ƒостаточно было лишь забросить контрабандный товар сюда, а с золотом делай что хочешь, это уже не контрабанда.

ѕочему в советские времена с контрабандой боролись успешно? ј рубль был неконвертируем.  ак выручку от контрабанды вывозить? “олько в товарной форме, то есть сложности вдвое увеличивались. ѕочему в советские времена наркотики к нам почти не ввозили? ƒело не только в мощи  √Ѕ. √лавное, что выручку в доллары конвертировать было нельз€. «ачем наркобаронам в  олумбии или Ќигерии неконвертируемые рубли?

“ак что и политика бюджетной экономии, и ужесточение борьбы с контрабандой не увенчались успехом. Ќормализовать ситуацию российским капиталистам уже не удалось:

"... „ерез эти банки путем приобретени€ акций российских компаний иностранный капитал зан€л достаточно прочные позиции во многих отрасл€х российской экономики. ѕо оценкам специалистов, к началу первой мировой войны (1914 г.) иностранный капитал владел акци€ми российских компаний на сумму в 1500 млн руб., а ежегодные дивиденды по этим вложени€м составл€ли 150 млн руб.

ќдними из первых иностранных инвесторов в –оссии были французские и бельгийские предприниматели, которые вложили значительные средства в создание металлургических и металлообрабатывающих предпри€тий. Ќемецкие капиталы концентрировались в горнодобывающей и химической промышленности, а английские предприниматели специализировались на добыче и переработке нефти.

»ностранный капитал контролировал в –оссии почти 90% добычи платины; около 80% добычи руд черных металлов, нефти и угл€; 70% производства чугуна...

“аким образом, в поиске средств дл€ промышленного развити€ страны царское правительство пошло по наиболее легкому пути - привлечение иностранных займов и предоставление концессий. »ностранные компании, имевшие ограничени€ на ввоз товаров в –оссию, пользовались достаточно большой свободой при размещении инвестиций внутри страны. t »ностранные компании часто злоупотребл€ли "той свободой, нещадно эксплуатиру€ природные ресурсы –оссии, не стимулировали, а нередко и тормозили развитие отдельных отраслей, которые могли обеспечить экономическую независимость страны..."

¬от таков фон, на котором развернулись событи€ начала века. —начала разорили собственного, выращенного јлександром купца и промышленника, а потом скупили сырьевые производства.

ј купец-то был неплохой! Ёнгельс еще отмечал: "ѕосле русского купца трем евре€м делать нечего".

—тала ли русска€ промышленность в иностранных руках работать лучше? Ќедавно встретилась публикаци€, в которой сравнивалась выработка на одного работника в электротехнической промышленности –оссии того времени и в сырьевой, в частности, при производстве платины. ¬электротехнической, полностью тогда иностранной, она была в 10 раз выше, что и дало повод автору поиздеватьс€ над "русским ¬анькой". јвтор публикации просто оказалс€ не в курсе, что добыча российской платины тогда тоже принадлежала иностранцам, и что выработка на работника - не самый главный критерий эффективности.

ћало того, что российска€ промышленность просто эксплуатировалась в пользу иностранных владельцев, разруша€сь при этом - еще и прибыли вывозились в виде купленного за рубли золота из госрезервов. “о есть открытость русской экономики сохран€лась только за счет госказны, при посто€нной подпитке золотого запаса иностранными займами. Ќо надо сразу оговоритьс€: некоторый реальный подъем в начале века все-таки был, в отличие от 1991-1998 гг., хот€ кончилось все равно плохо. ƒело в том, что иностранные инвесторы 1896-1914 годов приходили в уже развитую индустриально страну, с готовым и очень дешевым рабочим классом. “огда в мире не было другой индустриальной страны со столь дешевой рабочей силой. ѕоэтому и среди так называемых "инвестиций", направленных просто на грабеж природных ресурсов, были и инвестиции в производ€щие отрасли, но ориентированы они были не на рыночную прибыль, а на выплаты из бюджета. ѕроизводились они путем договоренности с кем-то из ¬еликих кн€зей. »менно так крупный акционер фирмы ¬иккерса международный авантюрист Ѕазиль «ахаров пропихнул правительственный заказ на 14- дюймовые пушки ¬иккерсу, а француз Ўнейдер отт€гал в свою пользу ѕермский завод, что и оставило ѕутилова, планировавшего создать русскую т€желую артиллерию своими силами, ни с чем ("–усский торговопромышленный мир", ћ., "ѕланета", 1993 г.).

¬от и проанализируйте: когда мы открывались мировой экономике, тут же кризис.  огда закрывались - подъем, и порой рекордный дл€ всего мира. ¬ 1881-1895 - подъем, в 1896-1914- три кризиса. ¬ 1928-1957 - подъем, потом, правда, "застой", но с посто€нным ростом.  огда открылись совсем - вообще крах.

¬ 1914 году стоимость акций и облигаций иностранных компаний в –оссии достигала 1 миллиарда 960 млн. рублей. » из российских компаний они на 150 млн. рублей получали ежегодно дивидендов (и вывозили их, помен€в на золото). ј золотой запас –оссии был около 2 миллиардов! ѕлюс миллиардные заграничные долги, чтобы "не останавливать размен кредитных билетов на золото"! "≈сли это м€со - то где же кошка? ≈сли это кошка - то где же м€со?". ¬едь к введению "золотого рубл€" –осси€ подошла с солидным золотым запасом.  уда он-то девалс€?

Ќет, безответственна€ монархи€ дл€ нашей страны опасна, а хорошие цари почему-то подолгу не живут. ¬едь до Ќикола€ II был еще јлександр II "ќсвободитель". “оже собиралс€ золотую монету ввести! Ќе получилось по объективным причинам, так как золотой запас накопил только его сын јлександр III.

ѕравление јлександра II - тоже типичный пример правлени€ "семьи". “ак, продажу јл€ски "протолкнули" также ¬еликие кн€зь€ - д€ди цар€, особенно  онстантин, а главным св€зным с американцами выступил какой-то барон, о судьбе которого после сделки даже историки ничего не знают - как испарилс€. ѕри этом царе и долгов наделали, и частные банки создавали, в общем, все, как у нас. ѕолной конвертируемости, правда, не достигли.

ј вот јлександр III "любил все русское", а "всех членов царской фамилии ¬еликих кн€зей и кн€гинь держал в надлежащих рамках в соответствии с их положением" ("–усский торгово-промышленный мир", ћ., ѕланета, 1993г.).

¬ общем, если посмотреть на русскую историю не как на нечто бесформенное, то хорошо видны четкие периоды: когда русска€ валюта так или иначе конвертировалась (например, когда она ходила в виде серебр€ной или золотой монеты), а торговые отношени€ с «ападной ≈вропой были облегчены - дело кончалось кризисом, революционной ситуацией и долговой €мой. ≈сли же валюта была неконвертируема, а таможенно-погранична€ политика была жесткой - то без вс€ких иностранных инвестиций промышленность росла и государство усиливалось. ѕравда, все зависело от личности монарха - он должен был знать буквально все, трезво относитьс€ к ≈вропе (лучше всего знать ее лично), любить –оссию и держать "семью" в ежовых рукавицах. “аким монархом и был, кроме ѕетра I и ≈катерины II, также и јлександр III.

ѕоймет ли это в конце концов "будуща€ элита"? ѕрочитает ли она учебники правильно?

» о "золотом рубле" стоит поговорить подробнее, потому что истори€ конвертируемой русской валюты гораздо старше "виттевского рубл€".

 

’»ћ≈–ј «ќЋќ“ќ√ќ –”ЅЋя

 

ƒеньги Ц тлен, душа бессмертна.

ё. ». Ўунин

 

„то такое золота€ монета в наше врем€? ¬ чем ее отличие от бумажной ассигнации, конвертируемой в иностранную валюту? ≈е можно носить на проволочке, продетой в нос, и с точки зрени€ финансовой науки других отличий нет. ”же очень давно не требуетс€, чтобы деньги делались из дорогого материала - ценность валюте придает устойчивость той экономической системы, котора€ данную валюту выпускает. Ћюди с удовольствием отдают золото за бумажные доллары, и никого это не удивл€ет. ѕочему? ѕотому что на доллары можно купить что угодно и где угодно.

≈сли говорить конкретнее, то никака€ национальна€ валюта не обеспечиваетс€ золотым запасом государства - она обеспечиваетс€ массой товаров и услуг, которые за эту валюту можно купить на национальном рынке. «олотой запас это так, на случай войны.

÷енность золотой монеты не зависит от того, кто ее выпустил, она не прив€зана к национальному рынку. Ќо отсюда следует, что хождение золотой монеты имеет смысл только в мире без государств и банков - бумажные деньги удобнее, и ветхую банкноту можно помен€ть, а истершуюс€ монету - нет.

”же после по€влени€ первых частных банков и купеческих товариществ вместо золота стали ходить вексел€. ÷енность же векселю (это тоже бумажка, но от имени лица или компании) придает кредитоспособность того, кто этот вексель подписал. »менно он должен выдать в обмен на вексель определенный объем жизненных благ.

Ѕумажные же деньги - это вексель от имени национального товарного рынка, представителем которого выступает национальный банк.

÷енность национальным деньгам (бумажным) дает товарное насыщение национального же рынка. ѕравительство страны может разрешать иностранцам доступ к этому рынку, а может и запрещать, если по каким-то причинам это стране невыгодно. ƒопускать их можно, либо разреша€ им продавать свои товары на наши деньги, либо напр€мую мен€ть их деньги на наши.

“ак зачем ¬итте попыталс€ вернуть –оссию к заре человечества, что это давало? ¬р€д ли ему так уж нравились желтые кругл€шки с портретом Ќикола€ II. Ќо по его глубокому убеждению, "конвертируема€ валюта - это мост от богатых стран к бедным". — этой его мыслью еще можно согласитьс€ Ќо нельз€ со второй: "и по этому мосту богатство потечет в –оссию". ”ж не было ли поведение ¬итте продиктовано заблуждением? ј ведь у него уже были перед глазами исторические примеры!

¬от типична€ ситуаци€, когда русска€ валюта сравнительно свободно конвертировалась в зарубежные.

“ак, в период наполеоновских войн и после них мы держали за границей большую армию, и сношени€ с ≈вропой, в том числе и торговые, сильно упростились. Ќаша денежна€ система базировалась тогда на бумажных ассигнаци€х (введены ≈катериной II) и серебр€ной монете. ¬ результате в стране разразилс€ финансовый кризис, кроме всего прочего, серебро исчезло из обращени€, за него давали два номинала ассигнаци€ми. ("—еребр€на€ монета, замененна€ ассигнаци€ми, сделалась в отношении к ним дороже не как монета, предпочтительна€ бумажным, но как товар" - Ќ.ћ. арамзин.)

—еребр€ную монету можно было встретить лишь в портовых и приграничных городах и столицах. ≈стественно - оттуда она и утекала в ≈вропу.

«абавно, что понимани€ причин этого кризиса.как и нынешнего, в обществе не было. Ќекоторые "исследователи" (духовные предки тех, кто проталкивает идею "золотого рубл€") объ€вл€ли, что причиной удорожани€ серебра и, соответственно, удешевлени€ ассигнаций €вл€ютс€ сами ассигнации - дескать, бумага полноценными деньгами не €вл€етс€. Ёту ситуацию подробно рассматривал Ќ.ћ.  арамзин:

"ќбратимс€ к ассигнаци€м... ∆ители ћальдивских островов не знают иной монеты, кроме ничтожныраковин, име€ торговлю внутреннюю и внешнюю.  то дает цену деньгам? ѕравительство, объ€вл€€, что оно будет принимать их в дань народную вместо таких и таких вещей. ≈сли бы государь дал нам клейменые щепки и велел ходить им вместо рублей, нашедши способ предохран€ть нас от фальшивых монет дерев€нных, то мы вз€ли бы и щепки. ћонеты введены не дл€ делани€ из них сосудов, пуговиц и табакерок, но дл€ оценки вещей и сравнени€ их между собою...

...—амое золото имеет гораздо более вообразительного, нежели внутреннего достоинства: кто бы за его блесточку отдал зимою теплую шубу, если бы оно ценилось только по своей собственной пользе? Ќо отдаю шубу и беру блесточку, когда могу обойтись без первой, а на вторую купить себе кафтан. ≈сли мне дают кафтан и за бумажку, то бумажка и блесточка дл€ мен€ равно драгоценны. јссигнации уменьшаютс€ в цене от своею размножени€, золото и серебро также.

ќткрытие јмерики произвело в оценке европейских товаров действие, подобное тому, что видим ныне в –оссии от ассигнаций. —ей закон соразмерности непреложен. (»меетс€ в виду, что с притоком американского золота в 16-17 вв. оно подешевело в ≈вропе - или, что то же самое, товары по отношению к золоту подорожали. ј "закон соразмерности" - суть уравнение Ќьюкомба-‘ишера, см.далее - ј.ѕ.). ќт IX до XI ” века предки наши не имели собственной металлической монеты, а единственно кожаные, правительством заклейменные лоскутки, называемые кунами, т. е. ассигнаци€ми, и торговали с востоком и западом: с √рецией, с ѕруссией, с Ќемецкой √анзой; от IX века до 1228 г. лоскутки сии не унижались в цене относительно к серебру: ибо правительство не расточало их; но унизились до крайности, быв после того размножены неумеренно. ƒостойно примечани€, что сии кожаные лоскутки были заменены у нас серебр€ною и медною монетою в самые м€тежные и варварские времена ига ханского, когда баскаки уважались более кн€зей. “атары не хотели брать кун, а требовали серебра. –усский мог откупитьс€ от мук, от смерти, от неволи куском сего металла; отдавал за него все, что имел, и с презрением отвергал куны, так что они сами собою долженствовали исчезнуть...

...Ќаконец, ≈катерина II изданием ассигнаций сперва изумила, но скоро облегчила народ во всех платежах и торговых сделках. ”видели удобность и пользу. ƒотоле знатные купеческие обороты производились у нас вексел€ми, с сего времени ассигнации заступили место векселей и распространили внутреннюю торговлю...

...јнгличанину нет нужды, какие ход€т у нас деньги - медные ли, золотые или бумажные. ≈сли он за лоскуток бумаги получает у нас вещь, за которую ему сходно дать свою вещь ценою в гинею, то англ[ийска€] гине€ будет равн€тьс€ в курсе с русской бумажкой: ибо торговл€ государств основана на самом деле на мене вещей".

¬ пародийном, уменьшенном виде судьбу золотого рубл€ повторил советский п€так в наше врем€.  ак только мирова€ цена на алюминиевую бронзу превысила номинал п€така, он исчез из обращени€ - возможно, кое-кто еще помнит эту ситуацию. ќна больно щелкнула по горожанам, ездившим тогда на метро. ј п€таки оказались в мировой экономике, проездом через Ёстонию. ¬первые ли у нас така€ ситуаци€? ќказываетс€, нет.

¬от цитата из того же  арамзина: "ћедна€ монета есть у нас только разменна€, в коей мы теперь имеем крайнюю нужду и котора€ уменьшаетс€ от тайного переплавлени€ в вещи, или от вывоза в чужие земли". ѕроблемы те же, причины те же.

—ейчас, если курс чуть-чуть тронетс€ - нынешние гривенники и полтинники исчезнут, вот увидите.

ѕоэтому-то такой, совсем катастрофический, кризис завершил и эксперимент с "золотым рублем" ¬итте. ј ведь современники в конце 19-го века называли реформу ¬итте "безрассудной затеей", "потерей золотого запаса". » были правы! »нтересно, что ¬итте все-таки понимал ситуацию, знал, на что шел. “ак, ему принадлежит сравнение роли иностранных инвестиций со стимулирующим действием... мышь€ка!

» смотрите - ведь на что сейчас жалуютс€ по всей стране? Ќа недостаток денежной массы. Ќе золотой, серебр€ной или медной, а обычной бумажной, даже безналичной. ѕочему? ѕотому что она конвертируема€. ѕри јлександре I серебр€на€ монета была в дефиците, а ассигнации - нет. ѕочему? ѕотому что серебр€на€ была конвертируема, а ассигнации - нет.

“ак что люба€ возможность ввести свободный, неконтролируемый обмен реальными ценност€ми с заграницей, будь то золотом, серебром, бронзой или нефтью, приводит к одному и тому же, во все времена - реальные ценности вытекают из страны на «апад, и наш рынок разрушаетс€. —овершенно все равно, кто у нас при этом правит - царь, генсек или президент.

ј что бывает, если правительству не удаетс€ остановить отток денежных средств за границу? “ака€ финансова€ катастрофа разразилась в  итае в 30-40.х годах 19-го века. ƒенежна€ система там была построена на серебре, и оно "утекало" к английским купцам за опиум - именно англичане и создали тогда опиумную зону "«олотого треугольника" в своих владени€х в ёго-¬осточной јзии, специально дл€ реализации в  итае. ќдин умный и мужественный китайский чиновник, расследовав по заданию императора эту историю, вышел на причины кризиса и приказал утопить запасы опиума из английских складов в море. –езультатом были две "опиумных войны" 1840-42 и 1856-1860 гг. и оккупаци€ ѕекина, падение династии и распад страны на изолированные провинции, управл€емые воюющими между собой генералами. јнгличане отсто€ли свое право продавать в  итае опиум! “о жалкое состо€ние  ита€, которое мы застали в начале 20-го века, было пр€мым следствием эксплуатации  ита€ западными производител€ми наркотиков. ќни занимались этим вполне официально вплоть до 30-х годов 20-го века! “огда финансова€ анеми€ государства длилась более 100 лет... „то-то будет у нас.

 

ј „“ќ “ј ќ≈  јѕ»“јЋ»«ћ?

 

Ѕез светильника истории тактика Ц потемки.

ј. ¬. —уворов

 

“ак что видите - все, что вы прочитали - не такое уж большое открытие. ¬се давно было известно. ѕо всем прикидкам получаетс€, что в рамках "мировой экономики" российска€ экономика нежизнеспособна, а вот ограниченна€ внутренним рынком - вполне. «начит, в принципе, вполне может оказатьс€ жизнеспособной и сейчас.  онечно, должны отмереть паразитические наросты, сидевшие на экспорте и импорте. » тогда волей-неволей (голод не тетка) потребитель пот€нетс€ к отечественному производителю, и тот начнет копить столь необходимые ему инвестиции. ќстанемс€ ли мы в будущем капиталистическим рыночным государством? ¬еро€тность этого есть. ƒа рыночным мы всегда были, и при Ћенине, и даже при —талине, а капиталистическим после нынешних пертурбаций можем и остатьс€, правда, капитализм должен быть ограничен внутренним рынком капитала.

ј давайте-ка разберемс€ сначала, что такое "капитализм". ≈сли попросить простого гражданина объ€снить это пон€тие, то он скорее всего бодро ответит, что капитализм - это частна€ собственность на средства производства. ≈сли спросить, что же такое в этом случае "государственный капитализм", то возникает гнетуща€ пауза, как после вопроса о границе јзии и ≈вропы.

Ќа самом деле капитализм - это всего лишь направленность человеческой де€тельности на сохранение и увеличение производственного капитала. » все! Ќи о какой форме собственности в этом определении не говоритс€.

ѕросто очень давно обнаружилось, что если средства производства (капитал это не только и не столько деньги, а сырье, оборудование и технологии) принадлежат частным лицам, то они естественным образом ведут себ€ как капиталисты - то есть в процессе производства в первую очередь забот€тс€ о капитале, возмеща€ из прибыли его убыль, и лишь потом о своих потребност€х и потребност€х своих рабочих.

≈сли же капитал попадал в руки неумелого собственника или дебила, которые расходовали прибыль или даже основной капитал на повышение своего или чужого жизненного уровн€, то такие "индивидуи" в процессе конкуренции разор€лись, и их капиталом вскоре начинали владеть другие, и они уже начинали его использовать по правилам "капитализма". “о есть оказалось, что частна€ собственность способствовала тому, чтобы процесс производства не останавливалс€, а расшир€лс€. “ак уже давно происходит на «ападе.

» государство может управл€ть собственностью, исход€ из принципа "капитализма", а может, исход€ из принципа "социализма". "—оциализм" - это де€тельность, направленна€ на удовлетворение потребностей общества, а о судьбе производственного капитала в этом случае забот€тс€ во вторую очередь. » иногда это приводит к т€желым последстви€м - производственный капитал "проедаетс€".

“ак оправдана ли была критика частного капитализма, которой с упоением занимались политэкономы-марксисты советского периода? ¬ чем-то да, и здесь нет противоречи€. ¬ нашей стране безраздельное господство частной собственности и рыночных отношений приводит к т€желым последстви€м, и было это уже не один раз.

≈сть в капиталистической экономике, котора€ не раз за последние два века создавалась в –оссии, один внутренний дефект, который раз за разом приводил ее к гибели. Ётот дефект коренитс€ в основной особенности капитализма стремлении производственного капитала в те области, где капитал получит больше прибыли. »з двух соседних стран с разными услови€ми от этой особенности при открытии границы одна получит выгоду, а друга€ - нет. “ак получилось, что в любой паре стран мы всегда будем проигравшей стороной, разве что с ћонголией останемс€ при своих.

 ласс капиталистов в капиталистическом обществе, естественно, приобретает и политическую власть. ј приложение капитала за пределами –оссии более выгодно капиталистам, но не стране. “о есть вообще российский капитал растет... но уже за пределами –оссии. » капиталисты раз за разом принимали на государственном уровне решение об открытии российской экономической границы.  аковы приводные ремни от капитала к власти? ¬ "демократических" услови€х приобретаютс€ —ћ», вли€ющие на избирател€, при монархии - приобретаетс€ ближайшее окружение монарха.

¬ результате капитал утекал за рубеж, отечественна€ экономика стагнировала или впадала в глубокий кризис. Ёто зависело от состо€ни€ государственной власти - иногда она спохватывалась относительно своевременно, капиталисты лишались вли€ни€, и граница восстанавливалась, а иногда дело кончалось крахом, как в 1917 или 1998-1999 гг. “о есть процесс первоначального накоплени€, выража€сь на том же марксистском речекр€ке, раз за разом обрывалс€ на взлете.

Ётот волнообразный процесс происходил в –оссии, как € уже говорил, по крайней мере двести лет, а то и больше, со времен буржуазных революций в ≈вропе, а проследить его стадии легко на примере истории тех государственных механизмов, которые занимаютс€ защитой внутреннего рынка - таможенной и пограничной служб. »х усиление сопровождаетс€ экономическим ростом, ослабление - ростом внешней торговли и стагнацией экономики.

—уществование этих циклических процессов было замечено наиболее чуткими исследовател€ми во многих област€х - в общественной жизни, в искусстве, культуре, что можно проследить и по объективным данным - например, архитектурным стил€м или статистике сферы народного образовани€. ∆елающие на эту тему могут понаписать диссертаций, да, наверное, они уже и понаписаны. ќ причине же циклов спорили - иногда предполагалось, что причины лежат в сфере психологии, так как длительность полупериода в среднем 25 лет - смена поколений. ћожет, и так. ¬ правительство, ввиду естественной смены поколений, приходила молодежь, которой надоедала закрытость, "двери открывались" и экономика рушилась.

ј ведь, по сути, само существование межгосударственных границ (таможенных барьеров) и обусловлено изначально именно различи€ми в уровн€х производительных сил в соседних област€х.  аждый правитель старалс€ избежать ситуации, когда его подданные могли купить товар дешевле... но на рынке соседа. ¬едь выигрыш этих неразумных граждан был временным - если цены на соседнем рынке ниже, то и продавать уже свой товар им приходилось по более дешевой цене.

” кого товар получаетс€ дешевым - тем выгоден максимально открытый рынок, у кого издержки высоки - вынужден держать границу на замке - в первую очередь дл€ иностранных товаров и отечественного капитала.

ѕомните совпадение климатической карты и схемы, на которой отмечены страны-члены Ќј“ќ и ¬аршавского ƒоговора? Ќулева€ изотерма практически делит ≈вропу на зону Ќј“ќ и зону нейтральных и социалистических стран. ќтклонени€ не слишком значительны: если добавить тогда в Ќј“ќ —ловению, ’орватию, јлбанию, √рузию и јзербайджан, то мозаика практически сложилась бы. ¬се страны, территории которых не испытывают зимой морозов, были бы членами Ќј“ќ, те же, где бывает и ниже нул€, остались бы союзниками ———– или нейтральными странами. »сключение - »сланди€ (там зимой - -1?—) и Ўвеци€, густонаселенный юг которой, впрочем, лежит в "плюсовой" зоне - но, надо сказать, хоть она и не была членом Ќј“ќ в советские времена, но была скорее враждебным нам государством, по крайней мере, более враждебным, чем ‘инл€нди€, јвстри€ или Ўвейцари€.

 онечно, вы можете сказать, что Ќорвеги€ находитс€ в плюсовой зоне лишь частью территории, но дело в том, что на этом клочке и сосредоточено 80% ее населени€. ¬ообще так называемые "северные европейские страны" напоминают своей формой комету: крошечное населенное "€дро", наход€щеес€ в "плюсовой" или умеренной зоне, и огромный малонаселенный "хвост".прот€нувшийс€ к северо-востоку. Ёти зоны сильно различаютс€ и внутри стран: так, северные и южные районы Ќорвегии отличаютс€ даже €зыком - норвежских €зыков на самом деле два - нюнорск и букмол.

ј что касаетс€ тогдашней ‘–√, то небезынтересно, что "суровый юг" этой страны - это горна€ Ѕавари€, жители которой до сих пор считают себ€ отдельным, хот€ и германским, народом, и в истории это порой чувствовалось.

„то это значит, спросите вы? „ем объ€сн€етс€ такое распределение? Ќикакой мистики: "плюсовые" западные страны хорошо чувствуют себ€ в мировой экономике, уровень производственных издержек в них примерно одинаков, и они вполне могут объедин€тьс€ в единый рынок. „ем больше рынок, тем больше плюсов дл€ участников - и в приобретении, и в сбыте товаров. ќбщий рынок увенчиваетс€ и военно-политическим союзом. ј вот дл€ центрально-европейских стран и Ўвеции более выгодно некотороедистанцирование от мировой экономики, хот€, по сравнению с –оссией, отличи€ условий дл€ хоз€йственной жизни в них и в «ападной ≈вропе совсем невелики. Ќо и разница в уровн€х издержек, измер€юща€с€ процентами - это много Ќу, а дл€ самых восточных стран насущной была значительна€ изол€ци€, что выражалось и политически.

∆елающие могут придумать и другое объ€снение.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-11-22; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 442 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќаука Ч это организованные знани€, мудрость Ч это организованна€ жизнь. © »ммануил  ант
==> читать все изречени€...

524 - | 449 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.054 с.