Текущий контроль осуществляется путем проведения опроса студентов по темам семинарских занятий, проверки индивидуальных заданий, предлагаемых преподавателем, решения задач, тестовых заданий.
1) Образцы оценочных средств:
А. Задания теоретико-практического характера
1. Строительная организация обратилась в арбитражный суд с иском к ООО “Ромашка” о взыскании с ответчика, являвшегося заказчиком, суммы, которая причиталась СМУ за выполнение работ по строительству административного здания, гаражей для ООО “Ромашка”. В судебное заседание арбитражного суда представитель ответчика, который был надлежащим образом извещен о месте и времени заседания, не явился.
Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на статью ГПК РФ.
Применимы ли нормы ГПК РФ в арбитражном процессе, а нормы АПК РФ в гражданском процессе? Ответ обоснуйте.
2. Иванов обратился в суд общей юрисдикции с иском к гражданину Германии Гансу с требованием возместить материальный и моральный ущерб, причиненный ему во время автомобильной аварии. В аварии, по свидетельству ГИБДД, виноват был Ганс. Ганс в возражение против искового требования Иванова заявил, что является гражданином иностранного государства, хотя и проживает в городе Москве. Поэтому Ганс выдвинул требование о рассмотрении данного дела по законам Германии.
Прав ли гражданин Ганс? Дайте характеристику действия гражданско-процессуальных норм во времени, в пространстве и по кругу лиц.
3. Суд, рассмотрев в коллегиальном составе гражданское дело, объявил об удалении в совещательную комнату для постановления судебного решения. Спустя непродолжительное время, из совещательной комнаты вышел сначала один арбитражный заседатель, а затем второй. Вскоре после их возвращения в совещательную комнату суд в полном составе вышел из нее и огласил резолютивную часть судебного решения.
Не нарушены ли в данном случае нормы и принципы гражданского процессуального права? И если да, то какие?
4. В судебной арбитражной практике не достигнуто единообразия в подходах к решению вопроса о критериях разумного срока судопроизводства и исполнение судебных актов. Какие критерии разумного срока Вы знаете? Различаются ли разумные сроки и сроки, установленные ГПК РФ (АПК РФ) для рассмотрения и разрешения гражданских дел?
Ответ обоснуйте.
Б. Практические задания
1. Проанализируйте правовую ситуацию. Дайте ответы на поставленные вопросы.
Заведующая аптекой издала приказ об увольнении заведующей отделом Сабировой за систематическое нарушение трудовой дисциплины. Сабирова является матерью-одиночкой и воспитывает сына в возрасте пяти лет. Она обратилась в суд с иском к аптеке о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации за моральный вред.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о привлечении заведующей аптекой в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика.
Как должен поступить суд?
2. Проанализируйте правовую ситуацию и ответьте на поставленный вопрос.
Покрышкин обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленскому областному суду и Судебному участку N 3 Октябрьского района города Смоленска о взыскании 500 000 рублей компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку его жалоба на решение Октябрьского районного суда города Смоленска рассматривалась в течение 4-х лет и такая просрочка была связана с организацией работы Смоленского областного суда.
Какое решение должен принять арбитражный суд Смоленской области и почему?
3. Проанализируйте правовую ситуацию и дайте ответы на поставленные вопросы.
Исковое заявление было подано Ивановым в феврале 2010 года, суд установил, что указанное заявление являлось необоснованным, принятые по делу судебные акты обжаловались Ивановым в кассационной и надзорной инстанциях, фактически разбирательства окончились только в сентябре 2012 года.
Иванов заявил требование о компенсации за фактическую потерю времени? Подлежит ли требование удовлетворению? Какова природа компенсации за фактическую потерю времени?
Дайте ответы на поставленные вопросы.
1. Подлежат ли возмещению расходы, понесенные общественными объединениями на оплату услуг представителей, если указанные объединения обращаются в суд за защитой прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей) в порядке ст. 46 ГПК РФ не самостоятельно, а через представителя?
2. Каким судом - общей юрисдикции или арбитражным - должны рассматриваться иски, предъявляемые кредитором одновременно к должнику - юридическому лицу (или индивидуальному предпринимателю) и поручителю - физическому лицу в случае, когда договор поручительства заключен физическим лицом, являющимся единственным учредителем (участником) общества, или иным лицом, контролирующим деятельность общества?
3. К компетенции судов общей юрисдикции или арбитражных судов относятся иски о выплате наследнику действительной стоимости доли наследодателя в хозяйственном обществе?
4. К компетенции судов общей юрисдикции или арбитражных судов (в рамках процесса о банкротстве) относится рассмотрение требований граждан - участников строительства многоквартирного дома к застройщику - банкроту о взыскании неустойки в связи с нарушением последним сроков передачи объекта долевого строительства (квартиры)?
5. К компетенции судов общей юрисдикции или арбитражных судов относятся иски о компенсации вреда, причиненного окружающей среде?
6. Какими документами должно быть подтверждено право адвоката на подписание и подачу жалоб на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях?
7. К компетенции судов общей юрисдикции или арбитражных судов относится рассмотрение дел по спорам о результатах определения кадастровой стоимости, заявителями по которым выступают юридические лица либо индивидуальные предприниматели?
8. В каких случаях гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, может быть стороной в деле, рассматриваемом арбитражным судом, если спор носит экономический характер?
9. При каких условиях рассмотрение жалоб на постановления административных органов по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, относится к компетенции арбитражных судов?
10. Вправе ли судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, отказать в принятии в качестве доказательства по делу материалов видеозаписи, произведенной видеорегистратором, установленным в транспортном средстве?
11. Как определяется территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, возбужденных в отношении авиакомпаний по фактам задержки рейсов ввиду отсутствия у таких авиакомпаний достаточного количества резервных судов?
12. Подведомственны ли судам общей юрисдикции требования налогового органа о привлечении к субсидиарной ответственности на основании пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по обязательствам должника по уплате обязательных платежей руководителя должника, не исполнившего установленную статьей 9 данного закона обязанность по подаче заявления должника в арбитражный суд, в случае если ко времени рассмотрения дела судом производство по делу о банкротстве в отношении должника не возбуждалось либо было прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве?
13. Подведомственны ли судам общей юрисдикции требования налогового органа о привлечении к субсидиарной ответственности на основании пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по обязательствам должника по уплате обязательных платежей руководителя должника, не исполнившего установленную статьей 9 данного закона обязанность по подаче заявления должника в арбитражный суд, в случае если ко времени рассмотрения дела судом производство по делу о банкротстве в отношении должника не возбуждалось либо было прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве?
14. Подлежат ли возмещению расходы, понесенные общественными объединениями на оплату услуг представителей, если указанные объединения обращаются в суд за защитой прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей) в порядке ст. 46 ГПК РФ не самостоятельно, а через представителя?
15. Какому суду подсудны дела по искам граждан, заявленным к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации денежных средств по целевым долговым обязательствам Российской Федерации, в том числе в счет погашения облигаций государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года?
16. Подлежат ли рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства заявления об оспаривании решения руководителя структурного подразделения рабочего аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, принятого по результатам рассмотрения жалобы, адресованной Уполномоченному по правам человека?
17. Является ли светокопия доверенности надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя федерального органа исполнительной власти на подачу апелляционной, кассационной или надзорной жалобы?
18. Подведомственны ли судам общей юрисдикции требования Фонда социального страхования Российской Федерации к коммерческому учреждению (банку) о списании с лицевого счета ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью, ошибочно зачисленных на счет получателя данных платежей после его смерти?
19. Подлежат ли рассмотрению исковые заявления жилищно-строительных кооперативов к лицам, самовольно переустроившим и (или) перепланировавшим жилое помещение?
20. В каком размере должна исчисляться государственная пошлина при подаче в суд заявления, содержащего требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество (без требования о взыскании денежных средств)?
21. Подведомственны ли судам общей юрисдикции дела по требованиям работников о взыскании заработной платы, если в отношении работодателя (организации-должника) арбитражным судом по делу о банкротстве введено наблюдение или принято решение о банкротстве и открытии конкурсного производства?
22. Подведомственны ли судам общей юрисдикции дела об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя или его действий (бездействия) по исполнению исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции на основании решения о взыскании заработной платы с организации-должника, в отношении которой арбитражным судом по делу о банкротстве введено наблюдение?
23. Может ли судья, орган, должностное лицо отказать лицу, привлекаемому к административной ответственности, в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства в случае, если такое ходатайство было направлено в суд телеграммой?
4. Заполните таблицу: Отличие процессуального правопреемства на стороне ответчика от замены ненадлежащего ответчика.
| Отличия | Процессуальное правопреемство | Замена ненадлежащего ответчика |
| По процессуальным основаниям и моменту их возникновения | ||
| По стадиям процесса, на которых допустимы | ||
| По влиянию на ход процесса | ||
| По процессуальным последствиям |
Соответствие между основанием деления и классификацией принципов:
| Характер нормативного источника, в котором закреплен принцип | Конституционные и закрепленные отраслевым законодательством принципы |
| Сфера действия принципа | Межотраслевые и специфические отраслевые принципы |
| Объект регулирования | Организационно-функциональные и функциональные принципы |
| Общие и частные принципы |
Соотнести термины из левой колонки с положениями из правой колонки.
| Признание иска | приводит к вынесению решения. |
| Признание факта | освобождает сторону от дальнейшего доказывания признанного факта. |
| приводит к прекращению дела. |
В. Тестовое задание (выберите один или несколько ответов):
Судопроизводство в арбитражных судах (арбитражный процесс) – это:
а) урегулированный законом порядок деятельности суда, участвующих в деле лиц и других участников процесса, а также органов исполнения судебных актов;
б) урегулированная законом деятельность суда по разрешению и рассмотрению споров в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
в) урегулированный законом порядок деятельности в суде истца и ответчика (участников судебного разбирательства) по разрешению экономических споров.
Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:
а) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов субъектов, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность;
б) правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций;
в) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
г) надзор за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина органами управления и руководителями коммерческих организаций;
д) осуществление контроля за соблюдением прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
Систему арбитражных судов РФ составляют:
а) Верховный Суд РФ;
б) Арбитражный суд Поволжского округа;
в) Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ;
г) Девятый арбитражный апелляционный суд;
д) Арбитражный суд Орловской области;
е) Калининский районный арбитражный суд Санкт-Петербурга;
ж) Суд по интеллектуальным правам.
Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах находится в ведении:
а) Российской Федерации;
б) субъекта РФ;
в) Российской Федерации, но отдельные вопросы могут быть делегированы субъектам РФ;
г) совместном ведении Российской Федерации и субъектов РФ.
Судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с законом, действующим:
а) в момент нарушения прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность;
б) во время подачи искового заявления в арбитражный суд;
в) в момент возбуждения производства по делу в арбитражном суде;
г) во время рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
На основании каких принципов осуществляется судопроизводство в арбитражном суде:
а) презумпции невиновности;
б) состязательности;
в) процессуальной экономии;
г) непрерывности;
д) непосредственности;
е) законности.
В арбитражном суде первой инстанции коллегиальным составом судей рассматриваются дела:
а) об оспаривании нормативных правовых актов;
б) о несостоятельности (банкротстве);
в) по корпоративным спорам;
г) дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам;
д) направленные в суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение.
Если в силу закона дело должно быть рассмотрено коллегиальным составом судей, то это означает, что:
а) принятие искового заявления, подготовка дела к судебному разбирательству и рассмотрение дела по существу осуществляются коллегиально;
б) только подготовка дела к судебному разбирательству и рассмотрение дела по существу осуществляются коллегиально;
в) лишь рассмотрение дела по существу осуществляется коллегиально.
Коллегиально в составе судьи и двух арбитражных заседателей арбитражными судами рассматриваются дела, возникающие из гражданских правоотношений:
а) если все лица, участвующие в деле, заявят ходатайство либо согласятся на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей;
б) если обе стороны в деле заявят такое ходатайство;
в) по усмотрению председателя арбитражного суда;
г) по усмотрению судьи, принявшего исковое заявление к производству;
д) если хотя бы одна из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела:
а) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
б) об оспаривании решений третейских судов;
в) о несостоятельности (банкротстве);
г) об обжаловании решений органов управления юридического лица;
д) о взыскании обязательных платежей и санкций;
е) относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам.
Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела в следующих составах:
а) судья единолично;
б) судьи и двух арбитражных заседателей;
в) трех или иного нечетного количества судей;
г) судьи и двух народных заседателей.
В какой момент судебного разбирательства может быть заявлен отвод:
а) до начала рассмотрения дела по существу;
б) в любой момент рассмотрения дела по существу;
в) в ходе рассмотрения дела по существу, если основание отвода стало известно после начала рассмотрения дела по существу.
Кем разрешается вопрос об отводе председательствующего в заседании, если дело рассматривается в составе судьи и двух арбитражных заседателей:
а) арбитражными заседателями;
б) председателем суда;
в) председательствующим-судьей;
г) председателем судебного состава.
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде:
а) первой инстанции в случае отмены судебного акта арбитражным судом кассационной инстанции и направлении дела на новое рассмотрение;
б) апелляционной инстанции;
в) надзорной инстанции;
г) первой инстанции в случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определить подведомственность спора, значит выяснить, что дело должно рассматриваться:
а) в одном из арбитражных судов по звеньям судебной системы;
б) в арбитражном суде одного и того же звена в зависимости от территориальной юрисдикции;
в) в судебном, административном органе либо третейском суде.
К специальной подведомственности дел арбитражным судам относятся дела:
а) о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;
б) о несостоятельности (банкротстве);
в) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
г) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги;
д) по корпоративным спорам.
Привлечение гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица третьим лицом без самостоятельных требований к участию в деле, рассматриваемом арбитражным судом:
а) не влияет на подведомственность дела;
б) приводит к оставлению искового заявления без рассмотрения;
в) приводит к прекращению производства по делу в арбитражном суде из-за неподведомственности;
г) приводит к передаче дела в суд общей юрисдикции.
Дело не подлежит рассмотрению в арбитражных судах - это основание для:
а) возвращения искового заявления;
б) оставления поданного заявления без движения;
в) отказа в принятии искового заявления;
г) принятия заявления и дальнейшего прекращения производства по делу.
Подсудность разграничивает полномочия по рассмотрению гражданских дел между:
а) различными государственными органами;
б) судами общей юрисдикции и арбитражными судами;
в) Конституционным (уставным) судом и судами общей юрисдикции;
г) различными судами в системе арбитражных судов РФ.
Правила территориальной подсудности позволяют разграничить полномочия между:
а) арбитражными судами и судами общей юрисдикции;
б) арбитражными судами разного уровня;
в) арбитражными судами одного уровня;
г) арбитражными судами и третейскими судами.
Выбор между несколькими арбитражными судами при альтернативной подсудности принадлежит:
а) суду;
б) истцу.
в) ответчику.
Встречный иск предъявляется в арбитражный суд:
а) по месту предъявления первоначального иска;
б) по усмотрению истца по месту жительства истца или ответчика;
в) по месту жительства истца;
г) по месту нахождения ответчика.
Лицами, участвующими в гражданском деле, рассматриваемом арбитражным судом, являются:
а) все участники арбитражного процесса;
б) все участники процесса за исключением свидетелей;
в) все участники процесса за исключением тех из них, которые не обладают полной дееспособностью;
г) все участники процесса за исключением секретаря судебного заседания;
д) все участники процесса за исключением экспертов, свидетелей, переводчиков, представителей.
Лицами, содействующими осуществлению правосудия, являются:
а) ответчик;
б) секретарь судебного заседания;
в) представитель;
г) свидетель;
д) помощник судьи.
Только сторонам в арбитражном процессе принадлежит право:
а) представлять доказательства;
б) заключать мировое соглашение;
в) заявлять ходатайства;
г) отказаться от иска;
д) обжаловать решение арбитражного суда.
Обязательное процессуальное соучастие возможно:
а) как на стороне истца, так и на стороне ответчика;
б) лишь на стороне истца – при множественности субъектов права в спорном материальном правоотношении;
в) лишь на стороне ответчика – при множественности субъектов обязанности, в том числе ответственности, в спорном материальном правоотношении;
г) при однородности требований нескольких лиц-соистцов к одному лицу-ответчику в деле;
д) при однородности требований одного лица-истца к нескольким лицам-соответчикам.
Основанием процессуального правопреемства является:
а) замена судебного состава (судьи), рассматривающего дело;
б) выбытие одной из сторон в спорном или установленном судом правоотношении;
в) замена ненадлежащего ответчика;
г) вступление в процесс соответчика.
Представителем в арбитражном суде по делу может быть:
а) любое лицо;
б) любое дееспособное лицо;
в) любое дееспособное лицо, имеющее надлежаще оформленные полномочия, за исключением тех, кто не может быть представителем в силу указания закона;
г) только адвокат и никто другой;
д) только лицо, имеющее высшее юридическое образование.
Специальными полномочиями представителя в арбитражном суде не являются право:
а) обжалования определения о прекращении производства по делу;
б) подписания отзыва на исковое заявление;
в) заявления отвода при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции;
г) передачи полномочий представителя другому лицу (передоверия);
д) представления дополнительных доказательств при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции;
е) заключения соглашения по фактическим обстоятельствам.
Предпосылками права на предъявление иска в арбитражный суд являются:
а) подведомственность дела арбитражному суду;
б) подсудность дела данному суду;
в) правоспособность истца;
г) юридическая заинтересованность заявителя;
д) дееспособность истца;
е) правильное оформление искового заявления.
Соблюдение правил подсудности, наличие дееспособности у лица, соблюдение претензионного порядка урегулирования спора - это:
а) предпосылки права на предъявление иска;
б) условия реализации права на предъявление иска;
в) предпосылки права на удовлетворение иска;
г) элементы иска.
Выявление факта отсутствия дееспособности у лица, подающего иск, при обращении его в арбитражный суд является основанием для:
а) отказа в принятии искового заявления;
б) возвращения поданного заявления;
в) оставления искового заявления без движения;
г) передачи дела в другой арбитражный суд.
Исковое заявление, подаваемое с нарушением правил подсудности, арбитражный суд:
а) не принимает и выносит определение об отказе в его принятии;
б) возвращает и указывает, в какой суд следует обратиться;
в) принимает и передает его по надлежащей подсудности;
г) оставляет без движения.
Арбитражный суд возвращает исковое заявление в случаях:
а) наличия вступившего в законную силу решения по тождественному спору;
б) неподсудности дела данному суду;
в) неоплаты государственной пошлины;
г) неправильного оформления искового заявления.
К исковому заявлению юридического лица, поданному в арбитражный суд, не нужно прилагать:
а) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере;
б) копию искового заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
в) копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
г) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
д) нужно приложить все перечисленные документы.
5.2. Контрольные вопросы к экзаменационному зачету:
1. Понятие правосудия по гражданским делам. Отличие правосудия от иных форм юрисдикционной деятельности.
2. Гражданский и арбитражный процесс, их соотношение.
3. Виды производств в гражданском и арбитражном процессе.
4. Гражданское (арбитражное) процессуальное право: дискуссионные вопросы.
5. Общие положения об источниках гражданского и арбитражного процессуального права.
6. Проблемы применения норм гражданского (арбитражного) процессуального права по аналогии и в субсидиарном порядке.
7. Влияние решений Конституционного Суда Российской Федерации на гражданское судопроизводство.
8. Решения Европейского Суда по правам человека в системе источников гражданского и арбитражного процессуального права.
9. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее.
10. О понятии истины в гражданском судопроизводстве.
11. Понятие судебной ошибки, способы предупреждения и исправления судебных ошибок.
12. Пробелы в гражданском процессуальном праве.
13. Принципы диспозитивности и состязательности в гражданском судопроизводстве.
14. Учение о гражданских процессуальных правоотношениях.
15. Субъекты гражданского и арбитражного процессуального права и процессуальных правоотношений, их классификация.
16. Суд как субъект гражданского и арбитражного процессов.
17. Учение о сторонах в гражданском процессе. Участие третьих лиц. Защита чужих интересов в гражданском и арбитражном процессе.
18. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессах.
19. Представительство в гражданском и арбитражном процессе: основные проблемы.
20. Учение об иске: понятие, его элементы и виды иска.
21. Право на иск.
22. О понятиях подведомственности и подсудности.
23. Способы защиты прав и интересов ответчика в гражданском и арбитражном процессе.
24. Судебные доказательства и судебное доказывание: дискуссионные вопросы.
25. Проблемы определения предмета доказывания, его структура.
26. Общеизвестные факты как основания освобождения от доказывания.
27. Преюдициальные факты как основания освобождения от доказывания.
28. Правовая природа и содержание обязанности доказывания.
29. Правила раскрытия доказательств: содержание, значение, последствия несоблюдения.
30. Понятие, виды и значение доказательственных презумпций.
31. Относимость доказательств.
32. Допустимость доказательств.
33. Понятие и виды оценки доказательств.
34. Внутреннее судейское убеждение при оценке доказательств.
35. Общие правила оценки доказательств.
36. Содержание оценки доказательств и способы процессуальной фиксации ее результатов.
6. Планируемые результаты освоения учебной дисциплины:
| № п/п | Наименование раздела (темы) учебной дисциплин | Коды форми-руемых компетен-ций | Планируемый результат обучения |
| Разделы 1-5 | ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5; ПК-1, ПК-2, ПК-3, ПК-6, ПК-7, ПК-8, ПК-11, ПК-12, ПК-13, ПК-15; ДПК-1, ДПК-2, ДПК-3, ДПК-4, ДПК-5, ДПК-6, ДПК-7 | · Знать положения гражданского, гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства, а также основные теоретические положения, выработанные науками теории права, гражданского в широком смысле, гражданского процессуального и арбитражного процессуального права, о гражданском судопроизводстве, процессуальных нормах и институтах, особенностях их действия через предмет судебной деятельности, при их разнообразии и разнородности с учетом особенностей спорных материальных правоотношений, из которых возникают споры. · Уметьобобщать и критически оценивать научные положения отечественных и зарубежных исследователей по рассматриваемым темам программы; определять законодательные подходы по актуальным проблемам гражданского судопроизводства. |
