Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Финансирование исследований и разработок




 

Страны ОЭСР производят наибольшие вложения в исследования и разработки, ежегодно увеличивая их на 6-7 %. Их совокупные внутренние затраты на НИОКР в XXI веке превысили 500 млрд. USD в год.

Размер инвестиций в НИОКР ста ведущих компаний США ежегодно составляют более 50 % от получаемой ими прибыли. В компании Nokia в сфере НИОКР занята ⅓ работающих.

 

По данным Мирового Банка среднее значение наукоемкости ВВП (с учетом волатильности последних лет) в развитых странах составило:

· в Германии, Австрии, Дании – 2,6 %.

· в США – 2,7 %;

· в Японии – 3,4 %;

· в Финляндии и Швеции – 3,6 %;

· в Беларуси – 0,7%.

 

Выявлена эмпирическая зависимость между наукоемкостью ВВП и его удельным объемом, приходящимся на душу населения, в процентах к его среднему значению по ОЭСР.

 

 

От чего зависит уровень наукоемкости ВВП?

1. От размера страны. Для проведениянаучных исследований необходима и критическая масса исследователей, и минимальный абсолютный объем финансирования.

2. От структуры экономики - степени ее индустриализации и укладности. Так, в мировом производстве наукоемкость выпускаемой продукции в зависимости от вида деятельности в среднем составляет:

· информационно-вычислительного обслуживания 12 %;

· фармации – 10%;

· микроэлектроники – 7.5%;

· приборостроения – 6,5 %;

· связи и энергетики – 6%;

· лесного хозяйства – 2%;

· легкой или пищевой промышленности –0,5 %.

3. От вектора её научно-технической политики.

В одном случае, для достижения технологического лидерства используется политика, ориентированная на выполнение научно-технических программ (США, Великобритания, Франция), для которой характерны широкие фундаментальные исследования, осуществление крупных проектов общенационального значения, большое число крупных корпораций, опирающихся на результаты масштабных НИОКР, общий высокий уровень научно-технического развития.

В другом - политика, ориентированная на распространение научно-технических знаний (Япония, Германия). В значительной мере она направлена на повышение способности фирм осваивать новые технологии, ускоренное распространение технологических инноваций в промышленности. Главное внимание в ней уделяется не разработке самых передовых технологий, а развитию инновационной инфраструктуры.

 

Снижение наукоемкости ВВП до уровня 0,3-1 % продолжительностью свыше 5-7 лет ведет к необратимой деградации инновационного потенциала страны. При этом необходимо учитывать, что подготовка квалифицированного специалиста для сферы НИОКР занимает 25-30 лет, а на создание научной школы требуется 2-3 поколения исследователей.

Каковы должны быть пропорции государственно-частного партнерства в условиях постоянно растущих затрат на НИОКР?

Регулирующие функции рынка здесь невелики. Это связано с отсутствием очевидной выгоды от использования результатов исследований, в особенности фундаментальных, в промышленности. Поэтому внутрифирменные вложения в НИОКР направляются преимущественно на краткосрочные и прикладные исследования.

Компании, в особенности малые и средние, ограничивают объемы проводимых исследований, выполняя их в неоптимальном для общества объеме. При этом повышение уровня национальной конкурентоспособности связывают главным образом с ними.

Таким образом рынок объективно запаздывает, будучи не в состоянии обеспечить быструю концентрацию капитала и научного потенциала на важнейших направлениях научно-технического прогресса. Особенно в высокотехнологичных, наукоемких отраслях. Такие явления получили название "провалов рынка".

В этой ситуации государство должно компенсировать складывающийся дисбаланс за счет бюджета.

 

Здесь не следует забывать о той косвенной позитивной составляющей, которой имманентно располагают фундаментальные исследования.

1. В результате диффузией ученых, обладающих знанием высшей категории, в другие сферы деятельности происходит трансфер неформализованного знания в учебную и производственную среды.

2. Эмпирические исследования показывают, что социальный доход от инвестиций в НИОКР вдвое превышает частный.

3. До 10 % промышленных инноваций вообще бы не существовало при отсутствии фундаментальных исследований.

В результате рентабельность фундаментальных исследований, по экспертным оценкам, составляет порядка 30% годовых, что делает бюджетные вложения весьма эффективными.

 

Как следствие в ЕС принят постулат, по которому «чем более фундаментальный характер носят научные исследования, тем в большей степени они организуются и стимулируются государством; и чем более коммерчески перспективно новшество, тем больше им должны заниматься частные фирмы» и существует официальный запрет на слишком конкретные программы финансирования коммерчески осваиваемых инноваций.

В статье 92 Договора о Европейском экономическом сообществе оговорено, что «помощь, представляемая государством не должна ни извращать, ни нести угрозу извращения принципов конкуренции». И странами-участницами Общего рынка введено следующее рамочное соглашение по государственному финансированию научных исследований и разработок: фундаментальные исследования можно финансировать из бюджета на 100 %, прикладные исследования – на 50 %, разработки – на 25 %.

Формы участия государства в финансировании НИОКР:

· субсидирование (прямое стимулирование);

· льготирование (косвенное стимулирование).

 

Применение льгот по сравнению с субсидиями и займами является более предпочтительным.

Во-первых, налоговые льготы предполагают меньшее вмешательство со стороны государства в экономическую жизнь предприятия.

Во-вторых, они поощряют уже овеществленные действия, а субсидии – только те, которые еще предстоит осуществить.

В США, например, существует более 100 видов льгот и скидок для банковских и корпоративных структур, направленных на привлечение инвестиций в НИОКР.

 

Два основных подхода государственного финансирования НИОКР:

Первый использует принцип комплементарности, когда приоритет имеют работы, направленные на заполнение пробелов в технологическом развитии страны.

Второй – принцип поддержки предконкурентных исследований и разработок, когда государство субсидирует только создание общедоступного научно-тех-нического продукта, не нарушая, при этом, рыночного равновесия.

 

Альтернативой государственному финансированию НИОКР служит





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-23; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 531 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Есть только один способ избежать критики: ничего не делайте, ничего не говорите и будьте никем. © Аристотель
==> читать все изречения...

2188 - | 2139 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.007 с.