Состояние и рациональное использование природных

РЕСУРСОВ

Экологический мониторинг природных ресурсов

2.2.1.1. Виды экологического мониторинга на предприятии, в хозяйстве, организации.

2.2.1.2. Цель, задачи, производственная направленность.

2.2.1.3. Организационно-производственная структура (схема) экологического мониторинга. Техническая оснащенность, основные методы.

2.2.1.4. Анализ результатов экологического мониторинга, желательно за три года.

Эколого-экономический мониторинг ресурсов охотничьих

Животных

Данный раздел предусматривает сбор материалов и выполнение работ по следующим направлениям: эколого-экономической оценке ресурсного потенциала освоения и ущерба охотничьим животным. Независимо от того, занимается организация или предприятие вопросами охотничьего хозяйства, где проходит практику студент, эти разделы в обязательном порядке представляются в отчете. В случае отсутствия данного вида деятельности, практикант самостоятельно выбирает охотхозяйственную организацию в районе и проводит сбор материалов для выполнения данных разделов. В особо охраняемых природных территориях, где отсутствует хозяйственное использование ресурсов охотничьих животных, расчеты продуктивности ограничиваются оценкой ресурсного потенциала по биологической продуктивности, дающей возможность оценивать качественное состояние ресурсов в денежном выражении.

В основе выполнения этого раздела заложены таблицы баз данных и нормативно-справочной информации (НСИ), в соответствии с которыми производятся расчеты оценки продуктивности, освоения и ущерба ресурсам охотничьих животных. Начинают с классификации и экспликации угодий хозяйства, предприятия (табл.1, 2).

Таблица 1 - Формирование классификационных типологических единиц угодий

Коды информационного поля и классификационных единиц
1. Категории	2. Классы	3. Группы типов
1. Лесные		светлохвойные	сосняки, лиственничники
	темнохвойные	кедровники ельники, пихтарники, арчевники
	мягколиственные	осинники, березняки, топольники, ивняки древовидные
	твердолиственные	дубняки, кленовники, буковники
	кустарниковые	ерники, ивняки, ольховники
	кедровые стланики	чистые заросли, заросли в разреженных древостоями
	гари	молодые, старые
	вырубки	молодые, старые
	погибшие древостои	группы типов древесных пород
	не покрытые лесом	каменистые россыпи, редины, моряны, прогалины, пустыри, овраги, пески
2. Высокогорные		гольцы	ледники, снежники, мохово-лишайниковые, щебнисто-лишайниковые
	альпийские тундры	лишайниковые, травянистые, кустарниковые
	альпийские луга	субальпийские луга, субальпийские кустарники
3. Тундровые		арктические пустыни	мохово-лишайниковые травянистые, каменисто-лишайниковые
	арктические тундры	собственно арктические, кочкарниковые
	мохово-лишайниковые	моховые, мохово-лишайниковые, кустарничковые
	кустарниковые тундры	ерниковые, ивовые
4. Водно-болотные		реки, ручьи	горные, равнинные
	водохранилища	водохранилища ГЭС, пруды
	озера	пойменные, дельтовые, лесные, степные, водораздельные, высокогорные
	болота	моховые, травянистые, кустарниковые, облесенные
5. Степные		горные степи	высокогорные, тундровые
	луговые степи	пойменные, суходольные
	настоящие степи	разнотравные, злаковые
	сазовые степи	солончаковые
	пустынные степи	опустыненные
6. С/хозяйственные		сенокосы (луга)	пойменные, суходольные
	пастбища	луговые, степные
	пашни	обрабатываемые, залежные
7. Антропогенные		производственные	дороги, просеки, трассы, линии связи, линии электропередач, производственные помещения и т.д.
	социальные	населенные пункты, парки

По данным лесоустройства составляется таблица 2. Для этого необходимо площадные показатели (э кспликация угодий) групп типов форм УЛФ 1 и 2 объединить в соответствующие классы, а их, в категории угодий по алгоритму (åтипов = группа типов, åгрупп типов = класс, å классов = категория) (табл. 1) и внести их в таблицу 2.

Таблица 2 - Классификация и экспликация угодий … хозяйства … района, …. области на 1.1. 200… г.

Коды информационного поля и классификационных единиц	Год – 200..
1. категории	2. классы	площадь
тыс. га	%
1. Лесные		светлохвойные	44,6	31,5
	темнохвойные	25,8	18,2
	мягколиственные	21,4	15,1
	твердолиственные
	кустарниковые	19,7	13,9
	кедровые стланики
	гари	4,5	3,1
	вырубки	2,9	2,0
	погибшие древостои
	не покрытые лесом
Итого
2. Высокогорные		гольцы	0,4	0,3
	альпийские тундры	0,3	0,2
	альпийские луга	0,7	0,5
Итого
3. Тундровые		арктические пустыни
	арктические тундры
	мохово-лишайниковые
	кустарниковые тундры
Итого
4. Водно-болотные		реки, ручьи	0,4	0,5
	водохранилища	1,1	3,6
	озера	0,3	0,4
	болота	4,0	2,7
Итого
5. Степные		горные степи
	луговые степи
	настоящие степи
	сазовые степи
	пустынные степи
Итого
6. С/хозяйственные		сенокосы (луга)	0,5	0,4
	пастбища	0,3	0,2
	пашни	0,8	0,6

7. Антропогенные		производственные	17,4	12,3
	социальные
Итого
	ВСЕГО	141,8

По данным таблицы 2 и 3 рассчитываются площади свойственных угодий – Sс.

Таблица 3 - Входные данные определения площадей свойственных угодий – Sс охотничьих животных

(+ входит в площадь Sс, +? - эти угодья не всегда заселены видом) (Наумов, 1999)

Виды животных, код информационного поля

1. Лесные

2. Высокогорные

3. Тундровые

4. Водно-болотные

5. Степные

6. С/хозяйственные

светлохвойные

темнохвойные

мягколиственные

твердолиственные

кустарниковые

кедровые стланики

гари

вырубки

погибшие древост.

не покр. лесом

гольцы

альпийские тундры

альпийские луга

арктич. пустыни

арктические тундры

мохово-лишайник.

кустарниковые

реки, ручьи

водохранилища

озера

болота

горные степи

луговые степи

настоящие степи

сазовые степи

пустынные степи

сенокосы, (луга)

пастбища

пашни

1. Пушные

Соболь

Куница лесная

Колонок

Горностай

Норка американ.

Хорь светлый

Росомаха

Барсук

Выдра речная

Волк

Лисица красная

Песец

Енотовид. собака

Медведь бурый

Рысь

Белка

Ондатра

Бобр

Заяц-беляк

Заяц-русак

Виды животных, код их информационного поля

светлохвойные

темнохвойные

мелколиственные

широколиственные

кустарниковые

кедровые стланики

гари

вырубки

погибшие древост.

не покр. лесом

гольцы

альпийские тундры

альпийские луга

арктич. пустыни

арктические тундры

мохово-лишайник.

кустарниковые

реки, ручьи

водохранилища

озера

болота

горные степи

луговые степи

настоящие степи

сазовые степи

пустынные степи прочие

сенокосы, (луга)

пастбища

пашни

2. Копытные

Олень благород.

Олень пятнист.

Лось

Олень северный

Косуля

Кабарга

Кабан

Сайгак

Козерог

Снежный баран

3. Бор. и водопл. дичь

Глухарь обыкн.

Рябчик

Тетерев

Куропатка бел.

Куропатка сер.

Утки

Гуси

Кулики

Входящие в базу данных оценки продуктивности площади возможного и фактического освоения рассчитываются с использованием коэффициентов возможного - Кв и фактического освоения угодий – Кф. При определении площадей свойственных угодий (Sс) возможного - Sв и фактического освоения угодий – Sф следует провести инвентаризацию промысловых участков охотников, зон общего охотпользования и т.д. Для этого можно использовать опросные данные охотников, материалы охот-и лесоустройства, паспорта промысловых участков, материалы охотоведов, егерей, лесников и т.д. На основе этого определить их показатели освоения в процентах, с последующим переводом в коэффициенты. Эти данные вносятся в таблицу базы данных.

В соответствии с алгоритмами программного обеспечения обработки информации по эколого-экономической оценке ресурсного потенциала и освоения ресурсов охотничьих животных (см. рис. 1) формируется таблица Нормативно-справочной информации (НСИ) – 4 и база данных табл. 5.

Таблица 4 - Нормативно-справочная информация (НСИ) оценки ресурсного потенциала и освоения ресурсов охотничьих животных

Виды животных, код информационного поля	Коэффициент возможного освоения численности – Кв = min – max / сред.	Цена – С (р.)	Виды животных, код информационного поля	Коэффициент возможного освоения численности – Кв = min – max / сред.	Цена – С (р.)
1. Пушные				2.Копытные
	Соболь	0,10 – 0,40 / 0,25			Олень благор.	0,08 - 0,16 / 0,15
	Куница лесн.	0,10 – 0,40 / 0,25			Олень пятн.	0,08 - 0,15 / 0,10
	Колонок	0,20 – 0,55 / 0,45			Лось	0,10 - 0,20 / 0,15
	Горностай	0,40 - 0,60 / 0,45			Олень северн.	0,15 - 0,25 / 0,15
	Норка америк.	0,20 - 0,50 / 0,35			Косуля	0,10 - 0,30 / 0,20
	Хорь светлый	0,40 - 0,50 / 0,45			Кабарга	0,10 - 0,15 / 0,12
	Росомаха	0,03 - 0,05 / 0,04			Кабан	0,30 – 0,50 / 0,35
	Барсук	0,10 - 0,25 / 0,20			Сайгак	0,08 – 0,25 / 0,17
	Выдра речн.	0,10 - 0,12 / 0,11			Козерог	0,08 – 0,10 / 0,09
	Волк	0,95 - 1,00 /1,00			Снежн. баран	0,08 – 0,10 / 0,09
	Лисица красн.	0,20 - 0,40 / 0,30		3. Боровая дичь
	Песец	0,40 – 0,60 / 0,50			Глухарь обык.	0,20 – 0,40 / 0,30
	Енотов. соб.	0,40 – 0,60 / 0,50			Рябчик	0,15 – 0,40 / 0,30
	Медведь бур.	0,10 - 0,30 / 0,20			Тетерев	0,15 – 0,40 / 0,30
	Рысь	0,05 - 0,20 / 0,12			Куропатка бел.	0,30 – 0,40 / 0,35
	Белка	0,60 - 0,70 / 0,65			Куропатка сер.	0,30 – 0,40 / 0,35
	Ондатра	0,40 - 0,70 / 0,65		4. Водоплав. дичь
	Бобр	0,15 - 0,30 /0,20			Утки	0,20 – 0,60 / 0,50
	Заяц-беляк	0,30 - 0,50 / 0,40			Гуси	0,20 – 0,60 / 0,50
	Заяц-русак	0,20 - 0,30 / 0,25			Кулики	0,20 – 0,50 / 0,40

Определение цен на ресурсы охотничьих животных можно рассчитывать в реализационных ценах, сложившихся на внутреннем рынке или размерам штрафных санкций за уничтожение диких животных с использованием размеров минимальных размеров оплаты труда (МРОТ) в соответствии с нормативными документами.

Таблица 5 - База данных эколого-экономической оценки ресурсного потенциала и освоения охотничьих животных в угодьях … района… области в 200… г.

Код информационного поля / Год / Вид	Площадь угодий (тыс. га)	Плотность населения - Рв	Коэффициенты освоения	Заготовлено - Nз	Цена - С
общая - Sо	свойственных - Sс	освоение
возможного - Sв	фактического - Sф	возможного - Кв	фактического - Кф
200…г.

	Соболь					2,1	0,25	1,50
	Горностай

Структурно-логическая блок-схема алгоритмов формирования базы данных и программного обеспечения обработки информации Методики представлена на рис. 1.

Оценка состояния угодий: Sо – общая площадь, Sс - свойственных виду угодий, Sв – возможного освоения, Sф – фактического освоения; ограничение: Sо ≥ Sс ≥ Sв ≥ Sф; Pв – средневзвешенная плотность населения животных; Коэффициенты оценки: освоения угодий: Кв – возможного освоения, Кф – фактического освоения; Освоения численности: Кr – возможного освоения, Кw – фактического освоения; Оценка численности: Nо – общая численность, Nв – возможное освоение, Nф – фактическое освоение, Nз – заготовлено продукции; С - цена животного; Продуктивность: B - биологическая, b - единицы площади; R - потенциальная, r - единицы площади; W - валовая, w - единицы площади; T - товарная; t - единицы площади; Ограничение: B > R ≤ W ≥ T; Уровень освоения: F – количество (ос.), F% - в процентах; Оседание: О - количество (ос.), О% - в процентах. * Показатели размерности при расчетах не учитываются.

Рисунок 1 - Блок-схема алгоритмов формирования базы данных,

программного обеспечения обработки информации эколого-экономической оценки ресурсного потенциала и освоения ресурсов охотничьих животных

Расчеты оценочных показателей категорий продуктивности проводятся по каждому виду животного, группам или всем видам в разрезе классов угодий, промысловых участков или их групп в рублевом исчислении как в общей сумме – тыс. р. и с единицы площади - р./1 га, р./1000 га, так и в относительных показателях (процентах). Полученные показатели суммируются и сводятся в более крупные производственные и хозяйственные единицы.

Таблица 6 - Эколого-экономическая оценка ресурсного потенциала и освоения охотничьих животных в угодьях … района … области в 200…г. (в … ценах 200…г.)

Код информационного поля / Вид	Оценка освоения	Оценка продуктивности
угодий	численности	общая	1 тыс. га	проценты
(тыс. га)	(ос.),	(тыс. р.)	(р.)	W/R, W/Т W-Т	к итогу

200… г. Sо – общая = 144 тыс. га
	Sc	Nо	1. БИОЛОГИЧЕСКАЯ (B)
Соболь				96,7	125,80
Sв	Nв	2. ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ (R)
		2,9	25,8	239,0
Sф	Nф	3. ВАЛОВАЯ (W)
		1,8	28,0	81,0
Sф	N3	4. ТОВАРНАЯ (Т)
		3,2	48,4	38,5
		5. ОСЕДАНИЕ (О)
		4,1	36,2	42,5
Итого
ВСЕГО
104 Горностай	Sc	Nо	1. БИОЛОГИЧЕСКАЯ (B)

Таблица 7 - Динамика эколого-экономической оценки ресурсного потенциала и освоения охотничьих животных в угодьях … района … области в 200…г. (в … ценах 200…г.)

Год	Продуктивность (тыс. р.)	Освоение
биологическая - B	потенциальная - R	валовая - - W	товарная - T	Перепромысел - F	Оседание - O
W-R (тыс.р.)	W/R×100%	W-Т (тыс.р.)	W/О×100 %
200… 200…	4901,4 2850,5	828,6 630,5	944,9 765,2	261,6 108,3	116,3 134,7	114,0 121,4	683,3 656,9	72,3 85,8
Изменение: 200… - 200… гг. / количество / %
	-2050,9 -41,9	-198,1 -23,9	-179,7 -19,0	-153,3 -58,6	+18,4 +15,8	+7,4 +6,5	-26,4 -3,9	+15,5 +18,8

Анализ территориального распределения ресурсного потенциала компонентных видов осуществляется в натуральной форме по соответствующим зонам, объектам, ареалам, районам, а для достижения сопоставимости показателей различных видов - в стоимостной. Кроме этого, программное обеспечение дает возможность рассчитывать размеры сверхнормативного освоения ресурса (перепромысла) и показатели используемой продукции для личных целей (оседание) в натуральных (количественных) и относительных (процентах) величинах.

При оценке ущерба ресурсам охотничьих животных используется методологический принцип, заключающийся в определении разности между показателями плотности их населения в нетрансформированных угодьях и в аналогичных угодьях в зонах антропогенных воздействий, подверженных промышленному освоению. Кроме классификационных и территориальных характеристик следует определить показатели пригодности и биологической ценности (качества) среды обитания для животного, которые интегрируются в бонитете угодья.

Наиболее распространенный способ оценки качества угодий - от плотности населения вида к бонитету. Количество животных на единице площади отражает все существующие на данный период качественные показатели пригодности для животного условий среды обитания. На практике бонитет угодья чаще всего выражается в баллах по пятибалльной шкале, каждый из которых соответствует определенному классу их ценности. Первый класс бонитета - наиболее ценные, пятый – наименее ценные угодья. Градация между существующими на определенной территории максимальными показателями плотности населения вида (первый класс бонитета) минимальными (пятый класс бонитета) дает возможность устанавливать их класс по пятибалльной шкале (табл. 8)

Таблица 8 - Показатели видового бонитета качества угодий (А) по данным состояния плотности населения ресурсов животного мира за … (период лет) на территории … района…области

Коды информационного поля / Вид	Плотность населения вида в угодьях (ос./1000 га)	Размерность классов бонитета А - (1 – 5)
Pmах	Pmin	средняя классов бонитета: Рб=Рmах+Рmiп:5	1класс Рк1= Рmах – Рб	2 класс Рк2= (Рк1-0,01…1) – Рб	3 класс Рк3 = (Рк2-0,01…1)- Рб	4 класс Рк4 = (Рк3-0,01…1)-Рб	5 класс Рк5= Рк4-0,01…1)- Pmin

	Соболь	6,0	0,5	1,3	6,0 – 4,7	4,6 – 3,3	3,2 – 1,9	1,8 – 0,5	0,4
	Горностай

На основании таблиц 5, 8 и рис. 2 формируют базу данных эколого-экономической оценки ущерба ресурсам охотничьих животных вдоль трансформированных участков (табл. 9), независимо от того, какой обработкой располагают учетчики (ручной или компьютерной). Коэффициенты реагирования представителей животного мира выведены автором на основании многолетних полевых исследований в соответствии с алгоритмами адаптивных групп и проявления зон антропогенных воздействий (рис. 2).

Таблица 9 - База данных эколого-экономической оценки ущерба ресурсам охотничьих животных вдоль трансформированных участков … района… области в 200… г. (калькуляторный вариант)

Год / Вид

Параметры объекта воздействия

Плотность населения вида (ос./1000 га)

Кл. видового бонитета А

Коэф. вос. - Кв

Цена - C (р.)

Временной лаг - Т (лет)

200…г.

№ участка

ширина- h (м)

длина - L (км)

угол склона - U (гр.)

интенс. движ- Iп (ед.)

Р1

Р2

Р3

Рв

Р мах

Р мiп

Рб

Соболь

0,3

1,2

2,1

2,8

6,0

0,5

1,3

1,35

Горностай

Таблица 10 - Нормативно-справочная информация (НСИ) к программе Эколого-экономической оценки ущерба ресурсам охотничьих животных

Виды животных/ Коды информационного поля	Коэффициенты	Цена – С	Виды животных, код информационного поля	Коэффициенты	Цена – С
реагирования	воспроизв. - Кв	реагирования	воспроизв. - Кв
К1	К2	К3	К1	К2	К3
1. Пушные						2.Копытные
	Соболь	2,0	2,0	2,0	1,35		Олень благ.	2,0	1,0	1,0	1,12
	Куница лесн.	2,0	2,0	2,0	1,35		Олень пятн.	2,0	1,0	1,0	1,12
	Колонок	2,0	2,0	2,0	1,45		Лось	2,0	1,0	4,0	1,15
	Горностай	2,0	1,0	1,0	1,70		Олень север.	2,0	2,0	2,0	1,17
	Норка амер.	2,0	1,0	1,0	1,40		Косуля	2,0	1,0	1,0	1,25
	Хорь светл.	2,0	1,0	1,0	1,80		Кабарга	2,0	1,0	3,0	1,35
	Росомаха	4,0	4,0	4,0	1,15		Кабан	2,0	1,0	1,0	1,40
	Барсук	1,0	3,0	3,0	1,35		Сайгак	2,0	1,0	1,0	1,15
	Выдра речн.	1,0	3,0	3,0	1,20		Козерог	2,0	1,0	1,0	1,09
	Волк	4,0	4,0	4,0	1,50		Баран снежн.	2,0	1,0	1,0	1,09
	Лисица крас.	2,0	1,0	1,0	1,60	3. Боровая дичь
	Песец	1,0	3,0	3,0	1,70		Глухарь об	2,0	1,0	1,0	1,45
	Енотов. соб.	1,0	3,0	3,0	1,70		Рябчик	0,5	1,0	0,5	1,50
	Медведь бур.	4,0	4,0	4,0	1,15		Тетерев	0,5	1,0	0,5	1,50
	Рысь	4,0	1,0	1,0	1,15		Куропатка б.	0,5	1,0	0,5	1,60
	Белка	0,5	1,0	0,5	1,80		Куропатка с.	0,5	1,0	0,5	1,60
	Ондатра	0,5	1,0	0,5	1,70	4. Водоплав. дичь
	Бобр	1,0	3,0	3,0	1,25		Утки	0,5	1,0	0,5	1,50
	Заяц-беляк	2,0	1,0	1,0	1,35		Гуси	0,5	1,0	0,5	1,50
	Заяц-русак	2,0	1,0	1,0	1,35		Кулики	0,5	1,0	0,5	1,50

№1, №2… - участки трансформированных угодий и их номера; Количество сторон влияния – 1 - 2; Параметры объектов воздействия: h – ширина (м), L – длина (км); U – углы склонов, примыкающие к объектам (в градусах, ограничение: не <1, не >80); Iп – интенсивность движения людей и машин в сутки (ограничение: не <1, не > 30); Плотность населения вида в зонах антропогенных воздействий (ос./1000 га): Р1 – непосредственного, Р2 - прямого, Р3 - переходного, Рв - средняя многолетняя до воздействия на территорию, Рб- средний показатель классов видового бонитета качества угодий, Рмах – максимальная, Рмiп – минимальная, Рк1 – Рк5 градации классов бонитета, 0,01…1 – Числа сдвига градации бонитета; А - видовой бонитет класса качества угодий в зонах антропогенного воздействия; Коэффициенты: К1, К2, К3 -видового реагирования, Кв – видового воспроизводства; С – цена животного (р.); Т – (временной лаг) продолжительность оценки периода воздействия (лет); Ln - натуральный логарифм; Параметры зон антропогенных воздействий: Н1 – Н3 – ширина (км), S₁– S₃– площади (тыс. га), Но – общая ширина (км), Sо - общая площадь (тыс. га); Ущерб: Nуз - численности виду в зонах (ос); Nув - воспроизводства численности (ос.), Вув – воспроизводства (тыс. р.), Bуо – общий ущерб в зонах (тыс. р.), Вукм - ущерб 1 км (тыс. р.), Вут - ущерб 1000 га угодий (тыс. р.). * Показатели размерности при расчетах не учитываются

Рисунок 10 - Блок-схема алгоритмов формирования базы данных и программного обеспечения эколого-экономической оценки ущерба ресурсам охотничьих животных